Asia, joka ”avautui” minulle

[Blöö]

Joukkueille pitäisi olla mahdollista ilmoittaa, etteivät ota vastaan ylempää sarjapaikkaa, vaikka sijoitus siihen oikeuttaisikin. Silloin ei kenenkää tarvitsisi hävitä tahallaan pelejä. Noloa ja mahdollisesti myös rikollista sellainen.

 

[Moto]

KTP on kuitenkin Ilveksen, AC Oulun ja Hakan ohella Ykkösen joukkueista niitä, joilla selkeästi olisi resursseja pelata liigaa, niin vaikea uskoa että olisivat tuota tahallaan sössineet. Viimeisellä kierroksellakin kuulemma lopussa oli ylärimaveto, niin turhan jännäksi laittoivat sitten... Myönnettäköön, että jos HIFK olisi tehnyt vastaavan sulamisen, olisin valmis uskomaan, että se olisi ollut vähintään osittain tarkoituksellinen. (Tuolla siis viittasin IFK:n ei kovin vakaaseen taloustilanteeseen ja KTP:n ilmeisesti hyvään tilanteeseen - kommentti näytti noin uudelleen luettuna ylimieliseltä...)

Ja oliko vielä niin, että KTP johti sarjaa ensimmäiseltä kierrokselta viimeiseen päätösvihellyksen asti? Ekalla kierroksella taisi olla sama maaliero kuin Hakalla, mutta siitä eteenpäin yksin kärjessä?

Ensimmäisen kierroksen jälkeen Haka ja KTP olivat molemmat 2-0 maalierolla sarjan kärjessä - tosin Haka aloitti kautensa 2 päivää aikaisemmin. Kyllä se tosiaan niin taisi olla, että KTP oli koko kauden ennen päätöskierrosta vähintään jaetulla kärkipaikalla, mutta ainakin HIFK piti kärkipaikkaa tasan yhden kerran eli 27. kierroksen jälkeen ja sehän riittää.

 

[Ikävänkantaja]

KTP on kuitenkin Ilveksen, AC Oulun ja Hakan ohella Ykkösen joukkueista niitä, joilla selkeästi olisi resursseja pelata liigaa...

Mainittakoon tässä yhteydessä, että Ilveksen päätöskierroksen 10-0-voitto (sic!) Viikingeistä riitti nostamaan joukkueen AC Oulun ohi sarjakolmoseksi ja kiinni mahdolliseen Veikkausliigapaikkaan. Voitto kahdeksan maalin marginaalilla ei olisi riittänyt.

Huomionarvoista on niin ikään, että Ilveksen ja Viikinkien kauden aiemmat kohtaamiset olivat päättyneet molemmat Ilveksen niukkoihin 2-1-voittoihin, sekä se, että Ilveksen suurinumeroisin voitto koko kaudella ennen päätöskierrosta kirjattiin 4-1-lukemiin päättyneestä JJK-ottelusta alkukaudella.

Toivon todella, että MYPA saa taloutensa Veikkausliigapaikan säilyttämisen edellyttämälle tasolle.

 

[Moto]

Mainittakoon tässä yhteydessä, että Ilveksen päätöskierroksen 10-0-voitto (sic!) Viikingeistä riitti nostamaan joukkueen AC Oulun ohi sarjakolmoseksi ja kiinni mahdolliseen Veikkausliigapaikkaan. Voitto kahdeksan maalin marginaalilla ei olisi riittänyt.

Noh, AC Oulu voitti Viikingit viimeisessä kohtaamisessa 7-0, niin ehkä Mansesta oli lähetetty vähän laadukkaampi pilsnerikori... Hurjia tuloksia nuo toki ovat, mutta Viikingit toisaalta laittoi lihoiksi suunnilleen kaiken, mikä muualle kelpasi siinä vaiheessa kun putoaminen ratkesi. Kolmossijalta nouseminen vaatisi kuitenkin jo aika paljon, sillä täydennysmenettelyn kakkonen on liigasta putoava joukkue.

 

[Rod Weary]

Mä olen tota miettinyt ennenkin ja tiennyt sen, että Abreun naisellisuutta korostava ja siten imartelevin pukeutumistyyli olisi jättää alaosa pukematta ja kulkea karvainen tush paljaana.

No jos tykkää karvaisesta perseestä, niin mikäs siinä. Minusta se ei vain ole kovin naisellista.

 

[ufon_kaakao]

No jos tykkää karvaisesta perseestä, niin mikäs siinä. Minusta se ei vain ole kovin naisellista.

Mua taas se kiihottaa äärimmäisen paljon. Mitä enemmän karvaa sen parempi.

 

[MunkADunk]

Aina se samanlaisena shokkina tulee. Avautui, että auto pitäisi saada leimattua viimeistään keskiviikkona, ja tottakai sitä "pientä" laittoa tässä olisi mm. käsijarrun osalta. taitaa olla edessä perinteinen vikalistan noutoreissu.

 

[pettter]

Mulla on tässä tabletilla s-ketjun sovellus, josta vasta löysin jotain etukuponkeja. Aika hyviä tarjouksia näyttää olevan. Tänään kävin syömässä kauppakeskus Kaaren Spaghetteriassa kolmella eurolla.

 

[NDT665]

Olen ehtinyt pitää Usain Boltia suunnilleen yhtä isona julkkispaskana kuin Mel ”Hisbollah” Gibsonia, mutta tämä artikkeli ja ennen kaikkea kuvat tekevät hänestä melkein ihmisen?
http://olympictalk.nbcsports.com/2014/10/04/usain-bolt-oktoberfest/
Linkki ohjaa urheilusivulle, jossa ko. persoona hörsii olutta lederhosenit jalassa.

 

[alwahla]

Mikä helvetti siinä on, että aina kun eksyn Pirkkolan lenkkipoluille juoksemaan ja oma habitukseni on kaikkea muuta kuin katseenkestävä, tulee vastaan aina toistaan upeampia naaraita? Tämä asia avautui ties kuinka monennen kerran eilen illalla, kun runsaan kolmen kuukauden tauon jälkeen päätin testata kuntoani kyseisessä paikassa.

 

[V-G-]

Mikä helvetti siinä on, että aina kun eksyn Pirkkolan lenkkipoluille juoksemaan ja oma habitukseni on kaikkea muuta kuin katseenkestävä, tulee vastaan aina toistaan upeampia naaraita? Tämä asia avautui ties kuinka monennen kerran eilen illalla, kun runsaan kolmen kuukauden tauon jälkeen päätin testata kuntoani kyseisessä paikassa.

Ensi kerralla laitat päälle sliikin slimfit-puvun, tyylikkäät kiiltonahkakengät ja leveäkauluksisen kauluspaidan. Hengaat kasuaalisti ilman solmiota siinä leuanvetotankojen luona letti mintissä ja pyörittelet auton avaimia valmiina kaappaamaan leidit takapenkille hikisinä ja haluttavina. Tarjoat kylmät juomat ja juuri ne kohteliaisuudet, jotka olettaa saattaa.

Profit.

 

[Valioyksilö]

Mikä helvetti siinä on, että aina kun eksyn Pirkkolan lenkkipoluille juoksemaan ja oma habitukseni on kaikkea muuta kuin katseenkestävä, tulee vastaan aina toistaan upeampia naaraita? Tämä asia avautui ties kuinka monennen kerran eilen illalla, kun runsaan kolmen kuukauden tauon jälkeen päätin testata kuntoani kyseisessä paikassa.

Miten sun pitäisi sitten olla pukeutunut? Ja mitä sitten? Tuskin se lenkki-Virpi kuitenkaan pysähtyy, että WOW mikä uros ja alkaa imeä sun tattia keskellä hiekkakenttää. Speedoilla saisit silmää.

 

[aquanqua]

Hei... olin ite ysiltä Pirkkolassa lenkillä ja ei siellä kyllä nähnyt yhtään, miltä vastaantulijat näytti. :D

 

[euron kolikko]

Hadanka ravintolan paikalla on nykyään joku Ølhus ravinteli. IFK henkisiltä ihmisiltä haluaisin kysyä, että onko taso laskenut taikka peräti noussut uudistuksen myötä?

Just oli kaverin kanssa puhetta että mentäis perjantaina Hadankaan ottaa parit bisset ja sitten HIFK:n matsiin. Mutta näemmä baaria ei ole enää olemassakaan.

 

[VTVH]

Hadanka ravintolan paikalla on nykyään joku Ølhus ravinteli. IFK henkisiltä ihmisiltä haluaisin kysyä, että onko taso laskenut taikka peräti noussut uudistuksen myötä?

Onko tuo ravintola nyt niitä S-Ryhmän paikkoja? S-Ryhmähän teki joskus taannoin havainnon että tsekkiolut ja tsekkipubit ovat poissa muodista ja nykyään olutihmiset ryystää jotain ihan muuta. Ilmeisesti noita tsekkityylisiä paikkoja on nyt alettu muuttaa "skandinaavisiksi".

 

[#3]

Hadanka ravintolan paikalla on nykyään joku Ølhus ravinteli. IFK henkisiltä ihmisiltä haluaisin kysyä, että onko taso laskenut taikka peräti noussut uudistuksen myötä?

Just oli kaverin kanssa puhetta että mentäis perjantaina Hadankaan ottaa parit bisset ja sitten HIFK:n matsiin. Mutta näemmä baaria ei ole enää olemassakaan.

Hyvin toimii edelleen. "Rumat" elementit poistettu ja on ehkä hieman kolkompi mutta olut on edelleen märkää ja kylmää.

 

[alwahla]

Avautui‚ että Viasatin Antti Mäkinen on vain 35-vuotias. Oletin hänen olevan ainakin 10 vuotta vanhempi pärstänsä perusteella. Juttujensa perusteella hän puolestaan vaikuttaa 15 vuotta nuoremmalta.

 

[Rixa88]

Jääkiekon MM-kisoissa alemmalle sarjatasolle tippuneet 2010-luvulla:
2010, 2012 ja 2014: Italia ja Kazakstan
2011 ja 2013: Itävalta ja Slovenia

Tässähän melkein jo arvaa, mitkä kaksi maata tippuvat seuraavien MM-kisojen päätteeksi 1. divisioonaan ja mitkä kaksi maata sieltä nousevat vuoden 2016 MM-kisoihin.

 

[Virveliä kainaloon]

En nyt löytänyt mitään järkevää ketjua, joten tämä saa kelvata. Tännehän voi kirjoittaa mitä vaan, kunhan aloittaa "avautui, että"?

Avautui että,

Alan pikkuhiljaa menettää uskon demokratiaan. On täysin sattumasta kiinni saadaanko johtavaan asemaan oikeat ihmiset, sillä tavallisella McLaren-takkisella masalla tai marjatalla ei oikeasti ole mitään käsitystä mistään. Enkä väitä olevani itsekään muuta kuin perusmasa.

Rajoitettu äänioikeus ei toimi, koska se painottaisi jotain tiettyä ryhmää, joka vääjäämättä päätyisi ajamaan omaa etuaan. Anarkia ei ole mikään vaihtoehto, kuin ei myöskään diktatuuri, sillä valistunutta diktaattoria ei ole eikä tule. Siis käytännössä kaikkien äänioikeutettujen pitäisi seurata aktiivisesti politiikkaa ja maailman tapahtumia, olla mediakriittisiä, aktiivisia ja kykeneviä oman rationaalisen mielipiteen muodostamiseen. Ja tämän pitäisi toteutua aina ja kaikkialla, muutoin ollaan sattuman varassa ja paskaa napsahtaa raikastinta useammin tuulettimeen. Miksi niin? Koska usein huonot valtiomiehet ovat hyviä imagonrakentajia ja osaavat luoda positiivisia mielikuvia. Tai no ei oikeastaan noin, vaan nämä puhtoiset pojat ovat usein huonoja hommassaan.

Ihannetilanteessa kansa valitsisi valtaan ihmisiä, jotka ajavat valtion etuja yksissä tuumin, ja pystyvät tekemään itsenäisiä päätöksiä, tekemättä niitä kuitenkaan muiden valtioiden tahi ympäristön kustannuksella. Tämähän ei toteudu oikein missään, ainakaan Suomessa.

Kipinänä tähän viestiin toimi, yllätys yllätys, Ilta-Sanomien kommenttikenttä. Onhan se toki niin, että Stubb ei ymmärrä asemansa arvoa, kun katsoo perjantai-iltana puolitoista tuntia televisiota, ja että Sipilä tulee pelastamaan Suomen ensi vaalikaudella...ei. Toki en pidä Stubbia mitenkään hyvänä pääministerinä, muttei Sipiläkään tuohon ole muuta kuin selkeä downgradeaus. En toki aio keväällä elämäni ensimmäisissä vaaleissa aio jättää äänestämättä, mutta en vaan enää pysty antamaan ääntäni Kokoomukselle, jossa ei tällä hetkellä nähdäkseni ole yhtäkään aitoa johtohahmoa. On sääli, että Carl Haglund toimii RKP:ssa, sillä hän on nähdäkseni ainoa eturivin poliitikko tällä hetkellä, jolla olisi edellytyksiä toimia johtavassa asemassa. Habituksensa on ehkä vähän kliininen, mutta asenne on sopivasti välinpitämätön ja puheet suomalaiselle poliitikolle varsin suoraselkäisiä. Voi kunpa voisi Kalle vaihtaa vähän mediaseksikkäämpään seurueeseen, niin saataisiin sattumaa huijattua. Nyt voi lähinnä keskittyä ulkomaille muuton suunnitteluun. En nyt tiedä avautuiko mikään minulle, vai oliko tämä enemmän avautumista.

On vaan niin kuvottavaa touhua tämä, ettei mitään saada aikaan, ettei vaan menetettäisi äänestäjiä, jotka menetetään ihmisten lyhytnäköisyyden takia...

 

[Varis]

Avautui että,

Alan pikkuhiljaa menettää uskon demokratiaan. On täysin sattumasta kiinni saadaanko johtavaan asemaan oikeat ihmiset, sillä tavallisella McLaren-takkisella masalla tai marjatalla ei oikeasti ole mitään käsitystä mistään. Enkä väitä olevani itsekään muuta kuin perusmasa.

Eräs meitä paljon viisaampi mies virkkoi aikanaan jotenkin niin, että demokratia ei ole täydellinen järjestelmä, vaan enemmänkin kaikista vaihtoehdoista vähiten huono. Oikeassa oli jo silloin.

Joku objektiivisella menetelmällä valittu virkamieshallitus olisi varmaan aika optimaalinen hallintomuoto, mutta sellaista ei tähän maailmaan tulla saamaan, joten näillä on pakko mennä mitä on annettu. Kansalla on usein juuri sellaiset johtajat kuin se ansaitseekin. Diktatuurit poisluettuna.

Se minulle ei kyllä avautunut, että perusteena demokratiaa, tai oikeastaan yhtään mitään, vastaan käytetään iltalehden kommenttiosiota. Lisäksi suomalaisen demokratian mollaaminen on vähän omituista myös, kun täällä kuitenkin ollaan lähes millä tahansa mittarilla hoidettu asioita ihan kärkitasolla koko maailmassa. Väärässä ketjussa olen kuitenkin niiden pohdintojen kanssa, joten voidaan vaikka sopia, että se avautui.

 

[Virveliä kainaloon]

Se minulle ei kyllä avautunut, että perusteena demokratiaa, tai oikeastaan yhtään mitään, vastaan käytetään iltalehden kommenttiosiota. Lisäksi suomalaisen demokratian mollaaminen on vähän omituista myös, kun täällä kuitenkin ollaan lähes millä tahansa mittarilla hoidettu asioita ihan kärkitasolla koko maailmassa. Väärässä ketjussa olen kuitenkin niiden pohdintojen kanssa, joten voidaan vaikka sopia, että se avautui.

No siis Ilta-Sanomien kommenttiosiohan on loistava läpileikkaus kansan syviin riveihin, sillä kansa tietää ja missä kansa, siellä tieto ja kukapa meistä ei joskus olisi Ilta-Sanomien kommenttikenttään omia muutamia senttejään raapustanut.

Avautui, että Suomessa ollaan hoidettu asioita ihan kärkitasolla maailmassa. Maailman kärki vaan taitaa olla aika leveä ja matala. Onhan täällä joitain ihan hyviäkin juttuja, mutta kovin vähän on itse oivallettu. Vähän tuntuu, että Ruotsi tekee Suomenkin päätökset, mutta Suomi vaan kysyy apinoimiseen luvan Venäjältä. Koulujärjestelmän voi laskea plussaksi, lähes kaikkeen muuhun löytyy jostain muualta parempi esimerkki. Ja sitä paitsi, jos me nyt sitten ollaan kärkitasoa, niin eihän siellä voi pysyä jos ei pysty uusiutumaan ja kehittämään itseään. Eipä olla paljoa suomettumisen jälkeen keksitty.

Ja niin oli tosiaan viisas mies tuolloin oikeassa, ei ole eikä tule valistunutta diktaattoria. Voi kun tulisi.

 

[Varis]

Avautui, että Suomessa ollaan hoidettu asioita ihan kärkitasolla maailmassa. Maailman kärki vaan taitaa olla aika leveä ja matala. Onhan täällä joitain ihan hyviäkin juttuja, mutta kovin vähän on itse oivallettu. Vähän tuntuu, että Ruotsi tekee Suomenkin päätökset, mutta Suomi vaan kysyy apinoimiseen luvan Venäjältä. Koulujärjestelmän voi laskea plussaksi, lähes kaikkeen muuhun löytyy jostain muualta parempi esimerkki. Ja sitä paitsi, jos me nyt sitten ollaan kärkitasoa, niin eihän siellä voi pysyä jos ei pysty uusiutumaan ja kehittämään itseään. Eipä olla paljoa suomettumisen jälkeen keksitty.

Niin. En mä tiedä. Suomessa on ollut aitoa demokratiaa nyt vähän laskentatavasta riippuen niukasti yli tai alle sata vuotta. Mun mielestä siinä ajassa täällä ollaan kansakuntana nukuttu ja menty eteenpäin ihan kohtalaisen merkittävästi ja nykyään kasassa on yksi maailman parhaista hyvinvointivaltioista. Ei paras, eikä välttämättä ihan top-kolmeenkaan mahduta, mutta sen jälkeen aletaan olla jo aika lähellä. Kun vertaa Suomen ongelmia muun maailman ongelmiin, niin kyllä siihen iänikuiseen lottovertaukseen on jotain perusteita olemassa, vaikkei asiat tietenkään täydellisesti täälläkään ole.

Ruotsin kanssa mennään aika pitkälti samoja jalanjälkiä, mutta miksi se on huono asia? Jos joku asia toimii Ruotsissa, niin hyvin todennäköisesti se toimii täälläkin, joten perässä seuraaminen on ihan perusteltua. Ruotsi on isompana ja sijainniltaan vähän parempana maana joissain asioissa edellä, mutta ihan yhtälailla meillä on omia erikoisalojamme. On totta, että Suomi ei kovin monessa asiassa ole maailman paras, mutta eipä ole kukaan muukaan. Suomen parhaita puolia onkin se, että täällä ei oikeastaan mikään asia ole aivan retuperällä. Löydän yhtäläisyyksiä valtakuntamme jääkiekkomaajoukkueeseen. Periaatteessa ei pitäisi olla rahkeita menestyä, mutta jotenkin niistä rajallisista resursseista kyetään aina repimään irti sen verran, että sijotus kisassa kuin kisassa löytyy kärkipäästä. Aika iso osa siitä menestyksestä on saavutettu suomalaisella demokratialla.

 

[Virveliä kainaloon]

@Varis

Hetkinen... mähän en edes mollannut Suomen demokratiaa vaan demokratiaa yleensä ja totesin, että Suomessa ei tehdä tällä hetkellä päätöksiä. Ja sitten aloin puolustaa muka omaa väitettäni, jota en edes suoranaisesti väittänyt. Ja siihen vielä lottovoittokortti. Avautui, että hävisin tän väittelyn.

Mutta en malta lopettaa. Valtion perustehtävä on taata kansalaisten turvallisuus. Otetaan vaikkapa 20 vuoden periodi tulevaisuuteen. Ei ole sanottua, että suomalaiset tulevat olemaan turvattuja taloudellisesti, terveydenhuollon osalta eikä välttämättä suoran sotilaallisen uhankaan osalta. Oikeuslaitos tuskin kaatuu, enkä usko sananvapauden katoavan. Mutta noiden kolmen ensin mainitun osalta pitäisi turvallisuuspolitiikassa keksiä jotain muuta kuin muniinpuhaltelua. Ja siinä se ongelma on, kun tunnepohjaisesti mennään, ei uskalleta tehdä mitään. Tuo on minusta kritisoinnin arvoista.

 

[Varis]

@Varis

Hetkinen... mähän en edes mollannut Suomen demokratiaa vaan demokratiaa yleensä ja totesin, että Suomessa ei tehdä tällä hetkellä päätöksiä. Ja sitten aloin puolustaa muka omaa väitettäni, jota en edes suoranaisesti väittänyt. Ja siihen vielä lottovoittokortti. Avautui, että hävisin tän väittelyn.

Saatoin hieman oikaista siinä kohden, kun vedin yhtäsuuruusmerkit kritiikkisi nykyisiä valtapuolueita ja heidän päätöksentekoaan kohtaan sekä suomalaisen demokratian välille. Ei se täysin sama asia ole, vaikka läheltä liippaakin.

Mutta en malta lopettaa. Valtion perustehtävä on taata kansalaisten turvallisuus. Otetaan vaikkapa 20 vuoden periodi tulevaisuuteen. Ei ole sanottua, että suomalaiset tulevat olemaan turvattuja taloudellisesti, terveydenhuollon osalta eikä välttämättä suoran sotilaallisen uhankaan osalta. Oikeuslaitos tuskin kaatuu, enkä usko sananvapauden katoavan. Mutta noiden kolmen ensin mainitun osalta pitäisi turvallisuuspolitiikassa keksiä jotain muuta kuin muniinpuhaltelua. Ja siinä se ongelma on, kun tunnepohjaisesti mennään, ei uskalleta tehdä mitään. Tuo on minusta kritisoinnin arvoista.

Huolissaan saa ja pitää olla. Jonkun niitä valtaan valittujakin pitää valvoa ja tyytyväisyyshän tunnetusti tappaa kehityksen.

Silti Suomi on kutakuinkin niitä viimeisiä linnakkeita, jossa perusturvallisuudesta jouduttaisiin luopumaan, mikäli tämä meinki tästä nykyisestä vielä heikkenisi. Tähän mennessä länsimaisessa kulttuurissa huonoja (taloudellisia) aikoja on seurannut aina hyvä aika ja vaikken ennustaja tai edes toimitusjohtaja olekaan, niin uskoisin käyvän myös nyt. 90-luvun lama oli aika selkeästi nykyistä tilannetta haastavampaa aikaa Suomessa ja koko Euroopassa, mutta niin vain sieltäkin noustiin melkoisiin sfääreihin ennen sitä vuoden 09 käännettä huonompaan suuntaan, joka on lopulta johtanut nyt läsnä oleviin ongelmiin. Tuppaa menemään sykleissä nämä hyvät ja huonot ajat.

Suomi saattaa vajota samaan kaivoon muun maailman mukana, mutta ihan itsekseen asioiden ryssimistä en pidä lainkaan todennäköisenä Ts. niin kauan ku asioihin voidaan vaikuttaa omalla demokratialla, tulee tilanne olemaan Suomessa verrattain hyvä. Sitten jos joku meistä riippumaton seikka alkaa rajusti vaikuttamaan maailmanpolittiikkaan tai yleiseen taloustilanteeseen, niin se on ihan sama mitä tälläinen viiden miljoonan lilliputtikansa edustajineen puuhailee. Mukana mennään syteen tai saveen niin ettei hatut pysy päässä.

 

[MustatKortit]

No onhan @Virveliä kainaloon nyt ihan oikeilla jäljillä siinä, ettei demokratiassa nyt liikaa kehumista ole. Kukaan tuskin sinällään demokratiaa vastustaa, koska se eittämättä on tähän mennessä kokeilluista yhteiskunnallisen vaikuttamisen systeemeistä se eniten ihmiset huomioon ottava ja tasa-arvoinen, vaikkei todellakaan lähelläkään täydellistä.

Jos asioita haluttaisiin saada tehdyksi, niin suosittelisin paluuta valistuneeseen itsevaltiuteen, paino sanalla valistunut. Tietysti tässä kohtaa ongelmaksi nousee se, että kuka takaa hallitsijan "valistuneisuuden", ettei käy kuten nuorelle herralle, Jong-unille, jonka huhutaan kärsivän mm. alkoholismista ja elostelusta. Kaikissa hallintomuodoissa on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, onhan kommunismikin ideana helvetin kaunis, mutta reaalimaailmassa kokeiltuna yksi paskimpia keksintöjä maailmassa.

Peukku nuoren virvelin kommenteille myös Calle Haglundista, siinä on mies paikallaan. Teen sen verran vaalityötä toteamalla, että äänestäisin häntä, mutten pysty, kun hän ei ole ehdolla Helsingistä.