Arvioi Leijonat!

[Tuusa]

Arvioin vain yhden:

Olli "Mulla on tota iso pää" Jokinen, 4 +

Plussa tulee tota siitä tota kun oli tota yhdessä tota ottelussa pelitotakiellossa tota.

 

[Radiopää]

Selänne Ilta-Sanomissa:

Kun katson Pihlströmiä, niin jotenkin mieleen tulee se, millainen olin itse nuorena. Mennään vain ja nautitaan ja ollaan - eikä mistään oteta paineita.

Mulle tuli ihan sama mieleen, kun näin Pihlströmin taistelevan yksin läpi. Kanada-pelin Pihlström oli kuin kauden 92-93 Teemu Winnipeg. Toivottavasti Pihlström pääsee nyt mahdollisimman pian pois farmista, ettei pääse hyytymään, kun meno on nyt tuollaista mitä se on.

Olli Jokiselle voisi näyttää uusintana muutama pätkä Pihlströmin käyttäytymisestä jäällä. Kentällä tarvitaan asennetta ja sitä Jokiselta ei näissä kisoissa ollut. Ei ainakaan kaukalossa.

Eli tiivistän Leijonat näihin kahteen pelaajaan. Näiden kahden väliin mahtuikin sitten iso lauma pelaajia, jotka täyttivät paikkansa suhteellisen hyvin, mitä "resursseihin" tuli.

Nyt onkin mielenkiintoista siirtyä Suomi Vancouverissa -ketjuun.

 

[ruukkunen]

Itse epäilisin (en toki voi olla varma, koska en ollut läsnä pukukopissa enkä vaihtoaitiossa) näiden profiilipelaajien (mm. OJ, Selänne, iso-Koivu) kärsineen eniten Sheddenin "pelaajien valmennuksesta". Jotenkin pelit näyttivät siltä, että aina tiukan paikan tullen Shedden olisi peräänkuuluttanut näiltä herroilta "vastuun ottamista", mikä käytännössä johti sitten kiekon kuskailuun ja pelisuunnitelmasta poikkemiseen. Parhaiten onnistuneet ketjuthan pelasivat nöyrää perusviisikkopeliä, jossa luovuutta harjoitettiin ennalta sovituissa raameissa. Joten sikäli en itse ainakaan uskaltaisi yhtäkään yksittäistä pelaajaa teloittaa heikoista esityksistä. Toki voin olla täysin väärässä, mutta mitään muuta järkevää selitystä en tälle keksi.

 

[peruspata]

Järki ei riitä nyt (jos riittää koskaan) tekemään koko joukkueesta arviota, otan muutaman nimen esiin.

Sami Lepistö

Olin aika tyytyväinen siihen, mitä Sami Lepistöltä nähtiin näissä kisoissa. Ajoittain koko Suomen puolustus oli kuutamouinnilla, mutta silti väittäisin, että verrattuna esim. Ville Koistiseen virhealttius omassa päässä on pienempi. Tosin nyt täytyy muistaa, että molemmat herrat tulevat varmasti vielä kehittymään, mutta ei virheitä silti tarvitse peitellä. Toivotaan molemmille, että kehitys pääsee jatkumaan ilman loukkaantumisia. Lepistön ja Koistisen kaltaisia pakkeja tarvitaan todellakin. Sokerina pohjalla tuli tietenkin maali jatkoajalla.

Anssi Salmela

Tämä Tampereen öiden kauhu herätti ennakkoon tunteita valintaa vastaan, mutta siinä asiassa joudun kääntämään takkia (kuuluuko suhina?). Mielestäni otteillaan näytti epäilyksille närhen elimet, teki itsestään osan tätä joukkuetta. Mieleenpainuvin suoritus huikea nousu USA-pelin jatkoajalla, joka päättyi Sakun missaamaan miljoonan jenin maalipaikkaan. Pisteitä myös siitä, että osoitti intoa mennä väliin, kun Jokisen Jussia yritettiin teloa.

Mikko Koivu

Ei tarvitse etsiä Suomelle enää ykkössentteriä Sakun jälkeen. Sakusta sivulauseessa sen verran, että onhan mies nyt ykkösleijonia, vaikka tämä turnaus ei varsinainen mallinäytös ollutkaan. Mikko Koivu näytti jatkavan siitä, mihin Wildin kanssa jäi, loistavaa meininkiä Tuomo Ruudun kanssa. Toivottavasti Doug Sheddenin lähdön jälkeen kaikki valmentajat ymmärtävät, että kun ketjuja muutetaan pelin kulkiessa huonommin, toimivia kenttiä ei rikota. Koivu-Ruutu parivaljakko kärsi mielestäni aivan syyttä tästä "nerokkaasta peluutuksesta". Jussi Jokinen täydentää -83 ketjua ihan riittävän hyvin. Tai ellei täydennä, aina on paikalla myös Antti Pihlström.

Vielä kun Vancouveriin saadaan pelejään nyt jatkanut Filppula, ei sentteriosasto paljon armoa huuda.

Antti Pihlström

Mies, joka ei vuosi sitten saanut peliaikaa, näytti tänä vuonna ansaitsevan peliaikansa. Huikeat kisat antavat toivottavasti nostetta uralle NHL:ssä. Ikinä en olisi uskonut, että nimien perusteella ykkösketjun miettiessä missä miehet ratsastaa Pihlström ottaa ohjat käsiin ja antaa täyttä tukea myös pisteiden valosssa Koivu-Ruutu parivaljakon takana. Odotin lähinnä taklauksia ja puolustuspelaamista, nyt nähtiin sekä sitä että tehoja. Huikea jamppa!!

 

[kamik]

Kiitettävä arvosana M.Koivulle, Ruudulle ja Pihlströmille.

Heikko arvosana; Selänne, S.Koivu, Peltonen, O.Jokinen

Loput Leijonat siihen välille.

Jukka Jalonen arvioi Leijonia, tulos kiitettävä suoritus hyvä.

 

[YksinLäpi]

Kiitettävä arvosana M.Koivulle, Ruudulle ja Pihlströmille.
Heikko arvosana; Selänne, S.Koivu, Peltonen, O.Jokinen
Loput Leijonat siihen välille.

Veit kirjaimet näppäimistöstäni!
Lisäisin tuonne kiitettäviin vielä Niklaksen, ja tietyin postitiivisten linssien läpi Koistisen. Teemu jo ilmoittikin, että pronssipeli oli hänen viimeinen. Hyvä niin! Hän ei saanut mitään aikaan viimeisissä peleissä. Hups, unohdin! Olihan siellä hienoa liukumista keskialueella. Ollin esitykset... Huoh!

Missä olivat taklaukset viimeisissä peleissä?

 

[PikkuKasi]

Maalivahdit:

#32 Niklas Bäckström - 8-
Emme hävinneet loppujen lopuksi yhtään matsia Niken takia. Arvosanaa nostaa loistokas pronssipeli.

#35 Petri Vehanen - 6.
Yksi peli, josta jäi käteen 2 helpohkoa maalia. Vei tilaa Rämöltä.

Puolustajat:

#4 Ville Koistinen - 7+
On - off pelaaja. Tasaisuus hakusessa. Hazardit pois ja arvosanakin nousee.

#6 Ossi Väänänen - 6½
Miinustilaston kärkinimi. Fyysinen pelaaminen liian vähissä.

#7 Antti-Jussi Niemi - 8
Loistavaa peruspelaamista. Hoiti kokemuksellaan tilanteita.

#19 Mikko Luoma - 7-
Väläytteli USA:ta vastaan ylivoimalla. Jäähyjä liiaksi. Kiire tuli usein.

#21 Janne Niskala - 8-
Ylivoimalla 2 maalia pelastivat Niskalan kisat. Vähäinen peliaika toi haparointia.

#27 Mikko Jokela - 6½
Hyvää fyysistä peliä. Sitäkin olisi voinut olla enemmän. Hazardeja liikaa!

#33 Anssi Salmela - 8½
Ei yhtään ratkaisevaa virhettä. Osoitti, että munaa löytyy. Yksi ainoista, joka oli isäntänä maalin edessä.

#40 Sami Lepistö - 9-
USA:n kaataja nosti kokoajan tasoaan. Loistava tulevaisuus myös maajoukkueessa edessä.

Hyökkääjät:

#8 Teemu Selänne - 6½
Pistemäärä korkeampi kuin asenne.

#9 Mikko Koivu - 9½
Loistavalla asenteella varustettu taitava kahden suunnan hyökkääjä. Vei isoveljeään joka osa-alueella. Enemmän pisteitä tulossa tulevina kisoina.

#10 Esa Pirnes - 7½
Energinen ja hoiti hyvin aloitukset.

#11 Saku Koivu - 7+
Välillä yritti hyvin, mutta tulos jäi tulematta. Venäjä-pelin hässi Luoman ''loistokkaan'' syötön jälkeen.

#12 Olli Jokinen - 5+
Käsittämättömän heikkoa pelaamista kokoajan. Hylätyltä pelasti ensimmäinen USA-peli.

#15 Tuomo Ruutu - 8½
Hyytyi, kun Mikko siirrettiin muualle. Fyysistä peliä.

#16 Ville Peltonen - 6
Ei enää maajoukkueen ykkösketjun tasoa. Raatoi edelleen.

#18 Hannes Hyvönen - 6+
Välähdyksiä, mutta Shedden käytti viivassa ja hazardeja tuli. Hieno syöttö Pillulle pronssiottelussa.

#23 Riku Hahl - 7+
Hyvää perustekemistä, mutta tehoja olisi vaadittu. Venäjä-pelin tekopaikka häkkiin ja kasi todistukseen.

#36 Jussi Jokinen - 7-
Ei noussut esiin. Ei löytänyt paikkaansa Sheddenin ketjuarvonnassa.

#37 Mika Pyörälä - 7
Perustekeminen kohdallaan.

#38 Antti Pihlström - 10
Suomen paras pelaaja. Aivan mahtavaa energisyyttä ja fyysistä pelaamista!

#39 Niko Kapanen - 9+
Yllätti iloisesti. Energiaa riitti ja muodosti Pillun kanssa vastustajien pakeille harmaita hiuksia. NHL-sopimus palkinnoksi?

 

[Oskar15]

Antti Pihlström

Mies, joka ei vuosi sitten saanut peliaikaa, näytti tänä vuonna ansaitsevan peliaikansa. Huikeat kisat antavat toivottavasti nostetta uralle NHL:ssä. Ikinä en olisi uskonut, että nimien perusteella ykkösketjun miettiessä missä miehet ratsastaa Pihlström ottaa ohjat käsiin ja antaa täyttä tukea myös pisteiden valosssa Koivu-Ruutu parivaljakon takana. Odotin lähinnä taklauksia ja puolustuspelaamista, nyt nähtiin sekä sitä että tehoja. Huikea jamppa!!

Mututuntumalla veikkaan Pihlströmin taklanneen Suomen joukkueesta eniten. Taklauksia Antilta varmasti odotettiinkin, mutta mikä positiivista, jäähysarake näyttää yhdessä Hahlin,Pirneksen,Pyörälän ja Kapasen kanssa nollaa. En löytänyt IIHF:n tilastoista taklauksia, joten olisikin mielenkiintoista tietää, paljonko Pihlströmille niitä lopulta kertyi.

 

[dodi]

Ei yllätä lainkaan, että voitetun pronssimitakinkin jälkeen näkee ylikriittistä arvointia Suomen pelaajien osalta. Pakiston keskiarvokin lienee kuuden paikkeilla jos kaikki arviot mukaan ottaisi. Kyllähän pelaajien arviointi aina mukavaa on, mutta kohtuus se kritiikissäkin täytyy olla. Mikäli joukkue olisi voittanut maailmanmestaruuden, niin tuskin nousisi keskiarvo silloinkaan paljon kahdeksaa korkeammaksi. Suomi pelasi kuitenkin kokonaisuudessa hyvät kisat ja välierässäkin pelasi hyvän ottelun, mutta Venäläiset olivat liian taitavia muutamassa vastaiskupaikassaan.

 

[muzakian]

Missä olivat taklaukset viimeisissä peleissä?

Eiköhän kansainvälinen jääkiekkoliitto ole tehnyt selväksi, että ne on kielletty näissä koko kansan kisoissa.

Omasta mielestäni kisojen onnistujia oli nimenomaan jo monta kertaa hehkutetun Pihlströmin, MKoivun, Ruudun, Lepistön, Salmelan lisäksi myös AJ Niemi, Jokela, Kapanen, Hahl, Pyörälä.

Pettymykset tulivat sitten konkariosastolta. Syynä yksi, on jo pilipalipeleissä, peliaikaan tapettu ykkösviisikko. Ei voi oikein ymmärtää mitä järkeä on vetää tuommoisia yli minuutin vaihtoja. Olisi pitänyt ottaa Douglas Arthurin sekkarikello kouraan ja huutaa 30 sekunnin välein "vaihto!". Ei onnistunut Shedden saamaan parasta irti näistä tähdistä. Ehkä olisi pitänyt valita joukkue täyteen pelkästään näitä ajokoiria.

Anyway.. Koska tämä turnaus nyt on tälläinen niin ne voitot ratkaisevat.. Eihän nämä kisat missään tapauksessa olleet mikään kiekon riemuvoitto. Vastahyökkäyskiekon paluu lienee mottona. Ääripassiivinen 1-2-2 Trap palasi kunniaan.

 

[Jukebox]

Ei yllätä lainkaan, että voitetun pronssimitakinkin jälkeen näkee ylikriittistä arvointia Suomen pelaajien osalta. Pakiston keskiarvokin lienee kuuden paikkeilla jos kaikki arviot mukaan ottaisi. Kyllähän pelaajien arviointi aina mukavaa on, mutta kohtuus se kritiikissäkin täytyy olla. Mikäli joukkue olisi voittanut maailmanmestaruuden, niin tuskin nousisi keskiarvo silloinkaan paljon kahdeksaa korkeammaksi. Suomi pelasi kuitenkin kokonaisuudessa hyvät kisat ja välierässäkin pelasi hyvän ottelun, mutta Venäläiset olivat liian taitavia muutamassa vastaiskupaikassaan.

Samaa mieltä. Vaikka esim. OJ ja Teemu pelasivat odotuksiin nähden vaisummat kisat nostan itse hattua sille että tulivat edes mukaan näihin karkeloihin. Aika moni änärimies kun paranteli mieluummin "vammojaan". Varmasti jokainen kaveri teki parhaansa (ehkä hetkittäisiä liukuja lukuunottamatta) ja vaikka itsekin odotin Teemulta enemmän taisi hän olla kuitenkin joukkueen toiseksi paras pistemies eikä muutama lisäpistekään ollut kaukana.

Toinen asia mikä ihmetyttää on monien antamat 8- yms. arvosanat Bäckströmille. Maalivahdin homma on siitä epäkiitollinen että sarja huippupelejä unohtuu jos Kanada tekee kuusi maalia yhdessä pelissä. Kun niitä maaleja katsotaan niin onhan siellä jatkuvasti miehet läpiajossa tai maalin edessä vapaana. Vaikea se on maalivahdille ehtiä joka väliin jos puolustus jättää miehet vapaaksi koko ajan. Venäjää vastaan kellään ei olisi ollut saumoja (ilman satumaista munkkia) kahdessa ekassa maalissa ja neljäs tehtiin tyhjiin. Kolmaskin oli tiukka lämäri ruuhkan ohi läheltä maalia ja periaateessa kaikki vaikeatkin otettavissa olevat vedot jäivät kiinni, joukossa tukku huippupelastuksia. Sitten Ape analysoi ettei Nikke ehkä kestänyt taakkaa harteillaan, tosin Apen puusilmäisyys on tullut nähtyä jo niin monesti ettei se juuri yllätä. Ei ole helppoa maalivahdin rooli Leijonissa, ei ihme että lähes jokainen änärivahti jäikin mieluummin lomailemaan. Nikelle hatunnosto siitä että lähti mukaan karkeloihin olkapäävammasta huolimatta.

Pakisto pelasi yllättävän hyvin ja rohkeasti, käsittämättömiä harhasyöttöjä tuli tosin todella paljon, näistä vastustajat ei onnistuneet kuitenkaan viimeistelemään pahimman mukaan.

Hyökkäjistä esiin nousseet nimet Pihlström ja M. Koivu onkin jo tulleet mainittua "muutaman" kerran ja aivan syystä. Tuomo Ruutu pelasi myös hienosti ja hankki ison kasan jäähyjä. Välillä tosin näytti myös siltä että on tullut veljeensä, muutaman kerran katsoin jopa häveten kuinka helposti kaatui pienestäkin kontaktista. Ilmeisesti tasapainokaan ei ole paras mahdollinen ja vauhdikas pelityyli edesauttaa myöskin pyllähtämistä. Hienot kisat silti.

 

[Pantse67]

Turnauksen parhaat olivat Ruutu, M. Koivu ja Pihlström. Pakeista arvostan lättänenä-Salmelaa juurikin asenteen vuoksi. Pillun arvostusta nostaa eritoten sen, että joukkueen toiseksi paras pistemies ei pelannut lainkaan ylivoimaa.

Rollaattoriketju (Peltonen - S. Koivu - Selänne) peluutettiin puhki alkupeleissä ja se oli muutenkin roolitettu väärin. Tästä iso miinus Sheddenille.

 

[scholl]

Rollaattoriketju (Peltonen - S. Koivu - Selänne) peluutettiin puhki alkupeleissä

Koivuhan ei ollut edes mukana alkupeleissä. Taisi mennä puhki lentokoneessa Montrealista Halifaxiin.

Itse väitän, että pelaamattomuus (loukkaantumiset ja Selänteen alkukauden lomailu) NHL:ssä johti siihen, ettei heidän kuntonsa riittänyt. Kaikki kolme olivat puolikuntoisia.

 

[ernestipotsi]

Maalivahdit:

#32 Niklas Bäckström - 9
Torjui välieräpaikan, torjui pronssin.

#35 Petri Vehanen - 6
Yksi peli, paskat näytöt. Onneksi Nikke ei loukkaantunut.


Puolustajat:

#4 Ville Koistinen - 7½
Paras pakki molempiin suuntiin. Välillä tuli ihme hazardeja.

#6 Ossi Väänänen - 7
USA-peli oli hyvä, muuten perusvarma.

#7 Antti-Jussi Niemi - .6½
AJ on monissa aiemmissa kisoissa noussut NHL-pakkien keskeltä positiivisesti esille. Nyt kun änäripakit olivat poissa, ei AJ:sta ollut puolustuksen johtajaksi.

#19 Mikko Luoma - 6-
Suomella on pakkiongelma jos Luoman tasoiset pelaajat pääsevät kisoihin. Ihan ok Elitserien-jyrä, mutta....

#21 Janne Niskala - 6½
Yv-maalit pelastivat

#27 Mikko Jokela - 6-
Joo...sama kuin Luomalla.

#33 Anssi Salmela - 7+
Pelasi positiivisesti. USA pelin härdelli oli oma juttunsa ja otin sen pois laskuista.

#40 Sami Lepistö - 7
Nuoria pelaajia pitää ajaa pakistoon. Lepistö oli ok.

Hyökkääjät:

#8 Teemu Selänne - 7
"Vahingossa" tulleet pisteet pelastivat Teemun kisat. Pelillisesti hukassa kuin punahilkka ja puolustuspeli välillä todella laiskaa.

#9 Mikko Koivu - 10
Ylivoimainen ykkössentteri. Sysäsi Munapään laitaan ja tuli viimeinkin ohi broidistaan. Hyvä aloittaja, pelasi yv, av, tv. Johtaja-pelaaja - C rintaan.

#10 Esa Pirnes - 6½
Pieni peliaika. Istui Venäjä-pelin joukkuerangaistukset.

#11 Saku Koivu - 7
Vähän "laiskaa" pelaamista. Tuli kesken kisojen, jolloin odotukset kovemmat. Joukkue ei voi voittaa jos "ykkössentteri" pelaa "ihan ok"

#12 Olli Jokinen - 6
Pisteet USA-pelissä pelastivat sen mitä pelastettavissa oli.

#15 Tuomo Ruutu - 9½
Pelasi loistavasti Koivun kanssa. Pronssiottelun ketjukokeilussa hyytyi, kuten moni muukin. Ykköslaituri. Broidistaan ohi hänkin, vaikka vertailu tässä tapauksessa ei ole niin helppoa.

#16 Ville Peltonen - 6
Kapteenin ei tarvitse olla kentän paras pelaaja. Kuitenkin C:n hommaan kuuluu kaksi elementtiä: "pukukoppijohtajuus" ja esimerkki kentällä. Ensimmäisestä ei voi tv:n perusteella mitään sanoa, mutta ei Ville ollut lähellekään sellainen "taistelija" mikä hän on ollut suurimmassa osassa mm-kisoja joissa hän on pelannut.

#18 Hannes Hyvönen - 7½
Olemattomaan peliaikaan nähden hyvät kisat.

#23 Riku Hahl - 7
Puolusti hyvin. Ei oman pään virheitä. Jos saisi hyvät laiturit, niin olisi selvä ykkösehdokas neloskentän sentteriksi.

#36 Jussi Jokinen - 7
Kakkosen heikoin lenkki. Kärsi hieman ketjumuutoksista. Hajutonmautonväritön.

#37 Mika Pyörälä - 6
Jää valitettavasti selvästi erään toisen samantyylistä roolia maajoukkueessa pelaavan #37:n varjoon

#38 Antti Pihlström - 11
"onks toi se surffailija sieltä hpk:sta"
Pimppi on eniten viime vuosina kehittynyt pelaaja. Tarviiko edes perustella?

#39 Niko Kapanen - 8½
Kolmoskentän sentteri. Peli Pillun kanssa toimi hyvin. Toivottavasti kaksikko pelaa yhdessä Vancouverissakin. Kolmanneksi joku Filppula, niin olisi kova kenttä.


Muut: Bergenheim pelasi ok mitä pelasi. Rämö olisi ansainnut sen yhden alkusarja-pelin. Shedden ei pystynyt ihmeitä tekemään, valmentajan rooli kun on muutenkin nykylätkässä yliarvostettua. Kurri ja Putte-Possu tsiigasivat matsit aitiosta.

 

[Tadu]

Tuonpa omat arvosanani toisesta ketjusta tänne.

Maalivahdit:
31 Karri Rämö (Tampa Bay NHL)
Ei pelannut - ei arvosanaa.

32 Niklas Bäckström (Minnesota NHL)
Pelasi ihan kohtuulliset kisat, mutta ei päässyt tarvittavalle jumaluuden tasolle, jota Suomen maalivahdilta tarvittaisiin. 8-

35 Petri Vehanen (Lukko)
Yksi ottelu, jossa pelasi ihan okei. 7½

Puolustajat:
4 Ville Koistinen (Nashville NHL)
Järkyttäviä virheitä ja huonoja syöttöjä puolustuspäässä eikä dominoinut hyökkäyspäässä kuten olisin odottanut. Mertarannan suosikkipoju. 7

6 Ossi Väänänen (Djurgården SWE)
Ei ollut puolustuspäässä lähellekään yhtä äijä kuin olisi pitänyt. -4 +- tilastossa on joukkueen heikoimpia. 6

7 Antti-Jussi Niemi (Frölunda SWE)
Peruspeliä mitä AJ:ltä odotettiinkin, mutta virheitä tuli.. Voi tosin johtua pakkiparistakin. 7+

19 Mikko Luoma (HV 71 SWE)
Miten voi voittaa Elitserienin puolustajien pistepörssin? En käsitä. 5½

21 Janne Niskala (Milwaukee AHL)
Pahoja virheitä kunnes sai "ylennyksen" yv-spesialistiksi. 7

27 Mikko Jokela (Jokerit)
Loistavaa peruspeliä ja virheet jäivät puuttumaan. Yksi puolustuksen kolmesta onnistujasta. 8½

33 Anssi Salmela (Tappara)
Rohkeata hyökkäyspeliä ja mieleen jäi vielä nyhjäys jenkin kanssa, josta seurauksena verinen naama. Äijä! Ehdottomasta odotuksiin nähden puolustuksen suurin onnistuja. 9

40 Sami Lepistö (Hersey AHL)
Miksei passia leimattu heti alkusarjaan? Oli erittäin hyvä hyökkäyksessä ja puolustuksessa. 8½

Keskushyökkääjät:
9 Mikko Koivu (Minnesota NHL)
En uskonut, että puolustavasta Koivusta olisi todella kehittynyt kiekollisesti taitava keskushylkkääjä. Nyt on pakko uskoa. Oli loistava lähes koko turnauksen ajan. Tuleva maajoukkueen ykkös-kh. 9½

10 Esa Pirnes (Färjestad SWE)
Jäi vähälle peliajalle - en arvostele.

11 Saku Koivu (Montreal NHL)
Missä olivat sakumaiset unelmapassit ja pelin rauhoittamiset? Vain pari nähtiin. Johtuko ketjukavereista tai mistä, mutta ei peliin päässyt mukaan vaikka peliaikaa siunaantui järkyttävän paljon. 6½

12 Olli Jokinen (Florida NHL)
Turnauksen alussa ylivoimaisesti joukkueen paskin pelaaja, mutta päästyään tulikuuman Koivu-Ruutu kaksikon vierelle nousi omalle tasolleen tärkeimpiin otteluihin. 8-

23 Riku Hahl (Timrå SWE)
Hoiti puolustavan keskushyökkääjän tontin ja alivoimat kiitettävästi. 9-

39 Niko Kapanen (Phoenix NHL)
Vastoin omia odotuksiani Kapanen pelasi erittäin hyvät kisat peliaikaan nähden. 8½

Laitahyökkääjät:
8 Teemu Selänne (Anaheim NHL)
Valtava pettymys. 5½

15 Tuomo Ruutu (Carolina NHL)
Teki töitä, raastoi, filmasi rangaistuksia vastustajalle ja teki maaleja. Upea esitys. Toivottavasti maajoukkue saa nauttia Mikon ja Tuomon yhteistyöstä jatkossakin. 9½

16 Ville Peltonen (Florida NHL)
Joukkueen kapteenista ei muuta jäänyt mieleen kuin 2 tuhlattua avopaikkaa ja erätaukohaastattelut. Joukkueen suurin epäonnistuja. 4

18 Hannes Hyvönen (Kärpät)
Vauhti ja taito riittävät SM-Liigaan, eivät ikävä kyllä MM-kisoihin. 6

20 Sean Bergenheim (NY Islanders NHL)
Miksi ei peluutettu tärkeissä otteluissa? Ei saanut näyttöpaikkoja.

36 Jussi Jokinen (Tampa Bay NHL)
Paransi turnauksen loppua kohden vaikka peliaika ja rooli pieneni. Ihan ok kisat, mutta mielestäni NHL:n yliarvostetuin suomalainen. 7

37 Mika Pyörälä (Timrå SWE)
Samat sanat kuin Hahliin, hoiti tonttinsa. 8

38 Antti Pihlström (Milwaukee AHL)
Energistä taklauspeliä. Varmasti pelaa NHL:ssä ensi kauden! Harvoja onnistujia. Iltapäivälehdistön suosikkipoju. 9½

 

[Ramchester]

Pihlström 10. 1995 taisi viimeksi tällaiset nuoret pojat yllättää tällä tavalla. Kerrassaan huikea suoritus.

Mikko Koivu 9.5. Suomen kakkossentteri kyykytti sekä OJ:ta että isoveljeään. Loistavaa työtä molempiin suuntiiin. Ensi kaudeksi opitaan vielä pistämään kiekko pömpeliin malintekopaikoissa, niin kymppi paukkuu.

Mikko Ruutu 9.5. Raatamista ja raatamista. Maalintekoon tarvitaan vielä tarkkuutta seuraaviin kisoihin.

Bäckström 9. "Suomella on maalivahtikriisi" kirjoitti urheilun 7-Päivää Kanada-pelin jälkeen. Loistavat kisat, ja pronssiottelun nollapeli oli piste iin päälle. Olis tosin voinut ottaa Venäjän kaksi ensimmäistä maalia - saatanan paska!

Olli Jokinen 4. Suomen ykkösentteri ja NHL:n suurin suomalainen tähti tuli, katseli ympärilleen ja kisat onneksi loppuivat. Aivan käsittämätön pettymys.

Ville Peltonen-Saku Koivu -Teemu Selänne 6. Vanhuus ei tule yksin. Selänteen viimeiset kisat ja toivottavasti myös Peltosen. Koivun ympärille voi yrittää seuraaviin kisoihin laittaa jonkun energisen maalinintekijän ja uuden pihlströmin, niin eiköhän sakun syötöistä maaleja vielä synny.

Pakisto 8. Huikeaa taistelua tuolla taitotasolla. Toivottavasti nämä kisat kasvattavat pojista miehiä ja lepistöt ja koistiset loistavat taidoillaan ja kiekkovarmuudellaan jo seuraavissa kisoissa.

Sheddenille 10 pronssista. Yksikään valmentaja ei olisi pystynyt voittamaan Venäjää. 7 peluuttamisesta. Pidin kokeiluista, mutta rohkeutta olisi pitänyt olla vielä enemmän ja peliaikaa olisi pitänyt antaa niille, joilla homma rullasi(Ykköskenttä olisi pitäny hajottaa ja Pihlström olis piänyt laittaa heti ja pysyvästi hyökkääviin kentällisiiin)

 

[Hejony]

Tiivistän arvioni muutamaan ratkaisupelajaan:

Niklas Bäckström 8+

-Saanut mielestäni yllättävänkin kovaa kritiikkiä. Päästi muutaman helpohkon, mutta pelasi mielestäni silti riittävän hyvin. Tällä tarkoitan sitä, että Bäckströmillä oltaisiin voitu voittaa mestaruus. Ei toki tasoa Torinon Niittymäki tai Moskovan Lehtonen, eli että hänen ansiostaan oltaisiin voitettu. Mutta ei hän huonosti pelannut, ei tuhonnut toiveita, kuten joku Noronen on tehnyt, ja Bäckström itsekin pari vuotta sitten.

Ville Koistinen 7½

-Mertaranta löysi Koistisesta itselleen uuden suosikin, mutta tosiasia on ettei ex-Ilves pystynyt niin maagisiin otteisiin kuin viime keväänä. Oli se sama Koistinen kuin Ilveksessäkin. Muutama maukas taklaus, muutama erittäin älykäs kiekollinen ratkaisu, ja muutama karsea hasardi. Potentiaalia on petterinummeliiniksi, mutta matkaakin on kuljettavana. Kelpo turnaus.

Sami Lepistö 8+

-Tykkäsin. Maali USA:ta vastaan nyt oli lähinnä Koivun ja Eschen ansiota, mutta muutenkin aivan upeita esityksiä. Rohkeita nousuja, järkeviä ratkaisuja, ja pahoja virheitä ei tule mieleen kuin yksi omiin aiheutettu läpiajo.

Anssi Salmela 8-

-Jäi aika tehottomaksi, mutta eipä sitä yv-vastuutakaan juuri herunut. Näytti kuitenkin pärjäävänsä tällä tasolla, mikä on nykyisestä SM-Liigasta aika harvinaista. Plussaa urheasta kamppailusta Backesin kanssa. Ei edes ottanut niin pahasti levyynsä mitä väitetään. Pärjännee Onnelan edessä jatkossakin.

Teemu Selänne 7½

-Liian kovaa kritiikkiä hänelle. Teki kuitenkin kelpo tehot, esimerkiksi USA:ta vastaan ne samat 0+2 kuin OJ. Venäjä-pelissä ihan joukkueen parhaita, laukoi paljon ja halusi ratkaista. Miinusta yleisestä laukaisuhaluttomuudesta sekä tietynlaisesta arkuudesta. Ei haastanut pakkeja vanhaan malliin. Joutui täysin väärään rooliin ykkösketjussa, ei Teemu ole jerelehtinen. Odotuksiin nähden lievä pettymys, mutta ei todellakaan "pettänyt kansaa" niin kuin täällä vaikuttaa yleinen konsensus olevan.

Saku Koivu 7+

-Sakukin kärsi ykkösketjun vääristä rooleista, mutta tosiasia on, että parhaimmillaan oleva Saku Koivu olisi yksin pelastanut tuon ketjun. Väläytteli välillä vanhaa osaamista, USA-pelit olivat hyviä. Ensimmäisessä olisi kavereiden edes välttävällä viimeistelyllä kerännyt 0+4, ja toisessa pääsi itse maalipaikkoihin. Pettymys silti, välillä kiekon kanssa täysin epätoivoisia ratkaisuja. Nyt pitäisi kuitenkin yrittää nähdä ja löytää syitä epäonnistumisen taustalta, eikä vain sokesti todeta että Koivu muuttui lentomatkalla Montrealista Halifaxiin huikeat playoffit pelanneesta johtajasta tuskastuneeksi säheltäjäksi.

Ville Peltonen 5½

-Yksi suosikkipelaajistani ja kautta-aikojen Leijonista, joten hiljaiseksi vetää kun en muista yhtään onnistunutta suoritusta Villeltä. Tuskaista. Kiekko poltti lavassa älyttömästi, sössi kaikki paikat jotka Koivu sai hänelle järjestettyä. Ja mikä pahinta, hävisi kaikki kaksinkamppailut. Nimenomaan kiekon kaivamisessa omille Saku ja Teemu olisivat tarvinneet apua. Ainona positiivisena asiana mieleen tulee hyvä av-pelaaminen.

Mikko Koivu 9+

-Loistava, yksinkertaisesti loistava alkuturnaus. Ainoat miinukset tehopisteiden katoamisesta pudotuspeleissä. Niissäkään ei kuitenkaan pelillinen taso mitenkään romahtanut, ei vain saanut enää pinnoja. Näillä näkymin Vancouverissa kiistaton ykkössentteri. Toivottavasti säilyy terveenä.

Tuomo Ruutu 9+

-Koivun tutkaparina aivan huimat kisat. Pelasi fyysisesti, teki paljon (tärkeitä) maaleja, ja hankki oikeasti ihan järjettömät määrät jäähyjä vastustajille. Mahtava pelaaja. Tuntuu onnistuvan maajoukkueessa NHL:ää paremmin. Toivottavasti hänenkin loukkaantumiskierre on saavuttanut päätöksensä.

Olli Jokinen 6½

-Alkupelit todella masentavaa tuhertamista. Yritti aluksi olla pelinrakentaja, tuloksena lukemattomia harhasyöttöjä. Päästyään laidalle suoraviivaisti otteitaan ja pelasi kohtuullisen puolivälierän, vaipuakseen Venäjää vastaan taas saamattomuuteen. Peluutettiin jääräpäisesti loppuun asti yyveen viivassa, vaikka ampui yli puolet kudeistaan ensimmäisen vastustajan jalkoihin. Plussat vähissä, mutta sellaiseksi voi laskea kovan yrittämisen puolivälierässä. Saa persoonastaan kohtuutontakin kritiikkiä, ei ole sellainen molopää kuin aikoinaan. Nykyään hyvä joukkuepelaaja, enkä usko hetkeäkään mihinkään julkisiin skismoihin Koivujen ja OJ:n välillä. Luulen, että alitajuisesti Olli olisi kuitenkin pelannut nämä kisat mieluummin ilman Saku Koivua. Henkisestä kasvamisesta huolimatta peliesitykset kauhea pettymys.

Antti Pihlström 9+

-Vaikka monet tiesivät potentiaalin, yllätti taatusti kaikki valmiudellaan. Aivan käsittämätön energiamäärä ja nopeus. Ei myöskään mikään hagman maalipaikoissa. Hänellekin ainoa miinus vaipuminen rivimiesten tasolle niissä isoissa peleissä. Toivottavasti oli vain tämänkertainen ilmiö. Huikea äijä parhaimmillaan.

Siinähän ne. Hyvä turnaus, mutta konkaripelaajista ei saatu parasta irti.

 

[~KarKaus~]

Eipä mitään erikoista:

Maalivahdit:

#32 Niklas Bäckström - 8
Ei luokaton, ei fantastinen. Ei pelannut joukkuetta finaaliin, mutta ei joukkue häneen kaatunut.

#31 Karri Rämö -
Terve nääs.

#35 Petri Vehanen - 6
Kauheasti ei yhden pelin perusteella puhuta.

Puolustajat:

#4 Ville Koistinen - 8
Hyvin pelasi Koistinen kisat ja teki kisoissa vielä maalinkin. Kisojen top-1 maali ehdottomasti.

#6 Ossi Väänänen - 7
Ei erottunut mitenkään erikoisesti joukosta. Olisin odottanut vähän enemmän takleja ja tämmöistä.

#7 Antti-Jussi Niemi - 7
Luulin, että on paljon hitaampi. Ei ollut negatiivinen pelaaja, eikä mikään erikoinenkaan.

#19 Mikko Luoma - 5½
Olin erittäin pettynyt Luomaan. Joukkueen pehmein ja hitain pelaaja, eikä muutenkaan ollut erikoinen.

#21 Janne Niskala - 8-
Oli hyvä lisä ylivoimaan. Veto on hyvä, mutta jos se menee kaksi kertaa maalia kohti kisojen aikana niin jokin on pielessä.

#27 Mikko Jokela - 7-
Oli peruspuokustaja, ei erottunut joukosta mitenkään. Pelasi ihan OK-tasolla.

#33 Anssi Salmela - 8-
En odottanut Anssilta kisoissa mitään, mutta oli fyysinen ja ajoittain teki hyviä nousuja hyökkäyspäähän.


#40 Sami Lepistö - 8
Yllätti minut positiivisesti. Hyökkäyspäässä todella hyvä lisä.

Hyökkääjät:

#8 Teemu Selänne - 6½
Ykköskenttä oli huono, en syytä siitä ketään yksinomaan kaikilla oli oma osuutensa siihen. Peli ei vain kulkenut kunnolla. Hyvin luistin tuntui vielä liikkuvan, kunhan sai sen kiekon vauhtiin.

#9 Mikko Koivu - 9½
Joukkueen parhaimmistoa, ellei paras pelaaja. Ei tehnyt virheitä. Oli hyökkäys päässä erittäin hyvä ja pelasi loistavat kisat.

#10 Esa Pirnes - 5
Pari pahaa virhettä. Yhdestä virheestä maali.

#11 Saku Koivu - 6½
Odotin enemmän Sakulta, pari hyvää syöttöä. Sitten muuta ei ollutkaan.

#12 Olli Jokinen - 6-
Vedot ensimmäistä pelaajaa päin. Syötöt vastustajan lapaan ja pahoja kiekonmenetyksiä.

#15 Tuomo Ruutu - 9+
Joukkueen parhaimmistoa. Teki aiva uskomatonta duunia kokoajan. Hommasi vastustajille todella monta jäähyä.

#16 Ville Peltonen - 5
Peli ei kulkennut missään vaiheessa.

#18 Hannes Hyvönen - 6+
Väänsi kovaa ja väläytteli vähän fyysisyyttäkin.

#23 Riku Hahl - 7-
Ei väläytellyt, mutta eipä virheitäkään kauheasti tullut.

#36 Jussi Jokinen - 7
Olin pettynyt Jussin suoritukseen. Paikat tuhlasi kyllä urakalla.

#37 Mika Pyörälä - 7-
Ei väläytellyt, mutta eipä virheitäkään kauheasti tullut.

#38 Antti Pihlström - 9½
Joukkueen parhaimmistoa ja erittäin pirteä pelaaja. Taklasi, teki nopeita nousuja ja teki maaleja. Mitä muuta voidaan vaatia? Yllätti erittäin positiivisesti.

#39 Niko Kapanen - 9
Pelasi hyvät kisat, eikä virheitä paljoakaan tullut. Pari pistettä tuli tuurillakin, mutta eipä se mitään haittaa.

 

[Osmo Rapeli]

En voi todellakaan käsittää kuinka joku voi arvioida Nicklas Bäckströmin arvosanaa ysiä huonommaksi tai jotenkin vetää hänen turnaustaan ailahtelevaksi. Nikke pelasi Suomelle yksin pronssiottelun voiton, loisti tärkeissä USA-matseissa ja välierässä Suomi teki nolla maalia. Siis nolla maalia. Pari Venäjän maalia syntyi clap-clap-clap-puna-armeija-ylivoimahyökkäyksistä.

Kanada-peli oli varsin merkityksetön ja sisälsi tukun karmeita virheitä koko joukkueelta.

Olisikohan sama porukka luonnehtinut Antero Niittymäen esitystä viime olympialaisissa sanoin "enimmäkseen hyvä, mutta ei pystynyt yksin voittamaan meille kultaa, kahdeksan miinus"?

 

[Zale]

En voi todellakaan käsittää kuinka joku voi arvioida Nicklas Bäckströmin arvosanaa ysiä huonommaksi tai jotenkin vetää hänen turnaustaan ailahtelevaksi. Nikke pelasi Suomelle yksin pronssiottelun voiton, loisti tärkeissä USA-matseissa ja välierässä Suomi teki nolla maalia. Siis nolla maalia. Pari Venäjän maalia syntyi clap-clap-clap-puna-armeija-ylivoimahyökkäyksistä.

Kanada-peli oli varsin merkityksetön ja sisälsi tukun karmeita virheitä koko joukkueelta.

Olisikohan sama porukka luonnehtinut Antero Niittymäen esitystä viime olympialaisissa sanoin "enimmäkseen hyvä, mutta ei pystynyt yksin voittamaan meille kultaa, kahdeksan miinus"?

Täysin samaa mieltä. Ehkä Nikestä odotettiin aivan liikoja, kun noin huonoja arvosanoja saa. Kuitenkin hän pelasi läpi turnauksen ihan hyvin, mutta kun tuli tarpeeksi hyviä hyökkääjiä vastaan ja puolustus oli ulapalla, ei Nikkekään voinut mitään. Kanada ja Venäjä pelit olivat aivan erilaiset pelata maalivahdille kuin pronssipeli, jossa tuli paljon vetoja eikä vastustaja päässyt aivan vapaasti maalinedustalla pelaamaan. Voin lyödä vetoa, että kukaan maalivahti ei olisi pelastanut Suomea putoamiselta.

 

[Rubicon]

Maalivahdit:

#32 Niklas Bäckström 8½
Täytti omat odotukseni. Hyvät kisat.

#35 Petri Vehanen 7½
Yhden pelin pelasi eikä siinä flopannut.

#31 Karri Rämö
Toivottavasti popcorn oli hyvää. Opintomatkalla.


Puolustajat

#4 Ville Koistinen 7½
Kaksijakoiset kisat. Välillä hyvää luistelua ja pelaamista, välillä katosi kuvasta. Olisi pitänyt antaa enemmän vastuuta ylivoimassa.

#6 Ossi Väänänen 7-
Miinuksia kertyi liikaa, mutta ei kuitenkaan tehnyt ratkaisevia virheitä jotka johtivat maaleihin. Parantamisen varaa jäi. Tiedä sitten miten paljon vähäinen peliaika vaikutti. Rytmiin oli ehkä vaikea päästä.

#7 Antti-Jussi Niemi 7
Njaa. Siellähän se taas luuti ja suunnilleen purkkiin homma meni. Voisi jo jättää pois maajoukkueesta tulevaisuudessa.

#19 Mikko Luoma 5+
Ei helvetti. Ei pärjännyt EHT:llä mitä teki täällä? Iso mies, mutta voimaa ja kovuutta ei ole ja kädet ja nopeus ei tällä tasolla riitä. Samalla söi muiden peliaikaa. Jaloselle miinusta tästä, että Luomaa peluutti.

#21 Janne Niskala 7-
Enemmän odotin. Osasyy muille ylivoiman pyörittäjille, muttei Niskalastakaan ollut suureen rooliin. Potentiaalia on, mutta maajoukkueessa ei ole läpilyönyt. Puolustuspäässä ongemia. Silti tulevaisuudessa ottaisin mukaan.

#27 Mikko Jokela 8-
Hyvät kisat Jokelalta. Tasaista työtä enkä itse suurempia virheitä mieheltä nähnyt. Suurimpia onnistujia.

#33 Anssi Salmela 8-
Räväkin ja tulisieluisin pakki. Tulevien vuosien liideripakin ainekset kasassa. Kiekollinen peli jäi näissä kisoissa vielä vähemmäksi roolin takia.

#40 Sami Lepistö 8+
Toivoin jo alkusarjaan, mutta ei valmentajille kelvannut. Paras pakkimme. Ylivoimaa ja vastuuta olisi saanut antaa enemmän. Murtautui maajoukkueeseen näissä kisoissa.


Hyökkääjät

#8 Teemu Selänne 6½
Maaleja tuli liian vähän. Kärsi Peltosesta ja typerästä ylivoimakentästä. Silti olisi pitänyt pystyä parempaan. Ihan mukiinmenevät jäähyväiset silti.

#9 Mikko Koivu 9
Tuleva ykkössentteri ja oli sitä jo nyt. Kaikki hommat hallussa. Tosin eipä ollut Mikostakaan niitten ratkaisumaalien vääntäjäksi. Toiseksi paras hyökkääjämme.

#10 Esa Pirnes 6
Ei pahemmin pelaillut. Ihan hyvää liikettä ja karvausta, mutta pahasti hukassa Venäjän toisessa maalissa.

#11 Saku Koivu 7
Jonkinmoinen pettymys. Samoin kuin Selänne kärsi Peltosesta ja ylivoimaketjusta. Ei silti päässyt itsekään tasolleen. Syöttöpisteitä olisi voinut tulla tuplamäärä sillä järjesti muutaman hyvän tekopaikan. Johtajuutta toi varmasti lisää joukkueeseen. Järjesti Suomen jatkoaikamaalin USA:ta vastaan. Olisi hyvä kakkossentteri vielä Vancouverissa.

#12 Olli Jokinen 6-
Paha pettymys. Ei saanut mitään aikaan. Osin valmentajien vika, kun väkisin peluuttivat pakkina ylivoimassakin. Suurta onnistumista maajoukkueessa odotetaan edelleen.

#15 Tuomo Ruutu 9
Jaksoi taklata ja painaa. Tehojakin syntyi hienosti. Peli toimi hyvin nuoremman Koivun kanssa. Kantavia voimia jatkossakin.

#16 Ville Peltonen 5
Ei onnistunut alkuunkaan. Sotki samalla ykkösen pelin, kun ei ollut mitään apua. Toivottavasti lopettaa maajoukkueuransa, ettei jää paha maku kaikille suuhun.

#18 Hannes Hyvönen 5½
Hyvä alku ja pronssipeli, mutta loput pelit mollivoittoisesti. Pahoja virheitä viivalla sekä jäähyjä. Ei ollut yllättäjäksi asti rahkeita.

#23 Riku Hahl 8
Hoiti hommansa tarkasti ja tunnollisesti. Takuuvarma sotaratsu.

#36 Jussi Jokinen 7-
Odotin parempaa. Liike ei tuntunut riittävän. Tiedä sitten paljonko ketjusta toiseen siirtely vaikutti ja ylivoima-ajan puute. Joitain väläytyksiä ja potentiaalia kyllä on.

#37 Mika Pyörälä 7+
Ihan kelvolliset kisat. Vähän pehmeä ja hidas, mutta tehtävä ja homma hoitui silti. Positiivinen yllätys loppujen lopuksi.

#38 Antti Pihlström 10
Täydelliset kisat. Mitä muuta mies olisi vielä voinut tehdä? Eniten maaleja joukkueesa, paras +/- ja energistä peliä. Näin hyvää turnausta en odottanut. Isompaa roolia vielä tulevaisuudessa. Olisi kannattanut kokeilla ykkösessä kunnolla.

#39 Niko Kapanen 8½
Hoitaa aina hommat maajoukkueessa. Niin tälläkin kertaa. Pistepussi vähän liioittelee, mutta hyvät kisat mieheltä. Käyttöä tuleviksi vuosiksikin.


Valmennus 8
Pronssia tuli joten tulos oli aika lailla maksimi tällä porukalla. Ketju- ja peluutussähellykset pudottivat eniten pisteitä.Kaksi peliä hävittiin ja niiden pelien voittajat finaalissa. Hurjat paineet varsinkin Sheddenillä, kun joka puolelta tuli haukkuja. Kunnialla homma hoitui.

 

[Grainger]

Olisikohan sama porukka luonnehtinut Antero Niittymäen esitystä viime olympialaisissa sanoin "enimmäkseen hyvä, mutta ei pystynyt yksin voittamaan meille kultaa, kahdeksan miinus"?

Erona se, että siinä missä Nikke torjui pronssia, Niittymäki varasti voittoja olympialaisissa. Bäcks ei pystynyt siihen pronssiottelua lukuunottamatta, vaikka ei todellakaan pettänyt missään vaiheessa.

Itse en osaa arvioida oikein ketään. Suosikkijoukkueestani johtuen, Koivun veljekset luonnollisesti veivät kiinnostavuudessa voiton muusta joukkueesta. Saku on rikki. Muuten ei väkkyrä pelaa noin huonosti näissä karkeloissa. Kansainvälisissä otteluissa Saku ja Teemu ovat maailman paras kaksikko, piste. Nyt he olivat kaukana siitä. Sakulta muutama loistava passi ja niiden lisäksi uskomattoman paskoja syöttöjä, surkeaa alivoimapelaamista ja karkeita alokasmaisia mokia. Ei todellakaan näin.

Mikko puolestaan nousi viimeistään nyt Suomen hierarkiassa ykköshyökkääjäksi. Alisti Suomen kaikkien aikojen hyökkäyskalustoa kuusnolla. Loistava turnaus alusta loppuun. Tehot jäivät jonnekin, mutta peliesitykset eivät. Uskomaton pelaaja, miten saatoin haukkua miestä hänen pelatessaan Tepsissä? Kauas on tultu niistä päivistä. Huh. Kolmet MM-kisat, kaksi pronssia ja yksi hopea. Ensi keväänä kultaa tai Stanley Cup?

 

[aurinkolahna]

Maalivahdit

#32 Niklas Bäckström 8 peliä / torj.% 92,20
-OK turnaus, pientä epätasaisuutta välillä havaittavissa, arvosana 9-
#35 Petri Vehanen 1 peli / torj.% 89,47
-yhden pelin perusteella en arvioi

Puolustajat

#4 Ville Koistinen, 9 peliä, 1+1=2 / +2
-Mertarannan mielestä loistava, omasta mielestäni korkeintaan keskinkertainen, arvosana 7,5
#6 Ossi Väänänen, 9 peliä, 0+1=1 / -2
-vaikka plus-miinus-tilasto on synkkä, oli mielestäni välillä jopa hyvä, arvosana 7,5
#7 Antti-Jussi Niemi 9 peliä, 0+1=1 / -1
-paransi turnauksen edetessä, ihan hyvä peruspakki, arvosana 7,5
#19 Mikko Luoma 8 peliä, 0+0=0 / -1
-ei mielestäni niin huono kuin JA:ssa yleisesti on julistettu. Kiekollisena hyvä, mutta hidas, arvosana 6,5
#21 Janne Niskala 9 peliä, 2+2=4 / +1
-ylivoiman ja oman pään hasardien erikoismies. Tehokkain pakkimme, arvosana 7,5
#27 Mikko Jokela 9 peliä, 0+0=0 / +2
-paras ja fyysisin puolustava pakkimme. Pari pahaa hasardia tiputtavat arvosanaa kiitettävästä, arvosana 8,5
#33 Anssi Salmela 8 peliä, 0+0=0 / +3
-plus-miinus-tilasto pakkien paras, ja mainioita "bobiorr"-nousuja. Plussaa toki myös hanskojen tiputtaminen Backesia vastaan, arvosana 8
#40 Sami Lepistö 7 peliä, 1+1=2 / +2
-pelasi mielestäni ihan hyvän turnauksen ja teki arvokkaan jatkoaikamaalin, joka takasi Suomelle välieräpaikan, arvosana 8,5

Hyökkääjät

#8 Teemu Selänne, 9 peliä, 3+4=7 / -4
-itsekkyyttä, kiekon hautomista ja turhautuneisuutta, arvosana 6
#9 Mikko Koivu, 9 peliä, 4+5=9 / +2
-paras sentterimme, tehoja olisi kuitenkin saanut tulla lisää, arvosana 9-
#10 Esa Pirnes, 4 peliä, 0+0=0 / -3
-jos noin vähällä peliajalla saa plus-miinustilastoon luvun -3, homma ei toimi,
arvosana 5
#11 Saku Koivu, 6 peliä, 0+3=3 / -3
-putosi hierarkiassa veljensä taakse. Ei oikeastaan saanut mitään aikaan, arvosana 5,5
#12 Olli Jokinen, 8 peliä, 1+4=5 / +2
-yliyrittämistä, ja huikeaa paikkojen haaskaamista. Toivottavasti ei enää maajoukkueeseen, arvosana 5,5
#15 Tuomo Ruutu, 9 peliä, 4+2=6 / +2
-Pihlströmin ohella joukkueen paras laitahyökkääjä, mahtavaa taistelua, arvosana 9
#16 Ville Peltonen, 9 peliä, 1+3=4 / -4
-huonoin plus-miinus-saldo yhdessä Salaman kanssa. Eläkkeelle, arvosana 5
#18 Hannes Hyvönen 6 peliä, 1+3=4 / +1
-Suomen tehokkain pelaaja suhteessa peliaikaan. Mikko Koivun peliajalla olisi tehnyt yli 12 tehopistettä. Mertarannan inhokki, arvosana 8
#23 Riku Hahl, 9 peliä, 0+0=0 / -2
-olisi pitänyt pelata edes nolla-nollaa. Miinus 2 ja rutkasti hukattuja paikkoja, arvosana 6,5
#36 Jussi Jokinen, 9 peliä, 1+3=4 / -1
-HMV. Liian pehmeä kansainvälisiin peleihin, ihme kun pärjää NHL:ssä, arvosana 6
#37 Mika Pyörälä, 4 peliä, 0+0=0 / -3
-jos noin vähällä peliajalla saa plus-miinustilastoon luvun -3, homma ei toimi, kuitenkin parempi kuin Pirnes, arvosana 6
#38 Antti Pihlström, 9 peliä, 5+2=7 / +7
-kaiken kaikkiaan upea turnaus. Venäjä-pelissä vaipuminen harmaaseen massaan aiheutti tuon miinuksen, arvosana 10-
#39 Niko Kapanen, 9 peliä, 2+5=7 / +3
-pari hyvää peliä, katosi kuitenkin kuvasta turnauksen edetessä, kun pelit kovenivat, arvosana 7,5
#20 Sean Bergenheim, 4 peliä, 0+0=0 / -1
-oli yllättävänkin HMV, loukkaantuminen sotki kisat lopullisesti, arvosana 5,5

 

[Osmo Rapeli]

Erona se, että siinä missä Nikke torjui pronssia, Niittymäki varasti voittoja olympialaisissa. Bäcks ei pystynyt siihen pronssiottelua lukuunottamatta, vaikka ei todellakaan pettänyt missään vaiheessa.

Niittymäki ja Nikke voittivat saman verran pudotuspelejä. Suomi ei tehnyt välierässä yhtään maalia. Miten varastat ottelun jossa joukkueesi ei onnistu maalinteossa?

Kanada-pelillä ei ollut välieriin pääsemisen kannalta merkitystä.

 

[Quattro]

Jukebox kirjoitti:
Samaa mieltä. Vaikka esim. OJ ja Teemu pelasivat odotuksiin nähden vaisummat kisat nostan itse hattua sille että tulivat edes mukaan näihin karkeloihin. Aika moni änärimies kun paranteli mieluummin "vammojaan". Varmasti jokainen kaveri teki parhaansa (ehkä hetkittäisiä liukuja lukuunottamatta) ja vaikka itsekin odotin Teemulta enemmän taisi hän olla kuitenkin joukkueen toiseksi paras pistemies eikä muutama lisäpistekään ollut kaukana.

Mitä helvetin järkeä on pelkästään tulla mukaan, jos asenne ei kerran ole 100%?? Kuitenkin nuoremmat pelaajat sekä valmennus odottavat näiltä staroilta vastuunottoa ja johtavaa pelaamista. Onneksi sieltä nuoremmasta kaartista löytyi rohkeutta ottaa se vastuu joka Selännettä, Jokista ja Koivua ja jostain syystä myös Peltosta ei kiinnostanut. Pelkkä osallistumismitalli riittäisi muutamalle näistä herroista!!