Artur Gavrus Sportiin

[Sundomstå]

Pelkästään sata viestiä tähän ketjuun kahdeksassa tunnissa. Hyvä Sportti! Joo ja anteeksi taas OT...

 

[Doug93]

Mä näen asian niin, ettei Gavrus olisi herneet nenässä olisi voinut kuitenkaan alkaa mieltään kaukalossa osoittamaan. Täysillä olis kuitenkin ollut pakko vetää vai voiko kilpaurheilijan luonne vetää tahallaan kaukalossa vihkoon?? Entäs oma ura yhden Sportissa vietetyn vuoden jälkeen tehot 3+7 keskimääräinen peliaika per peli 24min?? Vieläkös se New Jersey Devils olis kiinnostunut?

Sport on vaan ollut lampaannahkainen ja päästänyt pojan typeryyksissään menemään, kun on säikähtänyt suomi kiekon tasoa Kokkolan pelin jälkeen. Kaikki kunnia Hermekselle.

Mutta olisiko Gavrus pelannut koko sydämellään Sportille ? Varmaan olisi eteenpäin pyrkinyt ja yrittänyt loistaa. Vähintään riskipelaaja olisi ollut.
Urheilijan luonteesta en tiedä.. kaiketi ihmisiä on varustettu monilla erillaisilla luonteilla, myös urheilijoita. Olematta rasisti, niin se " slaavilainen luonne " ei aina ole se ammattimaisin, siksi esim. monissa maissa suomalainen on hyvin arvostettu työntekijä.
Ihmismieli on kummallinen..kuten Tami sanoi, niin 90 prosentin valmistautuminen on 50 prosentin suoritus.
Tai Ruotsin valmentaja..nimeä en muista, kun syytettiin tahallaan häviämisestä, että ei tarvitse hävitä tahallaan, riittää kunhan sydän ei ole täysin mukana voittamisessa.

 

[Kari Tappio]

Ehkä Valko-Venäjän oma Artturi on pienestä pitäen seurannut Pitsiturnausta ja kertonut isille, että haluavansa voittaa tuon himoitun pytyn joku vuosi. Isi on vaan toppuutellut Artturia ja käskenyt harjoittelemaan luistelua ja mailankäsittelyä. Niiden jälkeen vielä pari tuntia laukausreeniä. Joka päivä. ''Ilman reeniä ei tule mestareita'' kuului Artturin iskän lause aina puolen tunnin välein. Tästä Artturi on varmasti kaivanut motivaation reenata muun elämän sijasta. Naisiakin on ollut pihan vieressä ihastelemassa, mutta Artturi vetää niitä kiekolla, etteivät häiritse. Reenaamista reenaamisen perään Pitsiturnauksen pytty mielessä. Artturin isi on jopa joutunut ottamaan pankista lainaa, jotta rahat riittää uusiin mailoihin, luistimiin ja kiekkoihin saati mailateippiin. Sitä kuluu niin perkeleesti. Mutta isi tietää, että tällä harjoittelumäärällä pojasta tulee vielä Pitsiturnauksen ykköstähti. Pelaaja, joka johdattaa joukkueen yksin voittoon.

Artturi kasvaa ja kasvaa ja yhtäkkiä onkin jo aikuinen. Tulee soitto Vaasasta ja Artturi epäröi, että viitsiikö sitä juuri liigaan nousseeseen joukkueeseen lähteä ottamaan kuivana kakkoseen ilta toisensa perään. Puhelussa tulee kuitenkin maininta Pitsiturnauksesta. Artturi laittaa luurin pöydälle, pomppii hihittäen isin luo, joka käskee Artturin pakata. Minsk on juuri tarjonnut 400k palkkaa, mutta Sportin kassillinen kiekkoja ja paikka Pitsiturnauksessa houkuttelee enemmän. Artturi ottaa ensimmäisen lennon, jolla pääsee ja sopimus on kirjoitettu maailmanennätysvauhdilla.

Sitten koittaakin itse Pitsiturnaus. Artturi seisoo jäykkänä kaukalon laidalla ja päässä ei ole muuta ajatusta kuin tässä se mun tilaisuus on. Paras tilaisuus koskaan. Jopa isi on lentänyt paikalle katsomaan poikansa pytyn nostoa. Artturihan siis vie kapteenin nenän edestä pytyn, koska ansaitsee sen enemmän. Alkulohko meneekin oikein mallikkaasti ja isi soittaa koko Artturin suvun paikalle katsomaan lopputurnausta. Välierä jää suvulta väliin, mutta finaaliin he kerkeävät. Alkulämmittelyssä Artturi huomaa sukunsa katsomossa ja samaisella hetkellä mahasta lähtee outo ääni. Kakka. Tulee. Nyt tai heti on kiiruhdettava vessaan. Artturi kerkeää vessan ovelle asti, kunnes myyrä tulee kolostaan ja housut menee vaihtoon. Huoltaja on ihmeissää valkovenäläisestä kakasta. Se on vähän isompi, mutta tuoksuu paremmalle kuin suomalaisten. Hän ottaa palasen talteen.

Finaali alkaa ja Artturia jännittää. Hän kuitenkin kuulee isänsä huudon katsomossa ''poikani, luotan sinuun''. Artturi nyökkää päättäväisesti ja jännitys katoaa. Artturi onkin kentän tähti. Maaleja ei silti tule. Viimeisellä minuutilla koko Artturin suku alkaa kannustamaan kovempaa kuin koskaan. Jopa Artturin setä Vladimir meinaa ottaa paidan pois, mutta vilauttaakin vain napaansa. Artturi yrittää ja yrittää, mutta ilman tulosta. Suku pettyy. Artturi pettyy. Artturi on lähdössä joukkueen kanssa hallilta pois, kun tulee isin soitto. ''Hyvität tämän''. Sen jälkeen ei ole Artturia Suomessa näkynyt. Eikä tulla näkemään.

 

[Juteeni]

Jos seura ei tiedota mittavista saaduista sopimuspurkukorvauksista, niin itse tulkitsen niin, että Sport on ryssinyt tämän tekemällä sopimukseen jonkun paskapykälän, jossa pelaaja saa lähteä mikäli ei tyytyväinen ennen kuin runkosarja alkaa ja Sport siis ei kostuisi tässä tapauksessa euroakaan.

Ja mittavilla tarkoitan jotain 400-500K€ur. Alle 400 Kiloeuron ei tässä olisi MITÄÄN järkeä.

Liigan maalikuninkaastakaan ei tarjottu tuollaisia summia, niin turha kuvitella Sportin saaneen tuollaisia summia Gavruksesta.

 

[t.m.a.l]

Mutta olisiko Gavrus pelannut koko sydämellään Sportille ? Varmaan olisi eteenpäin pyrkinyt ja yrittänyt loistaa. Vähintään riskipelaaja olisi ollut.
Urheilijan luonteesta en tiedä.. kaiketi ihmisiä on varustettu monilla erillaisilla luonteilla, myös urheilijoita. Olematta rasisti, niin se " slaavilainen luonne " ei aina ole se ammattimaisin, siksi esim. monissa maissa suomalainen on hyvin arvostettu työntekijä.

Maaleja se oli hankittu tekemään, sitäpaitsi maalintekijä on pelaajatyyppinä muutenkin enemmän "narsistinen" ja omaa etua ja pistesaldoa eteenpäin ajava tyyppi. Varsinkin kuin nuori kaveri haluaa NHL:llään on vain pakko saada saldot kuntoon jos meinaa jenkkilästä haaveilla!

 

[BussiKUSKI]

Maaleja se oli hankittu tekemään, sitäpaitsi maalintekijä on pelaajatyyppinä muutenkin enemmän "narsistinen" ja omaa etua ja pistesaldoa eteenpäin ajava tyyppi. Varsinkin kuin nuori kaveri haluaa NHL:llään on vain pakko saada saldot kuntoon jos meinaa jenkkilästä haaveilla!

JEP JEP ja narsistin toinen puoli on totaalinen rotta, joka ei kaihda mitään kikkaa egonsa pönkittämiseksi.. (myös ihan kotimaiset narsistin)
- no tämä oli tämän kaveri osalta puolestani tässä.. eiköhän kaveri löydä edestään ns. "niin makaat, kuin petaat."

 

[t.m.a.l]

Gavrusista ei saa tuollaisia rahoja. Jos siirto olisi ollut johonkin KHL:n rahaseuraan niin ehkä vajaat puolet tuosta. Muutamien vuosien takaiset hullutteluvuodet ovat kaukana takanapäin ja nykyään siirtosummat ihan toista kuin männävuosina.

Liigan maalikuninkaastakaan ei tarjottu tuollaisia summia, niin turha kuvitella Sportin saaneen tuollaisia summia Gavruksesta.

Kaverit missaa mun pointin. En tarkoita, että tuollaista rahasummaa olisi Artturista saatu, mutta pointti on siinä, että paljonko Sport tarvitsee rahaa, että myyminen olisi seuran kannalta järkevää. Mitä hyötyä, jos seura saa 200K€ur? Mitä tilalle, täysin vastaavilla statseilla pelaaja?? Löytyykö samoilla odotusarvoilla??Ai vielä tähän hätäänkin?? Sitten vielä jos ei löydyk? (kun ei löydy) Sitä ei kannata vaihtaa kultanappia kuparinappiin. Joo saman kokonen, mutta sillä ei tee puoliakaan, mitä kultasella.

 

[Doug93]

Kaverit missaa mun pointin. En tarkoita, että tuollaista rahasummaa olisi Artturista saatu, mutta pointti on siinä, että paljonko Sport tarvitsee rahaa, että myyminen olisi seuran kannalta järkevää. Mitä hyötyä, jos seura saa 200K€ur? Mitä tilalle, täysin vastaavilla statseilla pelaaja?? Löytyykö samoilla odotusarvoilla??Ai vielä tähän hätäänkin?? Sitten vielä jos ei löydyk? (kun ei löydy) Sitä ei kannata vaihtaa kultanappia kuparinappiin. Joo saman kokonen, mutta sillä ei tee puoliakaan, mitä kultasella.

Mutta onko niin, ettei Sportilla ole vaihtoehtoja..on vain huono vaihtoehto ja melko huono sellainen.
Tarkoitan, että väkisin yrittää pitää pelaaja vastoin tahtoaan, tai ottaa korvauksena edes jotain rahaa.
Gavrus oli ilmeisesti hinta/laatusuhteeltaan aivan loistava hankinta ja korvaaminen suorastaan mahdotonta.

 

[Hollanti]

Sporan kannattajien on PAKKO järjestää tästä joku protesti.

Pahaa tekee täälläkin.

Voimia Vaasaan.

 

[Kaukosäädin]

E: Se mitä minulle ei aukea sitten ollenkaan on se, että miten tämä liike mitenkään auttaa Gavruksen nhl-uraa??..

Kuten moni on jo maininnut. Gavrusilla ei ole tällä hetkellä välttämättä edes koko jääkiekko mielessä.

Ja vaikka puhutaan että Liiga on tyyliltään lähinnä NHL:lää, niin eiköhän pelaaminen kovemmassa joukkueessa kovempia joukkueita vastaan tuota tavoitetta ihan kohtalaisesti palvele.

 

[Pat_LaFontaine]

Ei vaan uskoisi, että voi yksi tiedote saada näin järkyttävää migreeniä päälle. Ei meinaa millään nyt toipua tästä.
Silti, toivoisin, että kaikki nimittelyt jätettäisiin pois, koska emme oikeasti tiedä, mitä on tapahtunut.

Sportin toimistolta luetaan tätäkin foorumia ja ilman sitäkin ymmärretään, että kannattajat ovat erittäin pettyneitä. Sitä ei tiedetä, kenen syy tämä on, vai onko oikeastaan kenenkään. Sitä ei tultane koskaan todellisuudessa edes tietämään. Pitää vaan uskoa ja toivoa, että seura "vastaa huutoon" ja tuo julki (mielellään mahd. nopeasti) nimen, joka saa unohtamaan koko tapauksen.

En myöskään ymmärrä sitä, miten tämä edistää Gavrusin NHL-uraa, sillä tällaiset "välistävedot", joiksi tämäkin varmasti sielläkin luetaan eivät edistä ainakaan hänen uraansa.

Toivon hänelle silti kaikkea hyvää ja loisteliasta uraa. Ei tässä mitään voiteta, jos ruvetaan mustamaalaamaan kaveria ilman faktoja. Vaikeeta ja ennen kaikkea todella kipeää tämä nyt kyllä tekee. Tässä vaiheessa, kun kausi on kohta alkamassa ja me menetetään taas aivan terävin kärki joukkueesta. Ei hitto että tekee kipeää!!!
Vielä, kun hieroo suolaa omiin haavoihinsa ja tietää, ettei maalinteko ole tolla muulla porukalla muutenkaan liian helppoa, on hengittäminenkin juuri nyt todella työlästä.

Tästä huolimatta, pakko ajatella positiivisesti. Meillä on hienosti lähtenyt pre-season menossa ja upeita uusia pelaajia ringissä. Pakko uskoa myös, että löydetään tälle lähdölle kovanluokan korvaaja, vaikka ei varmasti ole ihan helppo homma hoitaa Masan ja Eren. Luottoa silti löytyy!



Ehkä tää vielä tästä.....ehkä!

 

[Jakub]

Aika selvä kuviohan tää on. Kaveri on tehnyt agentin suosituksesta halvan sopparin Sporttiin. Aika äkkiä huomannut että tää ei ole hänen juttunsa, syy voi olla mikä vain sopeutumisvaikeuksista vitutukseen pelitavasta, valmentajasta tai huonosta palkasta. Soitto agentille etsiä parempi diili ja sitten toimistolle itkemään koti-ikävää kun kissakin jäi tulliin. Kaiken kruunaa banaanivaltion Presidentin kaino pyyntö Minskin suuntaan kotiuttaa karannut musta lammas.

 

[Orion Star]

Ketutuksen keskeltä muutamia hajatelmia..
- kaveri on aiemmin pelannut ulkomailla ja puhui ok englantia, ei siis ollut ummikko.
- tuli Sporaan hakeen seuraavaa steppiä NHL:n. Tähän oli kaikenlaisia perusteita, ok
- totesi haastattelussa että liksa Suomessa on kolme kertaa pienempi kuin KHL:ssä. Mutta ei ollut ongelma, koska pelillisesti tulee saamaan kärkiroolin.
- pari viikkoa Vaasas ja henk.koht syihin vedoten takas sinne mistä oli tullutkin.. Lisäksi saman tien soppari ns. Vanhan seuran kanssa.

Kysymys kuuluu; mitä hra Gavrus hyötyi tästä esim. NHL:n suhteen? Onko taustalla TODELLA henk.koht. Ongelmia vai jotain muuta mitä ei täälä lännessä ymmärretä?

Tuntuu ettei tässä ole päätä eikä häntää..

 

[Julius]

Jotain hämärää tässä keississä on, mutta eteenpäin on mentävä ja unohdettava koko ukko. Syyt tarinoiden takaa tuppaavat selviämään ajan myötä enemmin tahi myöhemmin. Ei se olo spekuleeraamalla parane.

Olipas ihana iltasatu Saimaan Pekonilta. Kiitos.
Luen sen vielä kerran ja itken itseni uneen. Hyvästi Artturi.

 

[tres11]

Kyllä tuo Sportin tiedottaminen tuosta Gavruksen lähdöstä kieltämättä siltä näyttää, että penniäkään ei ole tullut korvauksia.

 

[tres11]

Aika selvä kuviohan tää on. Kaveri on tehnyt agentin suosituksesta halvan sopparin Sporttiin. Aika äkkiä huomannut että tää ei ole hänen juttunsa, syy voi olla mikä vain sopeutumisvaikeuksista vitutukseen pelitavasta, valmentajasta tai huonosta palkasta. Soitto agentille etsiä parempi diili ja sitten toimistolle itkemään koti-ikävää kun kissakin jäi tulliin. Kaiken kruunaa banaanivaltion Presidentin kaino pyyntö Minskin suuntaan kotiuttaa karannut musta lammas.

Jotain tämmöstä joo kans veikkaan.

 

[Doug93]

Ei vaan uskoisi, että voi yksi tiedote saada näin järkyttävää migreeniä päälle. Ei meinaa millään nyt toipua tästä.
Silti, toivoisin, että kaikki nimittelyt jätettäisiin pois, koska emme oikeasti tiedä, mitä on tapahtunut.

Sportin toimistolta luetaan tätäkin foorumia ja ilman sitäkin ymmärretään, että kannattajat ovat erittäin pettyneitä. Sitä ei tiedetä, kenen syy tämä on, vai onko oikeastaan kenenkään. Sitä ei tultane koskaan todellisuudessa edes tietämään. Pitää vaan uskoa ja toivoa, että seura "vastaa huutoon" ja tuo julki (mielellään mahd. nopeasti) nimen, joka saa unohtamaan koko tapauksen.

En myöskään ymmärrä sitä, miten tämä edistää Gavrusin NHL-uraa, sillä tällaiset "välistävedot", joiksi tämäkin varmasti sielläkin luetaan eivät edistä ainakaan hänen uraansa.

Toivon hänelle silti kaikkea hyvää ja loisteliasta uraa. Ei tässä mitään voiteta, jos ruvetaan mustamaalaamaan kaveria ilman faktoja. Vaikeeta ja ennen kaikkea todella kipeää tämä nyt kyllä tekee. Tässä vaiheessa, kun kausi on kohta alkamassa ja me menetetään taas aivan terävin kärki joukkueesta. Ei hitto että tekee kipeää!!!
Vielä, kun hieroo suolaa omiin haavoihinsa ja tietää, ettei maalinteko ole tolla muulla porukalla muutenkaan liian helppoa, on hengittäminenkin juuri nyt todella työlästä.

Tästä huolimatta, pakko ajatella positiivisesti. Meillä on hienosti lähtenyt pre-season menossa ja upeita uusia pelaajia ringissä. Pakko uskoa myös, että löydetään tälle lähdölle kovanluokan korvaaja, vaikka ei varmasti ole ihan helppo homma hoitaa Masan ja Eren. Luottoa silti löytyy!



Ehkä tää vielä tästä.....ehkä!

Loistava kirjoitus Patilta. Ei tuomita ketään, ei varsinkaan, koska emme kukaan tiedä mistään asioita mitään. Ihmisiä tässä ollaan kaikki ja syyt tekemisiimme ovat moninaiset. Äläkä Pat nyt liikaa murehdi, tiedä vielä kuka tulee korvaajaksi ja joukkuepelistä on onneksi kysymys. Ei sota yhtä miestä kaipaa...
Tärkeämpää kuin se, että kuka tekee maalit on se, että ketkä ne avustaa/alustaa !
Näkisin koko tapahtumasarjan Gavruksen tappiona..olisi pelannut Sportissa loistavan kauden. Sport kyllä toipuu tästä...

 

[t.m.a.l]

Niin tää on vähän niinku semmonen tilanne, ettei tässä paikata fanien haavoja muuten kuin, että saataisiin tilalle parempi korvaaja. En usko, että jos työnimi Pihlströmin nimen kanssa tultaisiin ulos, että fanit surkuttelisivat enään Gavrusin perään.

 

[Mies laidan takaa]

Kuten moni on jo maininnut. Gavrusilla ei ole tällä hetkellä välttämättä edes koko jääkiekko mielessä.

Varmasti on jääkiekko mielessä kun on saman tien on tehnyt uuden sopimuksen.

 

[Pat_LaFontaine]

Niin tää on vähän niinku semmonen tilanne, ettei tässä paikata fanien haavoja muuten kuin, että saataisiin tilalle parempi korvaaja. En usko, että jos työnimi Pihlströmin nimen kanssa tultaisiin ulos, että fanit surkuttelisivat enään Gavrusin perään.

Juuri näin! Seura seuraa ja tietää tasan tarkkaan, mitä Gavrusin menetys tarkoittaa.
Siksi uskon, että nyt voidaan paukuttaa kohta isostikin ja jopa hieman talouden ehdoillakin. Varsinkin, jos ollaan saatu edes jotain taloudellisesti sovittua.
Turhan herkkään kohtaan vaan tuli seuralle tämä Gavrusin lähtö. Juuri, kun pitäisi luoda hypeä.

Toivottavasti uusi markkinointimatsku ei vaan ole valmista ja Gavrus niissä päätähtenä. Näinkin on saattanut jo päästä käymään. Eihän tässä kovinkaan pitkä ole kauden alkuun.

Työnimi Pihlström olisi kyllä enenmmän, kuin tuhat munaa tähän huutoon vastaukseksi. Luotetaan nyt vaan! Ere on tuonut Gavrusin, miksi ei toisi jotain muutakin?!

 

[tres11]

Varmasti on jääkiekko mielessä kun on saman tien on tehnyt uuden sopimuksen.

Tämä. Kyrsii niin että taidampa juoda muutaman valkovenäläisen .. eiku.

 

[Justice]

Pessimistinä sanoisin myös, että eiköhän Sport ole tässä ottanut ihan puhtaasti kuivana kakkoseen. Gavrus ei ole syystä tai toisesta halunnut jäädä, eikä Sport ole vastentahtoisesti viitsinyt häntä pitää. En tarkoin tunne, millaisia sopimussanktioita näihin yleensä liittyy (nimerkki Justice tai joku voisi asiaa valottaa), mutta vaikka Gavrus jotain joutuisi maksamaan, tai Minsk, niin eiköhän ne ole lähinnä periaatteellisia summia, joilla ei pelaajabudjetin kannalta ole merkitystä paskankaan vertaa.

Karmea paikka tää Vaasa, kun Valko-Venäjälläkin on kivempaa *hymiö*

E: Se mitä minulle ei aukea sitten ollenkaan on se, että miten tämä liike mitenkään auttaa Gavruksen nhl-uraa??..

Enpä minä mitään faktaa pysty tästä tapauksesta pöytään lyömään. Nyt kun kysymyksessä on vielä yhteisymmärryksessä tehty purku, on vielä enemmän asioita hämärän peitossa. Ainoa rajoite mikä suoralta kädeltä tulee mieleen on TSL 13:6.1, joka kieltää sopimasta työntekijän näkövinkkelistä heikommista ehdoista mitä työsopimuslaki työntekijälle takaa. Kyseisen säännöksen soveltamisala on tässä tapauksessa kuitenkin minimaalinen ellei olematon. Taustalla se luonnollisesti kuitenkin vaikuttaa.

Käytännössä faktat ovat ne, että sopimus on purettu. Purun perusteena ovat olleet henkilökohtaiset syyt, mistä voidaan päätellä aloitteen tulleen Gavrusin suunnalta. Epäselvää on mitkä ovat olleet Gavrusin motiivit sopimuksen purulle ja kuinka Sport on niihin suhtautunut. Arvion esittämisen kannalta tämä on tietysti ikävää, koska edellä esitetyt seikat ovat, ainakin minun mielestäni, erittäin tärkeitä mahdollisen korvauksen arvioinnin näkökulmasta. Uskoisin kuitenkin, että ainoa tilanne missä Gavrus olisi joutunut maksumieheksi, olisi se, että hän on suoraan ilmoittanut nyt olevan kotikylästä tarjolla parempi pahvi ja hän haluaa lähteä. Tätä skenaariota en kuitenkaan pidä kovinkaan todennäköisenä, koska a) Gavrus ja hänen edustajansa eivät ole tyhmiä ja b) ihminen on pohjimmiltaan opportunisti. Todennäköisempänä kuitenkin pidän, että siellä on ihan oikeasti ollut jotain häikkää Minskin päässä, ja Arturin on pitänyt lähteä takaisin kotiin. Uskon ihmisen rehellisyyteen siis. Mikäli siellä on Artur käynyt sanomassa toimistolla, että nyt on tilanne sellainen, että on pakko lähteä, saa Sportin puolella olla melkoinen kaveri, jos ilmoittaa, että mene vaan, hinta on 100.000,00€.

Se vähäinen kokemus mitä minulla on pelaajasopimuksista ja niiden purkamisesta, antaa osviittaa siihen, että suomalaiset urheiluseurat ovat melkoisia push overeita tässä mielessä. Poikkiteloin ei haluta asettua, mikä käytännössä johtaa siihen, että korvauksettomaan sopimuspurkuun ollaan verrattain helposti suostumassa. Luonnollisesti edellytys on se, että kilpailijoiden riveihin ei siirrytä. Mikäli missään kohtaa tulee vähäisintäkään viitettä siitä, että pelaaja olisi siirtymässä toiseen seuraan saman sarjan sisällä, muuttuu suomalainen urheiluseura melkolailla vmäiseksi neuvottelukumppaniksi. Korostan nyt vielä, että nämä näkemykset perustuvat alle viiteen tapaukseen ja eri lajin parissa.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Sport toimi aivan oikein päästäessään Gavrusin pois, vaikka sitten ilmaiseksi. Ensinnäkin seuran on turha pitää väkipakolla riveissään pelaajaa, joka ei seurassa halua tai voi olla. Toisekseen luopumalla Sport pystyy allokoimaan miehestä vapautuneet rahat joukkuettaan paremmin hyödyttävään käyttöön, ei ehkä parempaan pelaajaan mutta ainakin paremmin motivoituneeseen. Kolmanneksi Sportin on syytä tässä kohtaa huomioida mahdollisen poikkiteloin heittäytymisen vaikutukset tulevaisuuteen, pelaajat kyllä puhuvat keskenään. Neljänneksi on olemassa luonnollisesti mahdollista, että Sport on hyötynyt sopimuksen purkamisesta taloudellisesti muutenkin kuin säästöjen kautta. Viidenneksi olemalla yhteistyökykyinen tässä kohtaa Sport varmasti paransi pisteitään Larionovin silmissä. Ehkä sieltä jossain kohtaa on odotettavissa vastapalvelusta "Goldobinin" merkeissä.

 

[båbby]

Enpä minä mitään faktaa pysty tästä tapauksesta pöytään lyömään. Nyt kun kysymyksessä on vielä yhteisymmärryksessä tehty purku, on vielä enemmän asioita hämärän peitossa. Ainoa rajoite mikä suoralta kädeltä tulee mieleen on TSL 13:6.1, joka kieltää sopimasta työntekijän näkövinkkelistä heikommista ehdoista mitä työsopimuslaki työntekijälle takaa. Kyseisen säännöksen soveltamisala on tässä tapauksessa kuitenkin minimaalinen ellei olematon. Taustalla se luonnollisesti kuitenkin vaikuttaa.

Käytännössä faktat ovat ne, että sopimus on purettu. Purun perusteena ovat olleet henkilökohtaiset syyt, mistä voidaan päätellä aloitteen tulleen Gavrusin suunnalta. Epäselvää on mitkä ovat olleet Gavrusin motiivit sopimuksen purulle ja kuinka Sport on niihin suhtautunut. Arvion esittämisen kannalta tämä on tietysti ikävää, koska edellä esitetyt seikat ovat, ainakin minun mielestäni, erittäin tärkeitä mahdollisen korvauksen arvioinnin näkökulmasta. Uskoisin kuitenkin, että ainoa tilanne missä Gavrus olisi joutunut maksumieheksi, olisi se, että hän on suoraan ilmoittanut nyt olevan kotikylästä tarjolla parempi pahvi ja hän haluaa lähteä. Tätä skenaariota en kuitenkaan pidä kovinkaan todennäköisenä, koska a) Gavrus ja hänen edustajansa eivät ole tyhmiä ja b) ihminen on pohjimmiltaan opportunisti. Todennäköisempänä kuitenkin pidän, että siellä on ihan oikeasti ollut jotain häikkää Minskin päässä, ja Arturin on pitänyt lähteä takaisin kotiin. Uskon ihmisen rehellisyyteen siis. Mikäli siellä on Artur käynyt sanomassa toimistolla, että nyt on tilanne sellainen, että on pakko lähteä, saa Sportin puolella olla melkoinen kaveri, jos ilmoittaa, että mene vaan, hinta on 100.000,00€.

Se vähäinen kokemus mitä minulla on pelaajasopimuksista ja niiden purkamisesta, antaa osviittaa siihen, että suomalaiset urheiluseurat ovat melkoisia push overeita tässä mielessä. Poikkiteloin ei haluta asettua, mikä käytännössä johtaa siihen, että korvauksettomaan sopimuspurkuun ollaan verrattain helposti suostumassa. Luonnollisesti edellytys on se, että kilpailijoiden riveihin ei siirrytä. Mikäli missään kohtaa tulee vähäisintäkään viitettä siitä, että pelaaja olisi siirtymässä toiseen seuraan saman sarjan sisällä, muuttuu suomalainen urheiluseura melkolailla vmäiseksi neuvottelukumppaniksi. Korostan nyt vielä, että nämä näkemykset perustuvat alle viiteen tapaukseen ja eri lajin parissa.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Sport toimi aivan oikein päästäessään Gavrusin pois, vaikka sitten ilmaiseksi. Ensinnäkin seuran on turha pitää väkipakolla riveissään pelaajaa, joka ei seurassa halua tai voi olla. Toisekseen luopumalla Sport pystyy allokoimaan miehestä vapautuneet rahat joukkuettaan paremmin hyödyttävään käyttöön, ei ehkä parempaan pelaajaan mutta ainakin paremmin motivoituneeseen. Kolmanneksi Sportin on syytä tässä kohtaa huomioida mahdollisen poikkiteloin heittäytymisen vaikutukset tulevaisuuteen, pelaajat kyllä puhuvat keskenään. Neljänneksi on olemassa luonnollisesti mahdollista, että Sport on hyötynyt sopimuksen purkamisesta taloudellisesti muutenkin kuin säästöjen kautta. Viidenneksi olemalla yhteistyökykyinen tässä kohtaa Sport varmasti paransi pisteitään Larionovin silmissä. Ehkä sieltä jossain kohtaa on odotettavissa vastapalvelusta "Goldobinin" merkeissä.

Aamen! Täyttä asiaa.. mielenkiinnolla jään seuraamaan tulevaa KHL-kautta ja sitä, minkälaisessa roolissa Artturi nähdään Minskissä.

 

[t.m.a.l]

Viidenneksi olemalla yhteistyökykyinen tässä kohtaa Sport varmasti paransi pisteitään Larionovin silmissä. Ehkä sieltä jossain kohtaa on odotettavissa vastapalvelusta "Goldobinin" merkeissä.

No joo tämä kohta ihan hyvä pointti ja toivottavasti näin.

En vaan silti pääse irti perusajatuksesta, että sopimus on sopimus. Mikä helkkarin sopimus se sellainen on, että voi sanoa, että ei vaiskaan en mä taidakkaan teillä pelata, vaikka olettekin seurana ja fanien keskuudessa laskeneet varalleni ykköshyökkääjän paikan! Ja sitten joidenkin mielestä seura ei saisi asettua poikkiteloin, ettei maine mene ja tule paha mieli. Mites sitten niiden 3300 fanin paha mieli? Seuralla vastuu?

Mitä sitten jos yhden kauden pelaakin seurassa, jossa ei olisi halunnutkaan pelata? pelaa sen yhden kauden mahdollisimman hyvin, tavoittelee liigan maalipörssin kärkipaikkaa, ja hups NHL kutsuu. Ja olisi saanut vielä yhden tärkeän opinkin elämään. Mieti tarkasti missä ja miten haluat pelata.

 

[Justice]

En vaan silti pääse irti perusajatuksesta, että sopimus on sopimus. Mikä helkkarin sopimus se sellainen on, että voi sanoa, että ei vaiskaan en mä taidakkaan teillä pelata, vaikka olettekin seurana ja fanien keskuudessa laskeneet varalleni ykköshyökkääjän paikan! Ja sitten joidenkin mielestä seura ei saisi asettua poikkiteloin, ettei maine mene ja tule paha mieli. Mites sitten niiden 3300 fanin paha mieli? Seuralla vastuu?

Mitä sitten jos yhden kauden pelaakin seurassa, jossa ei olisi halunnutkaan pelata? pelaa sen yhden kauden mahdollisimman hyvin, tavoittelee liigan maalipörssin kärkipaikkaa, ja hups NHL kutsuu. Ja olisi saanut vielä yhden tärkeän opinkin elämään. Mieti tarkasti missä ja miten haluat pelata.

Tottakai sopimus on sopimus. Sinä nyt vaan oletat liikaa sitä mitä Gavrus on mahdollisesti ilmaissut Sportin suuntaan. Kyllä kai meidän kaikkien pitää sen verran uskoa ihmisten hyvyyteen, että siellä on ihan oikeasti joku henkilökohtainen syy taustalla miksi sopimus on yhteisymmärryksessä purettu. Ei tietenkään seuran pidä rasvata aukkoaan valmiiksi ja pyllistää, mutta kyllä silti kannattaa myös ajatella tulevaisuutta. Mitä jos Sport haluaakin kaudelle '16-'17 riveihinsä valkovenäläisen Gartur Avrusin? Avrus on kiinnostunut tulemaan, mutta päättää kysyä Artur Gavrusilta kokemuksistaan organisaatiosta. Pelaajat kyllä puhuvat seuroista, niiden toimitavoista ja omista kokemuksistaan. Eikä Gavrusin vaikutus olisi rajoittunut pelkästään Minskiin tai Valko-Venäjään. Varmasti se olisi levinnyt ainakin saman agenttuurin asiakkaiden keskuudessa. Puskaradiolla on yllättävän laaja vaikutuspiiri.

Eihän mikään tietysti estä Gavrusia nytkään kertomasta miten paska kaupunki Vaasa on ja miten läpimätä organisaatio Sport on. Mutta kuvittelisin Sportin myötämielisen suhtautumisen miehen ongelmiin tai "ongelmiin" johtavan pikemminkin päinvastaiseen arvioon. Tällä hetkellä Gavrusin lähtö on Sportin kannalta todella vittumainen juttu. Tulevaisuudessa se voi kuitenkin poikia vaikka mitä. Sama koskee myös niitä 3300 fania. Sitäpaitsi Artur Gavrusilla ei ollut minkäänlaista vastuuta näitä faneja kohtaan.