Mainos

Arsenal FC kausi 2006-2007

  • 36 012
  • 415

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
massimo kirjoitti:
Henry kävi kuittailemassa Kirklandille aika rajusti tasoituksen jälkeen. Tästä olisi ehdottomasti pitänyt antaa varoitus.

Siitä nimenomaan tuli varoitus, joten oikein meni.

Onnekas voitto toki oli, mutta onni yleensä ansaitaan. Kun tarpeeksi jaksaa jauhaa ja yrittää, niin alkaa se tuuri kääntyä. Sen paitsiona hylätyn Adebayorin paitsiottoman maalin jälkeen tuntui, että tänään ei mene mikään, mutta kääntyihän se homma lopulta. Joukkueiden tasoeron huomasi hyvin Arsun siirryttyä johtoon. Wigan ei saanut minkäänlaista kiriä aikaan, kun taas Arsenalin loppumylläkkä oli varsin vahva.

Jestas ne kulmurit oli muuten surkeita. Antaisivat pelkästään lyhyenä, jos kerran keskitykset ovat tuollaista kuraa.
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Henkka kirjoitti:
Siitä nimenomaan tuli varoitus, joten oikein meni.


Ai...Meni ohi koko Henryn varoitus. Hyvä että sai kortin niin oikeus voitti.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Tänään Arsenalilla Hleb ja Ljunberg taas kokoonpanossa mukana, mutta Henry ja Lehman huilaavat, Djourou ja Flamini pois myös loukkaantumisten vuoksi. Ihan kelvollinen kokoonpano saadaan siis jalkeille, mutta silti niin paljon tärkeitä pelaajia puuttuu, että Bolton kotiedun myötä on kyllä ottelun ennakkosuosikki. Suurin kysymysmerkki Arsenalin kannalta lienee tänään puolustus, sillä se ei vakuuttanut Wigania vastaankaan ja nyt on huomattavasti vaarallisempi ja fyysisesti vieläkin kovempi vastustaja vastassa.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
ultrar kirjoitti:
Tänään Arsenalilla Hleb ja Ljunberg taas kokoonpanossa mukana, mutta Henry ja Lehman huilaavat, Djourou ja Flamini pois myös loukkaantumisten vuoksi. Ihan kelvollinen kokoonpano saadaan siis jalkeille, mutta silti niin paljon tärkeitä pelaajia puuttuu, että Bolton kotiedun myötä on kyllä ottelun ennakkosuosikki. Suurin kysymysmerkki Arsenalin kannalta lienee tänään puolustus, sillä se ei vakuuttanut Wigania vastaankaan ja nyt on huomattavasti vaarallisempi ja fyysisesti vieläkin kovempi vastustaja vastassa.

Johan Djourou is available despite suffering a nasty bang on the nose in the 2-1 win at Wigan on Sunday. (www.arsenal.com)

Jeps, ihan ok kokoonpano saadaan kasaan, mutta Boltonin vieraana ei olla kovilla nipuillakaan riehuttu pitkään aikaan. Boltonin niittokoneista taisi olla Davies ja Faye sivussa, joten vähän vähemmän painetta keskikentällä tiedossa.

Bolton lähtee otteluun ehdottomasti ennakkosuosikkina ja ihme on, jos Arsenal saa hoidettua pelin varsinaisella peliajalla. Yle24 näyttää herkun, mutta allekirjoittaneelle tais iltavuoronakki viuhahtaa!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tiukillehan se meni, mutta ansaittu voitto tuli kuitenkin. Herranjestas, että oli Babtistan nilkat solmussa. Tuollaisella viimeistelytaidolla kyllä nyt ihan väärästä kaverista yritetään tehdä kärkipelaajaa. Noista paikoista olisi Henry tehnyt ainakin 4 häkkiä. Ja 2 rankkaria taivaalle, harvoin tuollaistakaan näkee. Mutta kuitenkin, Bolton-kammo on nyt voitettu kanta, mikäli sellaista edes koskaan on ollut. Pyttyjahti jatkuu.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Olisi kyllä Arsenalin pelaajat saaneet katsella peiliin, jos Bolton tuon olisi vienyt. Sen verran oli paikkoja jannuilla ratkaista peli jo varsinaisella peliajalla. Jos Wigania vastaan oli huikeat viimoiset 15min, niin tänään kyllä Arsenal oli melkoisen Persenal pelin loppuhetkillä.Toki siinä kytättiin vastaiskuja ja niiden saamisessa onnistuttiin, mutta kun mahdollisuus olisi ollut hoitaa peli pallon pidolla, johon joukkue olisi pystynyt.

Adebayorille plussat nöyrästä pelaamisesta.

Miinukset Arsenalin brassikaksikolle, huikeat rankkarit.
Kevin Nolan oli kanssa joko yössä tai sitten joukkueen kanssa ihan eri aaltopituudella ensimmäiset 90min.
 

VolmariP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Flyers, LFC
Henkka kirjoitti:
Tiukillehan se meni, mutta ansaittu voitto tuli kuitenkin. Herranjestas, että oli Babtistan nilkat solmussa. Tuollaisella viimeistelytaidolla kyllä nyt ihan väärästä kaverista yritetään tehdä kärkipelaajaa. Noista paikoista olisi Henry tehnyt ainakin 4 häkkiä. Ja 2 rankkaria taivaalle, harvoin tuollaistakaan näkee.
Oli kyllä silmiinpistävää tuo Babtistan huonous läpi koko ottelun. Joka syöttö vastustajalle, harhautukset/pakin haastamiset meni valtaosin harakoille (paitsi tilanne jossa Ben Haim sain punaisen). Ja mieshän hassasi varmasti puolentusinaa maalipaikkaa. Ainakin 2-3 noista mestoista oli oikeeti tuhannen taalan mestoja! Lisäksi kerran hän lähti boksin sisällä syöttämään vasemmalle täyteen umpikujaan, kun oikealla olisi ollut (oliko Hleb tms?) mies täysin vapaana maali lähestulkoon tyhjänä.

Huvittavaa tämän kukkuraksi oli vielä se, että nikijuusela kuka lie oli selostajana, hehkutti toisen puoliajan loppupuoliskolla kuinka "erinomaisen ottelun" Babtista on pelannut? Mitä v****a?

Muuten Arsun peli oli pääosin tosi kaunista katsottavaa, lukuunottamatta toisen puoliajan ja jatkoajan väsähtämisiä. Mielestäni Rosicky oli helvetin hyvä, samoin Hleb oikealla laidalla. Adebayorkin teki duunia hyvin molempiin päihin. Muutenkin joukkue pelasi suuren osan matsista hyvin, lukuunottamatta tosiaan tuota väsähtämistä/passivoitumista, joka tosin sekin loppui Ljungbergin maaliin. Ansaittu voitto.

Mutta tosiaan oli silmiinpistävää tuo Babtistan huonous eilisessä pelissä. Voin vain kuvitella miten iltapäivälehdet olisivat hehkuttaneet Julion panosta, kun hän järjesti punaisen vastustajalle ja jos hän olisi laittanut (edes) tuon pilkkunsa sisään. Todella luokaton peli Juliolta.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
VolmariP kirjoitti:
Huvittavaa tämän kukkuraksi oli vielä se, että nikijuusela kuka lie oli selostajana, hehkutti toisen puoliajan loppupuoliskolla kuinka "erinomaisen ottelun" Babtista on pelannut? Mitä v****a?

Juusela nyt tuntui muutenkin olevan aika kujalla selostuksessaan. Intoa miehellä on vähän liikaakin. Pelasihan Babtista ihan näyttävän pelin, paljon pelattiin miehen kautta. Hyvyydestä täysin samaa mieltä teikäläisen kanssa.

Oli muuten ohjaajakin kujalla. Ei ratkaisuhetkillä tarvitsisi näyttää valmentajia 15s pätkiä kun samalla kentällä jo tapahtuu äksöniä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Eilinen näytti aika kylmästi sen, että Henryn lisäksi Arsenalilla on heittää vain yksi mitat täyttävä kärki peliin. Adebayor pystyy ns. vastaamaan huutoon, mutta muista Arsenalissa ei siihen ole. Siis jos puhutaan puhtaasti kärjistä. Laitaan vaihtoehtoja löytyy vähän paremmin ja hyökkääviin rooleihin. Tässä selvästi osa-alue mitä Arsenalin tulisi vahvistaa(sama kyllä koskee toppariosastoa, mutta siellä G.Silvakin pystyy näköjään välttävästi pelaamaan).

Olin kyllä pettynyt Boltonin panokseen ottelussa ja samoin ryhmitykseen. Campo oikeana pakkina, voisi kysyä että mitä mahtaa Allardycen päässä pyöriä. Campo kuitenkin pelasi Arsenalia vastaan loistavasti keskikentän&puolustuksen välissä ja topparinakin kaveri välttää, muttei hänestä kyllä laitapakiksi ole. Oikeastaan ainoa Boltonin pelaajista jolle antaisin ottelusta hyvän arvosanan olisi Anelka, joka näytti edelleen vaarallisuutensa ja yksinkin pystyi Arsenalia vähän saamaan ongelmiin.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ensin Wigan-pelistä käytyyn keskusteluun liittyen hajanaisia ajatuksia:

Voitto on aina voitto, mutta en vain itsekään pystynyt kyllä Arsenal-laseistani huolimatta tuntemaan samanlaista riemua kuin yleensä voittoisan ottelun jälkeen. Hyvin taistellutta Wigania kävi jopa sääliksi. Se vain nyt on niin, että kun se on paitsio, niin se on paitsio. Henkalta hyvä huomio siinä mielessä, että Adebayor ei ollut minustakaan paitsiossa. Toisaalta vaikutti kyllä siltä, että Wiganin puolustus oli lopettanut pelaamisen, ennen kuin pallo oli siinä tilanteessa maalissa.

Heskey-Flamini -tilanne oli sinänsä selvä rike, mutta oikeastaan tuomarin päätös oli oikea. Heskeyn pellehyppy oli sen verran ilmava, että saa syyttää täysin itseään hukatusta tilanteesta. Ärsytti jo viime viikolla Yakubun vastaavanlainen suoritus. Sen lisäksi, että silloin rike tapahtui alueen ulkopuolella. Ei sillä, ettenkö olisi tuominnut yhtä lailla Clichyn ja Henryn hypyt. Hyppiminen voitaisiin jättää suosiolla sille pikkutyttöjen rakastamalle portugalilaiselle. Yhdyn edellisen sivun linkissä oleviin Wengerin kommentteihin.

Cesc näytti jo Wigania vastaan väsymisen merkkejä, ja sai sen kaivatun huilivuoronsa eilen. Pelotti kyllä alkuun, sillä kyllähän todellisuudessa keskikentän pelinrakentelu on vahvasti hänen harteillaan. Tai sanotaan, että hän on siinä aivan ylivoimaisesti joukkueen paras. Puolustuspelaamisestakin olisin osittain eri mieltä kuin aiemmin kirjoittaneet. Vaikka Laticsia vastaan Fabregas olikin unten mailla, niin parempia esityksiä silläkin sektorilla on nähty. Oikea-aikaisen (pallottoman) liikkeensä ja katkojensa ansiosta espanjalainen tasapainottaa kyllä kummasti keskikentän peliä, minkä kaikki Arsenalia seuranneet tietävät. ManU-ottelu oli tästä hyvä esimerkki.

Näkisin, että hän pelaa kuitenkin niin suurta roolia, että puolustuspeli kärsii välillä väkisin hyökkäyspelin takia. Liike ei voi olla myöskään illasta toiseen samalla tasolla näin kovassa otteluruuhkassa, vaikken toki halua nyt tällä lausumallani sanoa sitä ettei Cescillä olisi kehittymisen varaakin. Sellaista ei pidä luulla, ei varsinkaan hänen itsensä. Minulle on ainakin jäänyt Fabregasista sellainen vaatimattoman kaverin kuva. Mitään diivailuja tai ylimielisyyttä ei ole havaittavissa - päinvastoin.

Sitten eiliseen peliin:

Jännittävien vaiheiden jälkeen hieno voitto eilen toki, vaikka olinkin avausmiehistön näkemisen jälkeen pessimistinen. Esimerkiksi Diaby oli kuitenkin jopa varsin hyvä, vaikka hiipuikin koko joukkueen tapaan siihen varsinaisen peliajan loppuun. Kehityskelpoinen ranskalainen on (olen toki nähnyt hänen pelejään aiemmminkin) ja olisi toki jo nyt vakituinen avauksen mies monessa muussa Valioliiga-seurassa. Fabregasin tasoiseen pelin rakenteluun ei pysty, mutta tälläinen Vieiran manttelinperijä hänestä voisi tulevaisuudessa tulla, niin kuin on puhuttu. Toisaalta voi kysyä, tarvitseeko täydessä voimissaan oleva Fabregas-Gilberto -kaksikko uutta Vieiraa? Mutta ilman muuta Diaby on jo nyt kohtuullisen hyvä korvaaja Gilbertolle.

Toisaalta ihmettelin kyllä Kuuselan tapaan, minkä ihmeen takia Djorou pantiin laitapakiksi ja Gilberto jätettiin topparin tontille. Puhuttiin, että jos Djorou ei olisi pystynyt Heskeyltä saamansa tärskyn jälkeen pelaamaan, niin Gilberto olisi joutunut jatkamaan topparina. Nyt Wenger teki niin vapaaehtoisesti. Ehkä keskikentälle haluttiin sitten tilaa ja näyttöpaikka juuri vaikkapa Diabylle ja Denilssonille.

Denilssonilta hyviä väläytyksiä, mutta hänestä huomaa vielä Diabyakin selkeämmin, että lisää pelejä tarvitaan. Hyvä esitys silti varsinkin kokemukseen nähden. Gilbertolta ei mikään loistoesitys, mutta kohtuullinen ottaen huomioon pelipaikan. Mies on kuitenkin aina kentällä ollessaan loistava esimerkki joukkueelle sitoutumisellaan ja rauhallisuudellaan. Kuulun ehdottomasti niihin, jotka näkisivät hänet mieluusti kapteenina vakituisestikin.

Baptista olisi saanut tehdä paikoistaan maalit, varsinkin toisesta rankkarista. Syöttökuviotkin päättyivät luvattoman usein brassin huolimattomuuteen. "Huonoin" Arsenal-pelaaja eilen ilman muuta. Rosicky taisteli, liikkui ja rakensi hyvin ennen vaihtoon tuloaan. Ljungberg yritti, mutta ei meinannut alkuun päästä millään pitkän tauon jälkeen peliin mukaan. Maali tuli sopivaan paikkaan niin hänen itsensä kuin ennen kaikkea joukkueen kannalta.

Jo pitkään organisaatioon kuuluneelta Aliadiereltä tietysti hieno esityö ja muutenkin pirteä esitys. Vaihtomiehet ratkaisivat, joten Wengeriltä loppuen lopuksi onnistuneet muutokset. Adebayorin hieno taistelu ja kaksi maalia ansaitsevat toki myös erikoismaininnan. Vankisti ehdottomasti jo ennestään vahvaa paikkaansa avauksessa.

Kaiken kaikkiaan Allardycen hätäistä huutoa oli mukava seurata, se tiesi Reebok- ja Bolton-kammon murskaantumista.
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
eagle kirjoitti:
Eilinen näytti aika kylmästi sen, että Henryn lisäksi Arsenalilla on heittää vain yksi mitat täyttävä kärki peliin. Adebayor pystyy ns. vastaamaan huutoon, mutta muista Arsenalissa ei siihen ole. Siis jos puhutaan puhtaasti kärjistä.

Eli ett laske Van Persietä puhtaaksi kärjeksi?

eagle kirjoitti:
Laitaan vaihtoehtoja löytyy vähän paremmin ja hyökkääviin rooleihin. Tässä selvästi osa-alue mitä Arsenalin tulisi vahvistaa(sama kyllä koskee toppariosastoa, mutta siellä G.Silvakin pystyy näköjään välttävästi pelaamaan).

Laidalta/laidoilta puuttuu se maailmanluokan tähti ja sitä Wenger&co. on todennäköisesti hankkimassa kesällä. Nythän laitureita ei käytännössä ole kuin Rosicky/Hleb/Ljungberg ja Walcott, joka mielestäni on loppupeleissä oikeasti kärki mutta nopeudellaan revittelee laidalla. Eihän tuo laitureiden taso ole huono, mutta otteluruuhka ja loukkaantumiset tekevät siitä karmeen kapean.
Toppariosastolle puolestaan ei kyllä tarvi hankintoja tehdä. Nelikko Toure-Gallas-Senderos-Djourou on laadukas.
 

VolmariP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Flyers, LFC
Lupaavia prospekteja tuntuu tuo Arsene onnistuvan haalimaan vuodesta toiseen. En ollut Diabya ja Denilsonia esim montaa kertaa nähnyt pelaamassa aiemmin. Vaikkeivat suorastaan häikäisseet otteilla, ovat todella kehityskelpoisia kavereita. Noh, kyllähän Rafa yrittää mm. espanjalaisten prospektien kanssa alkaa luomaan samanlaista systeemiä Pooliin, eri asia saadaanko samanlaisia tuloksia.

Olen nähnyt tällä kaudella joku 5-6 Arsun peliä Emiratesilta. Valtaosassa näistä peleistä matsi on käyty valtaosin vastustajan puoliskolla. Pallo on vaihtanut omistajaa ja peli on ollut, sanotaanko, nättiä. Vain valitettavan tehotonta, viimeinen ratkaiseva syöttö on puuttunut usein ja peli on pyörinyt paljolti boksin ulkopuolella. Mutta mielestäni eilen tämän kauniin pelin lisäksi hommassa oli ideaakin. Erityisesti Rosicky rakensi peliä hienosti ollen mainiolla pelipäällä eilen. Paremmalla viimeistelyllä Tykkimiehet olisivat voineet tehdä helposti 5 maalia varsinaisella peliajalla. Babtistan tilalla Henry, matsi olisi ollut 1-5.

Nyt en ole muutamaan viikkoon ainakaan nähnyt Arsun pelaavan ennen eilistä. Onko totta että Rosicky on ollut tehoton hyökkäyssuuntaan muutenkin kuin maalien puutteen takia? Jos kaveri tuollaisia otteita jatkaa kuin eilen, alkaa ääni arvostelijoidenkin kellossa varmasti muuttumaan!

Viihdyttävä peli joka tapauksessa eilen, ja parempi meni jatkoon.

Ps. Oliks Allardyce lahjonu eilisen dumarin vai mitä helvettiä tuo jatkoajan toisen puolisko lisäaika meinas? 15 minuutin pätkässä tuomari onnistu laskemaan yli 3 minuuttia lisäaikaa. Boltoninki äijät meinas jo minuutin jälkeen lisäajasta olevan valmiit vaihtamaan paidat ja jatkamaan pukusuojaan. Olihan erikoinen episodi. Voin vain kuvitella Wengerin avautumisen määrän jos Wanderes olisi tasoittanu peli jatkoajan 33. minuutilla ja mennyt pilkuilta jatkoon! =)

Meikku kirjoitti:
Eli ett laske Van Persietä puhtaaksi kärjeksi?
Laidalta/laidoilta puuttuu se maailmanluokan tähti ja sitä Wenger&co. on todennäköisesti hankkimassa kesällä. Nythän laitureita ei käytännössä ole kuin Rosicky/Hleb/Ljungberg ja Walcott, joka mielestäni on loppupeleissä oikeasti kärki mutta nopeudellaan revittelee laidalla.
Eikö Van Persie voi pelata myös laiturina, vai onko ollut lähinnä kärjessä? Ja onko Ribery vieläkin Arsenen ostoslistalla? Onhan Arsulla laadukkaat laiturit, mutta tosiaan se maailmanluokan laitalinkki uupuu. En sitten tiedä onko Marseillen mies suora vastaus tuohon puuteeseen. Ja muuten, ei ees mainita meidän vastaavasta tilanteesta... XD
 
Viimeksi muokattu:

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
VolmariP kirjoitti:
Eikö Van Persie voi pelata myös laiturina, vai onko ollut lähinnä kärjessä? Ja onko Ribery vieläkin Arsenen ostoslistalla?

Voi pelata myös laiturina, mutta niin voi Eboue ja Tourekin. Ensisijaisesti Van Persie pelaa piikissä, mutta sitäpä ei nähdä ennen kuin ensi kaudella seuraavan kerran. Loukkaantuminen pitää miehen vielä arviolta 10vkoa sivussa.

Ribery huhut ovat siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen laantuneet, mutta uskoisin että kesällä pistetään Marseillen suuntaan jonkinlaista tarjousta menemään. Wengerille Ribery kelpaisisi.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Täällä on hyviä ja hyvin analysoituja kirjoituksia Arsenalista ja eilisestä pelistä. Pelihän olisi todellakin pitänyt ratkaista jo hyvissä ajoin ja Arsenal tekee itselleen kaikesta liian vaikeaa, kokemattomuutta kai? Babtista ei ollut upisurkea eilen, mutta maaleja kärkimieheltä pitää kyllä vaatia ja nyt niitä ei tullut. Adebayor teki kaksi, mutta ennen Boltonin tasoitusta munasi täysin varman paikan ampuen tolppaan, lisää huolellisuutta.

Muista pelaajista kommentoisin ensin Denilsonia, joka ei tietenkään ole valmis pelaaja vielä, mutta äärimmäinen lahjakkuus, suurempi kuin Theo mielestäni, lisää vain peliminuutteja ja hyvää tulee, jos pää kestää. Diaby yllätti positiivisesti ja on hyvä vaihtoehto Silvalle. Hleb toi palattuaan kokoonpanoon heti lisää hyökkäysvoimaa ja Ljunberg maalistaan huolimatta oli kokonaisuutena mielestäni huonompi. Clichy on ollut yksi kauden positiivisimpiä yllättäjiä, on jo yksi ehdottomista suosikeistani, valtava itseluottamus ja rohkea pelaaminen ylöspäin ja mielettömän nopea kaveri.

Parasta Arsenalin pelissä oli mielestäni eilen se, että pystyttiin pitämään peli hallussa Boltonin ajoittaisesta voimakkaasta prässistä huolimatta, lyhyitä nopeita syöttöjä, toki muutama vaarallinen menetys, mutta ei tyydytty roiskimaan palloa pois. Kulmapotkut molemmissa päissä ovat Arsenalille pieni ongelma, johon Wenger taatusti hakee parannusta. Digiin siirtyminen hiukan arveluttaa muuten, sillä itselläni ei eilen kuulunut selostusta, toki ei vaikeuttanut pelin seuraamista ja onneksi yleisön pienen metelin kuuli taustalla, joten tunnelma oli parempi, kuin Italian liigassa.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
ultrar kirjoitti:
Muista pelaajista kommentoisin ensin Denilsonia, joka ei tietenkään ole valmis pelaaja vielä, mutta äärimmäinen lahjakkuus, suurempi kuin Theo mielestäni, lisää vain peliminuutteja ja hyvää tulee, jos pää kestää. Diaby yllätti positiivisesti ja on hyvä vaihtoehto Silvalle. Hleb toi palattuaan kokoonpanoon heti lisää hyökkäysvoimaa ja Ljunberg maalistaan huolimatta oli kokonaisuutena mielestäni huonompi. Clichy on ollut yksi kauden positiivisimpiä yllättäjiä, on jo yksi ehdottomista suosikeistani, valtava itseluottamus ja rohkea pelaaminen ylöspäin ja mielettömän nopea kaveri.

Denilson tarvitsee vielä fyysisyyttä lisää lopulliseen läpimurtoon, ihan näppärän oloinen lahjakkuus kyllä, eilen Bolton vei miestä vaan muutaman kerran aika hyvin, kun mieheltä loppui vääntövoima. Diaby esitti kanssa eilen ihan vahvoja otteita, ihmettelin miksi Diaby tuli pois kentältä, eikä Denilson (eikä siis sen takia, että Denilson olisi huonosti pelannut). Diaby vaan tuntui pelin aikana olevan valmiimpi vastaamaan Boltonin kovaan prässiin, fyysisesti siis imo valmiimpi tällä hetkellä kuin Denilson.
 

VolmariP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Flyers, LFC
ultrar kirjoitti:
Pelihän olisi todellakin pitänyt ratkaista jo hyvissä ajoin ja Arsenal tekee itselleen kaikesta liian vaikeaa, kokemattomuutta kai? Babtista ei ollut upisurkea eilen, mutta maaleja kärkimieheltä pitää kyllä vaatia ja nyt niitä ei tullut.
Olihan Babtista oikeesti eilen aika huono. Ennemmin kuin kysyä mikä kaverilla epäonnistui, voisi kysyä mikä miehellä onnistui? Noh, uskon miehen parantavan Tykkimiehissä ajan kanssa, mutta viime aikoina ei ole suuremmin vakuuttanut yksittäisiä Liiga Cupin mittelöitä lukuuottamatta.
ultrar kirjoitti:
Clichy on ollut yksi kauden positiivisimpiä yllättäjiä, on jo yksi ehdottomista suosikeistani, valtava itseluottamus ja rohkea pelaaminen ylöspäin ja mielettömän nopea kaveri.
Clichystä olen itsekin jo pitkään digannut. On hiivatun nopee äijä, ja pallon pysyy hallussa hyvin. Tulevaisuudessa tullee muodostamaan Ebouen kanssa mainion kaksikon Arsun puolustuksen laidoille. Molemmat hyviä nousemaan, ja Clichyssä ehdottomasti potentiaalia, jota on jo nyt paljon esiinkaivettu. Vaikka hassasi pallon eilen muutaman kerran, itseluottamus ja pallollinen varmuus sekä puolustustyöskentelyn taso säilyi hyvin.
ultrar kirjoitti:
Parasta Arsenalin pelissä oli mielestäni eilen se, että pystyttiin pitämään peli hallussa Boltonin ajoittaisesta voimakkaasta prässistä huolimatta, lyhyitä nopeita syöttöjä, toki muutama vaarallinen menetys, mutta ei tyydytty roiskimaan palloa pois.
Mielestäni Bolton ei päässyt eilen antamaan kunnolla painetta ja prässäämään Arsenalia kuin yksittäisissä tapauksissa. Sen verran hyvin Arsun "varamiehistö" liikutti palloa läpi lähestulkoon koko ottelun. Verrattaen viimeisiin aiemmista Reebok Stadiumin vierailuista, Arsenal pystyi kontrolloimaan peliä valtaosin. Olisikin mielenkiintoista nähdä, paljon oli esim ensimmäisen 60-70 minuutin ajalta pallonhallinnat.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
VolmariP kirjoitti:
Olihan Babtista oikeesti eilen aika huono. Ennemmin kuin kysyä mikä kaverilla epäonnistui, voisi kysyä mikä miehellä onnistui? Noh, uskon miehen parantavan Tykkimiehissä ajan kanssa, mutta viime aikoina ei ole suuremmin vakuuttanut yksittäisiä Liiga Cupin mittelöitä lukuuottamatta.

Siitä samaa mieltä, että ehkä huonoin Arsenalin pelaaja eilen kentällä, mutta kommentoinkin, ettei ollut umpisurkea. Silloin kun hyökkääjä osaa hakeutua maalipaikkoihin ja teki itse jopa ainakin kaksi paikkaa, niin on tavallaan onnistunut. Kuitenkin hyvään onnistumiseen vaaditaan maalintekijältä myös ne maalit ja siksi babtista oli selkeä pettymys eilen. Antaisin kuitenkin hänellekin vielä aikaa, sillä näen potentiaalia olevan enemmän kuin Aliadieressä, mutta tämähän on makuasia ja toki ottaisin tilalle kopion Henrysta tai Adebayorista mielelläni.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Meikku kirjoitti:
Eli ett laske Van Persietä puhtaaksi kärjeksi?

Ei Van P'stä ole koskaan puhtaaksi kärjeksi. Kaverin ominaisuudet eivät vain ole siihen soveltuvia. Hän on parhaimmillaan leikatessaan sisään, tullessaan taustalta ja haastaessaan laidassa 1vs1 tilanteissa. Ei suinkaan esim. palloa vastaan tulemisessa, pallon suojaamisessa, keskustassa väliin juoksemissa, jne. Näissä monissa asioissa esim. Henry on kehittynyt valtavasti Arsenalissa, mutta en usko että Van P'stä koskaan saadaan samanlaista monipuolista pelaajaa kuin Henry on, vaikka lähtökohdat ovat perjatteessa suhteellisen samat pelityyleissä, jne. Van P'tä voi kuitenkin peilata hyvin Robbeniin ja vaikka Robben on vielä selvempi laituri, niin ei Van P kaukana siitä ole.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
ultrar kirjoitti:
Parasta Arsenalin pelissä oli mielestäni eilen se, että pystyttiin pitämään peli hallussa Boltonin ajoittaisesta voimakkaasta prässistä huolimatta, lyhyitä nopeita syöttöjä, toki muutama vaarallinen menetys, mutta ei tyydytty roiskimaan palloa pois.

Kyllä kuitenkin Bolton prässäsi toisella puoliajalla paljon paremmin ja heti Arsenalin peliä saatiin poikki. Ensimmäisellä jaksolla Bolton lähinnä seisoi ja näin Arsenal pääsi pelaamaan helposti peliään. Kaunista peliä kyllä oli, mutta yhtä paljon kuin Arsenalin hyvyyttä, oli se myös Boltonin heikkoutta. Tämän totesi esim. Kuuselakin hyvin. Baptista hankittiin ns. kliiniseksi viimeistelijäksi, mutta ei kaverista kyllä siihen ole.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Nuori Arsenal

Aikalailla samaa mieltä ylempien kirjoitusten kaunssa arsenalin tilanteesta. Pakko vielä erityisesti yhtyä Clichy ylistäjiin. Noussut esiin ja nostanut itsensä pinnalle kunnolla tälläkaudella. Nopea ja taitava pakki. Sopii loistavasti Arsenalin ja Wengerin palapeliin. Omapää vielä kuntoon(=ehkä hieman rauhallisuutta?) ja hyvä tulee.
Mitä tulee puutteisiin. On laiturit se ongelma jota pitäis paikkailla. Toisaalta en ole varma Riberystä, ehkä ehkä ei.. kunnon mies kiinni eikä hätiköityjä hankintoja. Jenssille vielä 1v paperikouraan ja ensikaudella, vaikka Jässi tykkimiehiin. Jokatapauksessa ehdottomasti kokenut maalivahti nuorehkon joukkueentaakse.

viikonloppuna Blackburn cupissa. Onko tieto pelaako Henry - Fabregas vai jatketaanko cupeissa nuorella miehistöllä ja annetaan alottavan 11 perjaatteessa levätä?
 

Meikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Arsenal FC, NFL, O_______O
Hasse kirjoitti:
viikonloppuna Blackburn cupissa. Onko tieto pelaako Henry - Fabregas vai jatketaanko cupeissa nuorella miehistöllä ja annetaan alottavan 11 perjaatteessa levätä?

Wengerin mukaan rotaatio on nyt kovimmillaan ja Jens-Henry-Cesc mitä ilmeisemmin palaa ruotuun huomenna/tänään. Keskiviikon peli todellakin venähti maksimipituuteen ja Blackburn kamppailu taisi alkaa jo 14:30, joten lepoaika on todella lyhyt. Djourou on sivussa, mutta Senderos palaa topparin paikalle, koska pelikielto on kärsitty.

EDIT! Wenger sanoo arsenal.comissa seuraavasti: “For this game I will rest Gilberto, Baptista, Diaby, Lehmann,” “Thierry Henry and William Gallas are in the squad. Cesc is back too. Djourou (knee) is injured and Hleb is sick".
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Meikku kirjoitti:
Wengerin mukaan rotaatio on nyt kovimmillaan ja Jens-Henry-Cesc mitä ilmeisemmin palaa ruotuun huomenna/tänään. Keskiviikon peli todellakin venähti maksimipituuteen ja Blackburn kamppailu taisi alkaa jo 14:30, joten lepoaika on todella lyhyt. Djourou on sivussa, mutta Senderos palaa topparin paikalle, koska pelikielto on kärsitty.

EDIT! Wenger sanoo arsenal.comissa seuraavasti: “For this game I will rest Gilberto, Baptista, Diaby, Lehmann,” “Thierry Henry and William Gallas are in the squad. Cesc is back too. Djourou (knee) is injured and Hleb is sick".

hyvä että almunia saa pelejä. Pelasi hyvän peli Boltonia vastaan ja Jens saa hieman taukoa ennen tärkeää ensviikkoa. Toivottavasti ei mene ukkoja leikkausliigaan cup pelissä. Tuntunut tällä kaudella että kukaan ei säästy. Onkohan rosterissa edes pelaajaa joka ei olisi ollu sivusa kaudenaikana..

Henry vie arsenalin 6 kierrokselle. Hleb sairaana olisikohan punatulkun paikka avauksessa sitten :)

3-1 arsu jatkoon
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mukavaa että Viasatilta voi tätäkin ottelua katsella, katsellaan onko Henry hakenut jostain urheiluhenkensä takaisin. Mukava putki, kun tulee tämä, Chelsean ja vielä ManU'n Cup-matsit putkeen.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Katson juuri BarcaTV:tä ja sieltä tulee klassikko-otteluna 99/00 Mestarien liigan ottelu Arsenal-Barcelona. Nauran parhaillaan vedet silmissä Donkey Adamsin ottelulle, ensin Donkey joutui uhriksi kun Cocu filmasi pilkun ja 0-1. Seuraavassa hyökkäyksessä Adams ensin liukastuu eikä uskalla taklata Luis Enriqueta ja 0-2. Ja muutama minuutti edellisestä Donkey on loistavasti erikoistilanteessa takatolpalla avopaikassa - vain syöttääkseen pallon suoraan Barca-veskarin syliin. Vaikka vakavalla asialla ei saisi vitsailla tämä taitaa olla yksi niistä peleistä, jota ennen Donkey kävi juomassa sen kymmenen tuoppia.

Muutenkin on piristävää nähdä koko linja Winterburn-Donkey-Keown-Dixon kasassa ja vielä Parlour tekemässä peliä keskellä.

Henry muuten penkillä ja Kanu avauksessa. Selostaja tosin toivoi että Henry tulisi vaihdosta kehiin, koska hän on niin näyttävä pelaaja.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kuvernööri kirjoitti:
Muutenkin on piristävää nähdä koko linja Winterburn-Donkey-Keown-Dixon kasassa ja vielä Parlour tekemässä peliä keskellä.

Eihän tuossa linjassa mitään legendaarsta ollut, siitä kun puuttuu Steve Bould. Keown oli vaan varamies.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös