Gabrielin pelaamattomuudesta on noussut jo ihan brittimediassakin haloo, joten tässä on omat mietteeni ja mahdolliset skenaariot tuosta. Toivottavasti palstaveli
@Frankie saat tästä kiinni.
Tässä tullut mietiskeltyä tuota Gabrielin peluutusta ja katsellut uusintoina pari viimeisintä peliä, niin on tuossa kyllä selkeä "ajatus" mitä Arteta haluaa tehdä tuolla 3-2-2-3 ryhmityksellä ja "tavallaan" on se toiminutkin myös. Ja ymmärrän idean miten halutaan pelata ja miksi Gabriel ei ole ollut avauksessa, koska White tuo tuohon ryhmitykseen sen takakierron laitaan Sakan tueksi.
Ensiksi täytyy se muistaa, että Gabriel oli täysin mukana preseasonilla ja oli avauksessa myös Cityä vastaan Community Shieldissä. Tässä on tasan tarkkaan kolme vaihtoehtoa olemassa.
1. Jo ylempänä mainitsin pelitavalliset asiat. Eli tuolla Partey - White - Saliba - Zinchenko/Tomiaysu (Timber) "puolustuksen linjalla" joka taipuu neljän tai kolmen alakertaan niin Partey halutaan tuomaan se tupla kutonen ylöspäin joka nyt on ihan selvä asia. Tässä on se ongelma, että Partey ei pysty tukemaan Sakaa oikealla niin hyvin kuin White pystyy sen tekemään. Whitella se takakierto laidalle tukemaan Sakaa tulee luonnostaan, mutta Partey ei ole tottunut tuota tekemään .Mutta kuten jo nähtiin viime otteluissa, että White ja Partey vaihtavat paikkaa hyvin useasti pelin aikana eli Partey on välillä topparina tai kutosena ihan miten sen haluaa katsoa ja White oikealla laidalla. Tässä voi olla yksi syy miksi Gabriel ei ole vielä avauksessa ollut tällä kaudella Valioliigan puolella. Tämä on se taktinen nyanssi jonka olen mieltänyt yhdeksi syyksi Gabrielin pelaamattomuuden takia. Ja näin olen pähkäillyt tämän Artetan hakeman taktisen variaation mitä hän on myöntänyt julkisesti hakevansa. Ja jos tilastoja katsoo, niin viimeistelyhän se on ollut ongelma, ei maalipaikkojen luonti. Perseily alaspäin pelaamisessa on ongelma jonka tuo ryhmitys aiheuttaa varsinkin laidoille.
2. Gabriel on perseillyt jotain ja Arteta tunnetusti uskaltaa penkittää jos joukkueen sääntöjä rikotaan jne. Tosin tähän en oikein usko, koska kyllä sieltä olisi tullut jonkin sortin infoa toimittajilta jo jos näin olisi käynyt.
3. Saudi-Arabia. Tänään taisi Romano liverrellä, että huhut Gabrielin siirtymisestä Saudeihin ovat tuulesta temmattuja. Tai no totesi, että ei ole kuullut keneltäkään Arsenalia lähellä olijoista yhtään mitään ja seura on ilmoittanut aiemmin jo, että Gabriel ei ole myynnissä. Tähän saa tavallaan viritettyä teorian joka vaatii hieman foliohattua. Ja korostan tämä on vain oma teoriani mahdollisesta skenaariosta. Eli Saudit ovat lyöneet tarjouksen Arsenalille pöytään josta ei kannata kieltäytyä ja nyt ollaan hiljaa ennenkuin on Gabrielin korvaaja saatu varmistettua jotta vältettäisiin se ilmiö, että myynnin jälkeen kaikkien mahdollisien pelaajien varsinkin puolustajien hinta ei nousisi 20milj.+ ylöspäin. Kai tämäkin jonkin sortin mahdollinen skenaario on vaikkakaan en itse tähän oikein usko. Tai en usko ollenkaan, mutta onhan tuokin mahdollista joten annan kuitenkin pienen mahdollisuuden tämän toteutumiseen.
Ja pienenä nyanssina nostaisin Artetan sanat Fulham-ottelun jälkeisestä pressistä, että Gabriel tietää miksi ei ole avauksessa. Tämä suora vastaus toimittajan kysymykseen tuosta tilanteesta.