Pahoittelut epäasiallisesta viestistä aiemmin päivällä. Tuli hieman väärällä hetkellä toimistolla luettua tätä ketjua, ja sen Wenger vastaisuus pamahti kasvoille muutenkin huonolla hetkellä. Epäasiallista ja turhaa purnaamista allekirjoittaneelta.
En saanut tätä toimimaan haluamallani tavalla ja tarmo vastata klassisella lainaus-vastaus kombolla lopahti. Koitan kuitenkin nyt kootusti puolustaa kärkästä näkemystä Wengerin asemasta.
1) Loukkaantumiset:
Tilastoja ei voi kieltää ja numerot eivät valehtele, mutta mistä numerot tulevat pitäisi silti tutkia tarkasti. Tarkoitan, että suuren loukkaantumismäärän suhdetta Wengeriin voi pyörittää monella tavalla, en kuitenkaan ole vielä ymmärtänyt miten Wenger vaikuttaa pelin sisällä tapahtuviin loukkaantumisiin. Vastaus kysymykseen onko Wenger syyllinen loukkaantumissumaan löytyisi tekemällä lista pelaajista ja heidän loukkaantumisistaan. Listaamalla syyt ja ajankohdat, jolloin näkisi mitä Wenger olisi voinut tehdä toisin. Itse näen, ettei Wengeriä voi syttää loukkaantumisista muun kuin kapean materiaalin (kitsaan hankintapolitiikan) verran. Kapea materiaali kuormittaa ja täten tietysti altistaa loukkaantumisille. Jokainen injureista kärsitynyt urheilija tietää, että mikään ei ole yhtä helppoa kuin joutua loukkaantumiskierteeseen yksittäisen loukkaantumisen jälkeen. Arsenalissa tämä kierre on tuntunut pyörivän kuin lastentaudit tarhassa. Ehkäpä kapean materiaaln takia on joutunut palaamaan puolikuntoisena tai sitten pallonhallintapeliin perustuva, nykyään pienikokoinen joukkue, saa tarkoituksella kovuutta extra-annoksen otteluissa.
2) Pelin tason romahdus
Pelin taso on kieltämättä romahtanut, mutta toisaalta kausi on ollut pitkä, ollaan pelattu ties mitä cuppeja suhteellisen pitkään. Samalla kun rosterista on pudonnut pelaajia pois, se näkyy taas turhana kuormituksena. Ylämääräinen kuormitus ja väsyminen näkyy harvoin joukkueurheilussa hyvänä momentumina. Tästä voidaan toki syyttää Wengeriä, mutta muistaen mitä kävi viimeksi kun Wenger toi kasan pelaajia kerralla, katson mielummin kortin loppuun Wengerin harkitussa pelaajapolitiikassa. Toisaalta nyt kun katsoo ketä vastaan Gunners on pelannu helmikuun jälkeen, momentum on varmasti syvällä. Järkyttävän kovia pelejä ja kova väsy painaa tekemistä "perus" liigapelissä alas. Mitä tulee hankintoihin, niin en ole vieläkään tajunnut miksei joukkueeseen hankittu toista kärkeä. Pelkällä Giroudilla meneminen on ollut huimaa riskipeliä, ja vaikka Wengeriä koitan ymmärtää, tämä menee yli. Varsinkin kun OG:lla tuntuu olevan paletti sekaisin kentän ulkopuolellakin.
Mitä tulee Wengerin synninpäästöön, niin varmasti voisi jotain tehdä toisin, mutta henkilökohtaisesti arvostan suoraselkäistä omaan toimintaan uskomista - vaikka se ei aina olisi järkevää. Ainakin on joku linja.
Olen samaa mieltä useista asioista kanssasi Saarinen, varsinkin pienistä muutoksista, joilla menestyminen onnistuisi paremmin. Uskonkin vahvasti, että Wenger pystyy vielä muuntautumaan ja kehittämään peliä. Itse uskon, että Arsenal kokoaa itsensä tutusti loppukaudesta ja Everton menettää pisteitä mm. Citylle jolloin he jäävät Euroliigaan. Toisaalta Ultrar voi olla hyvinkin oikeassa, että suunnan ja momentuminen löytämine voi tällä kertaa olla vaikeampaa kuin aikaisemmin. Toisaalta momentumin voi kääntää yksikin energinen paluu sairastuvalta tai hyvä voitto kentällä. Cup menestys voisi siivittää loppukaudella hyvää liigamenestykseenkin.
En saanut tätä toimimaan haluamallani tavalla ja tarmo vastata klassisella lainaus-vastaus kombolla lopahti. Koitan kuitenkin nyt kootusti puolustaa kärkästä näkemystä Wengerin asemasta.
1) Loukkaantumiset:
Tilastoja ei voi kieltää ja numerot eivät valehtele, mutta mistä numerot tulevat pitäisi silti tutkia tarkasti. Tarkoitan, että suuren loukkaantumismäärän suhdetta Wengeriin voi pyörittää monella tavalla, en kuitenkaan ole vielä ymmärtänyt miten Wenger vaikuttaa pelin sisällä tapahtuviin loukkaantumisiin. Vastaus kysymykseen onko Wenger syyllinen loukkaantumissumaan löytyisi tekemällä lista pelaajista ja heidän loukkaantumisistaan. Listaamalla syyt ja ajankohdat, jolloin näkisi mitä Wenger olisi voinut tehdä toisin. Itse näen, ettei Wengeriä voi syttää loukkaantumisista muun kuin kapean materiaalin (kitsaan hankintapolitiikan) verran. Kapea materiaali kuormittaa ja täten tietysti altistaa loukkaantumisille. Jokainen injureista kärsitynyt urheilija tietää, että mikään ei ole yhtä helppoa kuin joutua loukkaantumiskierteeseen yksittäisen loukkaantumisen jälkeen. Arsenalissa tämä kierre on tuntunut pyörivän kuin lastentaudit tarhassa. Ehkäpä kapean materiaaln takia on joutunut palaamaan puolikuntoisena tai sitten pallonhallintapeliin perustuva, nykyään pienikokoinen joukkue, saa tarkoituksella kovuutta extra-annoksen otteluissa.
2) Pelin tason romahdus
Pelin taso on kieltämättä romahtanut, mutta toisaalta kausi on ollut pitkä, ollaan pelattu ties mitä cuppeja suhteellisen pitkään. Samalla kun rosterista on pudonnut pelaajia pois, se näkyy taas turhana kuormituksena. Ylämääräinen kuormitus ja väsyminen näkyy harvoin joukkueurheilussa hyvänä momentumina. Tästä voidaan toki syyttää Wengeriä, mutta muistaen mitä kävi viimeksi kun Wenger toi kasan pelaajia kerralla, katson mielummin kortin loppuun Wengerin harkitussa pelaajapolitiikassa. Toisaalta nyt kun katsoo ketä vastaan Gunners on pelannu helmikuun jälkeen, momentum on varmasti syvällä. Järkyttävän kovia pelejä ja kova väsy painaa tekemistä "perus" liigapelissä alas. Mitä tulee hankintoihin, niin en ole vieläkään tajunnut miksei joukkueeseen hankittu toista kärkeä. Pelkällä Giroudilla meneminen on ollut huimaa riskipeliä, ja vaikka Wengeriä koitan ymmärtää, tämä menee yli. Varsinkin kun OG:lla tuntuu olevan paletti sekaisin kentän ulkopuolellakin.
Mitä tulee Wengerin synninpäästöön, niin varmasti voisi jotain tehdä toisin, mutta henkilökohtaisesti arvostan suoraselkäistä omaan toimintaan uskomista - vaikka se ei aina olisi järkevää. Ainakin on joku linja.
Olen samaa mieltä useista asioista kanssasi Saarinen, varsinkin pienistä muutoksista, joilla menestyminen onnistuisi paremmin. Uskonkin vahvasti, että Wenger pystyy vielä muuntautumaan ja kehittämään peliä. Itse uskon, että Arsenal kokoaa itsensä tutusti loppukaudesta ja Everton menettää pisteitä mm. Citylle jolloin he jäävät Euroliigaan. Toisaalta Ultrar voi olla hyvinkin oikeassa, että suunnan ja momentuminen löytämine voi tällä kertaa olla vaikeampaa kuin aikaisemmin. Toisaalta momentumin voi kääntää yksikin energinen paluu sairastuvalta tai hyvä voitto kentällä. Cup menestys voisi siivittää loppukaudella hyvää liigamenestykseenkin.
Viimeksi muokattu: