Arsenal FC 2013–2014 – yhä ylös yrittää

[müller]

Se on sitten eri asia kenen mielestä Draxler on huippupelaaja tai tuleeko hänestä edes koskaan sitä.

Draxlerilla on kaikki potentiaali kehittyä huippupelaajaksi, kunhan pääsisi pelaamaan sellaisen valmentajan alaisuuteen, joka ymmärtää nuorten pelaajien kehittämisen päälle. Wenger osaa kehittää nuoria pelaajia, Schalken nykyinen valmentaja Jens Keller ei välttämättä niinkään. Mikäli Draxler ei pääse kehittymään oikeanlaisen valmennuksen avulla, voi hänen potentiaali jäädä kokonaan lunastamatta pahimmassa tapauksessa. Tällä hetkellä tosin Draxlerilla suurin ongelma taitaa olla hänen asenne, Draxler on monesti valittanut kuinka hän on paljon parempi pelaaja keskellä kuin laidalla, missä hän pääsääntöisesti pelaa niin seura- kuin maajoukkueessa. Todellisuudessa Draxler on parhaimmillaan juurikin vasemmalla laidalla, sen huomaa helposti pelejä katsomalla, sekä whoscoredista, kun vilkaisee Draxlerilla pelipaikkakohtaisia arvosanoja. Harmi ettei Draxler itse tunnu tätä tietävän.

 

[Meikku]

Onhan sitä saanut pettyä siirtoikkunoihin viime vuosina ihan riittävästi. Uskottavasti ovat kuitenkin talouslukemia kertomalla selittäneet, että ei vaan ollut Emiratesprojektin aikana rahaa siirtoihin. Nyt ne selitykset eivät mene enää läpi, sillä uudet megadiilit tuovat jo entisestään hyvään taloudenhoitoon lisää miljoonia ihan helvetisti kassaan. Nyt on iskun paikka ja se pitää käyttää.

Uusia kivoja sopimuksiakin näköjään raapustettu. Cazorla, Ramsey ja Zelalem tehneet uudet diilit: Cazorla, Ramsey, Zelalem sign contracts | News Archive | News | Arsenal.com

 

[Myyrä]

Viime viikonlopun pelistä tulos oli loistava. Liljanvalkoisten 100miljoonan nollaaminen kolmessa kamppailussa oli melkoisen hieno suoritus.

Mulle jäi vähän epäselväksi, mitä tällä 100 miljoonalla tässä tarkoitettiin? Nollaaminen ei niinkään.

 

[Benn]

Mulle jäi vähän epäselväksi, mitä tällä 100 miljoonalla tässä tarkoitettiin? Nollaaminen ei niinkään.

Eikös joukkueen kasaamiseen mennyt se 100 miltsiä? Lamela, Eriksen ketä meitä nyt oli.

 

[Hasse]

Mulle jäi vähän epäselväksi, mitä tällä 100 miljoonalla tässä tarkoitettiin? Nollaaminen ei niinkään.

Yleisesti hyppisin onnesta kun T'Ham kaatuu, mutta rehellisesti mielestäni molemmat pohjois-lontoon joukkueet olivat niin mätiä sunnuntaina, ettei paljoa hymyilyttänyt.

Arsenalilla oli AOC muodossa muutamakin paikka sammuttaa stadion ja Spursin valot, sekä lopettaa peli. Siinä ei onnistuttu, mutta onneksi naapurin Chadli on vielä luokkaa onnettomampi sähläri ja Gunners nappasi täydet pisteet.

**

Itse pelkään, että Euroopan komein kärki jättää meidät kesällä. Ymmärän hyvin jos kaveri on joussut vieraissa naisissa Lontoossa ja vaimo haluaa vaihtaa kaupunkia. Toivotaan, että Giroud jäisi, mutta pelkään hänen lähetävän.

 

[Myyrä]

Eikös joukkueen kasaamiseen mennyt se 100 miltsiä? Lamela, Eriksen ketä meitä nyt oli.

Mitä tällä haetaan? Tottenhamin tämän kauden joukkueen kasaamiseen ei mennyt yhtään rahaa. Itse asiassa kassa kasvoi siirtoikkunassa, eli joukkue heikkeni, 3 miljoonan punnan verran.

Aika harvalla valjujoukkueella kävi näin. Esimerkiksi arse jäi pelaajakaupoissa tappiolle 35 miljoonaa puntaa. Joukkuetta selkeästi vahvistettiin.

Arse käytti pelaajaruletissa 40 miljoonaa Spursia enemmän rahaa. Luulin, että tämä olisi ollut kaikille jo selvä ja loppuunkäsitelty asia, mutta jotkut eivät vaan ikinä ymmärrä.

Muuten näistä Spursin hankinnoista noin 90 miljoonaa ei ollut sunnuntaina avauskokoonpanossa.

 

[Reverent]

Ei me vaan näköjään pärjätä Isojen Poikien kyydissä. Alkaa vaan vähän vituttaa nää kuivana kakkoseen-perseraiskaukset. Nöyryyttävää, niin nöyryyttävää. Tällä hetkellä oikeasti hävettää kulkea kaupungilla Arsu-huivi kaulassa. Vittu, että voi vituttaa.

 

[ultrar]

Kuten jo toisessa ketjussa sanoin ja ennen pelin alkua jo naapurinfudismiehelle juttelin, niin ei Wengerin kyvyt vain riitä todellisia huippuvalmentajia vastaan. Taktisesti otamme turpaan suuresti ja myöskään materiaalimme ei tahdo aivan riittää. Mutta ei tämä peli mene vain materiaalin piikkiin, suurin syy löytyy valmennuksesta. Ensinnäkin joukkueen ylivoimaisesti pras puolustava keskikenttäpelaaja istuu penkillä, alin mies on Arteta, jolle en itse edes tarjoaisi jatkoa enää, on aika turhake tuossa roolissa. Toisekseen joukkue pelaa samalla kaavalla, kuin mitä tahansa joukkuetta vastaan, hidas keskikentän syöttely on tuhon tie vieraissa esim. Chelsea vastaan, nämä syövät meidän hitaat syötöt ja pistävät nopean hyökkäyksen käyntiin.

Nopeaa ottaa vastaan sitten 3-4 puolustajaa, Arteta tulee rauhallisesti tueksi ja muu joukkue sitten jos jaksaa ja ehtii. Ei näitä otteluja voiteta ellei pelata koko joukkueella ja puolustuksen kautta. Wenger on niin pihalla, kuin vain voi mies olla, hävettää ja tulee paha olo, ensi kausi tulee jatkamaan samaa rataa, jos mies tekee uuden sopparin. Luulisi jo tässä iässä miehen jotain oppineen, mutta ei, niin on arrogantti tämä mies ja itsepäinen vanha jäärä.

 

[ultrar]

Nyt loppui seuraaminen Arsenalin osalta, ensimmäiseen puoliaikaan Swanseata vastaan. Joukkue on nöyryytetty perusteellisesti ja tämän jälkeen nämä ylimieliset idiootit tulevat kävelemään kotonaainakin ensimmäisen puoliajan. Muutama vuosi sitten olisimme aina saaneet sen 5-7 maalintekopaikkaa näitä joukkueita vastaan, nyt tasan yksi Cazorlan yksilösuorituksen jälkeen. Tuosta porukasta ei löydä enää mitään kehuttavaa ja vitutus Wengeriä kohtaan on taas vanhalla tasolla, niin kauan kun tuo pelle saa tuolla vaikuttaa on Arsenalilta turha odottaa mitään. Nyt olemme lähellä pullahtaa Mestareiden liigasta ja ehkä se olisi lopulta parasta pitkään aikaan seuralle, saisi ehkä aikaan sen tarvittavan muutoksen. Kotiyleisö viheltää ja syystä, totaalipaskaa ja suurin lajin ilmentymä istuu penkillä.

 

[Lucky Murphy]

Valioliigan hitain pelitapa, ja maailman hitain keskikenttä/hyökkäys, tältä se sitten näyttää vaikka peliä kuinka "hallitaan". Voidaan sitten keskustella kumpi oli ensin, mutta vastuu joka tapauksessa menee osittain samaan suuntaan. Loukkaantumiset on kuitenkin vain selitys.
Erikoistilanteet onkin toinen vitsin aihe. Oliko 20 kulmaa/vaparia, ja ei yhtään vaarallista tilannette. Olisi kiva jos ei aina laitettaisi hidasta löysää roikkua, mutta kun ei tuolla kukaan osaa parempia antaa.

Toivotaan alkukauden mukaista toista puoliaikaa, ja asennetta. Kyllä tämä ehdottomasti on käännettävä, kaikki muu on häpeä.

 

[Keyman]

Voi helvetti! Kaiken lisäksi vielä aivan oikeutettu lopputulos. Tulipa vielä todella kauniilla tavalla, kun puolalainen vetäisi purkupallon päin Flaminia ja siitä omiin.

Arsenalin ensimmäinen maalipaikka oli 73. minuutilla ja siitä maali. Toinen maalipaikka seuraavalla minuutilla ja siitä maali. Mitään muuta ei sitten koko pelissä tapahtunutkaan, paitsi että Swansea meinasi tehdä muutaman maalin lisää.

Juuri nyt maksetaan todella kovaa hintaa materiaalin kapeudesta. Joukkueen takki on aivan tyhjä. Energiat on loppu ja pääkoppa jumittaa. Vaikeuksia on joka puolella kenttää, eikä kaikkia enää edes kiinnosta.

Gibbs oli joukkueen paras pelaaja. Podolskilta hieno sisääntulo. Mitään muuta hyvää ei sitten ollutkaan. Neljännen sijan säilyttäminen on vielä kovan työn ja tuskan takana.

Onpa taas aivan jäätävän hienoa olla Arsenalin kannattaja...kaikille kenkää!

 

[Sim0n]

Valioliigan hitain pelitapa, ja maailman hitain keskikenttä/hyökkäys, tältä se sitten näyttää vaikka peliä kuinka "hallitaan". Voidaan sitten keskustella kumpi oli ensin, mutta vastuu joka tapauksessa menee osittain samaan suuntaan. Loukkaantumiset on kuitenkin vain selitys.
Erikoistilanteet onkin toinen vitsin aihe. Oliko 20 kulmaa/vaparia, ja ei yhtään vaarallista tilannette. Olisi kiva jos ei aina laitettaisi hidasta löysää roikkua, mutta kun ei tuolla kukaan osaa parempia antaa.

Pahoitteluni, on pakko kommentoida täältä aidan toiselta puolelta. Täytyy tähän todeta, että mielestäni tuo lainaamani tekstisi voisi kyllä kuvata Pohjois-Lontoon huonompaakin joukkuetta aivan yhtä lailla. Melkeimpä ennemminkin juuri sitä. Nimittäin ainakin joissain Arsenalin peleissä, mitkä olen tällä kaudella nähnyt (en toki läheskään kaikkia) on Arsenalin ase ollut nimenomaan salamannopeat hyökkäykset, jossa pallo liikkuu ajatuksen lailla. Erikoistilanteissa ollaankin sitten näköjään samalla viivalla.

 

[ultrar]

Valioliigan hitain pelitapa, ja maailman hitain keskikenttä/hyökkäys, tältä se sitten näyttää vaikka peliä kuinka "hallitaan". Voidaan sitten keskustella kumpi oli ensin, mutta vastuu joka tapauksessa menee osittain samaan suuntaan.

Tässä on paljon totuutta takana. Arsenal pelaa ainakin 90% hyökkäyksistä tällä hetkellä niin hitaasti, että vastustaja ehtii aina ryhmittäytyä ja selviää tilanteesta ilman tuskaa. Televisiokatsojalle tämä on tietysti mukavaa, koska ehtii Arsenalin hyökkäyksen alun jälkeen mennä vaikka suihkuun tai tekaista muutamat voikkarit ja tulla katsomaan, kuinka vastustaja katkaisee lopulta pallonsiirtelyn tai jos olemme saaneet sen kulmapotkun, niin Cazorla tai joku muu heittää sen ensimmäisen vastustajan päähän, josta seuraa nopea vastahyökkäys ja paniikki omassa päässä. Katsoin siis vain ensimmäisen puoliajan ja ainoat hiukan edes vaaraa aiheuttaneet hyökkäykset syntyivät parin kolmen nopeamman pallonsiirtelyn kautta, joista haettiin läpisyöttöjä.

Tämä hidas pelitapa toimii myös "onneksi" puolustussuuntaan, jonne vastustajan nopean hyökkäyksen jälkeen ei juuri keskikenttämiehiä ole tulossa puolustusta auttamaan. Tässä toimii Wengermäinen "katseella vartioiden" taktiikka. Täytyy ihmetellä, miten joku on voinut olla niin nerokas, kuin vaikka Mourinho, joka on osannut lukea tätä Wengerin taktiikkaa ja laittaa tähän hitaaseen pallonsiirtelyyn prässiä, sitä kautta katkaisee arsenalin pelinrakentamisen ja pelaavat nopeita vastahyökkäyksiä 2-2, 3-3 tai jotain tähän suuntaan. Milloin Arsenal on viimeeksi saanut 2-2 hyökkäyksiä? Arsenal pelaa hyökkäyssuuntaan taktiikalla 3 tai 4 vastaan 9-10 vastustajan kenttäpelaajaa plus maalivahti. Turha täällä on tietysti itkeä, kun on tätä paskaa nähnyt jo viimeiset 10 vuotta, osa ihmisistä on vain niin tyhmiä, että uskoo kaikkien ottavan virheistä oppia. Lasketaan pisteet kauden lopulla ja iloitaan Wengerin uudesta 5 vuoden sopimuksesta. Mies on vielä niin hyväkuntoinen, että jatkaa todennäköisesti lähes 100-vuotiaaksi saakka. Eihän kaikkea aina voi laittaa valmennuksen piikkiin, mutta tässä tapauksessa voi aika runsaasti, ei nuo pelaajatkaan voi nauttia aina näistä nöyryytyksistä.

 

[Mike]

Arsenal pelaa hitaita hyökkäyksiä, koska joukkueesta ei löydy Walcottin poissaollessa yhtään pelaajaa, joka osaisi juosta väleihin ja syvyyteen. Tai no, Ramseylta nähtiin taustalta noita juoksuja alkukaudesta myös, mutta hänkin taisi pudota kokoonpanosta samoihin aikoihin. Em. herrojen poissaoloilla voi myös suoraan selittää Özilin vaisummat otteet loppuvuoden jälkeen. Jos hänen ympärillään on niitä pystyyn ja linjojen väliin juoksevia pelaajia, niin hyviä asioita tapahtuu. Nyt siellä ei ole alkukauden jälkeen ollut oikein ketään ja hyökkääminen on pelaajatyypeistä johtuen aika staattista näpertelyä ja liian usein noiden hitaiden aikana myös kärsivällisyys ja kenttätasapaino pettää, jolloin nopeisiin kääntöihin pystyvät joukkueet ovat päässeet tekemään aika helppoja maaleja pallonriistojen jälkeen.

Syksyllä Arsenal oli liigan paras jengi, mutta noiden em. herrojen poissaolot iskivät kyllä tasan siihen hermoon, joka siitä teki sellaisen. En kyllä Arsenal -fanina lähtisi ranteita vetelemään auki. Runko on hyvässä kondiksessa ja pari suoraviivaista ja vikkelää, mielellään myös kombinaatioihin kykenevää jalkaparia vastustajan puolustuslinjan väleihin juoksemaan, niin hyökkäyspelin rakenne muuttuu, maaleja tulee taas ja joukkue pysyy balanssissa myös puolustuspeliä silmälläpitäen.

Giroud ei tietysti myöskään ole mikään maailmanluokan kärkimies, mutta kuten alkukausi osoitti niin silloin kun viereltä/taustalta löytyy pelaajia jotka menevät pystyyn, ja hän voi pudottaa keskellä vastaan, niin pystyy olemaan ihan kykeneväinen target sekä tekemään myös maaleja boksin sisältä. Nyt kun niitä syvyyteen meneviä pelaajia ei ehjänä ole, niin hän oikeastaan kuvastaa parhaiten koko Arsenalin hyökkäyspeliä. Todella staattista menoa..

 

[ultrar]

Tulipa katsottua eilinen Arsenal matsi, vaikka henkisesti olin jo siirtynyt kesälomalle jalkapalloilusta. Arsenal taisteli toisella puoliajalla ja "mozart" oli tästä se ilmentymä Cazorlan kanssa, Flamini nostettava myös samaan ryhmään. Rajulla taistelulla pystyttiinkin hallitsemaan toista puoliaikaa. Cityn maali annettiin niin meille tyypilliseen tapaan, hidasta ja lyhyttä neppailua keskikentällä, pallonmenetys ja vastustajan nopea vastahyökkäys ja maali. Tuosta on vain jatkossa päästävä eroon. Tärkeä piste kuitenkin ja tuleva matsi Evertonia vastaan on todella suuri, tasuri siitä voisi ratkaista jo kaiken eduksemme, tappiolla olemme pakkovoittojen edessä.

Nyt kun on yrittänyt enemmän vielä analysoida joukkuetta, niin kova on tehtävä managerilla, kuka hän sitten onkaan. Sagna taitaa siirtyä pois, tarvitsemme korvaajan. Artetan aika on ohitse, jonka moni meistä olisi tehnyt jo aiemmin, käyttökelpoinen ainoastaan rotaatiopelaajana, siirtyköön siis muualla saamaan peliaikaa. Flamini pitäisi saada pidettyä joukkueessa, muuten tarvitaan liikaa uusia pelaajia keskikentän pohjalle. Artetan tilalle siis uusi mies. Piikkiin tarvittaisiin ehdottomasti luokkaa Giroudia vaarallisempi kärki, tässä siis kolmas pakollinen hankinta. Keskikenttä periaatteessa riittäisi, jos vain saisimme pidettyä pelaajiamme terveinä, tarvitaan siis uudet lääkärit ja fysiot. Maalille Fabianskin korvaajaksi tarvitsemme luotettavan miehen, joka voidaan heittää myös peliin mukaan.

Neljä uutta pelaajaa on minimi ja näiden pitäisi olla vielä laadukkaita. 40m€+ 30m€ +20m€+ 10m€. Tuo taitaa olla yhtälö, jolla tämä voisi toteutua. Kalliiksi käy laadukkaan joukkueen rakentaminen ja enpä usko Wengerin pystyvän tätä toteuttamaan. Lisäksi Wengerin kehittyminen tai uudistuminen valmentajana ei tule toteutumaan, joten vielä tämän päälle uusi manageri. Kova kesä on Arsenalille tulossa.

 

[hwallen]

Young Gunners

Arsenalin ykösjoukkueella on vielä kovat taistelut kevään aikana, mutta taustalla näyttäisi tapahtuvan jänniä juttuja, erityisesti junnupuolella. Arsun nuorisojengit ovat kontanneet tällä kaudella lähes jokaisella tasolla. Konttaus käytännössä alkoi sen jälkeen kun Bould ja Banfield ylennettiin ja Brady ilmoitti lopettamisestaan Head of Youth Developmentina. Bradyn tilalle on nimetty tällä hetkellä Wolfsburgin assistant managerina toimiva Andries Jonker. Jonkers on ilmeisesti aloittanut muutokset, sillä tuleviksi U-18 ja U-16 valmentajiksi on nimetty hollantilaiset Frans de Kat ja Jan van Loon.

Mielenkiintoista nähdä miten vahva paketti Total Footballia tulee muuttamaan Young Gunnersien suorituksia ja kehittymistä. Kovaa potentiaalia on tarjolla miltei jokaisella tasolla ja olisi hienoa jos sitä pystyttäisiin realisoimaan enemmän ykösjoukkueen käyttöön.

 

[ultrar]

Erehdyin hetkeksi katsomaan Arsenalin pelailua, oikeaa pelaamistahan tuo ei ole. Näennäistä yrittämistä vailla mitään pelaamisen himoa, täysin organisoimatonta alaspäin. Nyt ei ole mikään enää omissa käsissä ja voidaanko nyt sanoa, että hyvästi Wenger? Toivottavasti voidaan, sillä taktisesti tämä mies on köyhin koko Valioliigasta, narsisti vailla kykyä arvioida omia tekemisiään kriittisesti. Voisi jopa antaa potkut kesken kauden ja siten ehkä vielä pelastaa Mestareiden liigan paikka ensi kaudeksi, Everton menettää kuitenkin loppukaudesta muutaman pisteen. Wengerin johtamana en oikein jaksa enää uskoa mihinkään.

 

[SilkySmooth]

On kyllä surullisen näköistä taas Arsenalin pelaaminen.. Hyökkäyspäässä ei tapahdu oikein mitään, vaan syötellään muka näppärästi boxin ulkopuolella ja kuvio päättyy yleensä ensimmäiseen mieheen kilpistyvään keskitykseen. Puolustuspäässä pakit pelaavat jatkuvasti itsensä ulos tilanteista ja linjan repimiseen palaseksi tarvitaan poikkeuksetta vain yksi pystysyöttö.

 

[Benn]

Eurooppa-liiga herättäisi boardin ja Wenkula saisi lopettaa uransa tähän kauteen? Klopp, Martinez vaiko joku musta hevonen tulee tilalle? Martinez olisi juuri nyt valintani, kokemusta liigasta ja osaa myös kehittää nuoria pelaajia.

 

[Frankie]

Sack Wenger!

Mitäköhän pitää tapahtua, että pääsemme eroon Vanupuikosta? Nyt alkaa oikeasti olemaan kriittinen vaihe vaihtaa manageria! Vanupuikko on ikävä kyllä tippunut huippujalkapalloilun kehityksestä aivan totaalisesti.

 

[Hasse]

Raivostuttaa lukea täältä ***** analyysejä Wengerin erottamisesta. Arsenalin ongelmat ovat jossain muualla kuin valmennuksessa. Seura voi erittäin hyvin ja eikä vähiten Monsieur Wengerin ansiosta. Myöskään 20 vuotta hyvää työtä tehnyttä manageria ei potkaista ulos kesken kauden, varsinkaan Wengeriä.

Jokaisen seuran sarjaohjelma sisältää vaikeampia ja helpompia vaiheita. Alkukauden helpompi ohjelma sai es-jonnet innostumaan nykytilanteesta, joka ei kuitenkaan ollut materiaalin laajuudeltan muuttunut merkittävästi edellisestä kaudesta. Tosiasissa edelleen kapea rosteri alkoi näkyä talven kovien pelien alla loukkaantumissumana ja heikompina tuloksina. Tästä sumasta syytetään Wengeria tietysti. Kuulisin mielelläni pitäisikö ostaa uudemmat fysiot, lääkärit, nurmikot vai paremmat nappikset? En halua kuulla että paikalliset iltapaskat ovat kirjoittaneet (vahvistaneet) syyn olevan Wengerissä.

Kun katsotaan ja vertaillaan Arsenalin ja Evertonin loppuohjelmia, uskaltaisin laittaa rahani likoon, että se on nimenomaan Arsenal joka on liigan päätteeksi CL-paikalla.

**

Seison edelleen Wengerin linjan takana. Hankitaan harkiten ja pidetään talouskunnossa. Nykyyän vallitseva Fantasy football -ajattelu pelaajien päättömästä ostamisesta ja myymisestä on todellisuudessa älytöntä. Jos seurattaisiin muita joukkueita yhtä tarkasti kuin omaa, voitaisiin huomata, että hutihankintoja on paljon. Arsenal osuu yllättävän hyvin täsmä vahvistuksillaan. Loppujen lopuksi kyse on oikeista ihmisistä ja heidän työpaikoistaan. Toisin sanoen, mielummin hankitaan hiljalleen ja rauhassa rakentaen kuin ostettaisiin naama punaisena ostamisen ilosta.

Naapuri on osoittanut ettei pelaajien sisääntuonti ole mikään oikotie onneen ainakaan kaudessa tai tuskin kahdessakaan. Wenger rakentaa joukkuettaan rauhassa ja pitkäjänteisesti.

Oli selvää jo ennen kauden alkua, että Chelsea ja City ovat kovia ja laajoja materiaaleja jotka tulevat miehittämän sarjataulukon kärjen. Liverpool on ylisuorittanut ja Manu alisuorittanut. Ollaan siis hyvin +-0 tilanteessa. Kun katsotaan kauden vaihetta ja pistesaraketta kärkeä nähden. Tilanne taitaa olla jopa parempi kuin edellisellä kaudella. Valitettavasti myös koko liiga on tasaisempi kuin pitkään aikaan.

edit.
turhuudet pois.

 

[RDivis]

Jokaisen seuran sarjaohjelma sisältää vaikeampia ja helpompia vaiheita. Alkukauden helpompi ohjelma sai es-jonnet innostumaan nykytilanteesta, joka ei kuitenkaan ollut materiaalin laajuudeltan muuttunut merkittävästi edellisestä kaudesta. Tosiasissa edelleen kapea rosteri alkoi näkyä talven kovien pelien alla loukkaantumissumana ja heikompina tuloksina. Tästä sumasta syytetään Wengeria tietysti. Kuulisin mielelläni pitäisikö ostaa uudemmat fysiot, lääkärit, nurmikot vai paremmat nappikset? En halua kuulla että paikalliset iltapaskat ovat kirjoittaneet (vahvistaneet) syyn olevan Wengerissä.

Tekstisi on puolittaista ranttia, mutta tosissaan tai ei; Itse kyllä, näin ulkopuolisena lähtisin tarkastelemaan Arsenalin fysio-osaston rakennetta ja toimintaa. Kyllä, huippu-urheilussa tulee väistämättä loukkaantumisia ja on enemmän tai vähemmän onnestakin kiinni tuleeko tappotaklauksia, huonoja alastuloja yms. Arsenalilla loukkaantumisia kuitenkin tuntuu olevan rutkasti joka kausi keskimäärin eniten, myönnän tämän olevan straight up mutuilua, mutta vahva on mielikuva. Yllättyisin todella, jos joku tilasto osoittaisi asian olevan toisin. En usko, että kyseessä voi enää olla sattuma.

Mutta kyllä sinäkin olet Hasse laittanut silmät kiinni ja kädet korville jos väität kirkkain silmin, ettei syytä voi lainkaan laittaa valmennuksen piikkiin. Tässä viime aikoina pelatuissa kovemmissa peleissä; Onko mielestäsi Arsenalin valmistautuminen ja ottelutaktiikka mennyt ihan putkeen? Onko reagoitu vastustajan mukaan? Onko reagoitu mitenkään? Toki voi sanoa, että juuri loukkaantumiset ovat poistaneet mahdollisuuden muutoksiin kokoonpanossa, mutta itse en tarkoita nyt sitä. Kysyn taktisesta set upista ja ohjeista yksittäisille pelaajille. Minun on aika helppo uskoa esitetty "Let's play the Arsenal way...." ohjeistus, kun Arsen peliä katsoo- Mies luottaa tietyllä tapaa jopa liikaa omaan tekemiseen.

Eli vikaa on kenties monessakin asiassa, mutta yhtä sokeaa on antaa Wengerille täysi synninpäästö.

Tämä muuten eittämättä kuvaa aika monen Arsenal fanin tuntoja juuri nyt. Erään seuraamani 'Tubettajan rant omasta turhautumisesta Arsenaliin ja Arseneen. Linkki siis Youtubeen,

 

[Saarinen]

Laitetaanpa vähän vastinetta Hassen tilitykseen.

Raivostuttaa lukea täältä ammattikoulutason analyysejä Wengerin erottamisesta. Arsenalin ongelmat ovat jossain muualla kuin valmennuksessa. Seura voi erittäin hyvin ja eikä vähiten Monsieur Wengerin ansiosta. Myöskään 20 vuotta hyvää työtä tehnyttä manageria ei potkaista ulos kesken kauden, varsinkaan Wengeriä.

En minäkään Wengeriä kesken kauden pois potkisi. Mutta jos nykyinen pelitaso jatkuu kauden loppuun ja Arsenal jää esim. Mestareiden Liigan ulkopuolelle ja onnistuu sössimään FA-cup -voiton niin uuden managerin puolelle alkaa oma toiveeni kallistua.

Jokaisen seuran sarjaohjelma sisältää vaikeampia ja helpompia vaiheita. Alkukauden helpompi ohjelma sai es-jonnet innostumaan nykytilanteesta, joka ei kuitenkaan ollut materiaalin laajuudeltan muuttunut merkittävästi edellisestä kaudesta.

Tämän vuoden puolella tapahtuneessa taaperruksessa syy ei ole ollut alkukautta vaikeammassa ohjelmassa, vaan siinä että joukkueen pelin taso on romahtanut totaalisesti.

Tosiasissa edelleen kapea rosteri alkoi näkyä talven kovien pelien alla loukkaantumissumana ja heikompina tuloksina. Tästä sumasta syytetään Wengeria tietysti. Kuulisin mielelläni pitäisikö ostaa uudemmat fysiot, lääkärit, nurmikot vai paremmat nappikset? En halua kuulla että paikalliset iltapaskat ovat kirjoittaneet (vahvistaneet) syyn olevan Wengerissä.

Totta kai syytetään Wengeriä ja aivan syystä! Loukkaantumissuma on jatkunut vuodesta toiseen, se ei voi olla enää sattumaa. Wenger on aika suurella varmuudella päävastuussa joukkueen (myös fyysisestä) harjoittelusta tai ainakin fyysistä puolta hoitavien henkilöiden valinnasta. Wengerillä olisi kaikki mahdollisuudet tehdä tuohon puoleen tarvittavia muutoksia.

Kapeaan rosteriin Wenger on vielä selkeämmin syyllinen. Itse asiassa keskikentän laadun osalta joukkue on tällä kaudella mielestäni leveämpi kuin esim. viime vuonna (syvyyttä toki loukkaantumiset syöneet). Hyökkäyksen ja puolustuksen kapeuden ovat nähneet kaikki. Siitä huolimatta Wenger ei syvyyttä näille osastoille ole hankkinut kahdessa siirtoikkunassa. Käytännössä kaikki tiesivät jo ennen kauden alkua, että pelkällä Giroudilla ei koko kautta voida hyökkäyksen osalta pärjätä. Giroud pelasi loistavan alkukauden, mutta hänet on peluutettu täysin puhki ja hän on lähes hyödytön kaveri tällä hetkellä. Puolustuksessa vastaavasti taso tippuu heti kun joku ykkösnelikosta on sivussa. Hyökkäyksen ja puolustuksen kapeasta rosterista voi todellakin syyttää vain ja yksinomaan Wengeriä.

Kun katsotaan ja vertaillaan Arsenalin ja Evertonin loppuohjelmia, uskaltaisin laittaa rahani likoon, että se on nimenomaan Arsenal joka on liigan päätteeksi CL-paikalla.

Valitettavasti peliohjelmaa tärkeämpi asia on joukkueen pelivire ja siinä on tällä hetkellä huima ero Evertonin hyväksi. En uskaltaisi ainakaan Arsun puolesta vetoa tällä hetkellä lyödä. Toiveet lepäävät lähinnä Ramseyn (ja muiden loukkaantuneina olleiden) paluussa. Eilisellä avauskokoonpanolla Arsenal ei tule Mestareiden Liigaan selviämään.

**

Seison edelleen Wengerin linjan takana. Hankitaan harkiten ja pidetään talouskunnossa. Nykyyän vallitseva Fantasy football -ajattelu pelaajien päättömästä ostamisesta ja myymisestä on todellisuudessa älytöntä. Jos seurattaisiin muita joukkueita yhtä tarkasti kuin omaa, voitaisiin huomata, että hutihankintoja on paljon. Arsenal osuu yllättävän hyvin täsmä vahvistuksillaan. Loppujen lopuksi kyse on oikeista ihmisistä ja heidän työpaikoistaan. Toisin sanoen, mielummin hankitaan hiljalleen ja rauhassa rakentaen kuin ostettaisiin naama punaisena ostamisen ilosta. Naapuri on osoittanut ettei pelaajien sisääntuonti ole mikään oikotie onneen ainakaan kaudessa tai tuskin kahdessakaan. Wenger rakentaa joukkuettaan rauhassa ja pitkäjänteisesti.

Wengerin linja on kunnioitettava ja pienillä muokkauksilla sillä VOISI menestyä nykyistä paremmin. Valitettavasti vain Wenger on liian jääräpäinen, ei osaa kehittää ajatteluansa eikä mukautua tapahtuviin muutoksiin.

Oli selvää jo ennen kauden alkua, että Chelsea ja City ovat kovia ja laajoja materiaaleja jotka tulevat miehittämän sarjataulukon kärjen. Liverpool on ylisuorittanut ja Manu alisuorittanut. Ollaan siis hyvin +-0 tilanteessa. Kun katsotaan kauden vaihetta ja pistesaraketta kärkeä nähden. Tilanne taitaa olla jopa parempi kuin edellisellä kaudella. Valitettavasti myös koko liiga on tasaisempi kuin pitkään aikaan.

Jos katsotaan pelkästään joukkueen sijoitusta ja pistesaldoa koko kauden osalta (eikä pelin tasoa, koko ajan laskenutta käyrää ja karmeita tuloksia muita kärkijengejä vastaan) niin olen samaa mieltä, +/- nolla linjalla mennään. Kuinka kauan sinulle riittää nämä +/- nolla -kaudet, joita tässä on nyt kohta kymmenen vuotta putkeen nähty? Niin pitkään Wengerin kasvatusprojekti on ollut jo käynnissä, että jotain positiivisia yllätyksiäkin olisi pitänyt matkan varrelle osua. Pelkkää ok -tasoa kuitenkin vuodesta toiseen.

 

[kalkkifredi]

Eurooppa-liiga herättäisi boardin ja Wenkula saisi lopettaa uransa tähän kauteen? Klopp, Martinez vaiko joku musta hevonen tulee tilalle? Martinez olisi juuri nyt valintani, kokemusta liigasta ja osaa myös kehittää nuoria pelaajia.

Klopp on taktisesti lähes yhtä köyhä valmentaja kuin Wenger, joten mitään suurta eteenpäin menoa Kloppin palkkauksella Arsenal tuskin saavuttaisi.

Martinezia taasen ei varmaan tällä hetkellä edes kiinnostaisi Arsenalin pesti, kun aloitti vasta projektinsa Evertonissa ja jatkaessaan työtään Evertonissa vielä vähän aikaa samalla tasolla, alkavat Euroopan oikeat huiput kiinnostumaan miehen palveluksista.

Kyllä sieltä markkinoilta löytyy muitakin varsin päteviä nimiä tällä hetkellä vapaina olevista- ja kesän MM-kisojen jälkeen vapautuvista valmentajista. Eri asia onkin sitten, tuleeko valmentajan vaihdos Arsenalissa edes kysymykseen. Viimeisellä kierroksella saavutettu neljäs sija - jota juhlitaan kuin mestaruutta - ja Wengerin oma halu jatkaa tulevat kuitenkin loppujen lopuksi takaamaan sen, että fransmanni jatkaa sopimustaan vielä muutamalla kaudella.

Pääsin itse läheltä seuraamaan pari vuotta sitten, kun mustahuivi-liike syntyi. Silloin heidän agendansa pääpointtina oli toimia johtoportaan toimien kritisoijana ja jonkinlaisena ''Against Modern Football'' -aatteen seurakohtaisena sukulaisjaostona. Vuosien vieriessä on Black Scarf Movement kasvanut jatkuvasti ja kritiikki, joka ennen kohdistui pelkästään Arsenalin johtoportaaseen, on laajentunut myös Wengeriin ja hänen toimintaansa. Nykyisen kaltaisen menon jatkuessa, onkin mielenkiintoista seurata tämän osaston kasvua ja toimia tulevaisuudessa.

 

[ultrar]

Hasse halusi hassusti erottautua joukosta ja kunnia hänelle, jokaisen mielipide on yhtä arvokas. Sitten jos heittelee näitä ammattikoulujuttuja, niin sillä ei pysty omaa mielipidettään juuri nostamaan arvossa vaan se ehkä jopa osuu omaan nilkkaan. Täällä on hyvin tuotu esille usean kirjoittajan voimin Wengerin ja Arsenalin ongelmia, eikä mustaa voi muuttaa valkoiseksi. Yksi tärkeimmistä asioista on loukkaantumiset, joissa Arsenal vuosi toisensa jälkeen Valioliigan heikoin seura, kyllä manageri siitä voi kantaa vastuun, ei kaikki vuodet voi mennä huonon tuurin piikkiin. Samoin manageri kantaa vastuun siitä, että jos näillä resursseilla pelaavalla seuralla on oikeastaan vain yksi puhdas kärkipelaaja, joka on vielä hyvin keskinkertainen sellainen. Taktisesta puolesta voidaan aina väitellä, joten sitä en jaksa lähteä läpikäymään, oma mielipiteeni on selkeä, Wenger on tipahtanut junasta jo kauan sitten, joku toinen ajattelee toisella tavoin. Ajatus, että Wenger rakentaa pitkäjänteisesti on myös naurettava mielestäni, tällä vauhdilla kaikki pelaajat ehtivät uusiutua ainakin kahdesti ennen kuin jotain menestystä on tulossa. Sen myönnän, ettei uusi manageri ole välttämättä se ratkaisu menestykseen, mutta emme me tällä nykyisellä ratkaisullakaan sitä tule saamaan, joten miksi ei ottaa riskiä joskus. Jos aina vain halua tyytyä turvalliseen ratkaisuun ja ei ole aitoa paloa koskaan voittaa mitään, niin pitkässä juoksussa tuo linnake kaatuu kunnianhimoisempien tekijöiden toimesta. Ammattikouluun en mennyt ja jalkapalloa sekä juuri Arsenalia olen seurannut noin 45 vuotta hyvinkin aktiivisesti, toiminut erotuomarina ja itseäni lajissa sivistänyt viimeiset 15 vuotta päivittäin lukemalla kansainvälisen median artikkeleja jalkapalloilusta. Eikä noiden ongelmien analysoiminen ole sentään ydinfysiikkaa. Toivon Wengerin nyt kääntävän suunnan loppukaudesta, mutta pieni pelko on olemassa, joukkue ei tunnu tietävän mitä pitäisi tehdä tällä hetkellä.