Aron Kiviharju – Stouni Juniorin nousu huipulle

  • 224 571
  • 1 162

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Tässä oikein odottaa vesi kielellä sitä kun ifk-fanit ratsastavat tänne kertomaan siitä että miksi heillä on parempi paikka kasvaa kuin meillä ja siirtyminen heille täysin looginen ratkaisu. Tämä varmasti viimeistään kun sopimus julkaistaan. Samassa völjyssä paikalle saapuu kaikenmaailman ihmettelijät että kyllä nyt on ryssitty Turussa oikein urakalla.
Tosiasiahan on, että jotain TPS:ssä todellakin on ryssitty pahasti pieleen, kun Aron lähti pois.
Ei voida todellakaan olla syntyneeseen tilanteeseen tyytyväinen. Ei vaikka olisi minkälaiset suodattimet päällä.
Iso itsetutkiskelun paikka TPS-organisaatiolle.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tosiasiahan on, että jotain TPS:ssä todellakin on ryssitty pahasti pieleen, kun Aron lähti pois.
Ei voida todellakaan olla syntyneeseen tilanteeseen tyytyväinen. Ei vaikka olisi minkälaiset suodattimet päällä.
Iso itsetutkiskelun paikka TPS-organisaatiolle.
Et sinäkään kaikkia siirtoon vaikuttavia asioita tiedä, vaikka joka asiasta haukut yleisesti aina Tepsin.

Eli todellakaan sinun jutut, ei ole ainoa fakta täällä palstalla.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Et sinäkään kaikkia siirtoon vaikuttavia asioita tiedä, vaikka joka asiasta haukut yleisesti aina Tepsin.
Sen verran kyllä tästä tiedän, ettei savua ilman tulta.
Mutta onhan se tietenkin helppoa kuvitella, että vika on vain pois siirtyneessä pelaajassa ja hänen taustaryhmissään.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Sen verran kyllä tästä tiedän, ettei savua ilman tulta.
Mutta onhan se tietenkin helppoa kuvitella, että vika on vain pois siirtyneessä pelaajassa ja hänen taustaryhmissään.
Spekuloida voi muutkin kuin sinä.

Mutta sinä voit taas antaa meille faktat pöytään, ettei meidän muiden tarvi spekuloida.

Miten isäpappa on vaikuttanut siirtoon.
Paljon Tepsi on tarjonnut versus HIFK.

Voihan muissakin olla vikaa kuin Tepsissä. Vaikka se sinun onkin vaikea myöntää.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Spekuloida voi muutkin kuin sinä.

Mutta sinä voit taas antaa meille faktat pöytään, ettei meidän muiden tarvi spekuloida.

Miten isäpappa on vaikuttanut siirtoon.
Paljon Tepsi on tarjonnut versus HIFK.

Voihan muissakin olla vikaa kuin Tepsissä. Vaikka se sinun onkin vaikea myöntää.

Voisiko tämän vastakkainasettelun lopettaa, että kummassa oli vikaa Kiviharjussa vai Tepsissä? Voisiko olla ihan niin hullunkurinen tilanne, että molemmissa on vikaa?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilenhän Aron Norja-ottelun erätaukohaastattelussa sanoi, että haluaa ensi kaudella pelata Liigassa eikä suostu siihen, että sahaisi Mestiksen, U20 ja Liigan välillä. Sen jälkeen haluaa pelata NHL:ssä.

Näinkö hän todella sanoi? Ettei suostu? Minä en nimittäin kuullut mitään tällaista. Mutta en sitten tiedä, lähetetäänkö sinulle sinne eri lähetystä kuin minulle tänne.
 
Voisiko tämän vastakkainasettelun lopettaa, että kummassa oli vikaa Kiviharjussa vai Tepsissä? Voisiko olla ihan niin hullunkurinen tilanne, että molemmissa on vikaa?
Jep. Ehkä voitaisiin vaikka laittaa tämä ketju lukkoon, kun kenelläkään ei ole mitään uutta sanottavaa. Aronilta mun mielestä ihan asiallinen vastaus tuohon toimittajan kysymykseen, mistä toki tuollainen klikkiotsikko väännettiin.
 

clima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS vuodesta -76
Ihan mielenkiinnolla odotan millaisia peliaikoja Kiviharju tulee kellottamaan ensikaudella.

Mutta pakkohan sen peliajan on oltava paljon enemmän kuin vaihtoehto tepsissä. Penkillä istuminen ei kehitä.
Kiviharjun haastattelussa tältä päivältä tuo pelaajan oma toivekin on ainakin rivien välistä luettavissa:

"Kuluneeseen kauteen hän vaikuttaa varovaisen tyytyväiseltä.

− Varmasti kehitystä on tullut. Semmoinen hissipelaajan rooli oli, U20-sarja ja Liigan välillä aikalailla puolet ja puolet meni pelit. Jokainen Liiga-peli antoi oppia monella osa-alueella, puolustaja jatkoi."

Eli kun HIFK:ssa jatkaa uraansa niin vilpittömästi toivon että saa myös sitten pelata pelinsä liigaringissä.
 

Juketsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS
Eilenhän Aron Norja-ottelun erätaukohaastattelussa sanoi, että haluaa ensi kaudella pelata Liigassa eikä suostu siihen, että sahaisi Mestiksen, U20 ja Liigan välillä. Sen jälkeen haluaa pelata NHL:ssä.
Kyllä Aron on melkosen pihalla todellisuudesta jos kuvittelee sen olevan todennäköisempää IFK:ssa kuin TPS:ssä. Noh itsepähän uransa pilaa. Lambert vol2 haisee navetan taakse ja kauas. Kunhan ei isäpapalla olet sormet pelissä...
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Kyllä Aron on melkosen pihalla todellisuudesta jos kuvittelee sen olevan todennäköisempää IFK:ssa kuin TPS:ssä. Noh itsepähän uransa pilaa. Lambert vol2 haisee navetan taakse ja kauas. Kunhan ei isäpapalla olet sormet pelissä...
Olen kyllä sinun kanssasi samaa mieltä, etten millään voi uskoa, että HIFK:ssa olisi Aronille luvattu pelipaikka Liigasta. No, sen näkee sitten syksyllä, onko nuorta kollia vedetty katteettomilla lupauksilla kölin alta vai pelaako Aron HIFK: n takalinjoilla ottelusta toiseen.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Harmittaahan se Kiviharjun lähtö itseänikin, ei sitä käy kieltäminen. Helposti tunnekuohuissa tekisi mieli huutaa Juudasta, petturia ja ties mitä, mutta kun tällä palstalla kovin aniharva - itseni mukaanlukien - on lopulta tietoinen kaikesta siitä, mikä ajoi Kiviharjun siirtymään HIFK:hon. Jokainen voi anonyyminä heittää palstalla asiantuntevia lausuntoja ja esittää tietävänsä asioiden oikean puolen, mutta sen mitä itse olen tässä runsaan 15 vuoden palstataipaleella oppinut, niin ne kaikkein asiantuntevimmat kaverit ovat yleensä, jotka "puhuvat" vähiten. Ne ovat (yleensä) niitä, jotka korvaavat määrän laadulla. Täten ei paljoa jaksa korviaan höräytellä tiettyjen nimimerkkien analyyseille siitä kuinka taas on TPS ryssinyt asiat tai kuinka Kiviharju on kokovartalokyrpä.

Jos nyt ihan puhtaasti mietin järjen kanssa ja koitan itse asettua Kiviharjun asemaan, niin oliko Ahokkaan alaisuudessa hänellä aidon oikeasti mahdollisuuksia lyödä läpi - Nimenomaan kiekollisessa roolissa? Ahokkaan pelitapa oli tunnetusti todella puolustusvoittoinen ja kaudella 21/22 se tuotti tulosta, mutta olihan se joitain yksittäisiä väläytyksiä ja Black Cock -ketjua lukuunottamatta usein todella väsyttävää, hermoja raastavaa ja epämiellyttävää kiekkoa - Katsojan näkökulmasta. Omalla tavallaan tuottoisaa tuolla ensimmäisellä kaudella, mutta silti myös kaikkea noita.

Kuluneella kaudella esimerkiksi 60 runkosarjaottelusta 18 kertaa mentiin jatkoajalle. Siis melkein kolmasosassa kaikista otteluista. Niitä kuuluisia yhden maalin pelejä oli näiden lisäksi 16 kappaletta. Plus tietenkin kaikki kolme tämän kauden pudotuspeliä. Yhteensä siis kauden 63 ottelusta 37 matsia päättyi yhden maalin eroon loppulukemissa. Uskallan sokeasti väittää, että se on aivan poikkeuksellisen iso lukema, mutta kuvastaa hyvin juurikin sitä TPS:n perisyntiä, joka sitä vaivasi Ahokkaan aikana: Maalin-kahden johto ja siitä puolustustaistelua viimeiset 40 minuuttia tai vastavuoroisesti vastustaja parin maalin karkumatkalle ja sitten vasta viimeisessä erässä aletaan pelaamaan ja päästään maalin päähän. Juu olihan siellä jokunen tilastonrikkojakin joukossa, jolloin joko otettiin ns. huolella kuivana kakkoseen tai vastavuoroisesti järjestettiin itse maali-iloittelu.

Edelliskaudella TPS:n paras pistemies teki 39 tehopistettä runkosarjassa, päättyneellä kaudella 29 tehopistettä. Tilastoknoppina, että se on pienin pistemäärä, jolla on irronnut joukkueen parhaan pistemiehen palkinto koko Liigahistorian aikana. Jopa surullisenkuuluisien tyhjennysmyyntikausien ja HeikkiLeime-MiikaElomo-Mestaruuskrapulakausien aikana pelaajistostamme löytyi runsaampaa pisteidentekokykyä.

En nyt ota kantaa siihen mitä on ja mitä ei ole TPS:n kulisseissa tapahtunut Ahokkaan aikana, koska en sitä faktana tiedä. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että päävalmentaja antaa ne kasvot joukkueen pelitavalle - halusi hän sitä tai ei. Tai olipa siellä kulisseissa sitten sutinaa taikka sitten ei. Ja näiden yllä olevien tilastojen sekä julkisuudessa esitettyjen lausuntojen / havaintojen perusteella ei ole kovinkaan vaikeaa uskoa, että jos pelaaja haluaa oikeasti lyödä kiekollisesti läpi, niin Ahokkaan puolustustaistelu ei välttämättä ole se ensimmäinen, eikä edes toinen vaihtoehto. Huomasihan sen viime kaudella esimerkiksi Juraj Slafkovskynkin kohdalla, että joku siinä pelissä mätti seurajoukkueessa eikä päässyt pelaamaan sitä omaa peliään, jota vastavuoroisesti sai pelata maajoukkueessa - Tuloksellisin seurauksin. Kun pelin pääfokus on siinä, että puolustetaan joukkueena ja siitä tiukasta pelitavasta ei saa lipsua, niin siinä tapetaan tehokkaasti pelaajien luovuutta. Vahvimmat pelaajat, kuten vaikkapa Pärssinen, sieltä pystyvät toki nousemaan vastuunkantajan rooliin, mutta nuorelle, joka vasta on päässyt pelaamaan miesten pelejä, se on aika tekemätön paikka.

Tämä kaikki ei tee Ahokkaasta huonoa valmentajaa - Niin ei tätä tekstiä pidä käsittää. Ahokas on valmentajana erinomainen ja hänen pelitapansa sopii kyllä Liigaan, jossa muutenkin tunnutaan ihannoivan enemmän puolustavaa viisikkopelaamista kuin raikasta hyökkäysiloittelua. Enemmänkin näen tässä kohtaa ongelmaksi muodostuneen sen, että TPS ei lopulta saanut kasattua sellaista nippua, jolla oltaisiin voitu menestyä, MUTTA myös sen, että Ahokas piti itsepintaisesti liikaa kiinni tuosta pelitavastaan siinä määrin, että oikein kukaan ei tuntunut saavan erivapauksia. Tästä voisi kirjoittaa pitkät pätkät, mutta todettakoon, että esimerkiksi Ruotsissa yksi junnujen huipputuotannon salaisuuksista on se, että nuorten annetaan olla nuoria ja tehdä virheitä kentällä ilman pelkoa siitä, että siitä heilahtaisi seuraavassa vaihdossa koirankoppi. Suomessa näin ei valitettavasti useinkaan ole ja hyvin usein täällä lähdetään pelaajia läksyttämään ennemmin kepin, kuin porkkanan kanssa.

Jos ja kun Kiviharjun tavoitteena on olla se tuleva ykkösvaraus NHL:ssä (uskokaa tai älkää, myös se varausnumero merkkaa pelaajille jotain hyvin usein.), niin ensi kaudella on saatava aikaan tulosta. Kiviharjun tehdessä omat ratkaisunsa (= huhujen tullessa ilmi), oli vielä ilmoilla tieto siitä, että Ahokas jatkaa Palloseuran päävalmentajana. Se ei tee mielestäni pelaajasta kuitenkaan Juudasta tai maanpetturia, että hän on ajatellut tässä kohtaa parhaaksi omalle uralleen vaihtaa maisemaa. Fakta on kuitenkin se, että jokainen meistä - Niin jääkiekkoilijat kuin me kirjoittajatkin - elämme täällä vain kerran ja mahdollisuus sille ammattilaisurallekkin on lopulta varsin lyhytaikainen hetki elämässä. Jos pelaaja itse päättää, että näkee "naapuriin" siirtymisen parempana paikka kehittyä pelaajana, niin ei siinä auta sitten jäädä surkuttelemaan. JOS lähdön syyt ovat johtuneet esimerkiksi yllä mainitsemistani asioista, on paikallaan tehdä jonkinlaista analyysiä seuran sisällä ja tutkiskella asioita siihen malliin, että seuraavan huippulupauksen kohdalla ei käy sama homma. Tai oikeastaan se analyysin ja itsetutkiskelun paikka on joka tapauksessa, koska vaikka Kiviharjun kaltaiset huipputalentit viettävätkin vain pienen osan urastaan kasvattajaseuransa listoilla, ovat ne kuitenkin seuran imagon ja vetovoimaisuuden kannalta tärkeässä asemassa. On ihan turha väittää etteikö Kiviharjun valintaan olisi esimerkiksi vaikuttanut se, että HIFK on tuottanut maailmalle ehkäpä kaikkien aikojen parhaan suomalaispuolustajan. Tottakai se vaikuttaa valintaan ja koska Kiviharju haluaa olla nimenomaan kiekollinen puolustaja, niin tottakai ne katseet kohdistuvat silloin tuollaisiin asioihin.

Kiviharjulla ei kuitenkaan ollut voimassa olevaa sopimusta enää Palloseuran kanssa, joten mitään sopimusrikkomuksia ei tapahtunut (vrt. Scott Pooley & Lukko). Hän ei myöskään ole siirtynyt paikallisvastustajan riveihin (jota meillä ei Liigassa edes ole), joka voitaisiin myös tulkita jonkinnäköiseksi häväistykseksi joissain piireissä (vrt. HIFK - Jokerit). Kiviharju ei tiettävästi myöskään ole lytännyt Palloseuraa millään lailla julkisuudessa tai kussut ns. muroihin tai polttanut siltoja. Mielestäni hän on hoitanut lähtönsä lopulta varsin tyylikkäästi.

TPS on antanut Kiviharjulle varmasti paljon arvokasta oppia, mutta ei se tarkoita sitä, että Kiviharju olisi jotenkin velkavankeudessa Palloseuralle. Ja onhan pelaaja itsekkin antanut seuralle oman panoksensa myötä paljon. Ja antaa vastaisuudessakin, sillä vaikka siirto HIFKiin tapahtuisikin, on herran kasvattajaseura nyt ja tulevaisuudessa nimenomaan TPS ja esimerkiksi kasvattajakorvauksia kilahtaa aikanaan tilille. Ennen kaikkea kuitenkin Kiviharju tuo nimenä tulevaisuudessakin positiivista julkisuutta Turun Palloseuralle ja viestii pelaajille siitä, että meillä osataan jalostaa junioreita hyvin.

Se, että kuinka tyylikästä on huudella mustavalkosydämestä tässä asianyhteydessä on asia erikseen. En minä sitä epäile, etteikö Kiviharjulla olisi mustavalkosydäntä olemassa - Aivan varmasti on. Eikä sitä sydäntä poista se, että pelaa muualla. Kuten jo sanoin: Jos on asettanut tiukat tavoitteet omalle uralleen, niin sitten pitää edetä omien suunnitelmiensa mukaisesti.

Ja vaikka täällä nyt ilmeisesti luullaan, että HIFK olisi jotenkin huono vaihtoehto siirtyä puolustajalle, niin eihän se nyt sitä ole kuitenkaan. Heiskanen, Otto Salin, Kasper Kotkansalo tai muista nuorista esimerkiksi Aleksanteri Kaskimäki ja Anton Lundell. Kyllä ne sielläkin osaa pelaajia jalostaa ja omaavat rautaista ammattitaitoa sekä asiantuntevuutta. Ja ei, tässä ei ollut tarkoitus vähätellä mitenkään meidän omaa pelaajatuotantoamme, vaan tuoda esille se fakta, että myös IFK:sta on pelaajan mahdollisuus nousta parrasvaloihin.

Loppuun vielä totean itsekkäästi, että vaikka Kiviharjun lähtö harmittaakin, niin sen verran kovaa on kuitenkin myös meikäläisellä rakkaan maajoukkueemme edesottamukset, että mitään pahaa en Kiviharjulle toivo, vaan pikemminkin toivon hänestä saatavan todellisen takakenttien taiturin myös maajoukkueelle pitkäksi aikaa. Ei Miro Heiskanen meikäläisen kirjoissa ollut viime kevään MM-kisoissa tai kultajuhlissa mikään HIFK-Miro vaan meidän-Miro. Ja harva se aamu NHL-tuloksia katsellessa ainakin itsessä herää suunnaton ilo aina kun suomalaiset siellä onnistuvat - Kuten Heiskanen niin useasti tällä kaudella esimerkiksi. Toivon kovin, että jonain päivänä saa todistaa sitä, että Kiviharju painaa tarunhohtoisessa kovia tehoja ja kerää arvostusta - Vaikka se ei silloin Palloseuraa koskisikaan.

Kiitos ja anteeksi heille, jotka vuodatukseni jaksoivat lukea. Toivottavasti viestini tarkoitus välittyi edes jollekkin. Rauhaa ja rakkautta.
 

MustaHaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, #24
Ahokkaan pelitavasta kyllä täysin samaa mieltä kuin @FutureHockey . Nyt todennäköisesti uusin kausarin, mutta jos Ahokas olisi jatkanut niin tuskin olisin.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Välillä kyllä tuntui, että Kiviharju oli omassa päässä niin hätää kärsimässä. Fysiikka ei meinannut riittää.
Toki kiekolliset taidot on hyviä, mutta..

Hetkonen. Ymmärsitkö oikeasti, että kyseessä on 16-vuotias poika pelaamassa aikuisten sarjaa?

Juu, fysiikka ei millään vielä riitä. Ne huimat kiekolliset taidot on se syy miksi pelaaja on niin lupaava prospekti, ei fyysisyys. Fysiikkaa voi kehittää helposti, tietynlaista taidollista talenttia taas ei pysty joka pelaajalle saamaan mistään.

Sulla on todella kovat vaatimukset "omille" junnuille. Toisessa ketjussa dumaat Väisästä ja täällä Kiviharjua.

Hieman ihmetyttää vaan, että eikö näille junnuille ymmärretä antaa aikaa kasvaa?

Mielestäni Tepsissä on viime aikoina ymmärretty, että juuri sitä junnujen kehitys Liigatasolle vaatii. Sopivasti vastuuta ja aikaa. Pitää saada epäonnistua ja nähdä missä on vielä kehitettävää. Fiksuimmat oppii jokaisesta hetkestä kun tajuavat ettei vielä riitä.

Jos 16v. junnu otetaan Liigajoukkueeseen, niin on päivän selvää ettei ole fyysisesti vielä valmis. Mutta jos talenttia on lupausten mukaisesti, niin nämä kaverit ottavat yhtäkkiä isoja harppauksia (esim. case Kakko ja Rantanen).

Pullikin on täällä kivitetty jo monesti, mutta niin siitä vain tuli pelimies kun annettiin aikaa ja vastuuta.

Ymmärrän jos täällä ei hermo kestä Steenbergeneitten kanssa, mutta nuo on ostettuja aikuispelaajia.


Jos ja kun Kiviharjun tavoitteena on olla se tuleva ykkösvaraus NHL:ssä (uskokaa tai älkää, myös se varausnumero merkkaa pelaajille jotain hyvin usein.), niin ensi kaudella on saatava aikaan tulosta. Kiviharjun tehdessä omat ratkaisunsa (= huhujen tullessa ilmi), oli vielä ilmoilla tieto siitä, että Ahokas jatkaa Palloseuran päävalmentajana. Se ei tee mielestäni pelaajasta kuitenkaan Juudasta tai maanpetturia, että hän on ajatellut tässä kohtaa parhaaksi omalle uralleen vaihtaa maisemaa. Fakta on kuitenkin se, että jokainen meistä - Niin jääkiekkoilijat kuin me kirjoittajatkin - elämme täällä vain kerran ja mahdollisuus sille ammattilaisurallekkin on lopulta varsin lyhytaikainen hetki elämässä. Jos pelaaja itse päättää, että näkee "naapuriin" siirtymisen parempana paikka kehittyä pelaajana, niin ei siinä auta sitten jäädä surkuttelemaan. JOS lähdön syyt ovat johtuneet esimerkiksi yllä mainitsemistani asioista, on paikallaan tehdä jonkinlaista analyysiä seuran sisällä ja tutkiskella asioita siihen malliin, että seuraavan huippulupauksen kohdalla ei käy sama homma. Tai oikeastaan se analyysin ja itsetutkiskelun paikka on joka tapauksessa, koska vaikka Kiviharjun kaltaiset huipputalentit viettävätkin vain pienen osan urastaan kasvattajaseuransa listoilla, ovat ne kuitenkin seuran imagon ja vetovoimaisuuden kannalta tärkeässä asemassa. On ihan turha väittää etteikö Kiviharjun valintaan olisi esimerkiksi vaikuttanut se, että HIFK on tuottanut maailmalle ehkäpä kaikkien aikojen parhaan suomalaispuolustajan. Tottakai se vaikuttaa valintaan ja koska Kiviharju haluaa olla nimenomaan kiekollinen puolustaja, niin tottakai ne katseet kohdistuvat silloin tuollaisiin asioihin.
--

Se, että kuinka tyylikästä on huudella mustavalkosydämestä tässä asianyhteydessä on asia erikseen. En minä sitä epäile, etteikö Kiviharjulla olisi mustavalkosydäntä olemassa - Aivan varmasti on. Eikä sitä sydäntä poista se, että pelaa muualla. Kuten jo sanoin: Jos on asettanut tiukat tavoitteet omalle uralleen, niin sitten pitää edetä omien suunnitelmiensa mukaisesti.

Juuri näin!

Miettikää itse:

Sulla on mahdollisuus olla NHL:n ykkösvaraus (korostan teoreettinen mahdollisuus, mahdollisuus kuitenkin). Se tarkoittaa automaattisesti järkyttävää kasaa rahaa ja mahdollisuutta harjoittaa rakastamaan ammattiaan lähes itse sanelluilla ehdoilla pitkän aikaa.

Lisäksi sulla on tarjous, vaikkapa 150k€, tulevasta kaudesta tai parista. Varmaa rahaa pankkiin. Jos vaikka loukkaantuminen lopettaa uran ensi kaudella. Sovitaan, että kotiseurasta tarjottu vähän nihkeämmin.

Lisäksi sulla on puntarissa, että millainen pelityyli ja ympäristö palvelee sun tavoitetta olla maailman paras ja saada se ykkösvaraus. Valmentajat, fysiikkavalmennus, pelityyli, joukkueen sisäinen harmonia, paineet jne kaikki vaikuttaa ja pitää päättää missä pelaat.

JOS Tepsissä on vähänkään kysymysmerkkejä ollut esim. fysiikkavalmennuksen tai sopivan pelityylin osalta TAI sopimustarjous on ollut huomattavasti huonompi, niin tämän tason kaverit menee muualle.

Mun mielestä on tietyllä tavalla noloa huudella juudas-höpinöitä täällä.

Kuitenkin kun Kiviharju palaa NHL-kierrokselta Tepsiin, niin samat kaverit on huutelemassa, että hienoa kun oma kasvatti palaa kotiin.



Loppuun vielä totean itsekkäästi, että vaikka Kiviharjun lähtö harmittaakin, niin sen verran kovaa on kuitenkin myös meikäläisellä rakkaan maajoukkueemme edesottamukset, että mitään pahaa en Kiviharjulle toivo, vaan pikemminkin toivon hänestä saatavan todellisen takakenttien taiturin myös maajoukkueelle pitkäksi aikaa. Ei Miro Heiskanen meikäläisen kirjoissa ollut viime kevään MM-kisoissa tai kultajuhlissa mikään HIFK-Miro vaan meidän-Miro. Ja harva se aamu NHL-tuloksia katsellessa ainakin itsessä herää suunnaton ilo aina kun suomalaiset siellä onnistuvat - Kuten Heiskanen niin useasti tällä kaudella esimerkiksi. Toivon kovin, että jonain päivänä saa todistaa sitä, että Kiviharju painaa tarunhohtoisessa kovia tehoja ja kerää arvostusta - Vaikka se ei silloin Palloseuraa koskisikaan.

Kiitos ja anteeksi heille, jotka vuodatukseni jaksoivat lukea. Toivottavasti viestini tarkoitus välittyi edes jollekkin. Rauhaa ja rakkautta.

Juuri näin.

Vitutuksen aiheet koskee lähinnä lähitulevaisuutta. Eli sitä, että menetettiin Kiviharju jo tässä kohtaa, vaikka olisi hyvällä tuurilla voitu pari vuotta nähdä kehityskaarta kotimaisemissa. Olisi vielä sopinut kuin nenä päähän tuohon tämän hetken pakistoon (korostan, ettei ole tiedossa ketä sinne on vielä tulossa).

Mun periaate on, että omista junnuista pidetään kynsin hampain kiinni ja niitä mä haluan täällä Tepsissä nähdä. Ei ihan hirveästi lämmitä Jasse Ikoset tai Steengbergenit.

Toisaalta menestyminenkin on kivaa ja faktaa on ettei kaikkia voida pitää eli tasapainoilua tämä tietysti aina on.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Tämän topicin voi onneksi kohta siirtää Hifkin puolelle.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Hetkonen. Ymmärsitkö oikeasti, että kyseessä on 16-vuotias poika pelaamassa aikuisten sarjaa?

Juu, fysiikka ei millään vielä riitä. Ne huimat kiekolliset taidot on se syy miksi pelaaja on niin lupaava prospekti, ei fyysisyys. Fysiikkaa voi kehittää helposti, tietynlaista taidollista talenttia taas ei pysty joka pelaajalle saamaan mistään.

Sulla on todella kovat vaatimukset "omille" junnuille. Toisessa ketjussa dumaat Väisästä ja täällä Kiviharjua.

Hieman ihmetyttää vaan, että eikö näille junnuille ymmärretä antaa aikaa kasvaa?

Mielestäni Tepsissä on viime aikoina ymmärretty, että juuri sitä junnujen kehitys Liigatasolle vaatii. Sopivasti vastuuta ja aikaa. Pitää saada epäonnistua ja nähdä missä on vielä kehitettävää. Fiksuimmat oppii jokaisesta hetkestä kun tajuavat ettei vielä riitä.

Jos 16v. junnu otetaan Liigajoukkueeseen, niin on päivän selvää ettei ole fyysisesti vielä valmis. Mutta jos talenttia on lupausten mukaisesti, niin nämä kaverit ottavat yhtäkkiä isoja harppauksia (esim. case Kakko ja Rantanen).
Kai sitä silti saa sanoa, ettei fysiikka 16v Kiviharjulla riittänyt. Vaikka onkin 16v.

Toki Kiviharjun kiekolliset taidot on huippuluokkaa. Harmi kun ei jäänyt Tepsiin.

Kiviharjun HIFK:n siirtymiselle on varmasti monta syytä. Tuskinpa monikaan meistä tietää; vaikuttiko siihen raha, isäpappa, elämäntilanne.

Väisäsestä ja Kiviharjusta ei voikaan puhua oikein samassa lauseessa.
Väisänen on jo 79 peliä täällä tahkonut ja saanut tehot 5+5 vain aikaan. Kai sitä Väisästä saa silloin kritisoida, kun ei ole saanut parempaa tulosta aikaa.
Hyvinhän Väisäselle on annettu aikaa ja annetaan edelleen aikaa, kun kerran jatkaa täällä. Toivottavasti oppii paremmin käyttämään kokoaan hyväksi ja toisaalta rohkeammaksi.

Kai Tepsin hyvästä junnutasosta kertoo jotain se, että jokainen SM:n kilpajoukkue junnutasolla oli taas vähintään 4:n joukossa.

Ylipäätään hyvästä kasvattajaseuran puolesta puhuu se, että ollaan Liigan kärkeä, mitä tulee tehtyjen NHL:n tulokassopimusten määrään kaudesta toiseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: O.K!

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Onhan se toki harmi, että kaikkia junnuja ei saada pidettyä täällä, vaikka tehtäisiin mitä.

Aika paljon kuitenkin saadaan niitä lupaavia junnuja pidettyä, mistä kertoo Tepsin junnutaso vuodesta toiseen kuten jokavuotiset NHL:n tulokassopimukset.

Kiitos sille, kuka on saanut Tepsin edustuksen ja junnutuotannon tälletasolle, joka tuottaa poikkeuksetta joka vuosi NHL:ä tulokassopimuksen arvoisia pelaajia.
Urama taitaa toimia edustuksen ja junnutuotannon yhteenliittäjänä, että kiitos ainakin hänelle. Toki kiitettäviä löytyy varmasti paljon enemmänkin..

Ehkä vähän sekava sepustus, mutta ei se mitään.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kai sitä silti saa sanoa, ettei fysiikka 16v Kiviharjulla riittänyt. Vaikka onkin 16v.

Toki Kiviharjun kiekolliset taidot on huippuluokkaa. Harmi kun ei jäänyt Tepsiin.

Kiviharjun HIFK:n siirtymiselle on varmasti monta syytä. Tuskinpa monikaan meistä tietää; vaikuttiko siihen raha, isäpappa, elämäntilanne.

Väisäsestä ja Kiviharjusta ei voikaan puhua oikein samassa lauseessa.
Väisänen on jo 79 peliä täällä tahkonut ja saanut tehot 5+5 vain aikaan. Kai sitä Väisästä saa silloin kritisoida, kun ei ole saanut parempaa tulosta aikaa.
Hyvinhän Väisäselle on annettu aikaa ja annetaan edelleen aikaa, kun kerran jatkaa täällä. Toivottavasti oppii paremmin käyttämään kokoaan hyväksi ja toisaalta rohkeammaksi.

Sehän on ihan fakta, että fysiikka ei vielä riitä. Se vaan on eri, että jos sen esittää kritiikkinä pelaajaa kohtaa.

Tuo on kuitenkin se helpoin kehityskohde.

Ja juu, en minäkään sitä halua, että junnuja peluutetaan väkisin jos eivät ole valmiita vastuuseen. Mutta odotukset Kiviharjulle ovat olleet aika kohtuuttomat. Harva 16v vetää ekalla kaudella Liigassa mitään ylikylän suorituksia vaikka olisi kuinka lupaava.

JOS Kiviharju on kaiken odotuksen arvoinen prospekti, niin tullee jo ensi kaudella ottamaan valtavia loikkia. Harmittaa, jos tuon kunnia menee muualle kuin Tepsiin.

Silti toivon, että onnistuu ja lunastaa odotukset. Harvinaisia tapauksia kuitenkin Suomen lätkässä.

--

Väisänen taas tosiaan ihan eri tason prospekti ja kehitys oletettavasti hitaampaa.

Toissa kaudella meillä paineli esim. yksi Haapanen samoilla tehoilla kuin Väisänen.

Tehoton on ollut, mutta roolikin hyvin pieni.

Mieluummin silti katson Väisäsiä kuin jotain Jasse Ikosia tai Samuli Vainionpään kaltaisia saappaantäyttäjiä. Ts. jos rosteriin tarvitaan vaan joku täyttämään luistimet ja pelaamaan jämäminuutit, niin annetaan se aika mieluummin Väisäselle tai vastaavalle, joka tuosta voi saada arvokasta kokemusta jatkoon.

--


Liiga on kasvattajasarja tällä hetkellä. Silloin pitää olla tilaa junnuille virheineen. Varsinkin runkkarissa.

Ja en missään kohtaa väittänyt, etteikö tämä olisi Tepsissä jo hyvällä mallilla. Kannattajilla vaan on se kritiikki nuoria kohtaan liian herkässä.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Topicci lukkoon ja avaajalle bänniä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös