Ari Santaselle kenkää!

[Machulda]

Kun verrataan Tirkkoseen, on ainut reilu lähtökohta verrata Pekan ensimmäiseen kauteen SaiPan päävalmentajana, eli kauteen 2012-2013. Oliko niin, että SaiPa pääsi sääleihin ja tippui IFK:lle? Jos siis käy niin hyvin, että ollaan kympin sakissa, niin se on Sannilta ok-suoritus. Toki sekin näyttää nyt vähän vaikealta. Mutta lähdetään siitä.

Yksi kymmenen peliä eteenpäin tätä samaa rataa, niin 10 paikka on ainut asia mistä voidaan enää "taistella."

 

[3156155]

Nyt on yö nukuttu ja uudet pettymykset vaanivat nurkan takana. Kun verrataan Tirkkoseen, on ainut reilu lähtökohta verrata Pekan ensimmäiseen kauteen SaiPan päävalmentajana, eli kauteen 2012-2013. Oliko niin, että SaiPa pääsi sääleihin ja tippui IFK:lle? Jos siis käy niin hyvin, että ollaan kympin sakissa, niin se on Sannilta ok-suoritus. Toki sekin näyttää nyt vähän vaikealta. Mutta lähdetään siitä.

Muistaakseni se oli niin Tirkkosen ensimmäisellä kaudella, että aloitettiin loistavasti! Loppua kohden hiivuttiin pikkuhiljaa kuitenkin alaspäin ja päästiin juuri kympin sakkiin? Muisti ei välttämättä pelaa mut näin muistelisin.
Nyt Santasella se menisi siis toisinpäin, että alku rämmitään ja lopuksi kivutaan kympin sakkiin. Toivotaan, että tämä vielä tästä eihän mikään varmaa ole suuntaan eikä toiseen mutta mahdollisuudethan edelleen ovat mikäli alkaa skulata.

Myös pitkä tappioputki taisi SaiPalla olla myös Tirkkosen ensimmäisellä kaudella ainakin yksi oliko 6:n pelin mittainen. Muuten taisi olla suhteellisen tasaista kokonaisuudessaan tuo pelaaminen Tirkkosen aikana. Peli ilme tosin oli paremmalla tolalla kuin mitä nyt on ollut. Oliko Tirkkosen toinen kausi, kun joukkue ei juuri yhtään ottanut kahta tappiota putkeen vaan tappiollisen pelin jälkeen onnistuttiin kääntämään kelkka oikeaan suuntaan.

 

[Saipamies]

Kiitos näkemiin santanen!! Tirkkosen neljän vuoden työn onnistuit pilamaan vajaassa puolessa vuodessa! Ek vois lähteä samalla oven avuksella, kun on kuulemma aikamoinen vastarannan kiiski..

 

[PatrickKane95]

Hyvä viikko, 1 pistehän sieltä tuli!!! Painu nyt Santanen jo vittuun sieltä. Voin vain kuvitella miten Sanni myhäilee tyytyväisenä tästäkin pelistä ettei vastustaja pitänyt SaiPaa 60 minuuttia omassa päässä.

 

[Laitela]

1/9 on parempi kuin 0/9!!! Santasen alaisuudessa ei nousta mihinkään vaikka NHL:n parhaat pelaajat kolauttausivat päänsä ja liittyisivät jostain kumman syystä SaiPaan.

 

[Keltainen]

Ei pidä verrata Tirkkosen ensimmäiseen kauteen, pohjat oli aivan toista luokkaa. Tirkkonen lähti nostamaan Selinin jäljiltä häntäpään joukkuetta keskikastiin, Santanen pitämään sen siinä. Tirkkonen onnistui, Santanen ei. Miehiä lähti ja on loukkaantumisia, mutta molemmat kuuluvat lajiin. Minulle kiekko on vain viihdettä, Santaselle ja Ekille ei ole. Heille se on tulos tai ulos.

 

[Nagsus]

Santaselle äkkiä mahdollisimman pitkä jatkosopimus ennen kuin muut vievät! Tällaista helmeä ei ole varaa laskea karkuun.

 

[Herra Jaakko]

SaiPan valmennus, Marko Ek ja SaiPan hallitus-erittäin huonoa suorittamista. Tuomenoksaa en syytä, sillä rahaa ei ole paljon käytettävissä.

 

[Jubomir]

SaiPan valmennus, Marko Ek ja SaiPan hallitus-erittäin huonoa suorittamista. Tuomenoksaa en syytä, sillä rahaa ei ole paljon käytettävissä.

Nyt olisi pieni tauko hakea jotain muutosta vai annetaanko vaan mennä samaa rataa? Ilman korjausliikkeitä ei valoa näy tunnelin päässä ja pajatson ehtisi tyhjentämään vielä sitten helmikuussakin, jos suunta ei muuttuisi.

 

[KovaT]

Itse en lähtis potkimaan pois Santasta, mutta ehkä jonkun muutoksen tuohon valmennukseen voisi tehdä. Moni asia varmaan muuttuisi parempaan, kun pelaajat saisi onnistumisia ja sitä kautta itseluottamuksen kohdilleen. Useamman pelin toki saisi niitä onnistumisia tulla. Ei siellä SaiPalla oikeen pompikaan aina. Ihmeen hyvät "kyttäysasemat" tuossa on vielä, kun ei siellä ole kuin muutama joukkue karannut ihan täysin. Mistään kun en mitään tiedä, niin en osaa lähteä arvostelemaan Santasen tekemisiä. Toivo ja usko on siihen, että tämäkin projekti lähtee rullaamaan.

 

[Peggis]

Santasen kannsa samaan junaan saa laittaa nämä meidän ulkomaalas"vahvistukset". Jokainen heistä täysiä turisteja.

 

[Herra Jaakko]

Elämä menee näin. Tulee paskoja kausia. Joskus löytyy järkevä selitys, joskus ei. Sattumalla on todella suuri merkitys elämässä. Kyllä se silti vituttaa.

 

[Bacon]

Sinänsä kyllä ymmärrän Santanen ulos vaatimukset, mutta kuka tilalle? Tuolla ei kovin montaa pätevää ukkoa ole vapaana tällä hetkellä. Enkä halua mitään loppukauden kestävää pahvia uudelle valmentajalle, koska se ei ainakaan asiaa edistä yhtään. Onko meillä edes varaa maksaa kahdelle päävalmentajalle palkkaa samaan aikaan. Paska tilanne kaiken kaikkiaan.

 

[Herra Jaakko]

Sinänsä kyllä ymmärrän Santanen ulos vaatimukset, mutta kuka tilalle? Tuolla ei kovin montaa pätevää ukkoa ole vapaana tällä hetkellä. Enkä halua mitään loppukauden kestävää pahvia uudelle valmentajalle, koska se ei ainakaan asiaa edistä yhtään. Onko meillä edes varaa maksaa kahdelle päävalmentajalle palkkaa samaan aikaan. Paska tilanne kaiken kaikkiaan.

Olen edelleen sitä mieltä, että pari pätevää pelaajaa loppujakson sopimuksilla ei olisi typerää. Yksi kunnon pakki ja yksi kunnon hyökkääjä. Se olisi paras vaihtoehto. Ei olisi liian kallista ja jos onnistuu, niin kantaa hedelmää. Näin varmasti myös tapahtuu.

 

[PatrickKane95]

Uskokaa nyt jo, ei se auta vaikka sinne Crosby hankittaisiin hyökkäykseen ja Weber puolustukseen jos Sanni on peräsimessä ja jokainen pelaaja säveltää omiaan kaukalossa. Atunkin kausina pelattiin paremmin kuin nyt vittu.

Ja jos jotkut vielä viitsivät jotenkin vähätellä sitä ettei valmentajan vaihtaminen mitään auta niin kummasti se Lukko alkoi voittamaan heti kun Vuori sai kengänkuvan persuksiin. Toki ei sielä varmaan olekaan mitään kovia nimiä vapaana mutta ei siihen nyt hirveästi vaadita että valmentaa paremmin kuin Santanen. Joku vitun Juujärvikin olisi paljon parempi koutsi.

 

[Herra Jaakko]

Uskokaa nyt jo, ei se auta vaikka sinne Crosby hankittaisiin hyökkäykseen ja Weber puolustukseen jos Sanni on peräsimessä ja jokainen pelaaja säveltää omiaan kaukalossa. Atunkin kausina pelattiin paremmin kuin nyt vittu.

Ja jos jotkut vielä viitsivät jotenkin vähätellä sitä ettei valmentajan vaihtaminen mitään auta niin kummasti se Lukko alkoi voittamaan heti kun Vuori sai kengänkuvan persuksiin. Toki ei sielä varmaan olekaan mitään kovia nimiä vapaana mutta ei siihen nyt hirveästi vaadita että valmentaa paremmin kuin Santanen. Joku vitun Juujärvikin olisi paljon parempi koutsi.

Niin, Lukko on parantanut mutta KooKoo ei. Onhan Lukon rosteri paljon laadukkaampi kuin SaiPan tai Kookoon. En tiedä kumpi ompi parempi vaihtoehto. Haluaisin sellaisen ratkaisun, joka toisi kolmen pisteen voittoja.

 

[Zolomy]

Jos tuohon tämänhetkiseen rengaspaloon halutaan vielä heittää pari tukkua rahaa niin joku kokenut, johtajatyyppiä oleva peruspakki olisi varmaan järkevin sijoitus. Hyökkäys oli menneellä viikolla tehoton, mutta kyllä siellä materiaali riittää tarvittavien maalien tekemiseen jos vain oma pää saataisiin kuntoon.

Mitä valmentajan vaihtoon tulee, vapailla markkinoilla ei tosiaan ole oikein ketään varteenotettavaa vaihtoehtoa just tällä hetkellä. Siksi katseet pitääkin kääntää ensi kauteen nyt kun esim. Selin ja Pikkarainen ovat vielä ainakin näennäisesti vapaana. Ikävältähän se varmaan tuntuisi lähteä skouttaamaan uutta valmentajaa ns. Santasen selän takana, mutta tässä bisneksessä pitää joskus tehdä ikäviä ratkaisuja. Ja jos tällaiseen ratkaisuun päädytään ja Santanen vetää siitä pultit, niin eipä tuo peli enää paljon huonommaksikaan voi muuttua.

 

[Jubomir]

Santasen kannsa samaan junaan saa laittaa nämä meidän ulkomaalas"vahvistukset". Jokainen heistä täysiä turisteja.

Miksi täällä aikaisemmin olleet ulkkaritkin alisuorittaa? Voisiko olla, ettei uusistakaan ole saatu ulosmitattua kaikkea(varsinkin kun olleet loukkaantuneena viime aikoina)? Millä osa-alueilla joukkue esiintyy tällä hetkellä vahvasti? En lähtisi pelaajamateriaalin puoleen suuremmin ongelmaa kohdistamaan, toki puolustuksessa muutamat vastuunkantajat eivät ole haasteeseen pystyneet vastaamaan, sinne tukea tarvittaisiin.

Onko valmennukseen haettu osaamista liian suppeasta piiristä? Kaivoiko Santanen itse oman kuoppansa valmennustiimiin kasatessaan? Onko tarvetta valmennuksen muutoksiin vai onko tämänhetkinen menestys vain huonojen yhteensattumien summa ja laadukas valmennus tulee kantamaan hedelmää pitkässä juoksussa? Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa yleisö kaikonnut, valahdettu sarjataulukossa häntäpäähän, pelisapluuna kentällä ei vakuuta ja kaikenkaikkiaan positiivinen pöhinä joukkueen ympärillä on laantunut pahasti. Kuinka moni uskoo suunnan muuttuvan, jos mitään muutoksia ei tehdä?

 

[Paakki]

Tuntuu ja onkin vaikea erottaa mikä johtuu valmentajasta ja mikä yksinkertaisesti vaan pelaajien virheistä. Voi sitä vittua huutaa ja vaatia päätä vadille, mutta realiteetit kannattaa muistaa - kuka tilalle ja mikä rosteri meillä todellisuudessa on?

1) Ulkkarit eivät ole lähellekään tasoa McIntyre ja Rau. Kotimaiset sitä tuttua mihin rahat riittää - ei näillä kuuhun mennä vielä (positiivista on Massin tekeminen vaikkakin se johtaa miehen todnäk muualle tämän kauden jälkeen)

2) Puolustajien pelaaminen. Carsonille antaisin puhtaat paperit miinuksista huolimatta, enemmän huolissaan Taipalus/Maalahti -akselista. Backmanin, Sneckin ja Mäkisen ensimmäiset pelit olivat kauheita, mutta parannusta on kyllä tullut.


Santaselta aika turhautunut lausunto eiliseltä. Ymmärrän ja olen samaa mieltä, mutta olisi tietty voinut pitää joukkueen sisäisenä.


http://saipa.fi/fi-fi/article/slider/assat-rynnisti-voittoon-suorannan-maalilla/5268/

Kolme Ässien maalia kirvoittivat SaiPan päävalmentajan Ari Santasen kielenkantoja ottelun jälkeen.

- Jos esimerkiksi katsoo tuota Ässien avausmaalia, niin yllätys yllätys meidän pakki kompastui päädyssä ja kadotti kiekon. Ässien alivoimamaalissa hyökkääjä luisteli hyvin pelaajan kiinni, mutta puolustaja ei jaksanut puolustaa maalin edessä. Voittomaalissa kaiken kukkuraksi yllätys yllätys pakki ryntäsi vastaan, mitä tässä tuntuu tapahtuvan illasta toiseen, välillä vaan mies vaihtuu. Siinähän se tämän pelin tarina suurinpiirtein olikin.

- Ärsyttää niiden jätkien puolesta, jotka pelaa tuolla illasta toiseen hyvää lätkää. Joku ei aina pysty pelaamaan sitä hyvää lätkää.

 

[Jõse]

Santaselta aika turhautunut lausunto eiliseltä.

On kyllä aika ihmeellisiä kommentteja. Yleensä nuo kuitataan sanomalla, että tänään tuli liikaa henkilökohtaisia virheitä, mutta tällä kertaa pyyhittiin jokaisella lattiaa, ihan noin huvikseen vain. Kyllä, täysin kolme pakin mokaa, mutta ei ne pelaajat noin tyhmiä ole, että valkun pitää lehdistöön ne laukoa. Mitä tuolla saavutettiin? Korkeintaan lisää menetettyä itseluottamusta.

Tuollaiset kommentit ovat liipasemella olevan valkun sanoja. Itse poistaisin jo varmistimen. Ottaisi nyt edes ne nyrkit sieltä taskusta pois, fläppitaulun käteen, ja näyttäisi edes siltä, että yrittää kehittää peliä.

Näinköhän Erkka ottaisi loppukauden projektin, hehheh.

 

[Jubomir]

Tuntuu ja onkin vaikea erottaa mikä johtuu valmentajasta ja mikä yksinkertaisesti vaan pelaajien virheistä. Voi sitä vittua huutaa ja vaatia päätä vadille, mutta realiteetit kannattaa muistaa - kuka tilalle ja mikä rosteri meillä todellisuudessa on?

1) Ulkkarit eivät ole lähellekään tasoa McIntyre ja Rau.

Hamilton tehnyt 20 peliin 10+3 ja Rau eka kaudellaan 26 peliin 9+5, hyvin lähellä samaa tasoa, vaikkakin eri tyyppisistä pelaajista kyse. Mikä on Trotterin paras taso, on tällä hetkellä arvoitus, aika näyttää, jos joukkuepelaamista saadaan kuntoon ja mies kestää kasassa. McI:n tasoisia ei kohdalle ihan joka kerta osu, mutta ei hänkään eka kaudella mikään supermies ollut. Hyökkäyksen osalta pidän nykyrosteria ihan riittävän kilpailukykyisenä.

 

[Herra Jaakko]

Mutta jos pelaajat eivät ole luovia neroja, niin fläppitaulu käteen ja ankarat ohjeet, että voitolla ei leikitä. Noita 3vs3 tilanteita pitää selvästi treenata lisää ja paremmin, niissä on mennyt 5 pistettä. Ylivoimaa ja alivoimaa pitää treenata vitusti. Maalivahtipeli toimii pääasiassa. Kiekottelu toimii Aika hyvin yleensä, mutta joskus voi myös kuskata. Tsemppiä pitää saada lisää ja uskoa tekemiseen ja tulevaan. Hallituksen ja toimarin, täytyy tehdä tukevia toimenpiteitä ja eleitä joukkueen suuntaan.

 

[lautamies]

Joku nimimerkki tuolla sanoi, että ei saisi ketään moittia henk.kohtaisesti julkisesti, minä olen eri mieltä. Aamun lehdessä Santanen nimeää kahden viimeisen Ässämaalin virheen tekijäksi Maalahden, kun noin tapahtui ja puolustukselle on ilmeisesti jo aiemmin puhuttu virheistä, niin tehdään nimistä julkisia, jospa se auttaisi miehiä parantamaan tekemistään.
Se, että esille tuodaan vain yksi nimi, ei kyllä riitä, pari muutakin nimeä voisi tuoda esiin, ei siellä Taipalus, Lappalainen, eikä Sneck ole ilman virheitä, pahojakin, pelanneet.
Pukukopin seinään perkeleen pitkä peili, virheiden tekijät sitten erätauon ajaksi katsomaan sitä virheen tekijää peilistä silmiin.

 

[Mälkiä]

Pukukopin seinään perkeleen pitkä peili, virheiden tekijät sitten erätauon ajaksi katsomaan sitä virheen tekijää peilistä silmiin.

Tämä onkin hyvä neuvo sille, joka tuon puolustuspelin organisoi.

 

[Paakki]

Luistelutreenit Sportin tapaan voisi olla ensimmäinen askel mielummin