Ari Santaselle kenkää!

[Huppu]

Olet oikeassa, en ole kustannuslaskemisen ammattilainen. En kuitenkaan usko, että pelaajabudjettia on laskettu tuolle 3900/ peli. Mielestäni tuo 3900 per peli on markkinointipuhetta, joukkueen saa kasaan paljon pienemmällä rahalla per peli. Olet oikeassa, että tämä on vain löysää lässytystä ja absurdia nollapuhetta. Kunhan spekuloin :-)

Yleisötavoite oli 3900 per peli mutta tällä määrällä olisi tullut voittoa, olisikohan ollut 200k. Mikäli kaikki muukin olisi mennyt budjetoidusti. Kyllä tilanne on tästä huolimatta se, että sääleihin on pakko kavuta ja sieltä mennä jatkoon jotta kauden voi taloudellisesti pelastaa.

 

[Herra Jaakko]

Sen verran vielä, että eihän se pelaajabudjetti (1,8 miljoonaa)ole mikään jumalan sana. Voihan se olla, että käytetään vain 1,5 miljoonaa. Kuka meistä oikeasti tietää onko aiemmin käytetty koko summaa?! On sanottu, että käytetty on, mutta onko paskapuhetta. Löytyy kohdasta henkilöstön palkkakulut: Esim. koko summa on vaikka 2.5-3.0 miljoonaa ja sisältää kaikkien palkat (Joukkue, valmennus, toimari, Tuomenoksa+muut) Mistä me tiedetään tarkka pelaajabudjetti? Itse en ainakaan kertoisi sitä totuudenmukaisesti jos ei olisi pakko.

 

[PePo_17]

Kyllähän se taitaa niin olla kuten @Huppu tuossa totesi. Osakeyhtiön tehtävä on tehdä voittoa. Ei kukaan budjetoi nollatulosta.

 

[Herra Jaakko]

Kyllähän se taitaa niin olla kuten @Huppu tuossa totesi. Osakeyhtiön tehtävä on tehdä voittoa. Ei kukaan budjetoi nollatulosta.

Olen samaa mieltä. Kesällä nähdään tuliko turskaa vai plussaa.

 

[jussi61]

Totta on, että meidän puolustuksemme on kuin rimpuileva hamsteri jonkin ison tiikerin suussa. Paniikissa ja kuolemaisillaan. Joka ikinen kerta, kun vain vastustaja omaa sen verta älliä, että ymmärtää karvata ja paineistaa kovaa. Miltei ihmettelen, miten vielä tällä kaudella niinkin moni jengi ei ole ymmärtänyt tätä tehdä.
'

Tämä on minunkin havaintoni. Nimenomaan kun saadaan kiekko oman alueen kulmassa joten kuten haltuun, ei jotenkin siitä päästä tilanteeseen, jossa pystyttäisiin purkamaan vastustajan paine. On kovin tyypillistä, että kiekkoa vieritellään pitkin laidan viertä ja kaikkien hyökkääjien selkä on kohti vastustajan maalia. Tuntuu kuin mitään sapluunaa tuon kovan paineen (esim eilisen pelin kaksi ekaa erää ja KalPa-pelin toinen erä) purkamiseksi ei olisi.

Jos minä olisin Santanen (+valmennusryhmä), niin katsoisin juuri noita tilanteita joukkueen kanssa videolta, ja miettisin kikkoja noiden tilanteiden purkamiseksi. Ei minusta suorien hyökkäysten (3 vs 3, 3 vs 2 ja 2 vs 2) puolustaminen ole ollut mitenkään erityisen huonoa. Aivan liikaa on mennyt kiekkoja omiin pitkien painetilanteiden ja vastustajan kiekonriistojen (Pelicansin 1-2 ja Ässien 4-2 maalit esimerkkeinä) seurauksena.

Omaan hyökkäyspeliin saadaan kyllä riittävästi juonikkuutta, kun saikulta Hamilton, Trotter, Koho ja Koski palaavat kaukaloon. Tällä hetkellä omiin menee vaan liikaa kiekkoja. Tuon asian parsiminen on minusta ykkösprioriteetti, jos saadaan päästettyjen maalien keskiarvoa alas, nousee pistekeskiarvo, siitä olen ihan varma.

Lopuksi totean, että minä en ole antamassa kenkää Santaselle, vieläkään.

 

[Wolves]

Tuntuu kuin mitään sapluunaa tuon kovan paineen (esim eilisen pelin kaksi ekaa erää ja KalPa-pelin toinen erä) purkamiseksi ei olisi.

Hyvin selkeä sapluunahan paineen purkamiselle oli. Muutaman kerran sapluuna ei toiminut, kun jossain kohtaa ketjua kiekko karkasi lavasta, mutta noin pääpiirteittäin.

Esimerkkinä Taipalus-Carson pakkipari, joka teki tätä useampaan kertaan.

Taipalus maalin takana, Carson hänen oikealla puolellaan noin 3-4 metrin päässä.

Laitahyökkääjä laidan vieressä Zamboni oven kohdalla. Sentteri nousee oman alueen keskikaistalle.

Taipalus syöttää kiekon Carsonille muutaman metrin päähän. Carson jatkaa sen laidan vieressä olleelle laitahyökkääjälle, joka jakaa sen liikkeessä olevalle sentterille keskustaan. Ja kiekko oli suurimmassa osassa tapauksista pois alueelta.

 

[jussi61]

Hyvin selkeä sapluunahan paineen purkamiselle oli. Muutaman kerran sapluuna ei toiminut, kun jossain kohtaa ketjua kiekko karkasi lavasta, mutta noin pääpiirteittäin.

Esimerkkinä Taipalus-Carson pakkipari, joka teki tätä useampaan kertaan.

Taipalus maalin takana, Carson hänen oikealla puolellaan noin 3-4 metrin päässä.

Laitahyökkääjä laidan vieressä Zamboni oven kohdalla. Sentteri nousee oman alueen keskikaistalle.

Taipalus syöttää kiekon Carsonille muutaman metrin päähän. Carson jatkaa sen laidan vieressä olleelle laitahyökkääjälle, joka jakaa sen liikkeessä olevalle sentterille keskustaan. Ja kiekko oli suurimmassa osassa tapauksista pois alueelta.

Siitä olen samaa mieltä, että Taipalus-Carson on se pari, jolta tuo paineen purku tuntuu onnistuvan parhaiten, ja siksi sen kuuluukin ykkösparina pelata. Ja myös samaa mieltä siitä, että syöttöketjun heiveröisyys on iso syy siihen, miksi peliä ei saada avattua. Varsinkin toiset erät tuntuvat pitkän vaihtomatkan takia olevan meille nyt hankalia, kun painetta ei saada purettua ja pelataan aivan liikaa sitten pitkäksi venyviä vaihtoja ilman kiekkoa. Tätä ongelmaa tietysti kiekkovarmojen hyökkääjien sivussaolot pahentavat. Esimerkiksi Trotter hyvän pelikäsityksen omaavana pelaajana antaa peliä rauhoittavan helpon syötön nopeasti ja tarkasti.

 

[Paakki]

...Kyllä niille lukuisille henkilökohtaisille virheille syy löytyy suurimmaksi osaksi ihan sieltä penkin takaa. Ihmettelen nimittäin suuresti ettei niitä paljoa näkynyt Pexin aikakaudella.

En nyt ihan yleistäisi henkilökohtaisia virheitä suurimmaksi osaksi päävalmentajan syyksi. Toki, jos taito ei riitä vaadittuun pelitapaan tai kaverit ei sitä sisäistä tai pelitapa on susi syntyessään, se altistaa enemmän henkilökohtaisille virheille ja silloin pelitapaa pitää pystyä korjaamaan. Kyllähän Pexin aikanakin virheitä tuli, mutta ei ehkä niin räikeitä omassa päässä. Osittain taitaa johtua siitä että nyt pyritään lähtemään kontrolloidummin syöttelemällä...

Toki pitää muistaa, että viime kauden Tirkkonen-Santanen kaksikko vaihtui täksi kaudeksi Santanen-Viljakainen-Ropo kolmikkoon. Kaikki nykyisissä pesteissään täysin untuvikkoja. Olen muutaman viikon miettinyt, että olisiko toimiston kannattanut hankkia kakkoseksi joku kokeneempi tapaus tälläisen "helpon" ratkaisun sijaan. Korostan, etten tiedä esim. Viljakaisen valmennustaidoista juuri mitään mutta kovin ohuella CV:llä mies pyörii liigajoukkueen vaihtoaitiossa isossa roolissa.

Tätä on tullut myös mietittyä. Tirkkonen/Santanen toimivat hyvin yhteen ja peluuttaminen oli selkeästi roolitettua. Mutta miten tällä kaudella, kuinka paljon Santanen joutuu ja pystyy puuttumaan apukäsien hommiin? Varsinkin kesken pelin.

Kyllä kyllä, peli ei ole uomissaan. Mutta olisiko mahdollista, että Santanen itsekin lopulta hyväksyy tämän ja joukkueen pelitapaa muutettaisiinkin vielä?

Missä on sanottu, että valmentaja on jokin tietynmuotoinen palikka, eikä sitä voida mitenkään muuttaa? Se on eri asia, onko valmentaja niin tyhmä, ettei itse ymmärrä muuttaa metodejaan. Mutta lopettavathan ihmiset tupakoinninkin.

Jos esimerkiksi Santasen henkilöjohtaminen olisi jotenkin aivan päin persettä ja kaverista ei joukkueen sisällä laisinkaan pidettäisi, voisin kuvitella, että Markkanen osaomistajana olisi asiaan jo puuttunut? Jussilla jos jollakin on eturivin paikka ja myöskin munaa sekä ihan konkreettistakin valtaa viedä asiaa eteenpäin. Olisi tämä kuitenkin hyvä muistaa?

Itse kyllä tässä vaiheessa katsoisin Santasen kortin tämän kauden loppuun asti ja jos sijoitus on jotain kymmenen alapuolella, lähtisin kylmästi kartoittamaan jatkajaa jo seuraavaa syksyä silmällä pitäen. Kuitenkin nyt odottaisin keväälle ja katsoisin Kohon ja muidenkin tervehdyttyä, että tuleeko tuosta mitään.

Tästäkin samaa mieltä. Jos henkilöjohtaminen/persoona ei miellytäisi, tuskin olisi päävalmenjaksi nostettu. Tapoja ja metodeja voi ja pitääkin muuttaa... ei kai kaikkien tarvitse lukita omaa toimintaansa kuten näillä palstoilla: 6 peliä, ei ennen eikä sen jälkeen ole nähty mitään hyvää tai nähdä mahdollisuutta mihinkään ennen kun Santanen on saatu pihalle. Kuitenkin positiivista on että joukkuetta on vahvistettu ja ratkaisuja haettu, joten itse ainakin odottaisin vielä että #8 tulee koppiin ja homma saadaan kuosiin :)

 

[Trimmer]

Santanen, mene pois

 

[Laitela]

Suksi suolle Sanni! Peli kuin peli kustaan tämän "Welhon" taidottomuudella.

 

[Saipamies]

Koko valmennus pihalle! Tämä räpellys on nyt nähty!

 

[Elliminator]

Santanen lähe menee. Sut on nähty.

 

[Tronic]

Nyt riittää! Ulos vaan ja mahdollisimman nopeasti.

 

[Trimmer]

Ihmettelen jos löytyy vielä yhtään seppää kuka tätä valmentajan irvikuvaa puolustelee... Paska mikä paska.

 

[Don Sputnik]

Huomenna vielä kotikonttaus Jukureita vastaan, ni pakkohan se on jumalauta tulla kenkää...

 

[Salt]

Ei tule SaiPassa potkuja, kesken kauden ja näin äkkiä.

 

[Herra Jaakko]

Perkele! On vain huonoja vaihtoehtoja.

 

[Trimmer]

Perkele! On vain huonoja vaihtoehtoja.

Hyvät meni KooKoohon ja Lukkoon

 

[Mctavish85]

Kyllä nyt alkaa olla sellainen olo, että Santanen kumppaneineen on nähty. Eihän hänelle potkuja kuitenkaan anneta eikä se välttämättä ole edes ratkaisu mutta kyllä tässä voisi jotain tehdä ja pelastaa mitä pelastettavissa on. Santanen on ollut SaiPassa jo pitkään niin sitä suuremmalla syyllä häntä tuskin kannattaa enää pitkään pitää. Tuskin Sanni tuo enää mitään suurta piristystä SaiPan otteisiin.

 

[Jugger77]

Ei tämä peli kyllä kehity yhtään.

 

[Artyukhin]

Jos potkitaan koutsi niin apukoutsit sitten myös mielellään..

 

[Laitela]

Jos potkitaan koutsi niin apukoutsit sitten myös mielellään..

Ehdottomasti, on ihan totta, ei tuo Viljakainen tue Santasta tippaakaan. Ainakaan se ei näy.

 

[Jubomir]

Jos potkitaan koutsi niin apukoutsit sitten myös mielellään..

Kyllähän tää pahasti siltä näyttää, ettei päävalmentajan kasaama saunailtaporukka osoittautunut menestykseksi. Jätetään Ropo ja junnuista Lecklin maalivahtivalmentajaksi saadaan vähän putsattua pöytää. Hieman kannuksia omaavaan ykköskoutsiin sitten panostukset mitä käytettävissä. Harmi kun Tuokkola meni, vaikea keksiä vaihtoehtoa luotsaamaan matalikossa kyntävää SaiPa-laivaa. Näillä mennään!

 

[3156155]

Eipä olisi oikein vaihtoehtojakaan valmentajaksi enkä kyllä ole aivan varma vielä kannattaisko edes lähteä vaihtamaan. En osaa sanoa onko syy Santasessa hyvin vaikea tilanne.

Halvin ratkaisu tietysti olisi jos viedään Santanen johonkin salonkiin. Laitetaan peruukki päähän ja vähän huulipunaa ja julkistetaan, että Santanen olisi muka saanut potkut. Sitten vaan julkistetaan uusi soppari, että SaiPan valmentajaksi on valittu Sari Antanen.

 

[Artyukhin]

Juha Juujärvi..