Ehkä se on sitten Kerttulan vika, kun ei saa hommatuksi kunnon työkaluja meidän mestarivalmentajalle....
Kahdeksan vuotta.
Viisi valmentajaa.
Pekka Virtakin sai käytännössä Ässistä potkut, joten hänet voidaan laskea mukaan listaan.
Neljästi valmentaja on potkittu Ässistä kesken sopimuksensa pois.
Ehkä vika ei ole Kerttulassa, mutta jossakin muualla vika hyvin todennäköisesti on kuin mestarivalmentajissa. Veikkaisin, että ihan koko organisaation täytyy miettiä, mitä se porilainen jääkiekko on ja miten sillä menestytään jatkossa, jos menestytään. Kaikki lähtee pitkälti siitä organisaation urheilustrategiasta ja sen toteuttamisesta.
Ei mestaruutta tarvitse nyt voittaa, mutta jollakin aikavälillä se voisi olla hyvä tavoite.
Eipä käy kiistäminen. Peli ei ota kehittyäkseen millään muotoa Atun ohjaissa. Se minkä joukkueesta sentään näkee, niin fysiikka tuntuu paremmalta, ainakin näissä harjoituspeleissä. Ollaan sentään liikkeessä jollainmuotoa samalla sivulla vs vastustaja. Se vaan, ettei se johda kuin erittäin harvakseltaan maalipaikkoihin on taas pelillinen ongelma. Samaa määki tivaan edelleen, eli miksi mikään ei muutu? Eilisen Sport pelin pari nopeaa maalia tehtiin nopeista suorahyökkäyksistä, joissa hyvällä maalia kohti menemisellä ribarit sisään. Antoiko valmennus ohjeen alkaa pelamaan noin?Tässä on paljon nähty ja koettu, mutta nyt kun sama valmennusryhmä vetää kolmatta kautta ja tietyissä asioissa ei mennä pelillisesti eteenpäin, ei voi syyttää kuin valmennusta.
Esimerkiksi peluutus ja erikoistilannepelaaminen on ollut surkeaa jo kaksi kautta ja mikään ei puhu sen puolesta, että näissä asioissa oltaisiin otettu kehitysaskeleita.
Selinin ajattelumalli pelistä on vanhanaikainen. Mielummin rikotaan kuin luodaan. Mielummin odotetaan kaverin ratkaisua ja reagoidaan siihen kuin ollaan itse aloitteellinen.
Olen täysin varma, että Selin kuitenkin tuo urheilullisuutta ja särmää joukkueeseen, mutta Selinin valmennustiimistä puuttuu pelitapavalmentaja ja sellaiseen Selinistä ei ole koskaan ollut. Visio jääkiekosta on uinahtanut menneisyyteen.
Ennemmin kuin potkuja niin suosittelen Aatulle, että Ässät miettisi, löytyisikö markkinoilta hieman hyökkäysorientoituneempaa vastavoimaa kaveriksi aitioon? Tuo on kuin yhdestä puusta veistetty tällä hetkellä. Jääkiekossa on täysin aliarvostettua vahvistaa valmennustiimiä sen ylitse, että se korvataan.
Siksi Ässissä tilanne on muuttunut ja tuli pidemmän projektin valmentaja joka nyt koutsaa koko 3v jaksonsa (mahdollisesti) loppuun saakka.
Tässä on paljon nähty ja koettu, mutta nyt kun sama valmennusryhmä vetää kolmatta kautta ja tietyissä asioissa ei mennä pelillisesti eteenpäin, ei voi syyttää kuin valmennusta.
Esimerkiksi peluutus ja erikoistilannepelaaminen on ollut surkeaa jo kaksi kautta ja mikään ei puhu sen puolesta, että näissä asioissa oltaisiin otettu kehitysaskeleita.
Selinin ajattelumalli pelistä on vanhanaikainen. Mielummin rikotaan kuin luodaan. Mielummin odotetaan kaverin ratkaisua ja reagoidaan siihen kuin ollaan itse aloitteellinen.
Korpisalon aikakausi oli omansa, silloin Aho sai kenkää koska Korpisalo hölmöili. Nyt on uusi aika ja järjestelmällistä työtä on tehty jo muutaman kauden ajan. Atun aikaikausi on urheilullisesti mennyt huonosti, materiaalin taakse ei voi mennä piiloon.
Ensimmäiseksi pahoittelen julkisesti sitä, että tulen tänne Ässien osioon huutelemaan. Haluan ensin sanoa, että yritän katsoa hieman laajemmin Ässien valmennusta, vaikka nyt ollaankin Ari-Pekka Selinin ketjussa. Porilaiset (ja muut Ässäfanit) tietävät varmuudella minua paremmin, mikä on oikea tilanne, mutta näin ulkoapäin katsellessa nämä porilaisen jääkiekon ongelmat kyllä näyttäytyvät ihan jonain muuna kuin päävalmentajaongelmana.
Laajennan ensin hieman viitekehystä - aloitetaan mestaruuskaudesta 2012-13. Karri Kiven jälkeen Ässiä on valmentanut:
-Pekka Virta 2013-14
-Pekka Rautakallio 2014-2016 (potkut ja tilalle Kotkaniemi)
-Jyrki Aho 2016-2018 (potkut ja tilalle Kotkaniemi)
-Mikael Kotkaniemi 2018-19 (potkut ja tilalle Kaukoranta)
-Ari-Pekka Selin 2019-2022 (jos ei saa potkuja, vaihtovuorojen perusteella tilalle kai sitten Kotkaniemi)
Kysymys on kuitenkin suhteellisen pitkästä ajasta ja yksi toistuva teema tässä kaikessa minusta on. Se on nimittäin se, että mitään toisteisuutta ei ole. Tuossa on aika monta valmentajaa ja ikävin asia tässä on se, että sopimukset Ässissä ovat päättyneet kenkäisyyn suhteellisen lyhyen ajan jälkeen. Samaan aikaan organisaatiolla on ollut muitakin ongelmia, koska läheskään jokaisella kaudella Ässillä ei edes ole ollut kovin kelpoinen materiaali. Selin on kuitenkin ollut tässä otannassa kohtuullinen valmentaja, mutta tulokset jatkavat Ässillä tutulla tasolla.
Mielestäni Ässien suurin ongelma ei missään nimessä ole valmennuksessa vaan siinä, että Ässien rakennusprojektissa ei ole ollut mitään päätä eikä häntää vuosiin. Kuka tahansa Ässiä tuntuukin valmentavan niin kenenkään johdolla ei olla valmiita tekemään niitä pelaajapohjan muutoksia. En usko, että Ari-Pekka Selinin ohitse Ässiin on koskaan hankittu ketään, mutta tälläkin hetkellä joukkueen rakenne ei oikeastaan tue mitään kovin kaksista suorittamista. Puolustus on koottu pitkälle muiden "jämäpaloista", jos saa rumasti sanoa ja selvät puolustuspään liiderit ainakin omaan silmään puuttuvat kokonaan.
Hyökkäys puolestaan riittää kyllä ehkä yhteen tai ketjuun ketjullisiin keskinkertaisuutta Liigaan, mutta paluumuuttaja Jarno Kärki lienee selvä ykköstykki ja hän on käynyt jo tasoaan muuallakin testaamassa. Sakari Salminen on käynyt isolla kohulla uudestaan ja uudestaan kokeilemassa Ässissä, mutta vielä mitään kovin maagista ei ole kertaakaan saatu. Jos valmentajien palkkauksessa puuttuu Ässiltä jonkinlainen pitkän aikavälin visio niin on hyvin vaikea nähdä edes punaista lankaa joukkueessa, mitä tässä tavoitellaan ja mitä varten kootaan.
On toki ihan täysin mahdollista "vetää mestaruus suonenvedolla", mutta Ässien työ ei ulkoa katseltaessa ole oikein kohta kymmeneen vuoteen (koronalla tai ilman) vaikuttanut miltään kovin järjestelmälliseltä hommalta. Ei järjestelmällisyys mikään elinehto ole, mutta kannattaa sen verran olla naapurikateellinen kuitenkin, että Lukko teki aika lyhyen ajan järjestelmällistä työtä ja lopputuloksena tuli Suomen mestaruus aika nopeasti. Ja kyllä - on helppo huudella täältä Tampereelta tai helppoa huudella, kun Lukolla on resurssit kunnossa. Jutun jutu ei ole tässä, koska resursseja pitää käyttää järkevästi huolimatta siitä, kuinka paljon niitä on. Lukolla on ollut resursseja aina, mutta vasta Kalle Sahlstedtin saavuttua resurssit saatiin järkevään käyttöön.
Ari-Pekka Selin on näyttänyt TPS:ssä, että hän saa kyllä joukkueensa pelin kehittymään - saman hän on osoittanut IFK:ssa. Selinillä on siis näyttöjä jo ennestään. Kysymys kuuluu, miksei mikään järjestelmällinen rakentaminen pesiydy Ässiin? Jos katsoo päävalmentajien listaa niin en jaksa uskoa hetkeäkään, että vika on ollut heidän epäjärjestelmällisessä työssään vaan siinä, että Ässien koko projekti makaa ilman päällä. Pelaajapohja ja ässäläinen peli-identiteetti eivät hallitse mitään, jonka seurauksena projektin sisällä valmentajalle kootaan monenlaista erilaista nippua. Siinä ei ole mitään järkeä minun näkökulmastani.
Seuraavakaan valmentaja ei tule saamaan mitään merkittävää aikaan Ässissä ellei resursseja aleta surutta käyttämään paremmin. Se tarkoittaa huomattavasti selkeämpää profiilipelaajien hakemista ja pelitavallisesti sopivien palasten etsimistä. Ässien nykyrunnolla on vaikea nähdä kenenkään valmentajan tuosta tekevän mitään muuta kuin mitä se paperilla on.
@uuttuva_alanen Olen monesta asiasta kanssasi samaa mieltä. Valmentajille on annettava aikaa ja fanit on irtisanomassa kaikkia jokaisen tappion jälkeen ym.
Atu kuitenkin raporttien mukaan ei saanut viime kaudella joukkuetta taakseen, miksi saisi nyt? Yksilöitä on poistunut ja uusia tullut tilalle, mutta kysymys on edelleen sama. Siinä ei paljon Jalosen apuvalmentajuudet paina.
Itse en ymmärrä, että miten voit odottaa joltain sitoutumista projektiisi, jos itse lähdet aina tilaisuuden tullen vähä kato parempiin piireihin valmentamaan, oon kato Jalose apuvalmentaja!
Eli miksi kukaan sitoutuisi 100% Atun projektiin, jos hän itse ei siihen sitoudu 100%?
Aika paljon tullut itsekin tänne viime keväänä aiheesta kirjoiteltua, mutta se nyt pääasiassa aiheuttaa huonon fiiliksen, kun se on ihan yhtä tyhjän kanssa saada ihmisiä yrittämään ymmärtämään, että nämä asiat ovat aika laajoja kokonaisuuksia.
On vaan ihmisten luonne (varsinkin täällä palstalla) mennä "helppo tietä" ja syyttää jotain yhtä tai kahta tahoa epäonnistumisista. Viime kaudella Selin oli syypää kaikkeen (ja Mika Niemi hyvänä kakkosena.)
Urheiluseurassa on monta liikkuvaa osaa.
Asioita voi miettiä monella eri tavalla.
Ennen Seliiniä Ässät pelasi ennätyskauden. Ennätyskauden siinä merkityksessä, että oltiin historiallisen paskoja.
Tuon kauden jälkeen Seliinin projekti alkoi melkoisen heikosti, mutta keväällä joukkueesta revittiin kaikki irti ja vähän päälle. Pelattiin todella hyvää hokia kaikinpuolin ja oltiin jopa rohkeita siellä hyökkäysalueella :)
Oltiin menossa todella hyvää jääkiekkopelaavana haastajana pudotuspeleihin.
Pelattiin todella viihdyttiä pelejä, muistan oikein kuinka viihdyttäviä pelejä oli vaikka jotain Kalpaa vastaan, ai että.
Tuo oli selkeästi todella onnistunut kausi, jonka sitten korona keskeytti. Aivan käsittämätöntä ettei täällä palstalla kukaan sitä enää muista! Aina vaan kerrotaan jonain ihme totuutena,että kaikki on Atun aikana ollut paskaa, suorastaan tragikoomista miten (jääkiekkofanin)mieli toimii.
Viime kausi oli todellakin Ässille suuren suuri pettymys ja varmaan saa Atu ottaa omaan piikkiinsä paljonkin asioita, kuten sen, että oli majun mukana varmasti liikaa ja tottakai teki moniakin asioita huonosti.
En nyt jaksa ihan koko viime kautta tänne taas puida, kun aiemmin siitä kirjoittanut aika paljon, mutta väitän, että mikäli Söderström & Tiivola olisi saanut pelattua enemmän pelejä oltaisiin oltu 10 parhaan joukossa. Niin pienestä se voi olla kiinni.
...Nyt joku tulee tuohon sanomaan,että tuo on ihan turhaa selittelyä ja saattaa se sitä vähän olla, mutta kuten jo totesin asiat voivat olla todella pienestä kiinni varsinkin mitä tulee menestymisen ja menestymättömyyden suhteen.
Heitetään nyt esimerkkinä, että hehkutettu Niemelän Pelicans ilman Björnistä oli aivan yhtä surkea kuin Ässät ilman Tiivolaa ja niillä sentään oli voittavat molarit koko kauden. Enkä nyt tarkoita viedä tätä keskustelua mihinkään Ässät vs Pelsu suuntaan, mutta kuten sanoin pienestä on kiinni ja urheiluseurassa on ihan helvetisti vaikuttavia asioita siihen että mihin suuntaan se peli lähtee kulkemaan.
Ja kuten monta kertaa on tullut todettua, niin jostain syystä se Jalonen sitä Atua siellä roikottaa mukana :)
Ja jos katsotaan viime kauden kulta, hopea , pronssi jengit niin...
Virta, haukuttu aivan pataluhaksi triljoona kertaa.
Helminen, haukuttu aivan pataluhaksi ennen kuin on oikeastaan edes päässyt näyttämään taitojaan.
Pikkarainen, haukuttu myös aivan läpipaskaksi läpi melko lyhyen (Liiga)uransa.
Kaikki menestyvät valmentajat ovat peluuttaneet jääkiekkoa mikä on fanien mielestä täyttä kuraa ja varmasti on hetkittäin paskaa ollutkin, mutta se on yllättävän pienestä kiinni, että se kurapaska muuttuu voittavaksi jääkiekoksi.
Älkään nyt arvon Patafanit tukehtuko pullaan tai vetäkö bissejä väärään kurkkuun, jos tuo Atunkin peli tuosta vielä lähtee toimimaan, vaikka herra ei todellakaan ole taaskaan missään helpossa paikassa, mutta kokenut Atu pystyy onneksi nuo paineet käsittelemään ja varmaan voi katsoa itseään peilistä aika tyytyväisen, että tekee parhaansa sen eteen, että Ässät menestyy.
Selinillä on pitkä ura takanaan, mutta menestyneeksi valmentajaksi en lähtisi sanomaan. Ok tason valmentaja jolla ura alkaa olla päätepisteessä. Vaikea nähdä enää miksi saisi päävalmentajapestiä liigassa jos tällä kaudella jäädään 10 sakin ulkopuolelle.
Ei se Atun eka kausi mikään erityisen kova ollut, piste ka alle 1.3 kuitenkin. 9 sija oli hieno saavutus, mutta tuolla pistekeskiarvolla normaalisti ollaan kympin sakista ulkona. Tuollakin kaudella oltiin vahvasti yksilöiden varassa hyökkäyspäässä. Spinkit+Stenqvist ratkoivat pelejä Ässille. Tällä kaudella näyttää siltä, että eletään ja kuollaan Kärki+Salminen kaksikon mukana.
Kaksi kautta erikoistilannepelaaminen on ollut Ässissä huonoa ja se on elinehto pikkuseuralle jos haluaa pärjätä.
Peluutus on ihmeellistä ja eilenkin, harjoituspelissä meidän ykkösylivoiman viivamiehenä pelasi Matinpalo. 6vs5 pelissä viivamiehenä Matinpalo...ei se tarkoita sitä, että jos on kova lämäri on hyvä pelaaja viivalla. Kankea ja hidas, keskinkertaisella syöttötaidolla ei ole sitä mitä ylivoimapelaaminen viivalla vaatii. Samaan aikaan maailmanluokan talentti tuossa hommassa puree tuppia penkillä.
Varmasti on syynsä miksi Atu on maajoukkueen matkassa, ei se silti sitä tarkoita että on kritiikistä vapaa. Kylmä fakta se on, että kaksi kautta Ässät on pelannut häviävää jääkiekkoa ja ollut paikallispeleissä pahemmin riepoteltavana kuin kukaan haluaa koskaan nähdä.
Selinillä on pitkä ura takanaan, mutta menestyneeksi valmentajaksi en lähtisi sanomaan. Ok tason valmentaja jolla ura alkaa olla päätepisteessä. Vaikea nähdä enää miksi saisi päävalmentajapestiä liigassa jos tällä kaudella jäädään 10 sakin ulkopuolelle.
60 peliä kohta aikaa. En potkuja antaisi, vaan palkkaisin kaverin joka veivaisi Ässien erikoistilannepelaamisen nykypäivän tasolle.
Ja Härkälästäkö kuvittelette pelastajaa?
Voin sanoa et turha toivo.
olisi pitänyt ottaa pidempi projekti ja ajaa Härkälä sisään kakkosena.
Mutta ajateltiin säästää. Se säästö tulee taas vaan ihan väärässä kohtaa.
aisapari olisi ollut oiva ratkaisu. Enkä tarkoita, että Selin olisi ykkönen
Ensi kausi voi olla kaukalossa vielä kehnompi kuin Selinin aika.
Peräkkäisten tappioiden muodossa. Ensi kausi voi olla todellinen väli vuosi.
Ja Härkälästäkö kuvittelette pelastajaa?
Voin sanoa et turha toivo.
olisi pitänyt ottaa pidempi projekti ja ajaa Härkälä sisään kakkosena.
Mutta ajateltiin säästää. Se säästö tulee taas vaan ihan väärässä kohtaa.
aisapari olisi ollut oiva ratkaisu. Enkä tarkoita, että Selin olisi ykkönen
Ensi kausi voi olla kaukalossa vielä kehnompi kuin Selinin aika.
Peräkkäisten tappioiden muodossa. Ensi kausi voi olla todellinen väli vuosi.
Syksy oli Atun joukkueille tyypillisesti todella vaikea ja pelihän oli silloin suorastaan hirveän näköistä.
"Yksilöiden varassa hyökkäyspäässä" en allekirjoita pätkääkään, vaan olen ehdottomasti sitä mieltä, että Ässät pelasi silloin LOPPUKAUDESTA hyvää jääkiekkoa!
Joo pistekeskiarvo koko kaudelta on varmasti tuo 1.3 pistettä, mutta viiminen 20 peliä mentiin pistekeskiarvolla 1.55 ja ehkä siinä voi päävalmentajalle kuitenkin antaa vähän anteeksi tuon alkukauden ostalta, kun miettii missä tilanteessa seura oli kun hän seuraan tuli.
Spinkkien ja Stenqvistin varassa, aika "väärin voitettu" -osastoa alkaa olemaan. Otetaanpa miltä vaan keskikastin seuralta 3 parasta pistemiestä pois, niin voi olla että ei jää kovin paljon jäljelle ja muutenkin käy vilkaisemassa Ässien rosteria tuolta kaudelta, niin kyllä siellä aika hyvin otettiin joukkueesta irti.
1. kauden ekan puolikkaan pelasi häviävää jääkiekko, 2. puolikkaan voittavaa. Sitä nyt ei vaan kukaan halua muistaa, kun on kerran päätetty että se Atu on paska, niin se on silloin paska.
Ensinnäkään ei tiedetä mitä tuossa Matinpalon peluutuksessa on taustalla, voi olla,että maailmanluokan talentin kuntopohja ei kestä vielä niin paljon minuutteja tai varmaan vielä kestäisi, mutta varmaan halutaan olla peluuttamatta loppuun.
(esim. mainitsemasi Stenqvist oli 1. kaudellaan viltissä, kun poika pistettiin treenaamaan peruskuntoa kesken kauden)
Vaikka on talentti, niin on myös varmasti aika keskeneräinen ammattilainen.
Voi olla myös, että saa vielä oman hetkensä loistaa, ei tämä nyt ihan ensimmäinen kerta ole kun kokenut valmentaja antaa peliaikaa kokemukselle talentin sijaan ja faniraivo on valmis.
Maailmanluokan talentti on muuten pelannut harjoitusotteluissa ylivoima-aikaa paljon enemmän per ottelu kuin Matinpalo eli hold your horses.
Valmentaja nyt on aina sylkykuppi ja tottakai kantaa kaikista suurimman vastuun, mutta tuota on minulle vaikea pala niellä, että Atu olisi ollut 2 vuotta putkeen paska, sitä väittämää en allekirjoita.
1. kauden jälkimmäinen puolikas oli minun mielestäni tosi hyvä, joukkueesta otettiin irti todella paljon ja joukkue pelasi hyvin.
2. kausi onkin sitten todella todella vaikeasti arvioitavissa, mutta kyllä olen taipuvainen ajattelemaan, että tuo oli valmennukselta huono kausi.
3. kausi tottakai kertoo paljon Atun onnistumisesta Ässissä, mutta vielä en koe suurempaa syytä heittää miestä bussin alle, kun on tuossa ollut myös hetkensä.
Aika näyttää ja nähtäväksi jää :)
Ei ole helppoa ei mutta onhan tuo pelitaktiikka aivan karmeeta. Välillä näyttää ettei ketään ole ikinä pelannut. Ja syytän myös kakkoskoutseja tästä ettei ole pystynyt tekemään mitään esim peluutuksen suhteen. Vainio yvllä, eilen Matinpalo yvllä?! Okei eilen ei ollut paljoa vaihtoehtoja mutta esim Heimosalmi on nyt jo aivan tarpeeksi hyvä yvlle versus nämä ketä eilen oli. Mutta miten valmennus voi olla vuodesta toiseen noin sokea kun joukkuetta kasataan, että on korkeintaan 1-2 kiekollista ja loput ei saa edes sitä helppoa ykkössyöttöä omille. Syy ei ole pelkästään Atun vaan koko ryhmän. Selin on hyvä valmentaja ässiin koska vaatimustaso on kova mutta taktisesti heikko.Ei tuolla helppoa ole kyllä Selinillä ollut ja ei tätä kautta nyt vielä kannata tuomita, vaikka peli sitten näyttäisikin huonolta.
Varoitus jo etukäteen, sillä osalla voi mennä tästä viestistä yöunet. Atu Selin ilmoitti Kurvi ulvoo podcastissa, että häntä kiinnostaa jatko päävalmentajana Ässissä.
Varoitus jo etukäteen, sillä osalla voi mennä tästä viestistä yöunet. Atu Selin ilmoitti Kurvi ulvoo podcastissa, että häntä kiinnostaa jatko päävalmentajana Ässissä.