Mä en oikein usko että tuohon mun toteamukseen tarvitaan linkittää mitään lähdettä.Niin, sinä tyrmäsit aika kovasanaisesti toisen nimimerkin viestin. Ajattelin, että sinulla täytyy olla jotain tietoa Selinin ammattitaidottomuudesta.
@TosiFani tuossa kirjoittikin hyvin taas kerran se syyt, joiden "taakse" voidaan mennä tällä kaudella. Osin voidaankin, sitä tuskin kukaan kiistää. Mutta henkilökohtaisesti olen siitä huolimatta sitä mieltä mitä jo aiemmin sanoin, että playoffien ulkopuolinen jääminen olisi niin karmea farssi, että Atun olisi kerta kaikkiaan pakko ymmärtää itse vetää johtopäätöksensä.. tästä näkemyksestä en tingi tippaakaan. Siihen en usko, että Atu irtisanottaisiin organisaation toimesta, vaan asian pitäisi mennä nimenomaan noin päin
Meyerin asiaan en lähde kommentoimaan, koska kenelläkään täällä ei kuitenkaan ole satavarmaa tietoa, mistä oikeasti on kyse ja mitä kopissa on tapahtunut. Tässä on nyt samanlainen tilanne kuin surullisenkuuluisassa Rocky vs. Austin Smith kuviossa
En ole koskaan ollut ns. tulos tai ulos toimintamallin kannattaja, minusta se on älyllisesti liian helppoa ja helpon syntipukit etsimistä.
Kannatan asioiden analysointia, syiden etsimistä ja niiden pohjalta ratkaisuiden tekemistä. Edellisen viestini asiat ovat todellisia, ei "asioista" joiden taakse voidaan piiloutua. Kun kauden jälkeen tehdään analyysia kaudesta, toivon että Ässät käyttää enemmän älyä ja vähemmän tunnetta.
Elät nyt taas noissa omissa kuvitelmissasi. Tuohon pilvilinnojen unelmointiin Porissa on liian monta kertaa sorruttu. Sen takia tulivatkin ammattimiehet Kerttula ja Selin tuomaan vähän todellisuuden haikuja hommaan. Vahinko että korona tuhosi projektin, unelmien teatteriin voi toki aina palata.
Aika kestämättömään tilanteeseen on valmennus kaivanut itsensä. Näkeehän sen kilometrin päähän, että joukkue ei ole enää millään tavalla hallussa. Ja asiaa vaan pahentaa se, että yritetään viimeisillä epätoivoisilla hauiksen näytöillä (Meyer) saada jotain aikaiseksi. Mitä, sitä tuskin tietää pojat itsekään. Voin sieluni silmin kuvitella pelaajien reaktioita, kun valmennus puhuu esim. sitoutumisasteesta ym, kun on itse juuri kauden kriittisillä hetkillä oltu 3 viikkoa sivussa saunakerhon edustusten takia.
Siihen en osaa sanoa onko resurssien puolesta edes mahdollista vaihtaa valmennusta enää tässä vaiheessa kautta. Tai, että olisiko tässä vaiheessa enää edes innokkaita tulijoita. Jonkun Kiven "legacy" Porissa on sitä luokkaa, että sitä ei kannata yhden Covid Cupin takia lähteä sörkkimään...
Voisi kuvitella,että Atun 3. vuotena pelaajia ei tarvi enää koulia tuohon mainitsemaani joukkuepeliin lähellekkään niin paljon sekä fyysiikaltaan joukkue on huomattavasti valmiimpi kuin näihin kahteen vuoteen.
Aikavälillä 12.2 - 17.2 Ässät voitti putkeen 3 peliä. Joka pelin jälkeen minä sinun väittämissä "omissa kuvitelmissani" näin silti huonoa peliä Ässiltä ja varoittelin että voittaminen loppuu hyvin nopeasti tuolla pelillä ja sinä tietäjänä/fakta miehenä näit pelillistä kehitystä ja tyrmäsit minun ajatukseni. Osasit jopa liigan tilastoista kaivaa pistekeskiarvoja. Minun perusteluni maalipaikkojen häviämisestä oli sinun mielestä täyttä harhaa myös.
Tämän jälkeen 19.2 - 5.3 ajanjaksolla Ässät on pelannut 7 peliä ja tappioita on 7.
Kysyn nyt, kumpi meistä näki asioita kenties oikein jo ajanjaksolla 12.2 - 17.2 pelattujen ottelujen aikana? Kumpi meistä kirjoittelee tänne pelkkää fanipojan harhaa ja kumpi sitä miltä peli näyttää ja mitä maalipaikkatilastot antaa odottaa?
Kommentoit minun kirjoituksia nyt ahkerasti ja ymmärrän syyn siihen. Jotkut täällä ovat jo myöntäneet että oikeinhan minä peliä analysoin, mutta toisilla se väärässä oleminen aiheuttaa tuollaista pahan olon tunnetta jota pitää purkaa kiukuttelulla. Keskity fanittamiseen jatkossa, älä pelin analysoimiseen. Kaulahuivi kaulaan ja lippu liehumaan, kyllä se siitä.
Muuten hieno kuvitelma, mutta totuus lienee se, että Ässien joukkue tulee tämän kauden jälkeen hajoamaan melko pahasti. Siellä on nippu pelaajia joita ei pystytä pitämään, osa on jo tehnyt sopparit muualle ja osaa ei edes haluta pitää. Se ydinryhmä mikä jää jäljelle voi olla fysiikaltaan valmiimpia ja oppinut Atun metodit mutta se ryhmä ei välttämättä ole kovinkaan suuri.
Näin ulkopuolisena kiinnostaa, että mistä haastattelusta on kysymys? Jos paperilehdessä, niin mitä Meyer siellä kommentoi?Ja joo, uskon kyllä että Selinille meni tuo lehtihaastattelu nenään.
Näin ulkopuolisena kiinnostaa, että mistä haastattelusta on kysymys? Jos paperilehdessä, niin mitä Meyer siellä kommentoi?
-
Mitä tulee tuohon Meyerin penkitykseen, niin sehän on ihan täysin linjassa Selinin tavassa valmentaa. Seliinin filosofiaanhan on minun ymmärräykseni mukaan kuulunut peluuttaa niitä pelaajia loppuhetkillä ja jatkoajalla, jotka pelaavat eniten joukkueelle. Esim viime kaudella Spinkit ei välttämättä pelannut juurikaan jatkoaikaa, kun vaikka Appelgren saattoi siellä viilettää ja jokainen ymmärtää, että siinä kohtaa Spinkkien jäälle laittaminen olisi lisännyt sen yksittäisen pelin voittamisen todennäköisyyttä versus että siellä on hyökkäämässä Appelgren ja vaikka Salmio.
Tuo voi faneista tuntua todella ääliömäiseltä, mutta tässähän on nyt ollut "projekti" menossa ja nyt ei etsitä pikavoittoja vaan luodaan kulttuuria Ässiin ja tuon kulttuurin keskiössä on joukkue, pisteitä tuossa voi menettää, mutta tuo tapa palvelee ns. isoa kuvaa. Nuo asiat on luultavasti mennyt jo paljon eteenpäin, vaikka varmaan opintiellä moni pelaaja yhä on, nyt tästä filosofiasta hintaa maksava pelaaja on Meyer.
-
Selinin jatkoajan peluutuksia ei voi millään kulttuurin luomisella selittää. Ei ole kulttuuria pelata huonommilla korteilla tarkoituksella kuin vastustaja. Lähtökohta urheilussa on kuitenkin se, että pelataan voitosta. Jotkut lähtevät hakemaan voittoa hyökkäämällä rohkeasti jatkoajalla ja jotkut lähtevät puolustamaan ettei kaveri tee maalia.
Joukkue voi olla joukkue vaikka siellä parhaat pelaisivat jatkoajalla rohkeampaa hyökkäävää jääkiekkoa. 3vs3 pelaaminen on vahvasti 1vs1 pelaamista ja silloin heikommilla pelaajilla ei vaan ole asiaa kentälle, vaikka kuinka antaisivat sielunsa joukkueelle. Jos taso ei riitä, se ei riitä.
Fysiikkavalmennus on kaksi vuotta nyt taapertanut ja ei siellä osaamisella loisteta jos näin pitkä aika vaaditaan, että urheilijat on kunnossa.
Tällä kaudella on vielä mahdollista nousta playoffeihin, mutta se vaatii heräämistä. Rohkeutta myös myöntää omat virheet peluutuksessa. Kotkansalo-Vainio ylivoimalla pakkiparina on sellainen aivopieru, ettei uskoisi olevan edes mahdollista.
Kaksi puolustajaa joiden vahvuudet on puolustavassa roolissa.
Nykypelit ratkaistaan erikoistilanteissa ja Ässävalmennus rikkoi jo kertaalleen toimivan ylivoiman kaikessa viisaudessaan saadakseen kaksi toimimatonta viisikkoa.
Kysymys kuuluukin; kuunteleeko Selin apuvalmentajia, jos heidän pelifilosofiansa on ihan eri vuosikymmeneltä?Selin ei saa potkuja, koska Ässät on ilmoittanut aiemmin, että nyt haetaan vakautta päävalmentajaosastolla. Eli pitkästä aikaa edes yksi valmentaja saisi vetää sopimuksensa loppuun asti kävi miten kävi. Onneksi apuvalmentajat voidaan ensi kaudeksi vaihtaa tuoreemmalla ajatuksella oleviin, Kerttula voi alkaa jo kartoittaa (jos ei ole jo kartoittanut) uusia ukkoja noille tonteille.
Toisaalta varsinkin nykyään lätkä on aika individualistista, keino jossa huippupelaajalta viedään peliaikaa mikäli ei pelaa joukkueelle voi olla myös ihan perusteltua palvelemaan sitä kulttuuria josta puhuin. Maailman sivun on huippuvalmentajat penkittittänyt pelaajia ja tehnyt ties mitä toimia (pelienkin kustannuksella) lähettäkseen viestin, sinä et voi tätä faktaa muuttaa vaikka kuinka haluaisit.
Jos et usko, voin kyllä sinun näin halutessa etsiä lähteet näihin mikäli et usko? Tämä on totta sanoisi Laura Närhi.
"Fysiikkavalmennus on kaksi vuotta nyt taapertanut ja ei siellä osaamisella loisteta jos näin pitkä aika vaaditaan, että urheilijat on kunnossa."
Fysiikka on koko urheilu-uran pituinen projekti. Heitetään nyt esimerkiksi vaikka Jakob Stenqvist. Nähdessäni hänet lähietäisyydeltä Ässien faniristeilyllä, niin kaverin olemuksesta helppo todeta että 2 vuotta ei taida vielä ihan riittää että kaverin saisi edes vähän muistuttamaan jääkiekkoilijaa salibandypelaajan sijaan, monet säbäjätkätkin on harteikkaampia :)
Siinä sitä on työmaata saada lihasta sekä voimaa tarttumaan pelaajalle kauden aikana kun pelataan paljon tätä on saatettu nyt toteuttaa, kun tällä saralla oletan Ässien olleen isosti takamatkalla näissä asioissa, kun tämä mainitsemani projekti alkoi.
Toki voin olla myös väärässä!! Minun mielestäni mielenkiintoinen asia, josta mielelläni kuulisin lisää jos jollain on tähän jotain annettavaa :)
Ismo Lehkonen joka on ikänsä valmentanut ja mm. poikansa uraa varmasti ollut luomassa, että on NHL-kaukaloihin päässyt, puhuu urheilijoiden ominaisuuksien parantamisessa olympiadeista eli 4 vuoden jaksoista.
Mennään aika syvälle kun aletaan netin palstoilla miettimään joukkueen fysiikkaa suhteessa muihin, mutta ymmärsit kuitenkin varmaan minun pointin tuossa kirjoituksessa. Nykyhetki vituttaa, mutta toivottavasti tässä onnistutaan luomaan jotain pysyvää Ässiin pidemmällä tähtäimellä, en tiedä miten siinä tullaan onnistumaan, mutta tarjosin nyt kuitenkin näkökulmaa mitä voi olla ihan hyvä myös pohtia tämän kaikki vituttaa nyt -ajattelun keskellä.
Kummasti se vaan Tiivolakin teki tänne jatkot ja kehui puitteita sekä yhä edelleen tarvii todeta, että niin vaan se Jukka Jalonen Atun kelpuuttaa mukaansa, toki ei nuo mainitsemani asiat tietenkään automaattisesti sitä tarkoita,että Ässien puitteet olisi ylivertaiset tai, että Atu olisi Liigan kuumin valmentajanimi, mutta asiat ei aina ole niin mustavalkoisia.
Ja siis tottakai todella paljon on Ässissä parannettavaa ja meininki huolestuttaa itseäkin, voisi tässä kuitenkin miettiä myös isoa kuvaa, vaikka nyt on todella hankalat ajat menossa, melkoisen ankeista ajoista on yllättävän vähän aikaa, voisiko suunta kuitenkin olla kohti hieman parempia aikoja?
Tiivola ja Stenqvist ovat menneet rajusti eteenpäin fysiikassa.
Joka kausi kuitenkin tulee uusia pelaajia sisään ja ei heidän kanssa voi aloittaa aina 4 vuoden urakkaa. Fysiikkavalmennuksen pitää tähdätä siihen, että yksilöitä saadaan vietyä eteenpäin ja samalla joukkuetta vietyä eteenpäin.
Ässät oli Ahon aikana kovassa kunnossa, Kotkaniemen kanssa pieni harharetki. Ei tuo yksi harharetki kuitenkaan voi niin pahasti menoa kaataa ettei jalka liikkuisi kunnolla muutamaan vuoteen vaikka miehetkin vaihtuisi joukkueessa.
Huippuvalmentajat ovat penkittäneet pelaajia kyllä, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Spinkien kohdalla ei kukaan voi väittää etteivät olisi pelanneet joukkueelle. Kovimpia työntekijöitä illasta toiseen.
Minä olen ainakin kritisoinut tuon penkityksen ajankohtaa.
Peluutuksen kanssa Ässävalmennuksella ei ole ollut pelisilmää. Spinkin aloitustaito oli poikkeuksellinen ja sitä alettiin hyödyntää myöhään.
Mä yritän katsoa sitä isoa kuvaa ja nyt kun kahden kauden otannalta sitä tällä hetkellä katsotaan, niin eka kausi meininki jämäköityi Kotkaniemen kaudesta. Sen jälkeen on otettu askeleita taaksepäin.
Selin voi kelvata Jalosen mukaan EHT:lle, mutta miksi Atu ei ole mukana mm-kisoissa?
Näet asiat vain yhdestä näkökulmasta ja kiihkoilet sen avulla. Kyllä minäkin olen nähnyt Ässien pelin ongelmat ja olen niistä kirjoittanutkin tänne. Puhumme ehkä vähän eri kielellä.Aikavälillä 12.2 - 17.2 Ässät voitti putkeen 3 peliä. Joka pelin jälkeen minä sinun väittämissä "omissa kuvitelmissani" näin silti huonoa peliä Ässiltä ja varoittelin että voittaminen loppuu hyvin nopeasti tuolla pelillä ja sinä tietäjänä/fakta miehenä näit pelillistä kehitystä ja tyrmäsit minun ajatukseni. Osasit jopa liigan tilastoista kaivaa pistekeskiarvoja. Minun perusteluni maalipaikkojen häviämisestä oli sinun mielestä täyttä harhaa myös.
Tämän jälkeen 19.2 - 5.3 ajanjaksolla Ässät on pelannut 7 peliä ja tappioita on 7.
Kysyn nyt, kumpi meistä näki asioita kenties oikein jo ajanjaksolla 12.2 - 17.2 pelattujen ottelujen aikana? Kumpi meistä kirjoittelee tänne pelkkää fanipojan harhaa ja kumpi sitä miltä peli näyttää ja mitä maalipaikkatilastot antaa odottaa?
Kommentoit minun kirjoituksia nyt ahkerasti ja ymmärrän syyn siihen. Jotkut täällä ovat jo myöntäneet että oikeinhan minä peliä analysoin, mutta toisilla se väärässä oleminen aiheuttaa tuollaista pahan olon tunnetta jota pitää purkaa kiukuttelulla. Keskity fanittamiseen jatkossa, älä pelin analysoimiseen. Kaulahuivi kaulaan ja lippu liehumaan, kyllä se siitä.
Samaa mieltä. Herätyksellä kausi voidaan vielä pelastaa. Kari Jalonen loppukaudeksKyllä se nyt on niin, että Atu ULOS!!!
Jalosella olisi Pinkjärven mökiltä lyhyt matka Poriin. Taitaa vaan tietää arvonsa ja maksaa maltaita.Samaa mieltä. Herätyksellä kausi voidaan vielä pelastaa. Kari Jalonen loppukaudeks
