Ari-Pekka Selin Ässien päävalmentajana

[Zeta03]

Valmennuksen vaihtaminen tässä kohtaa olisi mielestäni suuremman luokan panikointia, eikä olisi sellainen ratkaisu, jolla Ässien menestymisen mahdollisuuksia nostettaisiin.

Ei valmennusta tulla vaihtamaan kesken tätä kautta, se on aika selvä juttu se. Ensi kaudesta voidaan sitten keskustella, kun tämän kauden lopulliset tulokset on saatu selville. Edelleen penään sitä ovatko apuvalmentajat täysin oikeat Ässille? Heidän sopparinsa loppuu tähän kauteen, joten ensi kaudeksi vaihdos olisi mahdollista tehdä vaikka Selin jatkaisikin ruorissa. Ehkä siihen rinnalle olisi jo hyvä ottaa uusi päävalmentaja vuodeksi kasvamaan, Arvonen tai Martikainen se ei varmasti ole.

 

[TosiFani]

Mitenkähän näihin nyt vastaisi. Muutaman joukkueen tuossa ynnäilin ja Ässien keskiarvo on luistelunopeudessa 34,59 km/h ja siinä on kaikki kenttäpelaajat mukana, myös ne NHL-pelaajat, jotka juuri ja juuri pääsevät tuohon keskiarvoon yhdessä. Lukolle sain keskiarvoksi 35,08 ja Saipalle 35,43. Kärkinelikossa oleva HIFK ei pärjää Ässille keskiarvossa. Oli 34,17, jos nyt oikein paperille laittamistani numeroista sain selvää. Joku puolustuspuheen ottaa tuohon keskiarvoon ne kaksi viimeistä sieltä eli Nordgrenin sekä Lentämäen, mutta ilman heitäkin Ässät peittoaa HIFK:n.

En jaksanut enempää noita laskeskella, mutta väitän yhdelllä silmäyksellä Pelsujenkin häviävän Ässille. Silmiinpistävää oli erään jo muille maille poistuneen Liigän parhaan pistemiehen Laschin luistelunopeus. Se oli vaatimattomat 33,51 km/h. Uskallan väittää, että se on selkeästi alle Liigan kaikkien pelaajien keskiarvon.

Ei meikäläisellä kauheasti tilastoja ole ja joudun Liigan sivuihin tukeutumaan näissä ja voi siellä olla joukossa joku näppäilyvirhekin, mutta siihen en oikein usko. Noita esimerkkejä kun katselen, niin en kyllä luovu omasta näkemyksestäni yhtään. Luistelua ehkä jotkut painottavat ja pitävät koohottamisesta, mutta kuten Laschin tehoistakin näkee, niin hiljaa hyvää tulee. Kun on se pelisilmä kunnossa, niin ei tarvitse kieli vyön alla painaa laput silmillä, eikä kyseessä ole mikään poikkeusyksilö. Kyllä nuo meidän omien NHL- miestenkin luistelunopeudet sen kertovat.

Tämän tyylinen koko kauden luistelunopeuden keskiarvojen laskeminen ei tuota sellaista dataa, joka tukisi väitettäsi. Ässien tämän hetkinen "hitaus" näkyy nimenomaan avauspelaamisessa ja kaksinkamppailuissa, näissä Ässien pelaajat häviävät liian usein nimenomaan jalalla. Ja taas näkyy usein jäähyinä, jota myös kurittomuutena pidetään.

 

[TosiFani]

Ei valmennusta tulla vaihtamaan kesken tätä kautta, se on aika selvä juttu se. Ensi kaudesta voidaan sitten keskustella, kun tämän kauden lopulliset tulokset on saatu selville. Edelleen penään sitä ovatko apuvalmentajat täysin oikeat Ässille? Heidän sopparinsa loppuu tähän kauteen, joten ensi kaudeksi vaihdos olisi mahdollista tehdä vaikka Selin jatkaisikin ruorissa. Ehkä siihen rinnalle olisi jo hyvä ottaa uusi päävalmentaja vuodeksi kasvamaan, Arvonen tai Martikainen se ei varmasti ole.

Minusta tällainen pohdinta on tässä vaiheessa kautta turhaa, yli puolet runkosarjasta on vielä pelaamatta.

edit: Miksi Martikainen ei voisi olla Ässien seuraava päävalmentaja?

 

[Rannari]

Tämän tyylinen koko kauden luistelunopeuden keskiarvojen laskeminen ei tuota sellaista dataa, joka tukisi väitettäsi. Ässien tämän hetkinen "hitaus" näkyy nimenomaan avauspelaamisessa ja kaksinkamppailuissa, näissä Ässien pelaajat häviävät liian usein nimenomaan jalalla. Ja taas näkyy usein jäähyinä, jota myös kurittomuutena pidetään.

Siitä olenkin jo aikaisemmin kirjoittanut tai no en suoraan siitä, mutta pelaajien kykenemättömyydestä.

Osuipa käsi lähetysnappulaan liian aikaisin. Tämän vuoden puolustajien ongelma on ollut juurikin siinä, että kaksinkamppailuja ei voiteta. On liian köykäistä miestä kamppailuihin. Luistimilla kyllä pärjätään siinä vieressä eikä pudota kyydistä sisäkehällä. Kun alkaa se vääntämisen paikka, niin peli hävitään. Jalalla näitä ei hävitä. Avauspelaamiseen taas eivät taidot yksinkertaisesti riitä.

 

[Blade80]

Ei valmennusta tulla vaihtamaan kesken tätä kautta, se on aika selvä juttu se. Ensi kaudesta voidaan sitten keskustella, kun tämän kauden lopulliset tulokset on saatu selville. Edelleen penään sitä ovatko apuvalmentajat täysin oikeat Ässille? Heidän sopparinsa loppuu tähän kauteen, joten ensi kaudeksi vaihdos olisi mahdollista tehdä vaikka Selin jatkaisikin ruorissa. Ehkä siihen rinnalle olisi jo hyvä ottaa uusi päävalmentaja vuodeksi kasvamaan, Arvonen tai Martikainen se ei varmasti ole.

Ei valmennusta kannata vaihtaa, mutta toistan itseäni, että valmennukseenkin voisi palkata lisäapuja, vaikka ihan ensi kautta silmällä pitäen.
Vaikka Atun ryhmä tästä saisi Ässien pelin edes jonkinlaisiin uomiin, niin aika huonolta se vaikuttaa, jos joka vuosi pitää odottaa tammikuuhun, ennen kuin joukkue alkaa pelaamaan.
Kyllähän siellä muissakin joukkueissa on vaihtuvuutta ja on siellä ensikertalaisia valmentajia Liigatasollakin ja tulos on ihan erinäköistä.

 

[TosiFani]

Siitä olenkin jo aikaisemmin kirjoittanut tai no en suoraan siitä, mutta pelaajien kykenemättömyydestä.

Mitä tarkoitat kykenemättömyydellä? Vaillinaista pelikäsitystä? Onko Ässien joukkueella poikkeuksellisen heikko pelikäsitys?

 

[Zeta03]

Minusta tällainen pohdinta on tässä vaiheessa kautta turhaa, yli puolet runkosarjasta on vielä pelaamatta.

edit: Miksi Martikainen ei voisi olla Ässien seuraava päävalmentaja?

Nostit vain esiin valmennuksen vaihtamisen ja kommentoin siihen.

En omaa tarpeeksi kompetenssia kertomaan varmasti miksi Martikainen ei voisi olla Ässien seuraava päävalmentaja. Ehkä näytöt päävalmentajan vastuusta miesten sarjoissa vielä puuttuvat ja Ässien valmentajahistorialla olisi aikamoinen riski laittaa hänet tulilinjalle kokeilemaan onnistuuko valmennus valokeilassa vai ei.

 

[TosiFani]

Ei valmennusta kannata vaihtaa, mutta toistan itseäni, että valmennukseenkin voisi palkata lisäapuja, vaikka ihan ensi kautta silmällä pitäen.
Vaikka Atun ryhmä tästä saisi Ässien pelin edes jonkinlaisiin uomiin, niin aika huonolta se vaikuttaa, jos joka vuosi pitää odottaa tammikuuhun, ennen kuin joukkue alkaa pelaamaan.
Kyllähän siellä muissakin joukkueissa on vaihtuvuutta ja on siellä ensikertalaisia valmentajia Liigatasollakin ja tulos on ihan erinäköistä.

Täytyy muistaa, että joukkueen kokoamisessa otettiin yksi suuri riski, joka realisoitui syksyllä eli maalivahdit. Söderströmin epäonni jatkui ja Aittokalliosta ei vaan ole tällä hetkellä vastuunkantajaksi.

 

[TosiFani]

Nostit vain esiin valmennuksen vaihtamisen ja kommentoin siihen.

En omaa tarpeeksi kompetenssia kertomaan varmasti miksi Martikainen ei voisi olla Ässien seuraava päävalmentaja. Ehkä näytöt päävalmentajan vastuusta miesten sarjoissa vielä puuttuvat ja Ässien valmentajahistorialla olisi aikamoinen riski laittaa hänet tulilinjalle kokeilemaan onnistuuko valmennus valokeilassa vai ei.

Martikaisen staff history näyttää hyvin samanlaiselta kuin erään Kiven aikanaan.

Saku Martikainen at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Saku Martikainen, 1979-02-23 Helsinki, FIN Finland.

www.eliteprospects.com

 

[Blade80]

Minusta tällainen pohdinta on tässä vaiheessa kautta turhaa, yli puolet runkosarjasta on vielä pelaamatta.

edit: Miksi Martikainen ei voisi olla Ässien seuraava päävalmentaja?

Itsestä Arvonen vaikuttaa kaikkein turhimmalta jantterilta vaihtoaitiossa.
Jotenkin on Martikaisesta jäänyt kuva sellaisesta ihmislähtöisestä valmentajasta, joka voisi olla hyvä asia päävalmentajalle.

Tärkeintä olisi kuitenkin saada kasaan toimiva valmennuskokonaisuus.

Ei sillä väliä vaikka Atu heiluttaisi tahtipuikkoa, kunhan hänellä riittävästi apuja joita hän osaisi myös käyttää.

 

[Karhunkulta]

Kovasti on toitotettu viime vuosina, että Selinin joukkueet on keväällä parhaassa iskussa. Totta on että runkosarja nyt venähtää, mutta meinaako tää, että Selinin joukkue on iskussa joskus juhannuksen tienoilla vai?

Kun pelinappuloita on laadun puolesta ihan riittämiin, harjoitteluajaksoja on varmasti tarpeeksi siunaantunut ja tulos on nykyinen, niin ei vakuuta.

 

[TosiFani]

Itsestä Arvonen vaikuttaa kaikkein turhimmalta jantterilta vaihtoaitiossa.
Jotenkin on Martikaisesta jäänyt kuva sellaisesta ihmislähtöisestä valmentajasta, joka voisi olla hyvä asia päävalmentajalle.

Tärkeintä olisi kuitenkin saada kasaan toimiva valmennuskokonaisuus.

Ei sillä väliä vaikka Atu heiluttaisi tahtipuikkoa, kunhan hänellä riittävästi apuja joita hän osaisi myös käyttää.

Ymmärtääkseni Arvonen on erittäin ammattitaitonen valmentaja, jolla on valtava osaaminen jääkiekosta. Hänen puutteensa on ilmeisesti enemmän ihmisjohtamisen puolella. Käsittääkseni Arvosen rooli Ässien valmennuksessa liittyy nimenomaan pelitapaan ja taktisiin juttuihin.

 

[luotsi]

Ei valmennusta tulla vaihtamaan kesken tätä kautta, se on aika selvä juttu se. Ensi kaudesta voidaan sitten keskustella, kun tämän kauden lopulliset tulokset on saatu selville. Edelleen penään sitä ovatko apuvalmentajat täysin oikeat Ässille? Heidän sopparinsa loppuu tähän kauteen, joten ensi kaudeksi vaihdos olisi mahdollista tehdä vaikka Selin jatkaisikin ruorissa. Ehkä siihen rinnalle olisi jo hyvä ottaa uusi päävalmentaja vuodeksi kasvamaan, Arvonen tai Martikainen se ei varmasti ole.

Paras ratkaisu olisi pistää koko valmennus pihalle kauden jälkeen, mutta koska Selinillä jatkuu sopimus ja ellei hän itse ymmärrä lähteä niin apuvalmentajien on joka tapauksessa vaihduttava. Martikainen ylivoimapelin strategina on näyttönsä antanut hiljainen hissukka ja Arvonen on liian virkamiesmäinen. Pelaaja-aitioon on saatava rento, iloinen ja keskusteleva ilmapiiri sekä tekemisen meininki. Sen aikaansaamisessa apuvalmentajilla on keskeinen rooli. Auktoriteettiäkin olisi tärkeää jonkun valmentajista omata. Nyt sitä ei aitiosta löydy.

Lunkka Lundell sanoi SK:n haastattelussa lopettaneensa valmentamisen kun huomasi kipinän siihen sammuneen. Samaa tutkiskelua toivoisin Selininkin harrastavan kauden jälkeen.

 

[TosiFani]

Täytyy muistaa, että tänä päivänä valmentaminen on ryhmätyötä, jota päävalmentaja johtaa. Aikanaa Suhonen toi Poriin uuden tavan valmentaa, vaati erillisen fysiikka valmentajan ja antoi valmennusryhmälle enemmän vastuuta. Hän johti nimenomaan valmennusryhmää, vähemmän päivittäistä valmennusta.

 

[Blade80]

Täytyy muistaa, että joukkueen kokoamisessa otettiin yksi suuri riski, joka realisoitui syksyllä eli maalivahdit. Söderströmin epäonni jatkui ja Aittokalliosta ei vaan ole tällä hetkellä vastuunkantajaksi.

Ei joukkueen pelitavan toimimattomuus voi pelkästään olla maalivahtiosaston syy?
Ja joukkue on kuitenkin pääpiirteittäin ollut jo kasassa 4kk, joten kyllä sitä ryhmäytymistä olisi pitänyt jo tapahtua.

 

[luotsi]

Pitkän ajan kannattajana ja katsojana jään edelleen kaipaamaan Pekka Rautakallion aikaa päävalmentajana Karri Kiveä unohtamatta. Menneet ovat tietysti menneitä mutta Pekka sai puolustuspään kuntoon ja sen myötä alkoi myös hyökkäyspeli toimimaan.

Pekka Rautakallion ensimmäinen kausi Ässien päävalmentajana oli menestys. Hän pisti itsensä likoon, oli vaativa valmentaja ja sai joukkueen pelaamaan. Samanlaista intohimoa ei ole Padan valmentajilta nähty sen jälkeen.

 

[mjarkko]

Vai

Pekka Rautakallion ensimmäinen kausi Ässien päävalmentajana oli menestys. Hän pisti itsensä likoon, oli vaativa valmentaja ja sai joukkueen pelaamaan. Samanlaista intohimoa ei ole Padan valmentajilta nähty sen jälkeen.

Ei vaan Rockyn ensimmäisem periodin toinen kausi oli menestys (runkosarjassa)

Ekalla kaudella ei paljon enempää pisteitä tullut kuin Alpon kanssa edellisellä kaudella . Ei päästy sääleihin.

 

[TosiFani]

Ei joukkueen pelitavan toimimattomuus voi pelkästään olla maalivahtiosaston syy?
Ja joukkue on kuitenkin pääpiirteittäin ollut jo kasassa 4kk, joten kyllä sitä ryhmäytymistä olisi pitänyt jo tapahtua.

Ässät hävisi maalivahteihin monta peliä, mikä näkyy kyllä sarjasijoituksessa.

Pelitavallisesti Ässät on mielestäni ok tilanteessa, huomioiden pelaajiston suuren vaihtuvuuden. Pelaaminen ei vielä tule selkärangasta, mikä näkyy virheinä ja kun tähän lisätään heikko liike, pelaaminen on tällä hetkellä hankalaa.

En tiedä mitä tarkoitat ryhmäytymisellä, mutta eiköhän kopista ole jo paikat löytyneet. Marras - joulukuussa ei joukkueessa ollut käytännössä lainkaan kilpailua, tästä Selinkin jossain vaiheessa mainitsi. Tämä varmasti mukavoitti joitakin pelaajia, mutta ei joukkueesta sellaista viestiä ole tullut, että yhteishengessä olisi suuria ongelmia.

 

[Pratu]

Ekalla kaudella ei paljon enempää pisteitä tullut kuin Allpon kanssa. Ei päästy sääleihin.

Eka kausi oli jopa heikompi kuin Alpon kausi. Apen kaudella 75 pinnaa ja 12. sija, ja Rockyn ekalla 72 pinnaa ja 13. sija. Toinen kausi oli sitten voittokulkua runkosarjan loppuun asti, 119 pinnaa ja 2. sija.

 

[PataJaska]

Ymmärtääkseni Arvonen on erittäin ammattitaitonen valmentaja, jolla on valtava osaaminen jääkiekosta. Hänen puutteensa on ilmeisesti enemmän ihmisjohtamisen puolella. Käsittääkseni Arvosen rooli Ässien valmennuksessa liittyy nimenomaan pelitapaan ja taktisiin juttuihin.

Arvonen on tosiaan minunkin käsitykseni mukaan oppikirjaesimerkki klassisesta kakkosvalmentajasta, mutta päävalmentajaksi hänestä ei ole. Siihen on sitten vaikea sanoa, mitkä olisivat Martikaisen valmiudet päävalmentajaksi kaudella 22-23, ja Pantse jatkaisi hänen apuvalmentajanaan..

Härkälälle päävalmentajuus liigassa lienee vielä kaudella 22-23 liian iso pala kakkua, täälläkin ilmeisesti aika moni on sitä mieltä

 

[Zeta03]

Onneksi on aina olemassa ne "mysteerivalmentajat" niin ei tämäkään homma tylsäksi mene Selinin seuraajan suhteen....

 

[Blackie]

Eka kausi oli jopa heikompi kuin Alpon kausi. Apen kaudella 75 pinnaa ja 12. sija, ja Rockyn ekalla 72 pinnaa ja 13. sija. Toinen kausi oli sitten voittokulkua runkosarjan loppuun asti, 119 pinnaa ja 2. sija.

Rockyn eka kausi oli pelillisesti tosin paljon parempi (tai ainakin parepi) kuin Apen kausi. Toisella kauden puoliskolla valtava loukkaantumissuma pilasi käytännössä kauden. Taisi olla 3-4 pakkia pahimmillaan terveinä ja hyökkääjiä jouduttiin peluuttamaan puolustuksessa. Aika hyvin Ässät sinnitteli peleissä kuitenkin mukana.

 

[TwistedKites]

Maalivahtipelin epäonnistumista ei voi kuitenkaan väheksyä, yksittäisten otteluiden lopputuloksen kannalta sillä voi olla iso merkitys. Erityisesti marraskuun heikkoina hetkinä oli pelejä, joista yleinen konsensus on että enemmän olisi ansaittu mutta maalivahtiin kaaduttiin ainakin osin. Mikähän olisi keskustelun sävy valmentajasta jos nyt olisi pussissa esim 5-6 pistettä enemmän?

 

[Zeta03]

Mikähän olisi keskustelun sävy valmentajasta jos nyt olisi pussissa esim 5-6 pistettä enemmän?

Viime peleistä (SaiPa/JYP/IFK) peliotteista tässä ollaan valmennusta kritisoitu, en tiedä olisiko marraskuussa 5-6 pinnaa enemmän vaikuttanut näihin viime pelien vaisuihin peliotteisiin kritisoimiseen. IFK:ta lukuunottamatta pisteitä olisi ollut otettavissa alempana olleilta joukkueilta ja tuo 7-2 häviö on myös repsahdus koko joukkueelta

 

[1stApril]

Täysin samaa mieltä, liike on Ässien tämän hetken ongelma.

Veikkaan, että nyt ollaan harjoiteltu kovaa ja tästä syystä jalat ovat jumissa. Ässät on nyt pelannut 29 peliä, viime kaudella peli 29 oli joulukuun 11. päivä eli nyt ollaan lähes puolitoista kuukautta jäljessä viime kauden otteluohjelmaa. Joulukuussa oli parin viikon tauko ja sen jälkeen pelitahti on ollut erittäin rauhallinen. Yleensähän tammikuu on kauden kovin kuukausi, pelataan kolmea peliä viikossa, nyt tilanne on päinvastoin.

Viime kaudella Ässien jalka alkoi liikkua tammikuussa, kovan harjoitusjakson jälkeen. Vihelä mainitsi jossain haastattelussa, että kauden aikaisen harjoittelun seurauksena saatetaan hävitä pelejä, kun paikat ovat kovan harjoittelun jäljiltä jumissa. Nykyinen kausi on kova haaste Vihelälle, suunnitelmat menivät joulukuussa uusiksi, kun otteluohjelma laitettiin uusiksi. Helmi - maaliskuussa Ässät pelaa kolmea, jopa neljää peliä viikossa, veikkaisin että nyt siirrytään pelkkään palautteluun.

Vaikea kausi valmennukselle. Joukkueen kokoaminen venyi tammikuulle, käytännössä nyt ollaan normaali kauden elo - syyskuun tilanteessa. Nyt viisikot ovat muotoutumassa, pelitavallisen harjoittelun toistomäärät kasvavat ja pystytään siirtymään selkärangasta tulevaan pelaamiseen.

Vaikea, mutta mielenkiintoinen kausi. Valmennuksen vaihtaminen tässä kohtaa olisi mielestäni suuremman luokan panikointia, eikä olisi sellainen ratkaisu, jolla Ässien menestymisen mahdollisuuksia nostettaisiin.

Olisiko Vihelän haastattelussa (Pata podisee?) juuri pari viikkoa sitten ollut puhetta tuosta treenaamisesta, että kovaa vedetty? Pitää kaivaa se ja kuunnella uudestaan, mitä siinä oikein sanottiin.