Älä nyt jauha paskaa. Joku tolkku mitä suoltaa.
Vaikea tilanne. Valmentaja, kun on sanonut oman näkemyksensä ketä hankitaan ja silti mestari Kerttula on hankkinut pelaajia. Kyllä tässä on nyt peiliin katsomisen paikka myös "mestari" Kerttulalla.
Vaikea tilanne. Valmentaja, kun on sanonut oman näkemyksensä ketä hankitaan ja silti mestari Kerttula on hankkinut pelaajia. Kyllä tässä on nyt peiliin katsomisen paikka myös "mestari" Kerttulalla.
Älä nyt jauha paskaa. Joku tolkku mitä suoltaa.
Valmentaja, kun on sanonut oman näkemyksensä ketä hankitaan ja silti mestari Kerttula on hankkinut pelaajia.
Sulta ei ole tainnut tulla tänäänkään yhtään kontrolloitua viestiä.Kerttula ensinnäkin PITÄÄ saada ulos. A ja O on kuunnella itse pääjehua hankinnoissa.
Ei olekkaan, mutta kyllä hänelläkin pitää olla sanavalta.Valmentajan tehtävä ei kyllä ole hankkia pelaajia. Ehkä joku RD vielä kertoo kenet hankitaan, mutta kyllä se joukkue rakennetaan oman näköiseksi.
Mut faktaa sitäkin enemmän ! Mä seison sanojeni takana.Sulta ei ole tainnut tulla tänäänkään yhtään kontrolloitua viestiä.
Onko sulla mitään hajua kenen toimenkuvaan ne pelaajien hankkiminen organisaatiossa kuuluu?Vaikea tilanne. Valmentaja, kun on sanonut oman näkemyksensä ketä hankitaan ja silti mestari Kerttula on hankkinut pelaajia. Kyllä tässä on nyt peiliin katsomisen paikka myös "mestari" Kerttulalla.
Mulle on ihan sama mitä uskot ja ketä uskot. Mä avauduin nyt, kun harmittaa v*tuttaa, kun turpaan tulee peleissä.Joka tapauksessa on, joukkue on heikko.
En usko että Selin hyväksyisi tilannetta missä utj ei kuuntele yhtään.
Todellakin tiedän. Kerttulan heiniä, mutta eise niin mene,että valmentajalla ei ole mitään oikeutta sanoa hankinnoihin mitään. Siltä se peli tuolla kentällä näyttääkin, että kaikki ei ole lähelläkään sillä sivulla millä pitäisi olla.Onko sulla mitään hajua kenen toimenkuvaan ne pelaajien hankkiminen organisaatiossa kuuluu?
Tässä kohtaa haluan vain kysyä, että kenen tai minkä näköiseksi? On niin kulahtanut sanonta. Kaipaa hieman lisää. Joukkueen kokoojan, valmentajan, apuvalmentajan, kaupunginjohtajan, ns brändin näköiseksi vai.....?Valmentajan tehtävä ei kyllä ole hankkia pelaajia. Ehkä joku RD vielä kertoo kenet hankitaan, mutta kyllä se joukkue rakennetaan oman näköiseksi.
Tässä kohtaa haluan vain kysyä, että kenen tai minkä näköiseksi? On niin kulahtanut sanonta. Kaipaa hieman lisää. Joukkueen kokoojan, valmentajan, apuvalmentajan, kaupunginjohtajan, ns brändin näköiseksi vai.....?
Okei. Siinä vain on sellainen dilemma, että Porin Ässät ei halua mitään. Jotkut/joku henkilö määrittelee sen, minkälainen se joukkue pitäisi tai pitää olla. Mulle henkilökohtaisesti on kyllä jäänyt aikalailla vajaaksi kahden kauden aikana, mikä tai millainen se Ässien tulevaisuus on. Pelaajahankinnat, ainakaan kovin moni suomalainen pelaaja, ei oikein tue mitään mihinkään suuntaan. Kohtuu paljon Mestiksessä varmasti pärjääviä, mutta Liigassa selkeästi keskivälin alapuolella olevia sällejä. Niin nuoret kuiin vanhat. Koita siinä sitten vetää voittavaa kiekkoa. Tää nyt on mun mielipide. En kadehdi Atun temmellyskenttää. Kehitykselle silti on aina tilaa.Oli vähän vaikea muotoilla sanoja. Sellaiseksi joukkueeksi, minkälaista kiekkoa Porin Ässät haluaa pelata nyt / tulevaisuudessa, eli vastaus on Porin Ässien näköiseksi. Ei joukkuetta kukaan järkevä ihminen nykypäivänä kokoa pelkästään yksittäiselle valmentajalle.
Vaikea tilanne. Valmentaja, kun on sanonut oman näkemyksensä ketä hankitaan ja silti mestari Kerttula on hankkinut pelaajia. Kyllä tässä on nyt peiliin katsomisen paikka myös "mestari" Kerttulalla.
Pakko nyt kysyä, että keitä ovat olleet ne pelaajat, joiden hankinnasta valmentaja on sanonut näkemyksensä? Eli ketä pelaajia Selin on muka Ässiin toivonut, mutta Kerttula ei ole niitä hankkinut. Jos nyt katsoo Ässien viimeisimpiä hankintoja niin uskon kyllä vahvasti, että Selin on ollut tyytyväinen viimeisimpiin hankintoihin Ikonen, Järvinen ja Morrow. Kokeneita pelaajia, jotka olisivat varmasti kelvanneet jollekin muullekin liigajoukkueelle. Ja kyllähän Kerttula on päävastuussa hankinnoista, joista on käynyt keskusteluja esimerkiksi pelaajakoordinaattori Kari Takon kanssa. Takolla on mittava ura kykyjenetsinnässä ja hän tuntee paljon pelaajia. Esimerkiksi Stenqvist on pelaaja, jonka otteiden tarkkailua Takko ehdotti Kerttulalle.
Se sana, jota haet on strategia. Se ohjaa joukkueen tekemistä jokaisessa portaassa.Tässä kohtaa haluan vain kysyä, että kenen tai minkä näköiseksi? On niin kulahtanut sanonta. Kaipaa hieman lisää. Joukkueen kokoojan, valmentajan, apuvalmentajan, kaupunginjohtajan, ns brändin näköiseksi vai.....?
Kuulut ilmeisesti siis ns. sisäpiiriin? "Tiedät" joka suuntaan asioita Ässien sisältä, joista muilla ei ole hajuakaan, eikä mikään muukaan taho vuoda näitä nykyään enää, kun ei ole tietoa enää tarjolla entiseen malliin.En voi varmaksi sanoa, mutta jotain pelaajia vastaan Selin oli. Siitä jokin mediakin kauden alla kirjoitti, mutta tietojen mukaan maalivahdit oli jyrkkä ei ja jokin hyökkääjä en ole 100% varma, että oliko kyseessä Niemi, Meyer,Wännström. Jokatapauksessa tolla ei sinällään enään ole väliä, mutta luulisi et yhdessä noi käydään läpi. Tietoa ei ole ketä päävalmentaja olisi halunnut, mutta ei sillä mitään merkitystä edes olisi, kun "hankinnat" on tapahtunut!
Kyllähän tämäkin kausi pitää pitää mielessä arvioinnin suhteen. Taloudellisesti ok taso, pelillisesti farssi. Vaikka välillä pelattaisiin tuloksellisesti hyvä matsi pelaamaan, ei jää kauhean hyvä maku kaudesta, kun pari kertaa kuukaudessa otetaan kunnon kairaukset kakkoseen.Kerttulan teot arvioidaan vasta parin kauden päästä, tää kausi voidaan jättää kokonaan pois arvoista.
Kerttulan teot arvioidaan vasta parin kauden päästä, tää kausi voidaan jättää kokonaan pois arvoista.
Mutta viime kauden perusteella paljon on puheita ja vakuuttavaa juttua, mutta kovin vähän on lihaa luiden ympärillä. Vielä ainakin.
Jotenkin silti mietityttää onko Selin Kerttulan valinta vai olisiko Tommilla ollut joku muu mielessä? Ehkä Kerttulan kyvyt voi kunnolla arvioida vasta seuraavan valmentajan kanssa.
Kerttulan teot arvioidaan vasta parin kauden päästä, tää kausi voidaan jättää kokonaan pois arvoista.
Mutta viime kauden perusteella paljon on puheita ja vakuuttavaa juttua, mutta kovin vähän on lihaa luiden ympärillä. Vielä ainakin.
Jotenkin silti mietityttää onko Selin Kerttulan valinta vai olisiko Tommilla ollut joku muu mielessä? Ehkä Kerttulan kyvyt voi kunnolla arvioida vasta seuraavan valmentajan kanssa.
Kyllähän tämäkin kausi pitää pitää mielessä arvioinnin suhteen. Taloudellisesti ok taso, pelillisesti farssi. Vaikka välillä pelattaisiin tuloksellisesti hyvä matsi pelaamaan, ei jää kauhean hyvä maku kaudesta, kun pari kertaa kuukaudessa otetaan kunnon kairaukset kakkoseen.
Silloin kun Selin Ässiin tuli, oli pataorganisaatio sen verran sekaisin, ettei tänne mitään suurta kysyntää valmentajanpaikalle todellakaan ollut. Selininkin päätöksessä tulla kotiseudulleen Poriin oli varmasti ainakin vähän lukkarinrakkautta mukana. Saati sitten, että Kerttula olisi voinut valita kymmenistä halukkaista hyvistä valmentajista mieleisensä.
Enemmän kyse oli pakkoraosta, jossa Selin oli kokeneena kettuna low risk - low reward valinta, joka palauttaa uskottavuutta toimintaan.
Kyllä kyllä. Selin oli siinä tilanteessa Ässiltä pitkälti juuri se hankinta, joka pitikin tehdä. Sen Jyrki Ahon potkuista lähteneen (ja oikeastaan Kerttulan palkkaukseen päättyneen) turbulenssivuoden jälkeen Ässät kaipasi vain ja ainoastaan nousua takaisin uskottavaksi jääkiekkojoukkueeksi. Selin kokeneena koutsina on kyennyt tähän. Joku tuoreempi ja kokemattomampi nimi olisi tietysti voinut onnistua paremmin, mutta tuohon tilanteeseen se olisi ollut aivan hirvittävä riski, joka olisi voinut pahimmillaan olla tuhoisa.
En ole kuitenkaan varma, onko Selinillä eväitä valmentaa joukkuetta paremmille sijoituksille kuin tämä nykyinen säälipleijaritaisto. Ei välttämättä ellei joko pelaajisto muutu oleellisesti paremmaksi tai valmennustiimiin tule muutoksia.