Argentiina MM-kisoissa 2018

[VilleLeino]

En nyt toivoa kankkulankaivoon heittäisi. Tuo Islannin bussi on ihan järkyttävän kova, josta Moukin olisi kateellinen ja kova urakka on kenellä tahansa saada maaleja tonne. Vastaavaa bussia ei Argentiinan onneksi enää tarvitse näissä kisoissa kohdata ellei Islanti mene pitkälle. Portugalikin viime em-kisoissa kompuroi Islantiin lohkossa...
Ainakin osasivat ottaa pettymyksen kuin miehet Messin johdolla ja kättelivät Islannin pelaajat ilman porua, toisin kuin Crisu aikanaan kun veti itkupotkuraivarin Islantilaisille.

Tulos ei minua huoleta ja pelikin soljusi ihan kivasti, että odotan tuomiota kun kohdataan ns. nomaali joukkue joka yrittää pelatakin.

Toki muutama huolestuttava asia löytyy:
Ensinnäkin pelaajavalinnat ihmetyttivät. Jos Biglian rooli oli pelata noin ylhäällä, niin siihen olisi sopinut paremmin Lo Celso, Ever tai Dybala. Ja jos Massen tehtävä oli noin vahvasti rytmittää peliä, Biglia olisi ollut tähän rooliin parempi. Mezan valintaa en ymmärrä lainkaan ja Pavon, jonka olisi pitänyt olla avauksessa. oli hyvä vaihdosta tullessaan.
Ja btw. olisi pitänyt viheltää rankkari Pavonin kaadosta. Miksi tätä ei tarkastettu videolta, kun ne käytössä on? Griezmannin tilannetta vielä selvempi kontakti ja päivän selvä pilkku.

Sitten oli täytyy kritisoida Agueron pelaamista/roolitusta. Miksi ihmeessä mies ei mennyt boxiin? Nyt siellä ei ollut ketään jolla palloa pelata. Ainoan kerran kun mies siellä oli syntyi myös maali.
Puolustus oli hieman hatara, joka johtui suurelta osin siitä että kokoonpano oli niin ultrahyökkäävä, kun Masse ja topparit olivat ainoat miehet alhaalla. Mielenkiintoista meinaavatko pelata näin jatkossa, vai oliko tämä vain Islannin sumppua vastaan.
Willy nyt on paska, siitä ei pääse mihinkään. Käsittämätöntä että Rullia ei otettu edes mukaan.

Dybala ei halua pelata Messin kanssa, joten mitä hän tekee joukkueessa? Icardilla ei kai vastaavaa ongelmaa ole.

Korvien pesuun mars. Dybala ei OSAA pelata Messin kanssa. Tuo on ihan loogista, kun miehet ovat niin samankaltaisia pelaajia ja liikkuvat samoilla alueilla, joten vievät toisiltansa tilaa.
Ihmiskyrpä Icardilla ei kuuluisi olla asiaa mihinkään joukkueeseen, eikä ne esitykset ole vakuuttaneet maajoukkueessa.

 

[Grainger]

Messi katkerana Islannille - puoliammattilaiset nöyryyttivät mahtavaa Argentiinaa: ”Olisit vain ihan hiljaa”

Juu, argot tosiaan ottivat tasapelin tyylillä. Eiköhän se ota pannuun kaikkia ennakkosuosikkeja, kun pistemenetyksiä tulee. Erityisesti, kun tietää itsellä olleen avaimet käsissä, jos vain pääkoppa olisi kestänyt.

 

[PokerJoker]

Onhan tuo Islannin pelaaminen varmasti isompien maiden näkövinkkelistä aika helvetin v*tuttavaa. Onko tuota Islannin bussia mukava katsoa näin futiksen ystävänä? Ei. Mutta sitten tulevat ne realiteetit vastaan. 300 000 asukkaan maa, osa pelaajista ja valmennusjohdosta omaa ihan oikean siviiliammatin (elokuvaohjaaja, hammaslääkäri ja mitä näitä nyt on). Itse pelistä nyt voidaan olla mitä tahansa mieltä, mutta onhan se nyt pakko nostaa hattua kuitenkin Islannille.

Argentiina kamppailee kuitenkin lohkovoitosta Kroatian kanssa. Nigerian pitäisi olla suupala Argentiinalle ja vaikka Nigeria laittaisi bussin myös Argentiinaa vastaan niin sen rivit eivät ole läheskään yhtä tiiviit kuin Islannin. Kroatia sen sijaan osaa ja haluaa myös pelata ja kun katsotaan Kroatian keskikenttää niin siinä voi kyllä tulla aika hikinen ilta Argentiinan puolustajille, joka ei nyt missään nimessä ole myöskään joukkueen vahvin osa-alue.

Eilinen peli jätti sekavan kuvan Argentiinasta, mutta olihab Argentiinan pelaaminen varsin sekavaa jo ihan MM-karsinnoissa. Ensimmäisen pelin perusteella edelleenkin yksi haastajista kisoissa, ei missään nimessä mestarisuosikki.

 

[Katajanokan spanieli]

Oma heikkouteni on juurikin Argentiina. Herkässä kehitysvaiheessa minusta tuli Argo-futiksen fani Mario Kempesin myötä. Iloista, hulluutta lähentelevää hyökkäyspeliä koko rahalla.

Näissä kisoissa Argentiinan saumat näyttävät todella ohuilta. Neljä vuotta sitten näytti aivan samalta ja finaaliin saakka jengi vain rimpuili. Nyt taitaa olla vain liikaa ns. Maradona-ilmiötä joukkueessa. Tarkoitan siis vuoden 1986 ja 1990 kisoja. Ensimmäisessä Diego johti Argentiinan suvereeniin mestaruuteen hyvä joukkue taustalla. Vuoden 1990-kisoissa Maradona taas raahasi täysin yksin Argentiinan finaaliin.

Messille on nyt laitettu liian suuri rooli. Kun karsintapelejä oli katsellut, niin vaikutelma Islanti-matsin tuloksena vain vahvistui. Ei yhden maan hyökkäyspeli voi perustuá siihen, että syötetään Messille ja toivotaan parasta. Islanti oli lukenut asian loistavasti ja Messiä piti koko ajan vähintään kaksi viikinkiä. Välillä Leon syöttösuuntia oli peittämässä viisi islantilaista.

Argentiinalla on taas tuttu ongelma. eli liikaa loistavia yksilöpelaajia. Itse laittaisin Dybalan Messin rinnalle, jolloin Argentiina saa kaksi vaihtoehtoa puolustuksen murtamiseen. Tätä komboa vastaan ei mikään puolustus kestä, koska Aquero kyllä ne maalit tekee.

Karsintapeleissä haparoinut puolustus on nähdäkseni saatu kuntoon. Eli oma veikkaukseni on, että jos jopa sairaalloisesta Messi-riippuvuudesta höllätään, niin Argot ovat vähintään välierissä. Valmennuksella taitaa olla nyt peiliin katsomisen paikka.

 

[tsajari]

Minä miettisin Dybalalle jopa keskikentän pohjasta avauspaikkaa. Ei ole luontainen pelipaikka, mutta varmasti pelaisi siinä mieluummin kuin istuu vaihdossa. Messiltä kuluu turhaan energiaa kun pitää palloa hakea keskiympyrän alapuolelta, joten siinä pitäisi olla pallolla parempia pelaajia edistämään nopeita kääntöjä. Dybala ei varmaan osaisi laisinkaan puolustaa joten mm. Mascheranoa tarvittaisiin tueksi, mutta pirlomainen rooli antaisi hyökkäykselle paremmat eväät nousta tekemään tuhojaan. Hyökkäyksestä Argentiina kuitenkin elää ja kuolee.

Messistä onkin sanottu jo kaikki tarvittava, mutta olipahan Di Marialtakin nihkeä ottelu. Pavon oli heti jotenkin röyhkeämpi ja vaarallisempi, eikä varmaan johtunut siitä, että toi vaihdosta tuoreempia jalkoja.

 

[Fordél]

Näiden kisojen Argentiina on täysi katastrofi. Pelissä ei tunnu olevan mitään ideaa tai rakennetta. Pelaajat seisoskelevat kentällä ja ovat levällään kuin jokisen eväät. Hyökkäysten käynnistäminen on hidasta eikä siitä tule mitään. Jos pallo saadaan yli puolen kentän, pallollinen on yleensä yksin eikä mitään tukea tule muilta. Päälle vielä huono maalivahtipeli niin vaikeaa on voittaa pelejä.

Turha tässä on suunnata katseita mihinkään yksittäiseen tekijään, kuten Messiin vaan koko joukkueen ylpeyteen pelata joukkueena ja työmoraaliin sekä etenkin valmennukseen.

 

[Sabaton]

Jälkiviisas on tietysti helppo olla, mutta ei tainnut hyökkäyspelinsä voimakkaaseen prässiin perustava Sampaoli olla oikea valinta Argentiinalle. Messiä ei kiinnosta työnteko pallottomana pätkääkään eikä oikein muitakaan hyökkäyspäästä. Joukkueesta ei ole toteuttamaan samanlaista peliä kuin Chilestä jokunen vuosi takaperin. Ero Kroatian prässipelaamisen oli valtaisa. Argentiinan yhteispeli on pahasti hakusessa ja pallon kanssa pelin rakenne on pirstaleista. Messi tulee hakemaan palloa välillä puolustajilla ja sitten aletaan soveltamaan. Kertoo jotain keskikentän keskustan pelinrakennuskyvystä, valmennuksen puutteellisesta taktisesta osaamisesta ja tietynlaisesta kurittomuudesta. Yhteispeli on yksinkertaisesti kamalannäköistä.

Nyt vain odotellaan saako Sampaoli kenkää kesken turnauksen vai vasta turnauksen jälkeen. Olisihan se hieno veto ottaa Maradona motivoimaan poikia Nigeria-peliin, kun kerta Venäjällä jo on!

 

[Anonyymi]

Messi, Aguero, Higuain, Di Maria, Dybala. Miten tällaisella hyökkäyskokoonpanolla saadaan aikaiseksi ainoastaan "pallo Messille ja katsotaan mitä tapahtuu"? Argentiina ei ole paperilla kovimpia kisoissa, mutta hyökkäykseltään pitäisi taistella ihan niistä kärkisijoista. Silti nimenomaan tuo hyökkäyspeli on niin käsittämättömän mielikuvituksetonta, että ei jaksa edes naurattaa... Hyvin on on Islanti ja Kroatia opetelleet Argojen taktiikan. Molemmat joukkueet ovat pelanneet Messin aivan näkymättömiin, jolloin sinivalkoiset muuttuvat erään toisen kotimaisen sinivalkoisen tasoiseksi huumoriporukaksi. Vituttaa.


Edit. Ja kun jälleen tuntuu lehdistön sekä yleisön kritiikki kohdistuvan Messiin, niin suurena miehen kannattajana haluan pienenpienen puolustuksen sanoa. Kaikki tietävät Leon olevan yksi kaikkien aikojen pelaajista, ja hölmöimpienkin mielestä oman aikansa top2 pelaaja Ronaldon ohella. Jos tällainen kaveri pystytään nollaamaan tällä tavalla, niin silloin ei vain mitenkään voi olla mahdollista, että "Messi pelaa huonosti maajoukkueessa". Silloin on todella vakavia ongelmia valmennuksen puolella ja koko joukkueen osalla.

Ja kyllä. Tiedän olevani yltiöpuolustavainen Messiä kohtaan, mutta kyllä se pahalta tuntuu, kun omasta mielestäni kaikkien aikojen pelaaja "tuhlataan" tuollaisessa maajoukkueessa ja se väkisinkin jää tahraamaan uraa.

 

[Fordél]

Messi, Aguero, Higuain, Di Maria, Dybala. Miten tällaisella hyökkäyskokoonpanolla saadaan aikaiseksi ainoastaan "pallo Messille ja katsotaan mitä tapahtuu"? Argentiina ei ole paperilla kovimpia kisoissa, mutta hyökkäykseltään pitäisi taistella ihan niistä kärkisijoista.

Kyllähän hyvä pelaaminen vaatii kaikkien 11 pelaajan onnistumista ja hyökkäyspeli lähtee monesti ihan alakerrasta. Ei se paljon hyödytä, keitä on kärjessä, jos kaikki sen alapuolella tapahtuva on paskaa tai kun nämä hyökkääjät saavat pallon, peli on pysähtynyttä, edessä on pari kolme vastustajaa eikä yhtään omia tukemassa. Pelkillä yksilöillä ei tee valitettavasti näissä kisoissa vielä mitään.

 

[ColCbj]

Ottelussa Kroatiaa vastaan nähtiin jälleen erittäin selvästi se, että jalkapallossa kentän tärkein osa-alue on ehdottomasti keskikenttä. Se on aivan sama kuka Argentiinan hyökkäyksessä seisoo, jos pelinrakentelu on Kiinan Superliigassa pelaavan Mascheranon harteilla. Perezin vaihdon jälkeen Mascherano oli käytännössä yksin keskellä, joka tuhosi Argentiinan pelin lopullisesti. Käsittämätöntä älyvapautta Sampaolilta. Joukkue on aivan sekaisin, pelitapaa ei ole, ketään ei vaikuta kiinnostavan pelaaminen ja valmentaja heiluu sivurajalla täysin päättömästi. Joukkue on valmentajansa näköinen.

Peluutus on myös jotain, mitä en ymmärrä ollenkaan. Kentällä on Argentiinan ja Kiinan Liigojen jyriä, vaihdossa Di Mariaa, Bigliaa, Banegaa ja Lo Celsoa. Di Maria ei ollut ensimmäisessä ottelussa hyvä, eikä todellakaan kuulu lempipelaajiini, mutta kyseessä on kuitenkin hieman eri luokan pelaaja kuin esimerkiksi Meza. Ryhmitelmä tässä pelissä vahvan keskikentän omaavaa Kroatiaa vastaan 3-4.3, sama kuin Sampaoli suoraan luovuttaisi keskikentän Kroatialle. Yksinkertaisesti päin persettä vedetty Sampaolilta kaikin puolin.

 

[disco-stu]

Täysin samaa mieltä yllekirjoittaneen kanssa Sampaolin tyhjäpäisistä peluutusratkaisuista. Live-seurannassa tästä jo vaahtosinkin, mutta eihän tuossa ryhmituksessä ole ollut mitään järkeä oikein kumpaankaan peliin ja kukaan ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan.

Naurettavin veto oli tosiaan n. kymmenen vuotta sitten vielä ok-tason rappaajan, nykyisen jäähdyttelijän Enzo Perez avaukseen suoraan jostain argojen liigan vilttiketjusta. Pallollisena täysin turha ukko ja kun siinä vieressä on toinen vastaava sata vuotias eli Masse Kiinasta, niin eihän noin voi vittu ees yrittää pärjätä Kroatian keskikenttää vastaan.

Jos ideana oli sitten jotenkin rankoa laidoilta niin olisi varmaan ollut fiksua laittaa joku joka sieltä pystyy peliä tekemään, kuten Di Maria tai jopa se Dybala. Salvio tai Acuna nyt ei varsinaisesti mitään playmakereitä ole. Lisäksi Lo Celson olisi pitänyt olla 100% avauksen miehiä siinä keskellä, mutta jostain käsittämättömästä syystä istuu peukku perseessä vaihtopenkissä.

Täysin hukassa siis koko pelisapluuna ja se näkyy kyllä pelaajissakin, kun ei kukaan osaa pelata siten kun pitäisi tuollaisella taktiikalla. Suorastaan järkyttävää, miten seurajoukkueissa suurella sydämellä (yleensä) taistelevista periksiantamattomuuden perikuvista tulee maajoukkueessa täysin haluttomia impotentteja primadonnia.

Nigeriaa vastaan pakkovoitto, niin josko siihen hyökkäyspeliin tulisi joku järki. Koska ei noin vain voi pelata tolla joukkueella!

P.s. laittaisin optimimuodostelman mutta ei saatana kun luurilla se menee ihan solmuun koko paska

 

[Tietotoimisto]

Täysin samaa mieltä yllekirjoittaneen kanssa Sampaolin tyhjäpäisistä peluutusratkaisuista. Live-seurannassa tästä jo vaahtosinkin, mutta eihän tuossa ryhmituksessä ole ollut mitään järkeä oikein kumpaankaan peliin ja kukaan ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan.

Naurettavin veto oli tosiaan n. kymmenen vuotta sitten vielä ok-tason rappaajan, nykyisen jäähdyttelijän Enzo Perez avaukseen suoraan jostain argojen liigan vilttiketjusta. Pallollisena täysin turha ukko ja kun siinä vieressä on toinen vastaava sata vuotias eli Masse Kiinasta, niin eihän noin voi vittu ees yrittää pärjätä Kroatian keskikenttää vastaan.

Jos ideana oli sitten jotenkin rankoa laidoilta niin olisi varmaan ollut fiksua laittaa joku joka sieltä pystyy peliä tekemään, kuten Di Maria tai jopa se Dybala. Salvio tai Acuna nyt ei varsinaisesti mitään playmakereitä ole. Lisäksi Lo Celson olisi pitänyt olla 100% avauksen miehiä siinä keskellä, mutta jostain käsittämättömästä syystä istuu peukku perseessä vaihtopenkissä.

Täysin hukassa siis koko pelisapluuna ja se näkyy kyllä pelaajissakin, kun ei kukaan osaa pelata siten kun pitäisi tuollaisella taktiikalla. Suorastaan järkyttävää, miten seurajoukkueissa suurella sydämellä (yleensä) taistelevista periksiantamattomuuden perikuvista tulee maajoukkueessa täysin haluttomia impotentteja primadonnia.

Nigeriaa vastaan pakkovoitto, niin josko siihen hyökkäyspeliin tulisi joku järki. Koska ei noin vain voi pelata tolla joukkueella!

P.s. laittaisin optimimuodostelman mutta ei saatana kun luurilla se menee ihan solmuun koko paska

Messihän tunnetusti haluaa olla mukana päättämässä millainen kokoonpano hänen ympärillään on. Tätä tukee myös valmentajan kommentit siitä, että koko joukkueen sapluuna tehty vain ja ainoastaa Messin ympärille. Pelikin näyttää koomiselta, kun kukaan muu ei yritä kuin syöttää Messille.

Eikä se Messikään ole niin hyvä kuin pahimmat fanipojat väittää.

 

[disco-stu]

Eikä se Messikään ole niin hyvä kuin pahimmat fanipojat väittää.

Ei tietenkään ole. Voihan se olla Messistäkin johtuvaa, mutta melko käsittämättömältä tuntuu. Tuskin Messikään haluaa hävitä ihan pystyyn vain sen takia, että pääsee pelaamaan enzoperezien, maximezojen ja muiden puujalkojen kanssa. Varsinkin kun tietää, että se paskasaavi kaatuu kuitenkin omaan niskaan.

Seuraavaan peliin minä footballmanageroisin siis näin: Agüero ihan ylhäällä piikissä, Dybala hieman alempana hyökkääjänä tarjoamassa vaihtoehtoja Messille, joka nyt ilmeisesti väkisin haluaa pelata siinä kymppipaikan tienoilla. Lo Celso rytmittämään peliä keskiympyrään, kummalla puolella sitten tykkääkin pelailla ja Di Maria toiseksi, koska pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa, ylempänä ja vähän alempana. Vaihtoehtoisia sommitelmia, liikeratoja ja pallottelukuvioita tuolla "hyökkäävällä" viisikolla on aivan mielettömästi, eikä pallon saaminen alhaalta pitäisi olla liian vaikeaa kun Lo Celso ja Di Maria liikkuvat sekä pysty- että poikittaissuunnassa.

Puolustavampaan alaviisikkoon sitten esim. Banega (tai jos halutaan vaan murskata luita niin Masse/Biglia) ankkuriksi jos mennään neljän linjalla ja peluutetaan niitä laitapakkeja laitapakkeina eikä keskellä, vai mitä Tagliafico? Mercadokin pelannut yllättäen enemmän oikeana laitapakkina kuin keskellä Sevillassa. Tästä muodosta on myös helppo sitten siirtyä kolmenkin linjaan juuri esim. pudottamalla Mercado linjalle Otamendin ja Rojon/Fazion kanssa ja heittää hyökkäävämpiä Ansaldia, Acunaa, Salviota, Di Mariaa laidoille jos sellaista vaaditaan.

Tuollaisella sapluunalla hyökkäyspäässä on vaihtoehtoja vaikka muille jakaa, pelin rakentaminen onnistuu alempaa eikä palloa joudu/pidä pelata jatkuvasti paineen alla olevalle Messille. Lisäksi parhaat pelaajat pelaa sekä suurin piirtein omimmilla pelipaikoillaan että parhailla ominaisuuksillaan. Kenttätasapaino säilyy hienosti; puolustus saa tarpeeksi tukea ja hyökkäyksiin päästään nopeammin ilman turhaa odottelua.

 

[Barney]

Argentiinan peli on ollut ihan sekaisin, mutta ei Messinkään suorituksia voi hirveästi kehua. Messi on ollut yksi syyllinen siihen, että peli on ihan sekaisin. Jos kymppipaikan pelaaja käy itse hakemassa palloa välillä toppareiden edestä, niin ei ihmekään, että muodostelma on hajalla ja muut pelaajat eivät tiedä miten sijoittua. Tuonne pohjalle olisi laittaa Banegaa ja Lo Celsoa, jotka saisivat sen pallon pelattua sinne ylempänä oleville pelaajille, mutta jostain syystä Sampaoli on päättänyt peluttaa kahta puujalkaa siinä keskikentän pohjalla. Mielenkiintoinen ratkaisu oli myös laittaa kolmen topparin linja, jossa pelasi yksi toppari ja kaksi laitapuolustajaa.

Dybala on myös saatava oikeasti tuonne kentälle tai ei tuosta tule yhtään mitään. Itse valmentajana laittaisin nyt Nigeriaa vastaan kokoonpanon muotoon:

Aguero
Di Maria - Dybala - Messi
Lo Celso - Biglia
Tagliafico - Rojo - Otamendi - Mercado
Armani

 

[Turha Kaukalo]

Eihän se vittu voi olla näin vai onko tosiaan:

Messihän tunnetusti haluaa olla mukana päättämässä millainen kokoonpano hänen ympärillään on. Tätä tukee myös valmentajan kommentit siitä, että koko joukkueen sapluuna tehty vain ja ainoastaa Messin ympärille. Pelikin näyttää koomiselta, kun kukaan muu ei yritä kuin syöttää Messille.

Muistan ennen vuoden 2010 kisoja, miten Maradona kohkasi, että Messin on pelattava treenimatseissa, kun ihmiset tahtoo nähdä sen. Okei. Ne kisat menikin sitten miten menivät. Nyt näyttäisi olevan tahtipuikoissa Maradonan kaltainen taktiikan ja strategian jättiläinen plus sitten vielä tämä tres amigosin sympaattinen ehdonalainen, joka EHKÄ määräilee ketkä pelaa ja ketkä ei.

Tuolla joukkueella pitäisi mennä pitkälle ja ehkä mennäänkin. Jospa koittaisivat niin että laitetaan Messi penkille ja Dybala kentälle? Olisiko se ihan hirveen kamalaa. Maradona sentään oli johtaja niin kuin eräs toinen, jota kohteliaisuudesta en tässä nimeltä mainitse.

Di Marian penkitys oli kans jotenkin mielenkiintoista. Varmaan loistava fiilis joukkueessa tällä hetkellä, kenties ollut jo jonkin aikaa. Nooh, ehkä Nigeria kaatuu ja muutenkin menee sillä lailla, että Argentiina menee jatkoon.

 

[Musta Nuoli]

Olipa Argentiinan esitys hirveää katseltavaa. Joukkue keskittyi lähinnä pelaamaan sikamaisesti sääntöjen rajamailla sekä kaatuilemaan milloin mistäkin. Välillä kengittiin vastapuolen maassa makaavaa pelaajaakin kylkeen. Maalintekoon ja hyökkäyksien rakenteluun sen sijaan ei keskitytty, ellei ahdistuneen oloisia huitaisuja ja ohivetoja lasketa. Päävalmentaja sai aikaan lähinnä pikkutakkinsa riisumisen. Olisi riisunut itsensä vaikka munasilleen jos se olisi valmennusteknisesti auttanut.

Yleensä olen Argentiinan pelejä mielelläni katsonut ja jo Maradonan 1986 jäljiltä tuntenut tiettyä sympatiaa joukkuetta ja sen eteläamerikkalaista röyhkeyttä kohtaan, mutta nyt toivon, että tämä tuskainen taival loppuisi jo alkusarjaan.

Islanti voittakoon Nigerian ja joko menköön maalieron turvin lohkokakkosena jatkoon tai pelatkoon Kroatian kanssa leppoisan tasurin lohkon päätteeksi, jotta Argentiina vuosimallia 2018 saisi levätä rauhassa. Seuraaviin turnauksiin sitten sekä valmentaja ja keskikenttä vaihtoon ja Messi eläkkeelle maajoukkuetehtävistä, jotka tuntuvat hänelle olevan lähinnä henkisesti ahdistavaa tervanjuontia.

 

[Repolainen]

Täyttä paskaa. Joku jos vielä kehtaa Messiä verrata Diegoon, niin on menettänyt järkensä. C Ronaldo on nykyajan kiistaton kuningas, Sampaolin taktiikka näytti ikääntyvän Messin osaamisen Barcan ulkopuolella.

 

[Taitopelaaja]

Täyttä paskaa. Joku jos vielä kehtaa Messiä verrata Diegoon, niin on menettänyt järkensä. C Ronaldo on nykyajan kiistaton kuningas, Sampaolin taktiikka näytti ikääntyvän Messin osaamisen Barcan ulkopuolella.

Tämä maajoukkueura on kyllä sääli Messin kohdalla. Huikea pelaaja, joka 2014 kisoissa näytti jo siltä että alkaa myös maajoukkueessa lunastaa niitä tähtitaivaallisia odotuksia ja onnistumisiakin tulee. Nyt koko Argentiinan peli on aivan järkyttävää kuraa ja samalla Messi valuu viemäristä alas. Ronaldon kohdalla on ollut hieman samanlainen tilanne. Loistava debyytti arvokisoisssa 2004, minkä jälkeen vuodet 2006-2014 älytöntä tervanjuontia. Viime EM-kisoissa Meiran ketsuppipullo aukesi ja näissä kisoissa meno on ollut todella vahvaa.

Olisihan se älytön draamankaari, jos Argentiina tästä suosta vielä nousisi välieriin, mutta pahalta näyttää. Ennustukseni on, että näistä kisoista ei muisteta Argentiinaa, Brasiliaa eikä Saksaa ainakaan positiivisessa mielessä.

 

[Boulerice]

Koomista luettavaa täällä.
2 peliä jossa Messi ei loista niin kaveri on ihan paska. Jatkakaa toki....

 

[Tadu]

Kyllähän tuo taktiikka oli ihan suolesta. Vielä tyhmempää on, että eihän siihen reagoitu mitenkään kun nähtiin ettei se toimi. Kun argentiina sai pallon, niin kukaan ei hakenut syöttöpaikkaa. Keskikenttä oli täysin Kroatian hallussa ja ainoa tapa rakentaa peliä oli pitkä pallo puolustukselta. Ei varmasti toimi romuluista Kroatiaa vastaan. Kyllä tuolla taidolla pitää pystyä parempaan!

Yksilöitäkin voi haukkua, mutta kyllähän toi oli koko joukkueelta taktisesti niin paska esitys, että valmentajas tuosta vaan voi syyttää.

 

[Tietotoimisto]

Koomista luettavaa täällä.
2 peliä jossa Messi ei loista niin kaveri on ihan paska. Jatkakaa toki....

En tiedä onko täällä kukaan sanonut Messiä ihan paskaksi.

Näissä peleissä kuitenkin ratkotaan se kuka on maailman paras pelaaja, ihan sama mitä teet harjoituskentällä tai marraskuun iltana sarjanousijaa vastaan. Kapteeni ei saa olla kentällä noin aneeminen. Kaiken kruunasi kentältä poistuminen ilman vastustajan kättelyä.

 

[enigma]

En tiedä onko täällä kukaan sanonut Messiä ihan paskaksi.

Näissä peleissä kuitenkin ratkotaan se kuka on maailman paras pelaaja, ihan sama mitä teet harjoituskentällä tai marraskuun iltana sarjanousijaa vastaan. Kapteeni ei saa olla kentällä noin aneeminen. Kaiken kruunasi kentältä poistuminen ilman vastustajan kättelyä.

Mä luulin, että Venäjällä ratkaistaan jalkapallon maailmanmestaruus eikä kuka on maailman paras pelaaja. Saatan olla toki väärässä ainakin tämän keskustelupalstan perusteella.

 

[Tadu]

Mä luulin, että Venäjällä ratkaistaan jalkapallon maailmanmestaruus eikä kuka on maailman paras pelaaja. Saatan olla toki väärässä ainakin tämän keskustelupalstan perusteella.

Nyt pelataan vuoden tärkeimmät ja arvostetuimmat pelit, eikä voi olla maailman paras pelaaja jos on kyseisissä peleissä täysin turhake.

 

[Barnes]

Jaa, Messi on taas kerran syyllinen kaikkeen mikä Argentiinan pelissä mättää. En missään nimessä väitä, että Messi olisi näissä kisoissa onnistunut -koska hän ei ainakaan toistaiseksi ole - mutta on siellä muitakin pelaamassa. Ja kun sanon pelaamassa, niin pelaamassa mitä? Eihän tuossa Sampaolin peluutuksessa näytä olevan mitään ideaa. Pelikirja on tyhjä kuin Hans Backella.

Muuten: Caballeron päästettyä sen ensimmäisen maalin aloin miettiä, että mikä mättää Argentiinan maalivahtituotannossa. Lähtökohtainen ykkösveska olisi ollut Manchester Unitedin kakkosveskari ja nyt maalilla pelaa Chelsean kakkosmolkke. Aika huima ero kun vertaa muiden kovien maiden maalivahtiosastoon.

 

[Taitopelaaja]

Koomista luettavaa täällä.
2 peliä jossa Messi ei loista niin kaveri on ihan paska. Jatkakaa toki....

Ei täällä kauheasti ole Messiä kukaan paskaksi haukkunut. Mutta jos häntä yleisesti pidetään parhaana tai yhtenä parhaista pelaajista, niin odotuksetkin ovat kovat.

Onko mielestäsi Messin peliesitykset Argentiinan paita päällä ollut samaa tasoa kuin Barthelonassa? Jos puhutaan MM-kisoista, niin tällä hetkellä ainoastaan 2014 kilpailut ovat häneltä olleet plusmerkkiset (ehkä debyytti 2006 myös). Kuten aiemmin sanottu, niin eihän tämä Argentiinan räpellys Messin vika sinänsä ole. Tuntuu vain usein, että maajoukkuepaita päällä mies on yksi muiden joukossa, kun taas seurajoukkueessa hyvin usein se timantti.

Samahan pätee moneen muuhunkin pelaajaan. Harva todella kovan uran seurajoukkueessa luonut pelaaja on pystynyt samanlaista gloriaa osoittamaan maajoukkueessa. Sitten on taas näitä Griezmanneja ja vastaavia, jotka saattavat nimenomaan maajoukkueessa pelata paremmin kuin seuratasolla.