Aravirta lopettaa!

[Virén]

Tuo onkin tiedetty jo kauan Theref, mutta missä valmentaa on salaisuus. Jortikka sanoi jo viimekauden päätteeksi että vaikka saa vuorineuvos palkaa pelkästä istumisesta valmentaa hän ensikaudella jossain.

 

[Maestro]

Viestin lähetti viren
Onko nyt tilanne menossa siihen että Summanen yksin rupeaa valmentamaan, siis ilman Westrlundia ?

Samaisen Veikkaajan mukaan Westerlund ryhtynee Summasen aisapariksi, mikäli Summanen päävalmentajaksi valitaan.

 

[theref]

viren

Ei se nyt niin vaikea ole päätellä. Suomessa lienee ainakin maajoukkueen valmentajan julkistamisen jälkeen yksi paikka, jossa myäs valmentamisesta saa vuorineuvoksen palkkaa.

Ei liene vaikea yhtälö päätellä?

 

[Fjalar]

Kuulin varmana tietona

Että Summanen on seuraava pääkoutsi. Sitä en tiedä, lähteekö Erkka kaveriksi, silloinhan Kurri tai Virta saisi fudut. Kuka muuten siellä jossain ketjun vaiheessa muisteli, että Raadolla olisi vain yksi SM valmentajana?

Ara ei tule Jokereihin. Ara lähtee Ouluun.

 

[Svante]

Re: viren

Viestin lähetti theref
Ei se nyt niin vaikea ole päätellä. Suomessa lienee ainakin maajoukkueen valmentajan julkistamisen jälkeen yksi paikka, jossa myäs valmentamisesta saa vuorineuvoksen palkkaa.

Ei liene vaikea yhtälö päätellä?

Oho. Eipä pitänyt tuokaan paikkansa. Mikäli haluat vuorineuvoksen palkan sinun on oltava futismaajoukkueen valmentaja. Jopa sm-liigan valmentajatkin (muutama) tienaavat paremmin kuin Arajuuri. Tai onkohan Arajuuri ollut yhtä "pehmo" palkkaneuvotteluissa kuin ..... se siitä, lopettaahan se keväällä.

 

[theref]

Svante

Kun maajoukkueen valmentaja julkistetaan, on Suomessa eräässä joukkueessa vapaana valmentajan paikka, josta maksetaan vuorineuvoksen tapaan.
Omien lähteideni mukaan XXX siirtyy maajoukkueen peräsimeen ja hänen paikalleen vuorineuvoksen palkkaa Hjalliksen leipiin tulee nostamaan YYY...

Aika mielenkiintoinen veto jos toteutuu todellakin.

 

[mti]

Tämän päivän Etelä-Saimaa kertoo tälläistä:

http://www.esaimaa.fi/urheilu/juttu1/sivu.html

 

[Virén]

"Eläkkeelle jäävän leijonien joukkueenjohtajan Heikki Riihirannan korvaa televisiokommentaattorina viime vuodet työskennellyt Tapparan mies Timo Jutila."

Onko tää siis vitsi vai ? :)

 

[TBK]

Jortikkaa kannatetaan.

Mtv3 kertoo enemmän: http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml?140855

Hannu Jortikka on saanut luottamusta, kysyttäessä sm-liiga joukkueiden valmentajien mielipidettä uudesta päävalmentajasta.

 

[Virén]

Siis nyt on jo kansa ja jääkiekkovalmentajat Jortikan kannalla, mutta Kummola silti (ilmeisesti) asettaa Summanen-Westrlund parivaljakon valmentajaksi. Hän tulee kyllä saamaan kritiikkiä valinnasta meni se miten päin tahansa. Mielestäni asiasta pitäisi järjestää kansan äänestys, sillä Kiekko leijonat edustavat Suomea ja sen kansaa maailmalla joten olisi luonnollista että kysyttäisiin kansan mielipidettä (ei en ole vakavissani).

Kummolla voisi jo kertoa vaikka epävirallisen mielipiteensä asiasta niin loppuis "jos kuitenkin" arvailut ja spekuloinnit. Tämä voi olla kotiinpäin vetoa, mutta kyllä toisinaan tulee tunne että maajoukkuetta rakennetaan paljolti Jokerien pohjalta. Summanen-Westerlund melkovarmasti pitää Kurrin porukassa eikohän Hjalliksellekin joku rooli löydetä ?

 

[Henkka]

Hjallis voisi ottaa Jukka Tammen roolin kolmosmolarina ja tanssahdella sitten mestaruusjuhlissa munasuojat kaulassa ja vetäen MM-pystillä ilmakitaraa.

 

[Köpi]

Itse pitäisin Jortikkaa ehdottomasti parempana vaihtoehtona kuin Summasta. Summanen on ollut kaksi kautta päävalmentajana SM-liigassa ja miehestä tehdään jo maajoukkueen päävalmentajaa. Okei, mestaruus tuli hienolla työllä Jokereissa, mutta silti..aika paha paikka Raadolle. Jortikalla on paljon enemmän kokemusta ja meriittejä. Paljon paremmin ymmärtäisin myös Westerlundin valinnan päävalmentajaksi ja Summasen apuriksi.Mutta ilmeisesti Kummola ajaa mieluummin kokemattoman Summasen päävalmentajaksi, kuin kokeneen Jortikan. Syitä saa ihan rauhassa arvailla..


Nykyisen päävalmentajan viimeinen seura liigassa ennen maajoukkuetta oli Jokerit, niin ilmeisesti seuraavankin..

 

[JPL]

R+W vs. Jortsu

Jos pelaajilta asiaa kysyttäisiin, Jortikka ei olisi edes ehdolla tuohon postiin. Ja eikös tuossa yhdessä kyselyssäkin Raato+Erkka saivat yhtä paljon ääniä kuin Jortsukin. Jortikka ei ole nähdäkseni myöskään projektivalmentaja. Summanen vanhana maajoukkuevalmentajana sekä pelurina ja Westerlund -valmentajana omaavat varmasti enemmän kokemusta nimenomaan maajoukkueen valmentamisesta. Jortikka on hyvä valmentaja ja meriitit ovat todella kovia. Kuitenkin meriitit ovat aina tulleet verrattain pitkän kehitystyön tuloksena. Maajoukkueessa mielestäni tärkeimmät ominaisuudet on että mahdollisimman suuri joukko pelaajia arvostaa valmentajaa(ia) ja että valmentaja osaa valita isosta ryppäästä pelaajia sen oikean joukon, jolla on mahdollisuuksia mestaruuksiin. Raaton ja Erkan yhteistyö toimii takuuvarmasti ja uskon että he ovat oikeat miehet tähän hommaan. Jortikka on erittäin kiistelty luonne ja epäilen että jos hän penkin takana seisoisi, tulisi pelaajien taholta paljon ´yllättäviä´ kieltäytymisiä maajoukkuekutsun käydessä.

Nämä nyt on vain tämmöisen mitättömän pienen tallaajan mietteitä, mutta ovatpahan omiani.

 

[Pluton]

Kyllä ehdottomasti Jortikka on paras vaihtoehto. Koska Virta, Kurri kaksikko ei luultavasti poistu kuivioista, voidaan hylätä Summanen, Westerlund kaksikko. Eikä se Summanen yksin oo parempi kuin Jortikka.

Äskeisessä hockey naitissa oli ilmoitetun kyselyn mukaan 59%, haluaisi Jortikan hommaan. Ja kyllähän kansan sana kuitenkin hieman painaa valintaa tehdessä, joten uskon Jortikan olevan valittu mies.

 

[Cooley]

Kummola haluaa, että Virta ja Kurri jatkavat nykyisissä hommissaan, joten uskoisin, että valinta on Jortikka. Jortikka ja Virta ovat ennenkin tehneet töitä samassa tiimissä, ja uskoisin homman toimivan maajoukkueessakin.

Summanen häviää myös meriiteissä. Millään eivät kahden kauden näytöt liigan rikkaimmasta seurasta voi olla tarpeeksi, kun kyseessä on maajoukkuevalmentajan palli. Ihmettelen, että Summanen on edes mukana näissä kuvioissa. Menee maku taas koko hommasta, jos Summanen valitaan. Yhtä hyvin vaikka Teijo Räsänen tulisi kysymykseen.

 

[Viltsu]

Joo. Summasen valinnan esteenä on Virta-Kurri. Summanen ei halua kumpaakaan avukseen vaan haluaa omat miehensä siihen. Tämä tarkoittaa ainakin Westerlundia, mutta myös, yllätys yllätys, Lukkarilaa! Juuri tämä on estänyt julkistamisen. Kummola joutuu nyt veivaamaan tätä asiaa oikien huolella. Ja Elorannan kanssa Kummola ei ole ollut yhteydessä aikoihin, joten ihme, että Kummola vielä eilenkin otti esille koko nimen, tosin varovasti.

Jortikka taas huhujen mukaan on jo kieltäytynyt, koska ensi kaudeksi on tarjolla houkuttelevampi pesti. Jortikalle kävisi muutoin Virta-Kurri apulaisvalmentajiksi..

Mikäli jostain syystä Summanen on uusi pääkäskijä, maaperä ei oikein ole valinnalle otollinen. Kansa äänestää gallupeissa Jortsua, liigavalmentajat on Jortsun kannalla jne...Lisäksi Summanen on 4-5 viimeisen vuoden aikana polttanut siltojaan moneen suuntaan(=seuroihin) ja välit on poikki sinne sun tänne. Olkoonkin, että parina viime vuotena mies on rauhoittunut ja kehittynyt huippuvalmentajaksi.

Westerlundia on vaikea kuvitella päävalmentajana. Mies näännyttäis teorioillaan porukan uneen joten pitäkööt Erkka teoriatuntejaan muualla ja tehköön rottakokeitaan Vierumäellä.

 

[Fjalar]

Kurrin roikottaminen uusissa kuvioissa mukana on lähinnä säälittävää. Jätkä nostettiin mukaan lehdistön (ja joidenkin pelaajien?) painostuksesta scouttaamaan NHL-pelaajia. Kurrin lisäarvo esim. Jortikan vierellä on lähempänä nollaa kuin ykköstä. Hänen pelillisiä meriittejä en kiistä, mutta pitäisi siellä pääkopassa liikkua jotain muutakin kuin nuoret misukat.

Valmentamisen harjoittelemisen voisi aloittaa jossain muualla kuin maajoukkueessa...

 

[dude]

Maajoukkueen tuleva päävalmentajaratkaisu saa aikaiseksi kivan kolmen sm-liigajoukkueen valmentajavaihtokolmion.

Ratkaisut näissä joukkueissa on jo tehty.

Samoin maajoukkueessa.

 

[Lapanen]

Huumorimiehiä

Viestin lähetti Viltsu
Joo. Summasen valinnan esteenä on Virta-Kurri. Summanen ei halua kumpaakaan avukseen vaan haluaa omat miehensä siihen. Tämä tarkoittaa ainakin Westerlundia, mutta myös, yllätys yllätys, Lukkarilaa! Juuri tämä on estänyt julkistamisen. Kummola joutuu nyt veivaamaan tätä asiaa oikien huolella. ..

Jos asia on todella näin, niin suostun itsekin laskemaan Kummolan idiootiksi. Siis että kakkosvalmentajat määrittävät sen kenestä tulee ykkösvalmentaja?

Kas kun eivät joukkueen hierojat.

Summasella on kokemusta maajoukkuevalmentamisesta (nuorten puolella) enemmän kuin Jortikalla.

Jortikka on hyvä projektivalmentaja, joka leipoo pitkän kauden aikana näköjään voittajajoukkueen vaikka kellarin ikkunoista. En usko hänen parhaiden puoltensa tulevan hyväksikäytetyiksi maajoukkueen parissa. Maajoukkueen päävalmentajuus on sen verran eri maailmasta kuin liigavalmentajuus.

Hitto, jos Jortsu on ulkona niin kai se sitten on S&W tai S tai W&S.

Jos homma ajautuu pattitilanteeksi, tulee Elorannasta kompromissiratkaisu. Hänellä tuskin on kanttia kieltäytyä Fors.. Kurrin ja Virran apuvalmentajuudesta.

Piri kelpaa itselleni siinä kuin muutkin vaihtoehdot. Hyviä ne on kaikki.

Ulkolaista lähtisin kuitenkin hakemaan, syistä jotka olen jo aiemmin maininnut.

 

[AK]

Mihin perustuvat oletukset Jortikan projektivalmennuksesta ja
vastaavasti Summasen tässä ja nyt meiningistä.Jokeri kirjoitta-
jat ovat kehuneet muissa yhteyksissä Ramin taidoista kasvattaa
pelaajia,ja projektina mm. mainittu A.Brooks.Toiseksi Jokereiden
on kerrottu vain tähtäävän kevääseen,runkosarjasta viis.Arvoki-
soissa ei ole pitkiä runkosarjoja.Jortikka on tunnettu siitä että
vaatii pelaajiltaan kaiken joka pelissä,ilman löysäilyjä.Palautetta
ja muutoksia tulee nopeasti.Toki Summanenkin toimii näin.Jortikka
luotsasi Tepsin mestariksi ensi yrityksillä- 89 ja- 99.Ei voitane pu-
hua pitkistä projekteista ja kasvatuksesta.

Entä maajoukkue kokemus.Jortikalla yksi mm-kulta ja yksi hopea
nuorten kisoista.Tämä päävalmentajana,lisäksi O-hopea kakkose-
na.Missä suhteessa Summanen on kokeneempi.

Pelaajien suhtautuminen?Onko Summasella välit kaikkialle kun-
nossa.Jortikka ei ainakaan julkiselle sanalle ole valitellut pelaa-
jista nimellä.V:mäinen hän voi olla privaatisti,mutta kaiketi hiu-
kan rauhoittunut nykyään.

Mielestäni tahtipuikko on annettava ehdottomasti Jortikalle.Hän
on yksinkertaisesti sen ansainnut.Parempi katsoa kuin katua,voi-
si joskus ottaa pattiin kun ei tiedä miten olisi käynyt.Summasella
on aikaa,kuitenkin nuori valmentaja ja opittavaakin varmasti on.
Molemmissa on paljon samaa tyyliltään ja metodeiltaan,Jortikka
kuitenkin kokeneempi ansioituneempi.

 

[Lapanen]

AK

Haukot kirjoitustani aika suurella kidalla, jos siis allekirjoittaneelle vastasit.

En minä Summasta kehaissut oikeastaan muuta kuin noiden nuorten maajoukkuekuvioiden osalta. Niissä olin toki epätarkka verrattuna Jortikkaan, mutta muuten vedät omin päin johtopäätöksiäsi.

En tarkoittanut Jortikan loistavista ominaisuuksista kirjoittaessani kymmeniä vuosia kestävää kehitystyötä. Tarkoitin kauden aikana tapahtuvaa tiivistä yhteistoimintaa joukkueen kanssa. Siinä Jortikka on mestari, kuten ansiokkaasti esimerkein valaisitkin.

Maajoukkueen valmentajuus on edustamista, seurojen kanssa yhteistyön tekemistä, pelaajien tarkkailua, muutama leiritys ja turnaus. Poikkeaa kuin yö päivästä hektisestä seuravalmentajan työstä. Jos Jortikka on kieltäytynyt maajoukkuepestistä, kuten huhu liikkuu, epäilen sen johtuvan juuri tästä: maajoukkuekoutsina Hannu ei pääse kovin paljon tiiviimmin tekemään pelaajien kanssa duunia kuin nykyisessä ''vuorineuvoksen'' työssään, ei välttämättä ainakaan omasta mielestään riittävästi.

Miesten maajoukkueen kanssa on hankala tehdä ns pitkäjänteistä työtä. Turnauksiin saa pelaajia miten sattuu, tulee loukkaantumisia, MM-kisoihin päästään ja halutaan Rapakon takaa miten sattuu jne. Vaistolla noissa hommissa pitää mennä aika pitkälle.

Mitä eri pelaajien ja valmentajien välisiin suhteisiin tulee, niin kaikki eivät varmasti tule koskaan toimeen kaikkien kanssa. Jokainen tietysti värittää juoruja mielessään omien taipumustensa mukaan. Jortikka ei ole pariin kauteen käynyt rähjäämässä millään liigapaikkakunnalla tai haukkumassa dumareita tai 'pullaa mussuttavia mylläreitä' ja hänen imagonsa on luonnollisesti nyt positiivisessa nosteessa.

Minulle kelpaa kaikki: Jortikka, W, S, W&S, S&W ja Eloranta. Valtio jonka kansalaisten keskuudesta päävalmentajaa haetaan on joka tapauksessa väärä. Mitäs tuosta. Näillä mennään...

Ei itselläni ole noista edes sen kummempaa suosikkia. Westerlund voisi olla suosikkini sikäli, että hän saattaisi tuoda pelaajavalinnoillaan vaihtelua totuttuun. Muut kolme ovat aika neitikiekkoilun ystäviä. Erkka toisi puolestaan lisää ilkeyttä Suomen maajoukkueeseen. Ei mielestäni mikään itseisarvo tai välttämättä tavoiteltava asia, mutta toisipa vaihtelua.

 

[AK]

Lapanen

En vastannut pelkästään sinulle,tuo maajoukkue juttu oli poimittu
sinulta.Ketjussa ylipäätänsä on ollut asetelma josta kirjoitin.Siis
suurimmaksi osaksi.

Jortikan puolella olen koska hän on ns.virkaiältään vanhin.Jortikka
kun on ego ihmisiä niin voipi olla että jos nuoremmat menee ohi
ei pesti jatkossakaan kiinnosta.S&W:lla on pitkä ura vasta alussa.

Jortikan työskentelyä olen seurannut joskus melko läheltä ja tie-
dän hänen saavan pelaajista irti paljon joka pelissä.Hän reagoi
nopeasti ja tekee (yleensä) hyviä muutoksia jotka auttavat jouk-
kuetta.Juuri nämä ominaisuudet ovat mielestäni maajoukkue val-
mentajalle tärkeitä.PR ja muut ovat asia erikseen.

En minä Summasesta tai Westerlundista verkkareita revi,päteviä
molemmat.Pirin jättäisin kuitenkin rannalle,liikaa Ara tyyppinen
valmentaja.

Jos Jortikka on kieltäytynyt niin mistähän se johtuu.Summasta on
pidetty varmana monissa lähteissä,ehkä on parempi kieltäytyä
kun olla tulematta valituksi.Jortikka vihaa häviämistä.Mikäli Jortik-
ka on kieltäytynyt niin asiahan on sillä selvä hänen osaltaan.

 

[Virén]

No torstaina voidaan vihdoin lopettaa arvailut ja huomata kuinka Summanen (yksin, ihme kyllä !) valitaan päävalmentajaksi. Kurri ja Virta jatkavat vielä vuoden ja sitten heidän tilanteensa punnitaan uudestaan. Jortikasta ei tiedetä ja Arajuuri lähtee kaikkien narri-fanien iloksi Pasilaan koutsaamaan. Näistä voisin lyödä pienen pääni pantiksi.

Huomasitteko muuten eilisessä (SU 17.11) Hockey Night lähetyksessä kuinka Saukkonen jo hehkutti tietävänsä varmana että Raato valmentaa. Juti yritti tosin vähän hillitä aisapariansa, mutta turhaan.

 

[G. Truntschka]

Visioita vai meriittejä?

Jortikalla on kyllä vanhoja meriittejä vaikka muille jakaa, mutta onko Jortsun pelinäkemys ja taktinen visio enää ajan tasalla? Kehitys etenee koko ajan silläkin rintamalla, ja Summanen lienee Suomen paras valmentaja pelitavan kehittämisessä, ainakin kun katsoo Jokereiden suvereenia etenemistä liigassa. Koska maajoukkueisiin voi harvemmin ostaa kovia vahvistuksia, eroa kilpailijoihin pitää repiä kehittämällä jatkuvasti pelitaktiikoita. Siksi Summasen valinta olisi sijoitus tulevaisuuteen.

 

[Virén]

Kyllä uskaltaisin väitää, että Summasen meriitit löytyvät hieman toisaalta. Viime -ja tämän kauden joukkueet olivat todella kovaa kaliiberia ja varsinkin tämän kauden joukkueen puikoissa ei tarvitsisi kummoista gurua olla, jotta Poika Pasilassa pysyisi.

Ja onhan Jortikka ollut kokoajan kiekossa mukana, jolloin tuskin häneltä kahden kauden aikana käsitys pelistä olisi minnekkään kadonnut. Tuon Summasen valmentajaksi asettamisen kiirettä en oikein ymmärrä. Jos Jortikka kuitenkin niin monelta tasolta tuntuu hyvältä valinnalta olisi oikein antaa miehen kokeilla kun vielä on mahdollisuus. Summanen ei häviä vielä mihinkään vaan on vielä monia vuosia käytettävissä maajoukkueessa.

Iltalehdessä mainittiin kuinka tärkeä on valmentajien tuki päävalmentajalle, sillä hehän antajat pelaajia maajoukkueen käyttöön. Käsittääkseni enemmistö olisi Jortikan kannalta, mutta silti valmentajien mielipiteet ei paina tässä kisassa.