Apuja Pajuojalle – joukkueen rakentaminen kaudelle 2014–2015

["Jalkakynä"]

Muista Saarinen myös se, että ilman kritiikkiä ei mikään seura tai organisaatio kehity. Tämän vuoksi valoisinakin hetkinä pitäisi sinunkin ymmärtää mikä on kokonaisuus ja miten eri palat liittyvät yhteen, eikä tuijottaa tilannetta pelkästään tässä ja nyt, vaikka joukkueen suurenmoinen taistelu onkin saanut tunnelman nousemaan kevättä kohti.

Noin tasan kymmenen vuotta sitten oltiin samassa pisteessä. Ei aivan, mutta kuitenkin. Silloin Ilves oli Sykoran johdolla palauttanut itsensä taas maanpinnalle. Mitä tapahtui seuraavana syksynä? Mitä siitä seurasi?

Samaan aikaan 10 vuotta sitten ensimmäiset ihmiset niin täällä kuin jäähalleilla alkoivat puhua 87- ja 88- ikäluokkien erinomaisuuksista. Tällä hetkellä Ilveksellä on vaihteeksi taas kavereita juniorimaajoukkuissa muutaman hiljaisemman vuoden jälkeen. 97- ja 98- ikäluokat eivät taida kokonaisuudessaan olla 10 vuotta vanhempia ikäluokkia parempia, mutta pelimiehiä on kypsymässä.

Olisiko koko Ilves nimisen organisaation tai yhteisön aika ottaa jotain opiksi? Kuinka asioita ei missään nimessä saa hoitaa? Seuraava kysymys on kuuluukin onko Ilveksen johto tehnyt asian hyväksi mitään ja onko johdossa tällä hetkellä sellaisia miehiä, jotka pystyvät ajattelemaan myös vuotta pidemmälle?
Paljon kysymyksiä. Vähän vastauksia.

 

[se7en]

Noin tasan kymmenen vuotta sitten oltiin samassa pisteessä. Ei aivan, mutta kuitenkin. Silloin Ilves oli Sykoran johdolla palauttanut itsensä taas itsensä maanpinnalle. Mitä tapahtui seuraavana syksynä? Mitä siitä seurasi?

Niin. Silloinkin oltiin lähes yhden miehen, päävalmentajan, varassa. Tilanne on siis ainakin sen osalta sama kuin nyt. Ilves roikkuu ohuessa siimassa nimeltä Tuokkola. Jos (ja kun?) Tuokkola nykyisen sopimuskautensa päätteeksi nostaa vaihtaa maisemaa, niin johtoportaalla on taas tilaisuus näyttää hampaansa tai hampaattomuutensa.

Seuraavan päävalmentajan nimitys näyttää mielestäni aika hyvin linjaa, missä mennään. Löydetäänkö uusi "tuokkola" vai nostetaanko päävalkuksi joku tuttuakin tutumpi äijä omista riveistä, jolla on vahva ilves-sydän, mutta ei juuri muuta? Vai saadaanko nykyinen päävalmentaja sittenkin kiinnitettyä tuleviksikin vuosiksi? Kädet ristiin sen puolesta.

 

[Saarinen]

Irrotit junioriosion kokonaisuudesta ja ymmärsit viestin ilmeisesti tahallasi väärin. Kyse oli jatkuvuudesta, jolloin näinä muutoksen hetkinä pitäisi fokusoida vielä aiempaa tarkemmin omaan juniorikaartiin.

Jatkuvuutta voi rakentaa muullakin tavalla kuin (pelkästään) oman juniorikaartin kautta. Ilves on hankkinut muualta nuoria ja potentiaalisiksi katsomiaan pelaajia ja pyrkinyt kasvattamaan heistä pelimiehiä. Ilveksessä on ilmeisesti siis katsottu että juuri tällä hetkellä ei A-junioreissa ole riittävän lupaavia sisäänajettavia. Onko tämä oikea taktiikka niin siihen en osaa ottaa (vahvasti) kantaa. Ei Ilveksen tämän kauden peluutuksessa ja joukkueen rakennuksessa ole kuitenkaan jatkuvuuteen pyrkimistä mitenkään unohdettu. Olemme täysin samaa mieltä siitä, että omien junioreiden kautta olisi hyvä rakentaa selkäranka. Mutta pitää pystyä kuitenkin objektiivisesti arvioimaan milloin omissa junioreissa on riittävästi potentiaalia selkärangan rakentamisprojektiin ja milloin kannattaa mieluummin hankkia 2-3 lupaavampaa pelaajaa muualta. Ilveksessä on ilmeisesti arvioitu, että (esimerkkinä) kannattaa mieluummin satsata Ruuttuun ja Mustoseen kuin Wileniukseen ja Järviluomaan. Enkä itse ainakaan tällä hetkellä tuota arviota vääränä pitäisi.

Hintzin johdollahan on nuoremmista ikäluokista ilmeisesti tulossa erittäin hyvää materiaalia, joten toivottavasti parin vuoden päästä voidaan kasvattaa ne uudet runkopelaajat puhtaasti omista junioreista eikä tarvitse hankkia muualta nuorta potentiaalia.

Mutta jos nimiä haluat, niin nyt peliaikaa saaneiden Wileniuksen, Hintzin ja Rämön ohella käyttökelpoinen olisi ollut Valtteri Järviluoma, joka pelasi viime kaudella kymmenkunta peliä ihan hyvin, ei ole ollut kai tällä kaudella yhdessäkään pelissä. Asian tilalle voi toki olla luonnollinenkin syy. Puolustajista Mäkelän ja Levon ohella Niklas Kumpu sai aikoinaan harjoituspelejä ja pärjäsi niissä mukiinmenevästi. Hän on ollut Tampereella takaisin jo jonkin aikaa.

En näistäkään esimerkeistä millään kyllä saa mitään suurta peluutuskritiikin aihetta. Onhan näissä nyt kuitenkin valovuoden ero niihin aikoihin, kun Pietilä ei suostunut antamaan Rajalalle peliaikaa vaikka kaikki Hakametsässä käyneet näkivät miehen olleen joukkueen pirteimpiä hyökkääjiä aina kun kaukaloon sattui pääsemään.

Wilenius on muuten EliteProspectsin mukaan iskenyt tehot 6+6 viidessä Itävallan B-tason ottelussa. En pitäisi vielä menetettynä kärkiketjujen miehenä SM-liigatasolle.

En ole missään väittänyt Wileniusta menetetyksi tapaukseksi (vaikken häntä huippulupauksenakaan pidä). Sanoin, että aika näyttää ja että juuri tällä hetkellä muualta pelikokemuksen hankkiminen on paras ratkaisu Wileniukselle.

Ja ensisijaisesti huoli liittyy tuleviin kausiin, jos hyökkäys menettää nyt Sandellia ja Asplundia lukuun ottamatta kärkipelaajansa, jolloin kokeneita ilvestaistelijoita lähtee joko omasta tahdosta tai muista syistä maailmalle. Joukkuetta on jo nyt paikattu lyhyemmillä ja pidemmillä sopimuksilla muualta tulleilla pelaajilla, jotka ovat tulleet peliajan perässä hakemaan ensimmäistä tai uutta nostetta uralleen. Joissakin tapauksissa nämä pelaajat tekevät enemmän tai vähemmän todennäköisesti päätöksiä uransa jatkosta Ilveksessä tietäessään kuka vastaa jatkossa valmentamisesta. Sitten kun Tuokkola joskus lähtee (toivottavasti ei vielä ensi kauden jälkeen), saattaa pelaajapajatsokin tyhjentyä. Ainakin he lähtevät, joilla on kysyntää...

Näinhän se menee, mutta en näe tässä suhteessa mitään merkittävää eroa omien juniorien ja muualta hankittujen lupausten välillä. Ihan samalla tavalla ne omista junioreista kasvatetut pelimiehet lähtevät muualle, jos valmennus heikkenee Ilveksessä merkittävästi ja muualla on kysyntää (+rahaa tarjolla).

Kysymys ei olisi niin suuri ongelma, jos Ilveksellä olisi rahaa virheiden tekemiseen, kuten esimerkiksi HIFKillä ja Jokereilla. Valmennuksen ja pelaajien erinomaisilla otteillaan rakentama noste on näköjään tuudittanut Saarisen ja jotkut muut "tilaan", jossa viime vuosien painajaismaiset muistot ovat pyyhkäistyt pois. Eivät ne ole. Pajuojan palkkaamista lukuun ottamatta seura ei ole tehnyt tämän kauden aikana yhtään uskottavuutta lisännyttä rakenteellista toimenpidettä.

Muista Saarinen myös se, että ilman kritiikkiä ei mikään seura tai organisaatio kehity. Tämän vuoksi valoisinakin hetkinä pitäisi sinunkin ymmärtää mikä on kokonaisuus ja miten eri palat liittyvät yhteen, eikä tuijottaa tilannetta pelkästään tässä ja nyt, vaikka joukkueen suurenmoinen taistelu onkin saanut tunnelman nousemaan kevättä kohti.

Jaa nyt mentiin jo rakenteellisiin toimenpiteisiin. Se on ihan toinen keskustelu. Itse olen keskustellut tässä viestiketjussa vain Tuokkolan näkökulmasta, koska kritisoit (ainakin lievästi) hänen peluutusvalintojaan. Joissa ei mielestäni ole jatkuvuutta unohdettu, vaikka omat A-juniorit eivät ehkä ylenmäärin olekaan peliaikaa saaneet.

 

[Koikkaaja]

Tämän hetkinen sopimustilanne:

Hyökkääjät
Alexander Ruuttu
Aleksi Mustonen
Turo Asplund
Roope Hintz
Jussi Pesonen
Sami Sandell
Tommi Välimaa
Roberts Jekimovs
Jiri Veistola

Puolustajat
Mikke Levo
Aleksi Mäkelä
Tommi Kivistö
Jarkko Näppilä
Mikko Kukkonen
Konsta Mäkinen
Martti Järventie

Maalivahdit
Ville Kolppanen
Juha Järvenpää

Toivon, että Pesosen sopimus puretaan. Jekimovsille annan mahdollisuuden.
Jatkosopimukset antaisin vielä (olettaen, että Keränen ei jatka): Korpisalo, Gysbers, Pentikäinen, Dimitrakos, Hölli, Savilahti, Rämö, Järviluoma.

S. Sandell - "J. Donati" - "T. Donati"
J. Näppilä - S. Gysbers

R. Jekimovs - T. Asplund - N. Dimitrakos
T. Kivistö - M. Kukkonen

R. Hintz - A. Mustonen - A. Ruuttu
A. Mäkelä - K. Mäkinen

J. Veistola - "J. Riekkinen" - T. Välimaa

Maalivahti tilanne on moni mutkainen, jos Kolppanen lähtee niin lähdetään kauteen Järvenpäällä ja toivottavasti Korpisalolla. Jos Kolppanen jää, niin toivoisin silti, että Korpisalo jää.

Tuohon kokoonpano hahmotelmaan. 1. Ketjun hyökkäykseen Sandellin kanssa laittaisin tällä kaudella Itävallassa pelaavat Donatin kaksoset. Donateissa on jonkin sortin taitelija/laiskuus riski, eli Corson ja Niinimäen välimaastoa. Kuitenkin viime kausien tehot puhuu puolestaan Norjan liigassa ja tällä kaudella Itävallassa tehoja on myös tullut upeaan tahtiin.

2. Ketju on hyvä kakkosketju liigaan. Mennään 3. ketjuun nyt. Kolmosessa on Jokeri-nuoruutta ja oma lupaava junnu. Potentiaalia on ja kaikki pystyy pelaamaan keskellä. Nelonen on "ruohija" ketju Riekkinen sentterinä ja vasta jatkosopimuksen saaneet Välimaa ja Veistola laidoilla.

Pakit pysyy samana, eli uusia pakkeja ei tarvita. Gysbersin jatkosopimusta odotellaan kuitenkin. Rotaatiossa Järventie, Levo ja Pentikäinen.

Hyökkäys rotaatio: Hölli, Savilahti, Rämö ja Järviluoma.

Ensi kauden unelma hyökkäys olisi tämä, mutta hieman epärealistinen:

T. Donati - J. Donati - M. Keränen
S. Sandell - B. Moran - N. Dimitrakos
A. Mustonen - T. Asplund - A. Ruuttu
R. Jekimovs - J. Riekkinen - J. Veistola

 

[Ragulin]

Jaa nyt mentiin jo rakenteellisiin toimenpiteisiin. Se on ihan toinen keskustelu. Itse olen keskustellut tässä viestiketjussa vain Tuokkolan näkökulmasta, koska kritisoit (ainakin lievästi) hänen peluutusvalintojaan. Joissa ei mielestäni ole jatkuvuutta unohdettu, vaikka omat A-juniorit eivät ehkä ylenmäärin olekaan peliaikaa saaneet.

Ilveksen esimerkki on osoittanut varsin hyvin, että näitä näkökulmia (rakenteita, jatkuvuutta ja kulloistakin valmennusta) ei voi erottaa toisistaan.

 

[Tarinankertoja]

Jaa nyt mentiin jo rakenteellisiin toimenpiteisiin. Se on ihan toinen keskustelu. Itse olen keskustellut tässä viestiketjussa vain Tuokkolan näkökulmasta, koska kritisoit (ainakin lievästi) hänen peluutusvalintojaan. Joissa ei mielestäni ole jatkuvuutta unohdettu, vaikka omat A-juniorit eivät ehkä ylenmäärin olekaan peliaikaa saaneet.

Ja hyvä että mentiin. Ne ovat erottamaton osa joukkueen jatkuvuutta. Jos jatkuvuus on kiinni henkilöistä, jatkuvuus katkeaa aina henkilöiden vaihtuessa. Se on väärä, mutta Ilveksen toteuttama tapa rakentaa joukkuetta.. ollut jo hyvin pitkään
”meillä valmentaja valitsee pelaajat, näin meillä on aina tehty” J.Jääskeläinen 2008

Eli vaikka Valmentaja valitsee ketkä pelaa, on hänen kanssaan käytävä jatkuvaa keskustelua pelaajapoluista ja niille tarkoituksenmukaisista peluutuksista. Valmentaja mene aina joukkue edellä, kuten hänen työhönsä kuuluu, mutta organisaatiolla tulisi olla rakenteet, jossa pelaajakohtaisen seurannan perustella neuvotellaan peluutuksista jotka palvelevat organisaatiota pitemmällä tähtäimellä.

Tämä ei tarkoita, etteikö Ruutua ja Mustosta pitäisi peluuttaa, valmiita pelimiähiä, mutta organisaation strateginen etu (jos joku strategia olisi) olisi taatusti ollut peluuttaa myös Järviluomaa muutamassa pelissä, varsinkin kun pelaajapula oli välillä paha. Samoin Rämön ennakkoluulottomat otteet olisivat Seuran kannalta ollut järkevää peluuttaa lisää (noh, ehkä mahdollisuus tuli liian myöhäisessä vaiheessa kautta, että menestysriskiä ei voida enää ottaa).

Yhtäkaikki, homma lähtee niistä rakenteista TAI menestys kävelee Tuokkolan mukana ovesta ulos ensikauden jälkeen. Sen pitäisi olla kokoajan mielessä pohdittaessa joukkueen rakennetta ja peluutusta, koko ajan.

 

[Mr. Smith]

Meidän laituriosastolla voisi olla tilaa Joonas Raskille. Ura uuteen nousuun lähes rajattomalla vastuulla?

X-Sandell-"Rask"
X/Männikkö/Niinimäki-Asplund-Ruuttu
Hintz-Riekkinen-Jekimovs/Pesonen
Mustonen-Rämö-Veistola

Tuo Rask on kyllä melkoinen arvoitus, johon en itse menisi lyömään ykkösketjun liksoja tiskiin. Onhan tuo Raskin tehottomuus ollut melkoista Ilveksestä lähdön ja Ilveksessäkin viimeisenä vuotena.

Ilves, 32 ottelua 4 maalia
Jokerit, 52 ottelua 5 maalia
Milwaukee, 39 ottelua 2 maalia

Viime yönä Joonas teki maalin, joten 38 ottelua kauden alusta meni yhdellä maalilla. Laukausmäärä Raskilla on ihan kohtuullinen (55), mutta ei tuo Raskin laukaus tai maalivaisto ihan riitä AHL:ssä tai Liigassakaan. Sopimus Nashvillen kanssa loppuu tähän kauteen ja tuskinpa sieltä uutta sopimusta enää irtoaa. Sopimus Ilvekseen olisi ihan ok, kunhan vain pelipaikka ainakin alkuunsa olisi suunniteltu kakkoseen/kolmoseen eikä ykkösketjuun. Sitten jos Rask sattuisi maalivireen (minkä?) löytään niin sitten vaan ylöspäin ja vastuuta lisää. Mutta omasta mielestä "NHL-pelaaja Joonas Raskille" ei kannata heittää 200 000 euron tarjousta. Vaikka kuinka on oma kasvatti ja tosiaan NHL-pelaaja.

 

[OikeaLaita]

Craig Schiran sopimuksessa optio pelaajalla. Jos noin on, niin voisihan sitä kysellä.

Muita pelejä en ole nähnyt, mutta Ilvestä vastaan ollut kentän paras pakki joka kerta. Pärjää myös omassa päässä kohtalaisesti ja on 1 vs 1 kamppailuissa vahva.

 

[Ghost]

Jos uskotaan huhut Jekimovsin lähdöstä sekä Riekkisen ja Kolehmaisen tulosta, niin ihan kelpo tavalla joukkue on jo rakentumassa.

Toki ykkösketjuun Sandellin kaverit vielä tarvitaan. Dimitrakos ja Savilahti ovat nykyjoukkueessa katsomisen arvoisia kortteja ensi kaudeksi, Savilahti toki pidempäänkin. Kangasniemen ja Korhosen väitetyt lähdöt ovat sääli. Saapa tosin nähdä, miten Korhosen vamma vaikuttaa, jos pahvia ei vielä ole tehty.

Vanhoista Ilveksistä myös Marko Anttilan sopimus päättyy. Ruotsin onnistumisen jälkeen Anttilan palkka lienee korkea, mutta lähtijät huomioiden ei välttämättä mahdoton Ilvekselle. KHL-kortti lienee katsottu hetkeksi. Historia Juupen kanssa on pitkä.

Omissa haavekuvissa pyörii jotain tällaista:

Dimitrakos-Sandell-Anttila
Rask-Asplund-Ruuttu
Veistola-Riekkinen-Kolehmainen
Välimaa-Mustonen-Savilahti
tryout-Hintz-Pesonen

Tryout-paikka voi muuttua myös ylemmän ketjun pelaajaksi, mikäli rahaa on jäljellä. Korhonen ja Kangasniemi olisivat jatkaessaan lähinnä Raskin paikan vieviä pelaajia. Pesosen kohdalla ykkösvaihtoehto olisi sopimuksen purkaminen, jolloin rahaa vapautuisi vielä yhteen runkopelaajan hankintaan.

Juuso Rajalan kohdalla tavallaan houkuttelisi katsoa vielä yksi kesä, josko tarttuisi hieman fysiikkaa mukaan.

 

[ADX_03]

Marko Anttila teki jatkosopimuksen Ruotsiin.

Marko Anttilalle kahden vuoden jatkopahvi

 

[Ghost]

Marko Anttila teki jatkosopimuksen Ruotsiin.

Marko Anttilalle kahden vuoden jatkopahvi

Kappas, tämä mennyt ohi. No, siinä tapauksessa vain uutta nimeä pohtimaan.

 

[wunderveba]

Onko se nyt varmaa, että Kangasniemikään ei jatka? Mielestäni olisi ihan mahdollista, että kolmos- ja nelossentterinä toimisivat Riekkinen ja Kangasniemi. Ei tarvitsisi juusorajaloita käyttää puolustavamman kentän sentterinä.

Sandell
Asplund
Riekkinen
Kangasniemi

Varasenttereinä olisi sitten Mustonen ja Hintz.

 

[Ghost]

Onko se nyt varmaa, että Kangasniemikään ei jatka? Mielestäni olisi ihan mahdollista, että kolmos- ja nelossentterinä toimisivat Riekkinen ja Kangasniemi. Ei tarvitsisi juusorajaloita käyttää puolustavamman kentän sentterinä.

Sandell
Asplund
Riekkinen
Kangasniemi

Varasenttereinä olisi sitten Mustonen ja Hintz.

Ei kai mikään varmaa ole ennen kuin sopimus johonkin muualle julkaistaan. Itselläni ei sen parempaa tietoa ole. Voi tietenkin olla, että lähtöhuhut ovat ylireagointia siihen, että Kanki ja Kolli eivät olleet ensimmäisten jatkosopimuksen tehneiden joukossa.

Yllämainittu sentterinelikko olisi itselläkin toiveissa. Sandellkin voi olla laiturin tontilla, mikäli nuorison otteet siihen antavat syytä. Hintzhän on ensi kaudella saman ikäinen kuin Perttu Lindgren oli läpilyödessään. Potentiaalia ryminällä liigaan tuloon on ja mahdollisuus siihen kannattaa antaa, luomatta kuitenkaan liikaa paineita asian suhteen.

 

[Peltsi #18]

Ei olisi uskonut ennen kauden alkua, että Asplundia voidaan huoletta asetella kakkosketjun rooliin myös sellaiseen kokoonpanoon jolla haetaan ensi kaudella TOP 6-sijoitusta runkosarjasta. Viime syksynä ennakkoasetelma oli, että Corso on selkeä ykkössentteri ja sen jälkeen meillä on 2-3 kolmos/nelosketjun sentteriksi kelpaavaa kaveria.

Sandellin siirtyminen keskelle, ja Asplundin yllättävän hyvät ja tasaiset otteet ovat olleet tämän kauden positiivisimmat asiat Ilveksen hyökkäyksessä. En ainakaan minä uskonut Turon tason kestävän hyppäystä Mestiksen kärkiketjuista Liigan kärkiketjuihin. Noin 30 tehopisteen kausi on suuri positiivinen yllätys lähes 30-vuotiaalta kaverilta, joka ei ole paljon enempää tehoillut Mestiksessäkään.

Sandell-Asplund-Mustonen/Riekkinen-Rämö/Hintz porukalla voidaan lähteä ensi kauteen. Varsinkin, jos Sandellin terveystilanne kauden jälkeen on hyvä. Sammelin kohdalla ainoastaan loukkaantumishistoria huolettaa, taso riittäisi muuten jopa kolkuttelemaan EHT-paikkoja.

Mustoselle ja Rämö/Hintz kaksikolle on annettava näytönpaikkoja keskellä. Noista kavereista kuka tahansa saattaa jo ensi kaudella ottaa todella ison askeleen eteenpäin. Minä näen asian niin, että Riekkisen tullessa, Kangasniemelle ei jää enää tilaa.

Tässä skenaariossa jäisi paljon varoja laituriosaston vahvistamiseen. Sandellin uusi sopimus on varmasti ollut selkeästi vanhaa kalliimpi, mutta muuten mennään halvoilla miehillä. Pesosen sopparin kun saisi vielä ulostettua, niin Juupelle jäisi kaiken järjen mukaan runsaasti pelimerkkejä laitureiden hankkimiseen.

Dimi pitäisi sainata myös ensi kaudelle. Pystyy näköjään pelaamaan sentterinäkin, joten antaisi Tuokkolalle paljon lisää vaihtoehtoja.

 

[George Parros]

Dimi pitäisi sainata myös ensi kaudelle. Pystyy näköjään pelaamaan sentterinäkin, joten antaisi Tuokkolalle paljon lisää vaihtoehtoja.

Niin no, pystyy ja pystyy.
Hyökkääminen onnistuu punaviivan yläpuolella riittävästi sentterinäkin silloin, jos ei ole joutunut vaihdon alussa ensin puolustamaan pitkään omassa päädyssä. Fyysinen kunto ei tällä hetkellä riitä kokonaisvaltaiseen sentteripeliin, kun omassa päässä on ymmärrettävästi myös taktisesti vaikeuksia tottua sentterin tehtäviin.

Tällä hetkellä pitäisi ehdottomasti löytää sellaiset koostumukset, että Dimitrakos pääsisi pelaamaan laiturina. Pääsisi hieman helpommalla omassa päässä + olisi hyökkämässä nopeammin ja tuoreempana, tuoden kaivattua ratkaisupotentiaalia viimeistelyyn.

 

[Peltsi #18]

Niin nythän oli puhetta ensi kaudesta. Ehjä kesä alle, niin kunto kestää. Olisi myös tottuneempi meikäläisiin kuvioihin. On ainakin sellainen kaveri, jonka voi sille tontille istuttaa, jos vakisenttereitä on saikulla.

 

[Raymond Pearl]

Kai Kantolan huhujen mukainen poistuminen Ilveksen vahvuudesta ensi kaudeksi on valitettavaa. Tämä on kaikessa hiljaisuudessa noussut jo liigan maalipörssin kahdeksanneksi ja on lähellä maalia liigan tehokkaimpia hyökkääjiä irtokiekkojen sisäänsurvomisessa, vaikka profiloituukin enemmänkin rymistelijäksi ja monipuoliseksi jokapaikan höyläksi.

Jos (huhujen vastaisesti) sopimuskuvio olisi vielä Kaitsun osalta auki, olisi erittäin toivottavaa saada tästä vasen laita Sammelille myös ensi kaudelle.

 

[Low Flight]

Jos (huhujen vastaisesti) sopimuskuvio olisi vielä Kaitsun osalta auki, olisi erittäin toivottavaa saada tästä vasen laita Sammelille myös ensi kaudelle.

Kantolahan olisi jo viime keväänä lähtenyt, kun Summanen halusi miehen ja HIFK tarjosi 150 ke. Ilves ei kuitenkaan suostunut siihen, vaan piti kiinni sopparista. Kantola ilmeisesti jo silloin päätti, ettei ainakaan jatkosopparia Ilveksen kanssa tee. Eli eiköhän Kantolan seura löydy hiukan Helsingistä länteen.

 

[Raymond Pearl]

Jos Kantolalle on tarjottu 150 k€ ja ollaan oltu valmiina maksamaan päälle sopimuksen purusta, ei Ilveksellä ole mahdollisuuksia lähteä kilpalaulantaan. Kovia summia ollaan näemmä valmiita maksamaan näistä perinteisen koulukunnan silmää miellyttävistä voimahyökkääjistä.

 

[wunderveba]

Kantola vaikuttaa kyllä potentiaaliselta Marko Luomala/Jussi Makkonen -syndrooman saajalta. Vaikea nähdä, että ensi kaudella tekisi enempää kuin puolet tälle kaudelle siunaantuvasta maalimäärästä.

 

[kananlento]

Kantolahan olisi jo viime keväänä lähtenyt, kun Summanen halusi miehen ja HIFK tarjosi 150 ke. Ilves ei kuitenkaan suostunut siihen, vaan piti kiinni sopparista. Kantola ilmeisesti jo silloin päätti, ettei ainakaan jatkosopparia Ilveksen kanssa tee. Eli eiköhän Kantolan seura löydy hiukan Helsingistä länteen.

No aikamoinen (mottipäinen?) summa ennen tämän kauden näyttöjä. Ja jopa tämän kauden jälkeen aika suurelta kuulostava summa. En jaksa uskoa, että Kaitsu kuitenkaan tulee olemaan IFK:ssa mikään ykkösketjun pelaaja. Oikein kuitenkin toimi Ilves-johto, kun ei päästänyt viime kauden jälkeen pois. Ihmetyttää kun sopimuksilla niin usein ei tunnu olevan minkäänlaista arvoa.

No, Kantola on sen verran hieno pelaaja, että ehdottomasti toivotan onnea uuteenkin joukkueeseen. Kaveri vaikutti jo try-outille tullessaan hyvältä haulta ja sitähän hän on nämä vuodet ollutkin.

 

[Ghost]

No aikamoinen (mottipäinen?) summa ennen tämän kauden näyttöjä. Ja jopa tämän kauden jälkeen aika suurelta kuulostava summa. En jaksa uskoa, että Kaitsu kuitenkaan tulee olemaan IFK:ssa mikään ykkösketjun pelaaja. Oikein kuitenkin toimi Ilves-johto, kun ei päästänyt viime kauden jälkeen pois. Ihmetyttää kun sopimuksilla niin usein ei tunnu olevan minkäänlaista arvoa.

Niin, ensi kauden seura siis (ilmeisesti) Helsingistä länteen, eli Espoon Blues. Jyrki Aho ja Kantola kuulostaa kyllä jotenkin kaksikolta, joka ymmärtää toisiaan varsin hyvin.

Kaitsun Ilves-ura on ollut mahtava tarina. Vaikeat ajat Ilveksen kanssa taistelleelle Kantolalle on helppo toivottaa onnea myös uran myöhempiin vaiheisiin. Toivottavasti tästä kaudesta saa jonkinlaisen Ilves-ajan kruunun vaikkapa lyömällä Tapparan laulukuoroon puolivälierissä.

 

[kananlento]

Niin, ensi kauden seura siis (ilmeisesti) Helsingistä länteen, eli Espoon Blues. Jyrki Aho ja Kantola kuulostaa kyllä jotenkin kaksikolta, joka ymmärtää toisiaan varsin hyvin.

Katos joo, ajatukset meni ristiin. Kieltämättä Bluesista voi löytyä parempi pelipaikkakin, kun kokoonpano ei ole täynnä "miljoonamiehiaä". Ja Aho voi olla tosiaan kanssa passeli valmentaja.

Kaitsun Ilves-ura on ollut mahtava tarina. Vaikeat ajat Ilveksen kanssa taistelleelle Kantolalle on helppo toivottaa onnea myös uran myöhempiin vaiheisiin.

Juuri näin, hieno pelaaja.

 

[Mortal]

Kantolan tuore haastattelu, todellakin hieno mies.
19 maalin mies haluaa menestyä pudotuspeleissä! | ILVES.COM

----
Tämän hetken sopimuksettomista pelaajista tarjoaisin jatkoa Joonas Korpisalolle,Simon Gysbersille,Niko Dimitrakosille,Eero Savilahdelle,Valtteri Järviluomalle ja Michael Keräselle.

Harkintaan jättäisin Atte Pentikäisen,Antti Kangasniemen ja Ville Korhosen sopimukset.

Jatkoa en antaisi seuraaville : Masi Marjamäki,Arto Tukio,Miro Hovinen,Antti Hölli,Miikka Männikkö,Juuso Rajala.

Sopimuksen alla olevista pelaajista Roberts Jekimovs olisi nykyesityksillä myös lähdössä.

 

[Santsu]

Ketähän HPK:n pelaaja Ilves tarkkailee, kun olen nyt nähnyt kahdessa pelissä peräkkäin Pajuojan Rinkelinmäen lehtereillä.