Apuja Pajuojalle – joukkueen rakentaminen kaudelle 2014–2015

[Tervalammen Tynamo]

Molariosastoa ei tämän hetken näyttöjen perusteella voida millään laskea kaksikon Järvenpää-Korpisalo varaan. Ilveksen muu rosteri ei tule ensi kaudellakaan olemaan liigan kärkikastia, jotta voitaisiin laskea hommaa sen varaan, että dominoidaan pelejä ja pyöritään vastustajan päädyssä. Edelleen on tarvetta liigan top-5 molarille, joka jaksaa kantaa avstuuta ja tarjoaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa joka ilta.

Yksi nimi, joka itselleni tuli vasta nyt mieleen, on Riku Helenius. Isokokoinen Ilves-kasvatti, joka painaa nyt neljättä kautta farmissa ison veden takana. Farmikausien välissä kävi antamassa jäätävän työnäytteen torjuen JYP:lle mestaruuden. Tällä kaudella Riku on joutunut melkoisen pelaajaruletin saattelemana farmin farmiin ECHL:ään. Luulen, ettei ihan kauheata hinkua ole jatkaa ainakaan Tampan organisaatiossa ja toisaalta ottajia muiden NHL-jengien osalta tuskin löytyy.

Jos Kolppanen lähtee, niin hänen mahdollisesta KHL-diilistä on saatavissa rahat, joilla Helenius saadaan houkuteltua kotiin 1+1 vuoden sopiimuksella ja hakemaan uutta nousua taas urakäyrälleen.

 

[Raymond Pearl]

Riku Heleniuksen aikuisiän ainoa todella onnistunut kausi on mainittu JYP-kausi. Muuten tämä on ollut enemmän tai vähemmän keskinkertainen tai sen alle.

Liigamme tasoon nähden Riku kelpaisi kyllä Ilvekseen, mutta ei "Urpo Ylönen-palkinnon voittaja 2011-2012" -hintalapulla.

 

[bulftrik]

Eiköhän Gysberskin halua ensin haistella, millaisia tarjouksia muualta satelee. Hänelle löytyy kyllä ottajia loppukesästäkin.

Märkiä unia pitää olla ja jos esim. joku TPS hankkii vuodesta toiseen AHL:n kärkinimiä, kyllä leveillä hartioilla varustetun seuran pitää pystyä samaan.

Ei nuo TPS:n AHL haut varsinaisesti mitään kärkinimiä olleet. Esimerkiksi Parén tehot olivat vain 68 ott. 22+22 = 44. Muuan Toni Rajala teki yhden pisteen enemmän vaikka pelasi n. 25 ottelua vähemmän. Brennan kumminkin tehnyt yli piste per peli puolustajan tontilta. Vähä eri kalibeerin kaveri kun Gysbers. Itse ottaisin Gysbersin ja kaveriksi jonkun tyyliin Kurt Davis, Blake Kessel tai Andrew Bodnarchuk.

 

[Raymond Pearl]

Ei nuo TPS:n AHL haut varsinaisesti mitään kärkinimiä olleet. Esimerkiksi Parén tehot olivat vain 68 ott. 22+22 = 44. Muuan Toni Rajala teki yhden pisteen enemmän vaikka pelasi n. 25 ottelua vähemmän. Brennan kumminkin tehnyt yli piste per peli puolustajan tontilta. Vähä eri kalibeerin kaveri kun Gysbers. Itse ottaisin Gysbersin ja kaveriksi jonkun tyyliin Kurt Davis, Blake Kessel tai Andrew Bodnarchuk.

Käsite "kärkinimi" on luonnollisesti tulkinnanvarainen. Corey Locke ja Francis Pare voitaneen kuitenkin laskea tällaisiksi tai vähintään koviksi AHL-rekrytoinneiksi. Kolmikko Pare, Sexton ja Morrisonn on kuitenkin tasona sellainen, johon Ilveksenkin tulisi tähdätä.

 

[Zeta03]

Miko Malkamäkeä huhuillaan ensi kauden Ilvespakistoon. Malkamäki pystyy pelaamaan hyvällä liigatasolla mutta edelleen välillä tulee hazardipelejä joilla pidetään valmennus sekä fanit varpaisillaan.

 

[Baloun]

Miko Malkamäkeä huhuillaan ensi kauden Ilvespakistoon. Malkamäki pystyy pelaamaan hyvällä liigatasolla mutta edelleen välillä tulee hazardipelejä joilla pidetään valmennus sekä fanit varpaisillaan.

Toivottavasti ei eksy :D. Meillä on jo Pentikäinen, tehdään sen kaa ennemmin soppari :D

 

[Woofer]

Vaikea nähdä syytä miksi Ilves ottaisi Malkamäen. Toki tämänkin kauden loukkaantumiset ovat osoittaneet, että pakkeja on hyvä olla useampi reservissä. Kauheasti Malkamäen otteita ei ole tullut seurattua, mutta kovin ruusuista kuvaa ei ole ainakaan Porista päin koskaan saanut. Runkopakkeja on kuitenkin jo Kivistö, Kukkonen, Näppilä, Järventie, Mäkinen ja Levo sekä Mäkelä tulee varmasti ensi kaudella havittelemaan entistä kovemmin peliaikaa liigasta. Tuohon vielä Gysbersin/ykköspakin sopimus päälle. Sitten vielä tapaus Pentikäinen. Onhan se nyt kädetön, mutta pelannut loppu kaudesta yllättävän varmoilla otteilla. Tuntunut muutenkin nouseen jonkinlaiseksi fanien "lemmikiksi".

 

[Zeta03]

Toivottavasti ei eksy :D. Meillä on jo Pentikäinen, tehdään sen kaa ennemmin soppari :D

Malkamäki tänään 0+2. Onko Pentikäinen koskaan edes saanut kahta syöttöpinnaa samassa pelissä? :) Jotain rajaa näissä vertailuissa....

 

[mesag]

Malkamäki tänään 0+2. Onko Pentikäinen koskaan edes saanut kahta syöttöpinnaa samassa pelissä? :) Jotain rajaa näissä vertailuissa....

Antoi uskomattoman hyvän syötön Ilveksen ensimmäiseen maaliin, joka jäikin koko pelin ainoaksi maaliksi.

 

[Baloun]

Malkamäki tänään 0+2. Onko Pentikäinen koskaan edes saanut kahta syöttöpinnaa samassa pelissä? :) Jotain rajaa näissä vertailuissa....

Mitä vittua Ilves tekee jollain Malkamäellä :D. Pidetään tosiaan mieluummin Pentikäinen :D. Ipa tarvitsee kärkipakkia, ei mitään jämäpakkia.

 

[Ziggy]

Malkamäki tänään 0+2. Onko Pentikäinen koskaan edes saanut kahta syöttöpinnaa samassa pelissä? :) Jotain rajaa näissä vertailuissa....

Voi kuule, Atte on tehnyt liigassa jopa maalin kaudella 2008-09.
Mutta itse olen myös sitä mieltä ettei olisi mitään tarvetta tuollaisille ns. täytemiehille vaan pitäisi saada ne pari laadukasta pakkia.
Jos loukkaantumisia tulee niin sit voidaan nostaa mielummin vaikka omia junioreita kokoonpanoon.

 

[Zeta03]

Mitä vittua Ilves tekee jollain Malkamäellä :D.

En tiedä, mutta kovasti kaveria Porissa sinne huhuillaan. Ja uskon että mahtuu ensi kauden Ilveksen pelaavaan kuusikkoon, mikäli siis huhut siirrosta pitävät paikkansa, halusi Ilvesfanit tai ei. Mihinkään 7-8 pakin paikalle rotaatioon en usko Malkamäen Ilvekseen lähtevän. On kuitenkin mestarismies ja kaikkea *hymiö*

Huomattavissa pientä aliarviointia 25v liigapakkia kohtaan... :D

 

[Crueman]

Huomattavissa pientä aliarviointia 25v liigapakkia kohtaan... :D

Ei vaan järjen käyttöä.

Ilveksellä on sopimus jo kaikkien runkopuolustajiensa kanssa Gyspersia lukuunottamatta ja junnuissa tänäänkin jäällä olleet, hyvin pelanneet Mäkelä ja Levo. Ei ole mitään järkeä hankkia 5-8 pakkia, kun omista ne jo löytyy. Rahat ehdottomasti hyökkäykseen kiinni.

 

[Raymond Pearl]

Malkamäki voisi olla ihan kohtuullinen haku, ellei puolustuksen sopimustilanne olisi jo Gysbersiä vaille ok. Joukkue ei kaipaa lisää pakkeja alempiin ketjuihin, vaan kärkiosaamista hyökkäykseen.

 

[kananlento]

Malkamäki voisi olla ihan kohtuullinen haku, ellei puolustuksen sopimustilanne olisi jo Gysbersiä vaille ok. Joukkue ei kaipaa lisää pakkeja alempiin ketjuihin, vaan kärkiosaamista hyökkäykseen.

Just näin. Puolustus on Ilveksellä varsin hyvällä mallilla, joten en ymmärrä yhtään jos Malkamäki Tampereelle tulisi. Pelaajana ei ole mitään muuta käsitystä, kuin porilaisten kohtuu useasti toistuvat Mikon kiroamiset. Puhtaasti tuohon mielikuvaan verrattuna Malkamäen tilastot on jopa yllättävän hyvät, eritoten +/- -tilasto.

Mutta siitä huolimatta, en näe käyttöä tähän puolustukseen, menee muuten liikaa peliaikaa akselilta Levo-Mäkelä, jotka ovat esiintyneet erittäin hyvin liigajoukkueen mukana.

 

[Mr. Smith]

Nyt voisi olla poikkeuksellinen tilanne hankkia etukäteen ajateltuna "liian kova" pelimies seuraavaksi kaudeksi Ilvekseen. Brett Sterlingin soppari purettiin eilen HV71:n kanssa ja siinä olisi varsin mielenkiintoinen pelimies Liigaan. Toki Ruotsissa tehot jäivät odotettua heikommiksi, mutta ei tuo 11+9 (43 otteluun) mikään huono aloitus ole Euroopan kaukaloissa. Palkka kylläkin lienee Sterlingillä ollut varsin muhkea, joten siihen nähden tehot olivat pettymys.

Mutta jos Sterling haluaisi uutta yritystä uudessa liigassa niin tähän kannattaisi tarttuja, jos palkan saisi neuvoteltua kohtuulliseksi. Ja nimenomaan sitten 1+1 vuotinen diili niin tällä kaudella voisi arvioida pelaajan sopeutumisen Liigaan ja varsinkin tuohon Keräsen paikalle tulevaksi kaudeksi.

Pohjois-Amerikassahan Sterling on tehnyt vakuuttavaa jälkeä: NCAA 150 ottelua ja 184 pistettä (1.23 ppg), AHL 440 ottelua ja 423 pistettä (0.96 ppg), NHL 30 ottelua ja 9 pistettä (0.30 ppg). Ikää on nyt 29 vuotta, joten sopivassa iässäkin olisi vielä Sterling. Eli Pajuoja - saa soittaa!

 

[Ragulin]

Aikamoinen muutos hyökkäyspäähän tulossa ensi kaudelle, jos/kun Korhonen ei kuulemma jatka, Kantola lähtee Bluesiin (ns varma huhu), Kangasniemelle ei ole puheitten mukaan tarjottu sopimusta ja Keränen on vaikea pitää.

Ollaankohan Sandellin optiota lunastamassa? Jos nämä kaikki menetetään, niin se tarkoittaa nykyisen joukkueen top-6 hyökkääjien lähtöä Asplundia lukuun ottamatta.

Aika paljon lasketaan Mustosen ja Ruutun kehittymisen varaan. Hintzille ei ole juuri annettu peliaikaa. Osittainhan tämä johtuu hänen loukkaantumisistaan. Eli tällä hetkellä Ilveksellä on lähtökohtaisesti neljä liigakelpoista hyökkääjää ensi kaudelle. Näistä ainoastaan Asplund mahtuu kahteen ensimmäiseen ketjuun. Lisäksi rosterissa on huippuvärväykset Pesonen ja Jekimovs, jotka ovat näillä näkymillä mahtumassa ensi kaudella rosteriin.

Huhutuista pelaajista Riekkinen on parhaimmillaan hyvä kahden suunnan sentteri kolmoskenttään ja korvaisi Kangasniemen.

Vaje on sen luontoinen, että Männikön, Dimitrakoksen ja Niinimäen värvääminen ensi kaudelle ei ratkaise ongelmia, vaan saattaa vain syventää niitä.

 

[Peltsi #18]

Pakkohan Sandell on pitää. Jos vaan suostuu jäämään. Samille voi maksaa melkein mitä vain, sillä on noussut kotimaisten kärkisenttereiden joukkoon. Ulkopuolelta ei varmasti löydetä parempaa kotimaista senaa.

Korhosen lähtöhalut ymmärtää aivan hyvin. Mies on pelannut Ipassa koko uransa, joten tekee hyvää vaihtaa maisemaa. Kollille on aina paikka Ilveksessä. Loppujen lopuksi voisi olla molempien osapuolten kannalta hyvä homma. Kolli tarvitsee uralleen uutta potkua noustakseen liigan kärkipelaajien joukkoon. Parin vuoden päästä sitten takaisin Ipaan.

Kangasniemen tilanne on hankala. Riekkisen tullessa meillä olisi jo Sandell, Asplund, Riekkinen, Mustonen ja Rämö kilpailemassa keskikaistan paikasta. Ei tuossa oikein Antille tilaa ole. Puhtaita laitureita tarvittaisiin lisää.

Huhujen perusteella vaikuttaa tosiaan siltä, että vaihtuvuus on suurta. Onneksi meillä on Mustosessa, Ruutussa, Hinzissä ja myös Rämössä kasvamassa lupaavia hyökkääjiä. Eiköhän joku noista ota ensi kaudella Tuokkolan ja Hirvosen koulussa ison askeleen eteenpäin.

Jekistä tai Pesosesta pitäisi päästä eroon, molemmille ei ensi kaudella paikkaa ole. Jos valmennusjohto haluaa Männikön meille ensi kaudelle, niin sitten pitäisi kyllä Pessi laittaa kiertoon. Meidän laituriosastolla voisi olla tilaa Joonas Raskille. Ura uuteen nousuun lähes rajattomalla vastuulla?

Jos rinnakkain laitetaan herrat Männikkö, Pesonen ja Niinimäki, niin minä ottaisin noista Jessen. Sopisi kakkosketjuun Asplundin rinnalle hyvin. Turo pelasi kauden parhaat pelinsä Keräsen kanssa, kun laidalla oli kaveri, joka pystyi kantamaan ison vastuun pelin rakentelusta. Turo on hyvä maalintekijä, mutta tarvitsee pelinrakentamiseen apuja.

X-Sandell-"Rask"
X/Männikkö/Niinimäki-Asplund-Ruuttu
Hintz-Riekkinen-Jekimovs/Pesonen
Mustonen-Rämö-Veistola

-> Tuohon ykkösen laitaan unelmatilanteessa Keränen, kakkosketjuun Dimitrakos, jos osoittautuu loppukauden aikana vahvistukseksi. Jos Keränen lähtee, sainataan Lehkonen.

Kolmoseen yksi nelikosta Männikkö/Niinimäki/Jekimovs/Pesonen. Ei olisi ihan huono kokoonpano. Hirveästi on vaan kysymysmerkkejä vielä.

 

[bulftrik]

Sammelille 2v jatkopahvi ulkomaan optiolla. Myös Veistola (2v) ja Välimaa (1v) jatkavat.

Ilves teki jatkosopimukset kolmelle hyökkääjälle | ILVES.COM

Varsinkin Sandellin jatkosopimus maistuu oikein hyvin, Liigan parhaita kotimaisia senttereitä. Myös Veistola on hyvä lisäys alempiin kenttiin. Välimaan jatkolle peukkua myös jos rooli on siellä nelosen laidassa.

 

[lake79]

Huikeaa että Sammeli jatkaa, tärkeä palanen ensi kauden joukkuetta ja vihdoin saa tuossa kohtaa huokaista helpotuksesta. Nyt se Gysbers vielä kiitos.

Välimaan jatko ei yllättänyt, mihinpä muuhunkaan mies lähtisi. Siltikin vähän takaraivossa koputtaa, kun Tuokkola tuntuu rakastavan näitä "kädettömiä taistelijoita" vähän liikaakin. Tämä korreloituu parhaiten tuohon Veistolan jatkoon, josta olisin oikeasti jopa iloinen, jos en tietäisi miten mies saa peliaikaa aivan väärissä ketjuissa suhteessa taitoihinsa. Mutta hyvä jatko silti, taistelijaluonteita ja joukkueelle kaikkensa antavia pelaajia tarvitaan aina.

 

[Saarinen]

Siltikin vähän takaraivossa koputtaa, kun Tuokkola tuntuu rakastavan näitä "kädettömiä taistelijoita" vähän liikaakin. Tämä korreloituu parhaiten tuohon Veistolan jatkoon, josta olisin oikeasti jopa iloinen, jos en tietäisi miten mies saa peliaikaa aivan väärissä ketjuissa suhteessa taitoihinsa. Mutta hyvä jatko silti, taistelijaluonteita ja joukkueelle kaikkensa antavia pelaajia tarvitaan aina.

Tähän Veistola-kommenttiin on pakko puuttua. Eihän Veistola lähtökohtaisesti ole kahden ensimmäisen ketjun pelaaja enkä usko hetkeäkään, että Tuokkola hänelle sellaista roolia ensi kaudeksikaan kaavailee. Veistolahan on ollut tämän kauden kokoonpanossa usein kakkosketjussa tasan kahdesta syystä eli koska a) moni hyökkääviin ketjuihin kaavailluista pelaajista floppasivat totaalisesti (Corso, Jekimovs, Pesonen) ja b) loukkaantumisia on ollut turkasen paljon (Keränen, Sandell, Marjamäki, Dimitrakos jne.).

Niin kuin totesitkin niin Veistolan tapaisia tasaisia suorittajia, jotka taistelevat joka ikisessä vaihdossa, tarvitaan aina ja jokaisessa joukkueessa. On pelkästään bonusta, että hän on osoittanut pystyvänsä jopa vielä paikkaamaan kelvollisesti loukkaantuneita/flopanneita hyökkäävissä ketjuissa.

 

[lake79]

Ei lähtökohtaisesti tietenkään, mutta ajoittaiset ylivoima-ajat ja kakkosketjun roolit ovat varmasti realismia myös ensi kaudella Veistolalle.

Mikäli mies on ja pysyy 3. ja 4. ketjuissa, on Jiri enemmän kuin hyvä taistelija rosterissa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Jep, kuten Saarinen tuossa toteaakin, niin Veistola on ollut tavallaan "uhri" karmean loukkaantumissuma keskellä. Miehen paikka on kolmosen tai nelosen laidalla ja alivoimalla. Hänestä saadaan loistava manttelin perijä Ville Korhoselle av-spesialistina.

Välimaa on nelosketjun työhevonen - ei mitään muuta. Hänen ylivoima-ajalleen ei kyllä löydy mitään järkevää selitystä. Motoriikka ja sähäkkyys loistavat poissaolollaan, joten ei mitään käyttöä maskimiehenäkään.

Sandellin jatkopahvi kerrassaan loistouutinen. Miehen kyvyt riittävät nykyään pelamaan 1-2 ketjuissa kunhan oikeanlainen (tarpeeksi tasokas) sentteri löytyy.

 

[kananlento]

Ei lähtökohtaisesti tietenkään, mutta ajoittaiset ylivoima-ajat ja kakkosketjun roolit ovat varmasti realismia myös ensi kaudella Veistolalle.

Itsekään en pidä Veistolaa minään kärkiketjujen pelurina, mutta silti välillä ihmetyttää kun yleisesti tunnutaan hermostuvan kun ylivoimilla ja ratkaisuhetkillä kentillä on esim. Veistola tai Välimaa. Ei kumpikaan noista pelejä ratko, mutta kyllähän sinne kentälle tarvitaan niitä, jotka siellä maailn edessä painii ja ottaa mustelmia vastaan. Tässä hommassa sekä Veistola että Välimaa on Ilveksen parhait.

Kumpikaan ei ole yhtä tehokkaita kuin vaikkapa Kantola, mutta Ilveksen vajavaisesta materiaalista noita maalinedusrouhijoita ei kovin montaa löydy. Sen takia on mielestäni ihan perusteltua, että ratkaisuhetkillä jompi kumpi herroista on kaukalossa. Ja onpahan Veistola yllättävän hyvin siellä kärkiketjuissa tällä kaudella stuntannut, vaikkei sinne lähtökohtaisesti kuulukaan.

Näkisin, että Veistola ottaa ensi kaudella sen Korhoselta jäävän roolin, eli alemmissa kentissä, mutta voidaan periaatteessa lyödä mihin ketjuun tahansa paikkaamaan.

Isot plussat kaikista jatkosopimuksista. Oletan, ettei Vällyn ja Veistolan sopimukset ole kovin kalliita.

 

[Ragulin]

Sandellin jatkopahvi kerrassaan loistouutinen. Miehen kyvyt riittävät nykyään pelamaan 1-2 ketjuissa kunhan oikeanlainen (tarpeeksi tasokas) sentteri löytyy.

Tai sitten ykkössentterinä, jos tarpeeksi tasokkaat laiturit löytyvät. Täytyy muistaa, että Sandell itse pitää enemmän sentterin kuin laiturin roolista.

"Dimitrakos-Sandell-Niinimäki"

Edit: Lisäksi ihmetyttää, missä viipyy Kangasniemen jatkosopimus? Ja onko varmaa, ettei Korhonen haluaisi jatkaa Ilveksessä? Näiden pelaajien sopimukset olisivat jatkuvuuden kannalta elintärkeitä, edellyttäen, että haluavat jatkaa.