Apua tietokoneen hankintaan

[Senior]

Viestin lähetti Roby
Athlon XP:eissä kerroin on lukittu ja kerroinlukon purkavat L1-sillat ovat katkaistu laserilla prosessorin "sisään".Athlon Thunderbirdissä, jossa sillat olivat vielä selvästi näkyvissä, kertoimen pystyi avaamaan pelkällä lyijykynällä.Kerroinlukon saa XP:ssäkin kyllä auki, mutta on melkoisen vaivalloista saatuun hyötyyn nähden.Jos haet maksimiväylänopeutta niin nosta voltteja.Tosin, prosessorin lämpötilaa kannattaa myös seurata kellottaessa.Vaikka PiFast on erinomainen testiohjelma, kannattaa pistää pyörimään myös joku koko koneelle raskas testiohjelma (esim. 3DMark2001) pariksi tunniksi tai vaikka yöksi, sillä selviää onko kone todellakin vakaa pitkässä rasituksessa.Sinun ongelmaasi eli virheelliseen PiFast-tulokseen pieni volttien nosto varmaankin auttaa.

Kysymykseen onko kellotus järkevää on vaikea keksiä selvää vastausta.Toisaalta, viritelläänhän autojakin...

Jumanstuida hei. Pakko puuttua, vaikken mitään ymmärrä näistä:

Mä olin just kirjoittamassa ihan samaa. :P

Ootte te voltteja ja watteja, ei voi muuta sanoa! Tässä tuntee ittensä ihan wanhaksi skemaksi. Mikähän mun ongelmaan auttais? Niskalaukaus varmaan. Mä laitan pyörimään Mark kakstuhattakolmosen samantien. Tai jotain.

 

[Roby]

Viestin lähetti Senior
Ootte te voltteja ja watteja, ei voi muuta sanoa! Tässä tuntee ittensä ihan wanhaksi skemaksi.

No, nämähän ovat ihan helpoimpia perusjuttuja, melkeinpä yleistietoa.

Monta kertaa on tullut seurattua kaupassa kuinka myyjä kirkkain silmin vedättää varsinkin vanhempia ihmisiä ostamaan jotain älyttömän hyvää, tehokasta ja halpaa Compaq-kotimikropakettia tai tietokoneen osaa ja nämä seniorit (anteeksi...) maksavat ilmeenkään värähtämättä.Samanlaisen paketin oikea hinta olisi itse tehtynä parhaimmassa tapauksessa puolet halvempi.Kuitenkin kun nämä samat, tässä tapauksessa vanhemmat ihmiset menevät esimerkiksi autokaupoille niin varmasti yritetään tinkiä viimeinenkin sentti pois hinnasta.

 

[sampio]

Kiitos teille kaikille vastauksista. Ensi viikolla pitäisi olla kone kainalossa, kerron sitten tarkemmin, minkä hommasin. Ja tulipahan tuo tv-out-juttukin varmistetuksi.

 

[Ojo]

Kannettava??

Heitänpä itsekin tähän ketjuun yhden kysymyksen koneen hankinnasta. Eli olisi tarkoitus hommata kannettava. Mitäs JA:laiset suosittelevat? Olen katellut alustavasti kannettavia jotka maksaa maks. 1600 egee.

Seuraavaa Compaqia olen mm. katellut:
Compaq Presario 915EA
- AMD Athlon XP1800+ 1.53 GHz -suoritin.
- 256 Mt DDR (266MHz).
- 14,1" TFT XGA -näyttö.
- 30 Gt kiintolevy.
- 8x DVD/CDRW sekä levykeasema sisäänrakennettuina.
- verkkokortti ja modeemi.
- ATI Mobility Radeon 16-64 Mt näytönohjain, Tv Out.
- Windows XP

Kommentteja? Onko tietoa / kokemuksia tosta näytönohjaimesta??

 

[bisnesman]

Viestin lähetti Senior
Jumanstuida hei. Pakko puuttua, vaikken mitään ymmärrä näistä:

Mä olin just kirjoittamassa ihan samaa. :P

Ootte te voltteja ja watteja, ei voi muuta sanoa! Tässä tuntee ittensä ihan wanhaksi skemaksi. Mikähän mun ongelmaan auttais? Niskalaukaus varmaan. Mä laitan pyörimään Mark kakstuhattakolmosen samantien. Tai jotain.

No ei noita tartte tietää. En minäkää. Jos se lohduttaa ;)

Mutta asiaan.

Koneen ostoa olen minäkin vänkäillyt ja vonkaillut.

Mut viddu, millainen kone kandeis kasata budjetilla 700-750e. Näytön kans. Ilman kovalevyä ja käyttistä, asennettuna kaikki paikalleen?

Pitäisi vähäsen pelailla ja ennenkaikkea netissä surffailla. Pornokin saisi pelata. Ilman tahmailua.

GF2mx400 64mt näyttis on kans olemassa. Mut siitä ei ole mihinkään, enää ?

Vai kandeisko ostaa läppis, liikkuvaa sorttia kun olen?
Ja millaisella myllyllä pyörii leffat, jos haluun tsiigailla junassa?

 

[Waky]

Viestin lähetti Roby
Jos haet maksimiväylänopeutta niin nosta voltteja.Tosin, prosessorin lämpötilaa kannattaa myös seurata kellottaessa.Vaikka PiFast on erinomainen testiohjelma, kannattaa pistää pyörimään myös joku koko koneelle raskas testiohjelma (esim. 3DMark2001) pariksi tunniksi tai vaikka yöksi, sillä selviää onko kone todellakin vakaa pitkässä rasituksessa.Sinun ongelmaasi eli virheelliseen PiFast-tulokseen pieni volttien nosto varmaankin auttaa.

Jeps, voltit tosiaan ovat hiukan auttaneet asiaa. Onko sinulla "valmiina" testiaineistoon perustuvaa tietoa mitä musitiasetuksia kannattaa sorkkia. Itsellä on 266MHz muistia ja tuo väylän nosto varmasti rasittaa muistia (133->145 - 266 -> 290). Onko jotain selkeää tapaa selvittää, kumpi ei kestä väylää, prossu vai muistit. Samaten Radeon 8500 BBA ja alkuperäinen, ei mikään LE 64MT piruilee tai ei mitään piruile muuten, kuin että kelloja ei saa nostettua kuin hiukan yli 280MHz. Onko jotain linkkiä tms. mistä näkisi kumpaa kannattaa enemmän rasittaa. Radeonissahan on sama homma, että musitiväylän nopeutus kaksinkertaistuu itse muisteille.

edit: ja niin tuohon GF4 4200 vs. Radeon 9000, osta GF jos pelinopeutta haluat. 9000 on kuten ylempänä joku totesi Atilta GF MX malleja vastaava tekele, jossa nimeämisellä viilataan ostajaa linssiin.

 

[Satellite]

Näytönohjaimet nopeusjärjestyksessä hitaimmasta nopeampaan

GeForce 256 DDR
GeForce 2 MX200
GeForce 2 MX
GeForce 2 MX400
GeForce 4 MX420
GeGorce 4 MX440
GeForce 4 MX460 (?)
GeForce 2 GTS
GeForce 2 Pro
GeForce 2 Ultra
Ati Radeon 7500 (?)
GeForce 3 Ti200
GeForce 3
Ati Radeon 9000
GeForce 3 Ti500
Ati Radeon 9000Pro
Ati Radeon 9100Pro (Erona AGP 8x) Ei myynnissä vielä (?)
Ati Radeon 8500
GeForce 4 Ti4200
GeForce 4 Ti4400
GeForce 4 Ti4600 (?)
Ati Radeon 9500Pro (?)
Ati Radeon 9700
Ati Radeon 9700Pro

(?) = En ole varma kortin tehoista

Tässä ei ole kaikki olemassa olevat kortit, mutta muita ei kai tarvii.

GeForce 4Ti4200 kuvanlaatu ei ole paljoa huonompi kuin Radeon8500:n. Mutta jos haluaa hyvää kuvanlaatua, yksi seuraavista näytönohjaimista on siihen sopiva(paras alimpana):

Ati Radeon 7500
Matrox Parhelia, erittäin kallis
Matrox 550, ei sovi pelikäyttöön
Matrox G400/G450, samoin

 

[benicio]

Terveeks gurut.
Elikkä tietoke on ollut hankintalistalla jo pitemmän aikaa, kun Pomi 166:ssa on alkanut ikä painaa. Valitettavasti tietokonetietämykseni on jäänyt Pomin kanssa vuoteen 1996, enkä siksi uskaltanut kirjoittaa Muropakettiin vai-mikä-se-nyt-on.
Juttuhan on nyt tämä:
Tännään kolahti postiluukusta Dellin mainoslehti (en ihan päässyt selvyyteen oliko vaan yrityksille, täällä maalla ei tosin tuota ongelmia vaikka olisikin), jossa kaupattiin Dimension 4550 -konetta merkillisen halvalla hintaan 1549e.

Dell Dimension 4550
-Intel Pentium4 2,5GHz
-Intel 845-PE -piirisarja
-256Mt DDR RAM PC333
-60Gt
-Dell 17" litteä näyttö E171FPp
-Integroitu 10/100 verkkokortti
-64Mt Geforce4 MX Tv-out
-Creative Labs SB Live 5.1
-Harman Kardon 206 -kaiuttimet
-4x DVD-RW
-6 USB 2.0, 4PCI
-Minitornikotelo
-Windows XP Home, Works 6.0
-1 vuoden noutohuolto

Kysymys kuulukin:
Miksi tämä on näinkin halpa, polttava dvd ja litteä näyttö sunmuuta (modeemi vaan puuttuu)?
Olisiko panostuksen arvoinen paketti (normaaliin kotikäyttöön, peliä ja nettiä)?
Onko Intel niin paska kuin pojat sanoo?

 

[varjo]

1550€ halpa....nojoo oma koneeni maksoi n. 1050€ ja pesee tuon lähes joka suhteessa... Toki esim. litteää näyttöä ei voi verrata tavalliseen ellei sellaista ehdottomasti halua...itse en siitä maksaisi kun hyöty on loppujen lopuksi kiinni käyttäjässä.

Mutta jos ei oma-aloitteisuus kiinnosta niin Dell on yleensä ihan hyvä vaihtoehto muuten verkkokauppa.com on ainoa vaihtoehto.

Tämä siis vain mielipide.

 

[pasil]

Viestin lähetti Waky
Sopiiko kysellä mikä ihmisillä on, kun halutaan ostaa nvdian kortteja, varsinkin kun halvemmalla saa parempaa. Ja nykyään saa muualta parastakin :)

No itse ostin PNY:n ti4200:n sen jälkeen kun olin aiemmin tapellut ATIn linux-tuen kanssa. NVidia on vaan panostanut mm. linux/XFreen tukeen paaaljon enemmän kuin ati. Tosin allekirjoitan sen väitteen että atin kuvanlaatu (varsinkin tv-out) on kyllä omaa luokkaansa. Eli
leffakoneessa hommat hoitelee ati ja desktopissa Nv.

PS. Tietokone ei _aina_ ole PC/windblows ;)

 

[Tenho]

Re: Näytönohjaimet nopeusjärjestyksessä hitaimmasta nopeampaan

Viestin lähetti Satellite
GeForce 256 DDR
GeForce 2 MX200
GeForce 2 MX
GeForce 2 MX400
GeForce 4 MX420
GeGorce 4 MX440
GeForce 4 MX460 (?)
GeForce 2 GTS
GeForce 2 Pro
GeForce 2 Ultra
Ati Radeon 7500 (?)
GeForce 3 Ti200
GeForce 3
Ati Radeon 9000
GeForce 3 Ti500
Ati Radeon 9000Pro
Ati Radeon 9100Pro (Erona AGP 8x) Ei myynnissä vielä (?)
Ati Radeon 8500
GeForce 4 Ti4200
GeForce 4 Ti4400
GeForce 4 Ti4600 (?)
Ati Radeon 9500Pro (?)
Ati Radeon 9700
Ati Radeon 9700Pro

Periaatteessa toimiva lista, mutta ei toimi. Kyllä GeForce 4 MX-kortit pesee mennen tullen GF2:set ja osittain myös GF3:set.

Tässä ei nyt ihan uusimpia (Radeon) kortteja ole, mutta jotain osviittaa:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20020418/index.html

edit. pistän nyt tähän jos jotakuta sattuu kiinnostamaan omia GF 4 MX-440 kuvankaappuksia Unreal Tournament 2003:sta. Pelissä on kaikki napit kaakossa eli kaikki niin hyvännäköistä kuin voi olla tuolla kortilla. Enkä minä ainakaan ihan heti välttämättä paremman näköistä tarvitse, kun vielä pyörii tökkimättä. Quincux (reunanpehmennys) vai mikä onkaan päällä...
http://koti.mbnet.fi/kuusikko/sekalaisuuksia/ut2003_1.png
http://koti.mbnet.fi/kuusikko/sekalaisuuksia/ut2003_2.png
http://koti.mbnet.fi/kuusikko/sekalaisuuksia/ut2003_3.png
http://koti.mbnet.fi/kuusikko/sekalaisuuksia/ut2003_4.png
http://koti.mbnet.fi/kuusikko/sekalaisuuksia/ut2003_5.png
http://koti.mbnet.fi/kuusikko/sekalaisuuksia/ut2003_6.png

Kuvat noin mega per kuva.

edit#2 Kuvat on tummempia kuin pelissä..

 

[Roby]

Viestin lähetti Waky
Jeps, voltit tosiaan ovat hiukan auttaneet asiaa. Onko sinulla "valmiina" testiaineistoon perustuvaa tietoa mitä musitiasetuksia kannattaa sorkkia. Itsellä on 266MHz muistia ja tuo väylän nosto varmasti rasittaa muistia (133->145 - 266 -> 290). Onko jotain selkeää tapaa selvittää, kumpi ei kestä väylää, prossu vai muistit. Samaten Radeon 8500 BBA ja alkuperäinen, ei mikään LE 64MT piruilee tai ei mitään piruile muuten, kuin että kelloja ei saa nostettua kuin hiukan yli 280MHz. Onko jotain linkkiä tms. mistä näkisi kumpaa kannattaa enemmän rasittaa. Radeonissahan on sama homma, että musitiväylän nopeutus kaksinkertaistuu itse muisteille.

Mitään helppoa tapaa saada selville kiinnihirttämisen aiheuttaja ei oikein ole kuin mutua ja testausta, koska prosessorin kerrointa ei pysty pudottamaan.Kannattaa kellottaessa ottaa huomioon, että jumiutumisen syy voi olla myös joku PCI-paikkaan asennettu kortti, näytönohjain tai kovalevy, koska näiden kaikkien laitteiden väylänopeus nousee samalla kun väylänopeutta muutenkin nostetaan.Voisin helposti kirjoittaa aiheesta romaanin verran tekstiä, mutta en välttämättä osaisi sanoa juuri niitä oikeita neuvoja.Jos kellotus (ja tietokoneen osien sielunelämä noin muutenkin) kiinnostaa niin kannattaa todellakin käydä Muropaketissa-ja BBS:ssä lueskelemassa ja kyselemässä. http://www.muropaketti.com

Radeon tykkää, niinkuin näytönohjaimet yleensäkin, että ytimen ja muistit nopeudet toimivat synkronisesti samalla nopeudella, joten mitään selvää nopeusetua et peleissä saa pelkän muistin tai ytimen kellotaajuuden nostolla erikseen vaan kumpaakin yhtä aikaa nostamalla.Sinulle on vaan sattunut huonosti ylikellottuva Ratukka.

benicio:Tuossa Dellin paketissa on näiden isojen valmistajien konepakettien perusongelma.Prossu on kyllä todella tehokas, mutta näytönohjain on siihen verrattuna pahasti alitehoinen, joten se aiheuttaa selvän pullonkaulan pelejä pelatessa ennemmin tai myöhemmin.Muuten paketin tarjoamat ominaisuudet ovat kyllä varsin kelvolliset.Intelin prosessoreissa ei sinänsä ole mitään vikaa, AMD vain perinteisesti tarjoaa paremman hinta/tehosuhteen kuin Intel.

Edit:Nyt kun luin tarkemmin tuon Dellin paketin speksejä heräsi todella vahva epäilys, että DVD-RW on itseasiassa pelkästään DVD-CD/RW eli lukeva DVD ja polttava CD.Aika outoa olisi, että tuon hintaiseen pakettiin saataisiin aito DVD-RW-asema, koska sellaisen hinta on vielä lähemmäs 500 euroa.Eipä olisi eka kerta kun asiakasta viilataan rankasti linssiin jättämällä olennaisia tietoja mainoksesta pois.Tuo kannattaa ehdottomasti tarkistaa jos kyseisen paketin meinaa hommata.

 

[Ruutiveijari]

Ostin eilen pöydälle surisemaan tuollaisen Fujitsu-Siemens Amilo 7600 möllikän. Onkohan kenelläkään tietoa tällaisten päivitysmahdollisuuksista? Nuo muistin lisäämiset on jo hallussa, mutta esimerkiksi prossun päivitys - pystyykö moisen vaihtamaan? Onko tämä yleensäkään edes hyvä kone?

Innostuin liikaa, kun oli rahaa ja kyseinen kone kiilsi niin kovasti.

 

[benicio]

Viestin lähetti Roby
Nyt kun luin tarkemmin tuon Dellin paketin speksejä heräsi todella vahva epäilys, että DVD-RW on itseasiassa pelkästään DVD- CD/RW eli lukeva DVD ja polttava CD.Aika outoa olisi, että tuon hintaiseen pakettiin saataisiin aito DVD-RW-asema, koska sellaisen hinta on vielä lähemmäs 500 euroa.Eipä olisi eka kerta kun asiakasta viilataan rankasti linssiin jättämällä olennaisia tietoja mainoksesta pois.Tuo kannattaa ehdottomasti tarkistaa jos kyseisen paketin meinaa hommata.

Niin siis kyseessä on todellakin polttava dvd asema eli ns. DVD+RW.
Tätä itsekin ihmettelin, kun tuollaisen hinta kai on lähellä tuota 500 euroa.Tosin Dellin verkkokaupassa tuollaista asemaa ei pysty koneeseensa edes valitsemaan, toimitukset alkavat ilmeisesti tammikuun puolessavälissä.

 

[Satellite]

Viestin lähetti Tenho
Periaatteessa toimiva lista, mutta ei toimi. Kyllä GeForce 4 MX-kortit pesee mennen tullen GF2:set ja osittain myös GF3:set.

Tässä ei nyt ihan uusimpia (Radeon) kortteja ole, mutta jotain osviittaa:
http://www6.tomshardware.com/graphic/20020418/index.html

Huono testi. Tuossahan on testattu vain 1024x768 -resoluutiolla pelit. Tämä resoluutio on kyllä se yleisin, mutta se ei riitä että testataan vain tuolla resoluutiolla. Nimittäin MX -kortit hiipuvat aika pahasti korkeammilla resoluutioilla (esim. 1280x1024). Ja tässä 3DMark2001 -ohjelman Hall Of fame, jossa Gf3 on edellä Gf4MX -sarjaa kaikissa kohdissa. Gf4mx440 ja MX420 on sellaista hidasta p***** jotka ei pyöritä enää nykyisiä pelejä täysillä herkuilla (MX420 tuskin edes minimeillä). MX460 kuuluisi ehkä ennemmin kyllä tuonne GF2 :sten jälkeen/niiden sekaan, mutta ei missään tapauksessa GF3:sten edelle.

Ja sitten ihmisille yksi varoitus: Älkää tosiaankaan luulko näkiessänne kaupassa (tulevaisuudessa) Ti4800 ja Ti4800SE -malleja nopeammaksi kuin Ti4600. Ti4800 on MX440 AGP8x tuella ja Ti4800SE samoin mutta Ti4600 AGP8x -tuella. Tuo tuki nopeuttaa näytönohjainta vain pari prosenttiyksikköä, mutta se vaatii emolevyltä AGP8x -tuen.

 

[jerry]

Viestin lähetti Roby
Athlon XP:eissä kerroin on lukittu ja kerroinlukon purkavat L1-sillat ovat katkaistu laserilla prosessorin "sisään".Athlon Thunderbirdissä, jossa sillat olivat vielä selvästi näkyvissä, kertoimen pystyi avaamaan pelkällä lyijykynällä.Kerroinlukon saa XP:ssäkin kyllä auki, mutta on melkoisen vaivalloista saatuun hyötyyn nähden.

Tuo mainitesemasi XP:n kerroinlukko on vain palomino-ytimellä valmistetuissa Athloneissa, sekin on on helppo purkaa pikaliimalla ja hopeamaalilla. Näissä uudemmissa Thoroughbred-ytimellä valmistetuissa 1700+ ja 1800+ XP:eissä kerroinlukko, jos niissä sitä edes on, purkautuu joillain emolevyillä automaattisesti. Itselläni on Epox 8K3A+ emolevy ja siinä ainakin toimii kertoimet 12,5:een asti ilman mitään vippaskonsteja tuollaisella 1800+:lla.

Viestin lähetti Roby

Kysymykseen onko kellotus järkevää on vaikea keksiä selvää vastausta.Toisaalta, viritelläänhän autojakin...

Järkevyydestä en tiedä, mutta ainakin siinä mielessä taloudellisesti kannattavaa, että saa enemmän tehoa halvemmalla. Esimerkikisi 130€:n säästäminen on näin helppoa:

-XP 1800+ jonka kellotaajuus on vakiona 1533MHz, menee helposti 2GHZ:iin ja maksaa n. 90€.
-XP 2400+ joka on vakiona tuon 2GHz, maksaa halvimmillaan 220€.

Ei minun ainakaan tarvitse kauan miettiä kumman ostan.

 

[Roby]

jerry:Olen kyllä täysin tietoinen kerroinlukon purkuun liittyvistä toimenpiteistä.Ei se kerroinlukon purku (varsinkaan käsipelillä) ole kauhean yksinkertaista kaikille ensikertalaisille, toisin kuin ehkä sinulle tai minulle.Tämä topic kuitenkin käsittelee tietokoneen ostoa ja kellotteluaiheen käsittelyyn siitä kiinnostuneille on olemassa parempikin paikka eli Muropaketti.

Siihen aikaan kun 300MHz Celeronista pystyi tekemään puolet nopeamman tai kun 600MHz Duronin sai yli gigahertzin kelloille oli kellotuksesta oikeasti hyötyä.Nykyään myytävissä koneissa ja prosessoreissa riittää kaikissa paukkuja tarpeeksi hyötykäyttöön, monessa tapauksessa ennemminkin näytönohjain hidastaa konetta pahemmin kuin prosessori, ei kellotus ole enää niin "hyödyllistä" kuin vanhaan hyvään aikaan.Tietenkin jos elämäntehtävänä on viilata konetta saamaan huipputuloksia PiFastissa tai 3dMarkissa, kellotuksesta on "hyötyä".Rahallisella voitolla tuota voi aina perustella, mutta sekin hintahyöty häviää parin kuukauden päästä kun se jo valmiiksi nopeampi prossu on myynnissä samaan hintaan kuin mitä maksoit omastasi.Täytyy myöntää, että on tämä vieläkin kiva harrastus...

Olet sinä sitten eri ihmeellinen fakiiri jos saat heittämällä kaikki 1800+ AthlonXP:t kahteen gigahertsiin.Ei noita juttuja kannata ihan prosenteilla kuitenkaan heitellä, vain muutama huippuhyvä prosessoriyksilö pystyy tähän, siitä huolimatta olipa kellottaja sekä laitteisto sitten kuinka päteviä tahansa.Sellaisen huippuyksilön löytäminen on enemmän tuurista kuin taidosta kiinni.

Edit:typo

 

[varjo]

Kun täällä selkeästi hilluu Muropaketin käyttäjiä niin kysäisisin samalla sellaisen newbiekyssärin jota en Muroon uskalla postata.

Eli itselläni on tämä Herculeksen R8500 LE näyttis ja haluaisiin ylikellottaa sitä...vaikka nyt aluksi siihen "normaaliin" 275/275 tilaan.

Mitä, miten jne. Yksinkertaisesti ja rautalangasta vääntämällä kiitos!

Niinjoo onko tuolla pienellä kellotuksella mitään vaikutusta kortin toimintaan tms.

 

[Mike]

Viestin lähetti varjo
muuten verkkokauppa.com on ainoa vaihtoehto.

Tämä siis vain mielipide.

Itse ostin uuden koneen tuossa pari viikkoa sitten ja säästin useamman kybykän kun en ostanut Verkkokaupasta. Toki yleinen hintataso siellä on alhainen, mutta ei ole mikään ainoa vaihtoehto kuitenkaan.

Itse sain karvan päälle 500 -erkillä asiallisen paketin enkä koskaan enää merkkivehkeisiin kasaamishomman helppouden ja halpuuden nähtyäni tule kajoamaan.

En nyt kaikkia osia merkkeineen ja malleineen jaksa luetella, mutta tämmöisen perussetin raavin kasaan. Athlon XP 1800/256DDR/40gt/CDRW/intergroitu äänipiiri ja Atin 32mt näytönohjain. Lisäksi ostin vielä näppiksen ja hiiren. Siis näyttöä ja kaiuttimia lukuunottamatta ostin kaiken koteloineen, virtalähteineen jne. jne.
Vastaavia merkkisettejä kaupitellaan härskeimmillään rennon kepeästi yli 1500-erkkiäkin maksavina ja useimmiten ovat vielä päivitysmahdollisuuksiltaan aivan olemattomia. Niihin toki jotain softaa tulee aina mukaan, mutta joka maksaa nykypäivänä suosiolla office -paketistaan ja windowsistaan sen pyöreän ovh:n, eli reippaan 600€, niin hämmästelen kyllä kovasti.

Äkkiähän sitä itsekin kasatessa saa menemään tolkuttomasti fyrkkaa, mutta kun tietää suht.tarkkaan omat käyttötarkoituksensa ja suhteuttaa ominaisuuksia sen mukaan, niin useamman satasen säästää. Merkkikoneissa maksat todennäköisesti aina helvetisti semmoisista ominaisuuksista millä et tee hevon persettä ja toisaalta ne käyvät sitten riittämättömäksi nopeasti sieltä mistä haluat suorituskykyä. Mikäs siinä jos paalua ja haluja löytyy vaihdella noita vuoden välein, mutta köyhän ei ainakaan kannata ostaa paskaa.

Itse tyydyin vaatimattomaan, mutta muuhun kuin pelitarkoitukseen täysin riittävään näytönohjaimeen, koska en tolkuttoman kalliilla pelikorteilla tee tuon taivaallistakaan. Äänikortti oli sitten toinen pienempi säästökohde, joskaan ne eivät niin kalliita ole muutenkaan. Kolmas säästökohde merkkikoneisiin verrattuna oli sitten ne 'Hei me leivotaan', 'Jippii-internet' ja ' Gulliverin retket ' multimediapläjäykset..

Muisti on muutes kimurantti. Joku asiantuntija voisi tässä ketjussa valaista tarkemmin..
Itse nimittäin yllätyin kovasti kun eräs myyjä sanoi, että vielä tällä hetkelläkään ei ole välttämättä kovin fiksua ostaa DDR:ää. Se on kuitenkin lähelle (vai yli puoletkin?) puolet kalliimpaa kuin SDRAM ja hänen mukaansa tehoeroa on huikeat 5%, joka ei kyllä paikkaansa pitäessään millään lailla korreloi hintaeron kanssa - olkoonkin että SDRAM voi jossakin vaiheessa hävitä kauppojen hyllyiltä.
Itse ostin DDR:ää kun olin emolevystäni tehnyt jo päätöksen, mutta ei välttämättä olisi ollut paska päätös ostaa SDRAM:ia tukevaa emoa ja tunkea siihen gigan verran muistia melkoisen halvalla?

 

[jerry]

Viestin lähetti Roby
Olet sinä sitten eri ihmeellinen fakiiri jos saat heittämällä kaikki 1800+ AthlonXP:t kahteen gigahertsiin.Ei noita juttuja kannata ihan prosenteilla kuitenkaan heitellä, vain muutama huippuhyvä prosessoriyksilö pystyy tähän, siitä huolimatta olipa kellottaja sekä laitteisto sitten kuinka päteviä tahansa.Sellaisen huippuyksilön löytäminen on enemmän tuurista kuin taidosta kiinni.

Edit:typo

En minä mikään fakiiri ole, en edes eri ihmeellinen. Tuossa aikaisemmassa kirjoituksessa tarkoitin näitä T:bred ytimellisiä XP:eitä en suinkaan Palominoja. 1800+ T:bredit todellakin menevät lähes poikkeuksetta sinne 2 GHz:n tuntumaan. Eikä se ole, kuten mainitsitkin, taidosta kiinni. Tietenkin se vaatii muulta kokoonpanolta parempaa väylänkestoa.

Siinä olet oikeassa, että tämä taitaa olla väärä threadi vaihtaa mielipiteitä sen pitemmälle menevästä kellotuksesta.

Jos jatketaan keskustelua tästä kellotuksesta, tehdään se privana.

 

[Roby]

varjo:Rautalankaa, olkaapa hyvä!Käy hakemassa tuolta näppärä Rage3dTweak-twiikkeri:

http://www.rage3d.com/r3dtweak/

Näyttiksessä pitää olla asennettuna jotkin ATI:n Catalyst-sarjan ajurit (sinun tapauksessasi jotkut suht'koht uudet Herculeksen sivuilta imuroidut Catalysteihin pohjautuvat ajurit, koska Catalystit eivät korttiisi suoraan käy) saadaksesi ohjelman pelittämään.Asenna ohjelma (jätä ainakin Folding@Home asentamatta) ja tämän jälkeen käynnistä kone uudelleen.Kun olet taas takaisin Winukassa mene Ohjauspaneelissa räpläämään näytön asetuksia (Näyttö->Asetukset->Advanced...ööh...olikohan Ominaisuudet?).Sinne on ilmestynyt uusia välilehtiä ja niistä mene Overclocker-lehdelle.Sieltä löytyy kaksi liukusäädintä joilla säädetään näyttiksen ytimen ja muistien nopeutta 1Mhz tarkkuudella.Niitä kannattaa nostaa rauhallisesti esim. 3-5Mhz välein ja mielellään kumpaakin yhtä aikaa.Aina kun olet nostanut kelloja (ja kuitannut sen Käytä-namiskalla) laita joku peli (tai 3dMark jos löytyy) pyörimään.Testaile peliä ja tarkkaile sen kuvanlaatua jonnin aikaa ja tämän jälkeen sama nostorumba uudelleen.Kun pelissä rupeaa näkymään grafiikkahäröjä tai kuvaan työpyödällä alkaa tulla suttua, niin pudota kelloja hiukan ja testaa uudelleen.Ei se sen kummempaa ollut näin lyhykäisyydessään.Rage3dTweakista löytyy myös paljon muuta kikkailtavaa, mutta kaikkiin asetuksiin ei kannata välttämättä mennä sörkkimään jos ei tiedä mitä tekee.Selvennyksenä muille:Tämä ohjelma toimii sitten vain ATI:n korteilla.

Nämä näyttiksetkin ovat yksilöitä, esimerkiksi oma vanha PowerMagicin 8500LE ei mennyt millään ylemmäksi kuin 260/260:een.Jotkut taas repivät samoilla korteilla helposti 300/300 kelloja.Pienikin kellotus voi auttaa pidentämään kortin käyttöikää, parantamaan pelikokemuksia paremman ruudunpäivityksen myötä tai sitten eroa ei huomaa missään.

edit:
jerry:Jepjep, noista tuloksista voi moni vaan saada vääriä käsityksiä, kun kyse on kuitenkin asiasta, jossa on pirun monta mahdollista muuttujaa.Over and out.

 

[sampio]

No niin, tällaisen tilasin:

AMD Athlon XP 1700+ (1466MHz)
KT400A emolevy, USB 2.0, AGP 8X
512Mt DDR333 PC2700
3.5"levykeasema
80Gt Maxtor DiamondMax 7200RPM silent UDMA/100
19" Hyundai P910 näyttö 1600x1200 85Hz maksimierottelu
GeForce4 Ti 4200 128Mt
Sony 16x/40x DVD-asema
LG 48x/10x/40x CDRW-asema
Green ATX-kotelo 300W virtalähteellä
Integroitu äänikortti, kajarit, näppis, hiiri ja Windows XP

Hintaa kertyi 1354 €. Omasta mielestäni ihan ok hinta ominaisuuksien puolesta varrattuna valmispaketteihin. Viikonloppuna pitäisi koneen surrata kotona. Niin, ja jos jotakuta kiinnostaa ostopaikka, niin se on Datadog.

 

[Tenho]

Viestin lähetti Satellite
Gf4mx440 ja MX420 on sellaista hidasta p***** jotka ei pyöritä enää nykyisiä pelejä täysillä herkuilla (MX420 tuskin edes minimeillä).

No joo, olihan tuo testi hiukan toispuoleinen, mutta toisaalta ainakin omasta mielestäni 1024*768 on resona täysin riittävä peleille. Ja tuo MX440 tosiaankin pyörittää esim. UT2003-peliä täysillä asetuksilla ilman ongelmia. Kuvanpäivitysnopeuskin on täysin riittävä. Samoin pyörii mm. Battlefield 1942 ja GTA 3. Tosin GTA3:ssa on havaittavissa välillä "sumentumista", kun kaataa auton esimerkiksi. En kyllä tiedä, tuo voi olla ihan pelin ominaisuus.

Tottakai, ei käy kiistäminen, etteikö kannattaisi jättää GF4 mx-kortit kaupan hyllylle, mutta riittää ainakin minulle vielä. Tosin kyllähän se vähintäänkin puolittaa 3dmark2001 pisteet. Toisaalta onko joillain pisteillä niin väliä? Kunhan vaan toimii niin kuin pitääkin.

Sampiolle:
Ja saakos noita KT400A-emolevyjä jo muka? Lienee kuitenkin pelkkä KT400. Itsellä MSI:n KT4 Ultra-levy ja hyvin on toiminut.

 

[Satellite]

Viestin lähetti Tenho
No joo, olihan tuo testi hiukan toispuoleinen, mutta toisaalta ainakin omasta mielestäni 1024*768 on resona täysin riittävä peleille. Ja tuo MX440 tosiaankin pyörittää esim. UT2003-peliä täysillä asetuksilla ilman ongelmia. Kuvanpäivitysnopeuskin on täysin riittävä. Samoin pyörii mm. Battlefield 1942 ja GTA 3. Tosin GTA3:ssa on havaittavissa välillä "sumentumista", kun kaataa auton esimerkiksi. En kyllä tiedä, tuo voi olla ihan pelin ominaisuus.
[/B]

Tuo on makuasia. Monelle 30fps on riittävä, monelle ei. Jotkut itkee jo 50fps:n kohdalla että se on liian hidasta taapertamista. Minulle (GF3Ti200 128Mt) alle 40fps on hiukan liian alhainen. mutta onneksi k.a on siinä 35-45fps paikkeilla, joten pelattavuus on kohtuullista. Tämä siis maksimiasetuksilla.

Ja millaisia fps -lukuja tuo näyttää UT2003:ssa maksimiasetuksilla? Kiinostaa vaan tietää.

 

[Skeletor]

Viestin lähetti sampio
No niin, tällaisen tilasin:

AMD Athlon XP 1700+ (1466MHz)
KT400A emolevy, USB 2.0, AGP 8X
512Mt DDR333 PC2700
3.5"levykeasema
80Gt Maxtor DiamondMax 7200RPM silent UDMA/100
19" Hyundai P910 näyttö 1600x1200 85Hz maksimierottelu
GeForce4 Ti 4200 128Mt
Sony 16x/40x DVD-asema
LG 48x/10x/40x CDRW-asema
Green ATX-kotelo 300W virtalähteellä
Integroitu äänikortti, kajarit, näppis, hiiri ja Windows XP

Ihan hyvältä näyttää. Itse kun olen jonkin verran datapuljuissa työskennellyt, niin ainoa silmiinpistävä on Maxtorin kovalevy. Niissä on ollut ainakin omien kokemusten perusteella törkeän paljon ongelmia, varsinkin lämpöongelmia. Takuuseen Maxtoreita on mennyt paljon. Siksi monet pienemmät yritykset ovat lopettaneet kokonaan Maxtorin myynnin. Ongelmat johtuvat joistain piirisarjojen valmistusvirheestä. Vanhaan Quantumiin sentään pystyi luottamaan. Suosittelen Seagatea ja nykyään myös Samsungia....