Apple – omena mätänee?

  • 317 137
  • 1 671

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Ja onko Macbookkeihin tulossa jotain mullistavaa esimerkiksi ensi vuonna, kun sen koneen vaihtoon ei mikään tulenpalava kiire ole, niin voisin malttaa vielä, mikäli jotain uutta on tulossa?
Huhut kertoivat syksyllä että Apple olisi uudelleen määrittelemässä ensi kesänä sen mitä kannettavat ovat. Se mitä se oikeasti tarkoittaa ja pitääkö edes paikkaansa, niin selvinnee ensi kesän WWDC:n aikana, joka pidetään kesäkuun alussa. Jos Apple uusii Mac-rautaa, niin aikaisintaan kesäkuun lopussa/heinäkuussa on jotain luvassa.

OSX:ään voi tutustua vaikka täällä (linkki Applen sivuille OSX:n perusteisiin): Apple - Support - Mac Basics

Itselläni on uusin 13.3" retina MBP, joka on toiminut hienosti. 15.4":ssä on selkeästi enemmän tehoja ja paremmat grafiikat. Ostaessa kannattaa muistaa että levytilaa ja muistia on käytännössä mahdotonta lisätä jälkikäteen, joten on hyvä varmistaa että niitä on varmasti tarpeellinen määrä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Huhut varmaan olivat ne:
Kosketusnäyttö
Hybridi-kannettava
Kello-hommeli (pystyisit Applen älykelloa käyttämään touchpadina?)

Itsekkin harkitsen vakavasti mac:n hankintaa. Pitäisi saada testattua vielä touchpadin toiminta linuxilla, pelkällä OSX:llä en selviä tai halua selvitä.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Kysymys Apple TV:stä. Jos ostan tuon lisälaitteen niin pystynkö siis iPhonesta tai iPadista suoraan peilaamaan näytön televisioon. Esimerkiksi jos katson ruutu-sovelluksesta kiekkomatsia puhelimesta saan sen siirrettyä Apple tv:n kautta televisiolle? Tai jos katselen streamiä F1 lähetyksestä iPadissä pystyn sen samanlailla siirtämään televisioon?

Jos luetun ymmärtäminen on yhtään kunnossa niin olen ymmärtänyt, että tämä on mahdollista.
 

Piikkiperse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kysymys Apple TV:stä. Jos ostan tuon lisälaitteen niin pystynkö siis iPhonesta tai iPadista suoraan peilaamaan näytön televisioon. Esimerkiksi jos katson ruutu-sovelluksesta kiekkomatsia puhelimesta saan sen siirrettyä Apple tv:n kautta televisiolle? Tai jos katselen streamiä F1 lähetyksestä iPadissä pystyn sen samanlailla siirtämään televisioon?

Jos luetun ymmärtäminen on yhtään kunnossa niin olen ymmärtänyt, että tämä on mahdollista.

Pystyt peilaamaan iPadin ja iPhonen näytön Apple TV:n kautta televisioosi. Loistava lisälaite Apple laitteiden sekaan.
 
Kysymys Apple TV:stä. Jos ostan tuon lisälaitteen niin pystynkö siis iPhonesta tai iPadista suoraan peilaamaan näytön televisioon. Esimerkiksi jos katson ruutu-sovelluksesta kiekkomatsia puhelimesta saan sen siirrettyä Apple tv:n kautta televisiolle? Tai jos katselen streamiä F1 lähetyksestä iPadissä pystyn sen samanlailla siirtämään televisioon?

Jos luetun ymmärtäminen on yhtään kunnossa niin olen ymmärtänyt, että tämä on mahdollista.

Itselläni usein MacBookissa nuo Ruutu.fi -lähetykset pätkivät ja kuvanlaatu ei todellakaan ole luvattua HD-tasoa (selaimena Safari ja 100 megan valokuitu). Mutta kun katson Ruutu.fi -palveluita iPadilla ja siirrän kuvan AppleTv:n kautta televisioon niin kuva on HD-laatua eikä pätki yhtään. Kelpaa katsella lätkämatseja eikä tarvitse itkeä enää tuolla toisessa ketjussa Ruutu.fi:n surkeaa palvelua...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Peilaus tapahtuu airplayn avulla. Uudessa iOS7:ssa voit aktivoida sen alareunasta esiin vedettävästä control centeristä.
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Applella on menossa perinteiset suviseurat eli WWDC-kehittäjätapahtuma, ja juuri tällä hetkellä demotaan miten Macilla vastaanotetaan ja soitetaan puheluja, jos käyttäjällä on myös iPhone. Eli tulevat puhelut näkyy myös Macissa, ja Macilla voi myös vastata puheluihin ja soittaa suoraan Macista. Lisäksi jos vaikka kirjoittaa sähköpostia iPhonella, niin sen kirjoittamista voi jatkaa saumattomasti Macissa ja päinvastoin. Toimii myös monella muullakin (Applen?) softalla. Hienoja ominaisuuksia kieltämättä, ja sitoo käyttäjiä yhä enemmän Applen laitteisiin.

OSX:n käyttöliittymä uudistuu myös, ja omasta mielestäni huomattavasti parempaan suuntaan kuin vastaava uudistus iOS:ssä viime vuonna.

Edit. SMS:t näkyy Macissa myös.

Edit 2. Puheluihin vastaaminen/soittaminen toimii myös iPadin kanssa.

Edit 3. Hei, nyt voi tehdä widgettejä iOS:ään, superdupermahtavaominaisuus!

Edit 4. Nopeasti katsottuna iOS8 ei tue enää iPhone4:sta, pitänee siis syksyllä päivittää puhelin...
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Apple näköjään taas kopioinut muiden ohjelmien ominaisuudet itselleen ja esitellyt ne uusina innovaatioina:

Apple suututti Whatsappin lainaa paljon ja monilta - Digi - Digiuutiset - Ilta-Sanomat

whatsapp näköjään sitten käytännössä koko komeudessaan. No ei mitään uutta auringon alla.

Sopisi kyllä toimittajaketjuunkin hyvin. Mitenköhän toi suututtaminen avautuu tuolle toimittajalle Whatsapin pomon twiitistä: "very flattering to see Apple "borrow" numerous WhatsApp features into iMessage in iOS 8". Vastaavia kommentteja kuulunut myös muiden firmojen suunnalta.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Sopisi kyllä toimittajaketjuunkin hyvin. Mitenköhän toi suututtaminen avautuu tuolle toimittajalle Whatsapin pomon twiitistä: "very flattering to see Apple "borrow" numerous WhatsApp features into iMessage in iOS 8". Vastaavia kommentteja kuulunut myös muiden firmojen suunnalta.

No kyllähän tuo piilovittuilulta kuulostaa, erityisesti tuo borrow lainausmerkeissä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
No kyllähän tuo piilovittuilulta kuulostaa, erityisesti tuo borrow lainausmerkeissä.

Ikään kuin jollekin sovellusfirmalle tulisi yllätyksenä, että sen ideoita voidaan kopioida ja jos kopioidaan niin sitten suututaan. Ei vittu mitä tampioita nää toimittajat on.

Taidankin keksiä tässä pelin, missä eri näköisiä lintuja on piilossa laatikoiden yms. sälän takana ja pelaaja ampuu niitä sioilla. Varmaan joku suomalainen firma suuttuisi. Tai sitten ei, vaan tietäisivät olevansa parempia siinä mitä tekevät, eikä niitä kiinnostaisi paskaakaan mitä puuhastelen. Saattaisivat toki vittuilla, että mistä tommoinen idea tuli.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Ikään kuin jollekin sovellusfirmalle tulisi yllätyksenä, että sen ideoita voidaan kopioida ja jos kopioidaan niin sitten suututaan. Ei vittu mitä tampioita nää toimittajat on.

Eikös tuohtumus ollut enemmän siitä, että esittelivät noita sovelluksia omina innovaatioinaan. No, ehkä enemmän kyse kuitenkin eräänlaisesta omien tuotteiden markkinoinnista, kuten jutussa olleessa NOKIA- esimerkissäkin. Tyyliin "meillä on ollut nämä jo kauan, parempina". Samalla asetetaan vielä kilpailija vähän noloon asemaan, eli tuplahyöty.
 
Viimeksi muokattu:

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
MacBook poltti sitten jo toisen kovalevyn. Alkaa pikku hiljaa potuttamaan Applen kykenemättömyys saada hardwareaan lähellekään softan tasoa. Lisäksi tuntuu, että tietokone puolella PC on jo rinnalla ja menee kai pian ohi, koska kehityksessä keskitytään näköjään vain mobiililaitteilla rahastamiseen. Jos tuohon nyt vielä yhden kovalevyn vaihtaisi, mutta se taitaa olla taloutemme viimeinen iRomu.
 

calvin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maailman myrkyllisin jääkiekkojoukkue
Apple näköjään taas kopioinut muiden ohjelmien ominaisuudet itselleen ja esitellyt ne uusina innovaatioina:
En nyt huomannut keynotea sivusilmällä seuratessa että niitä olisi esitelty uusina innovaatioina, on vain lisätty uusia ominaisuuksia omiin sovelluksiin. Toki siellä niitä superlatiiveja ominaisuuksista viljeltiin ahkerasti. Jokuhan on aina jossain tehnyt jonkun ominaisuuden ensimmäisenä. Eri asiahan on sitten jos rikkovat tietoisesti jotain patentteja.

OSX 10.10:n esittelyä löytyy Applen sivuilta: Apple - OSÂ*X Yosemite - Overview

iOS8:n esittelyä myös Applen sivulla: Apple - iOS 8 - Overview

Kehittäjien kannalta mielenkiintoisinta antia oli että viimeinkin appsit voi tarjota omia palvelurajapintojaan muille appseille, eli esimerkiksi facebookin rajapinnan voi tarjota facebook-sovellus itse, eikä tarvitse riippua Applen rajapintarajonnasta.

Objective-C:n tilalle työnnetään uutta Swift-ohjelmointikieltä, joka ainakin ensisilmäyksellä näyttää enemmän skriptikieleltä. Xcode6:ssa voi Swiftiä kirjoittamalla nähdä reaaliaikaisesti koodimuutoksen vaikutukset ajettavassa ohjelmassa, vähän kuin web-ohjelmoinnissa on ollut mahdollista nähdä vaikkapa CSS/HTML-muutokset reaaliaikaisesti selaimessa käyttämällä esimerkiksi Brackets-koodaussovellusta tai seleaimen sisäisiä kehitystyökaluja.

iOS8:ssa on myös korvattu OpenGL Metal-kirjastolla, joka vähentää merkittävästi OpenGL:n overheadia (10-kertaisesti nopeampi kuin OpenGL Applen mukaan). Keynotessa demottiin Zen Garden -appsia, jossa pyöri "konsolitason" grafiikat iPadissa. iPadista ja luultavasti loppuvuodesta tulevasta päivitetystä Apple TV:stä on hyvin todennäköisesti tulossa yhä enemmän pelialusta, jolla korvataan konsoleita.

Touch ID:n rajapintakin avattiin, joten jatkossa sovellusten on mahdollista käyttää sormenjälkitunnistusta tunnistautumisessa. Ylipäätään Apple avasi yllätävän paljon aikaisemmin tarkoin varjeltuja rajapintoja sovelluskehittäjille. Tätä ei olisi Jobsin aikana varmasti tapahtunut.
 
Suosikkijoukkue
Sini-puna-valkoinen, Kupittaan ylpeys!
Jotenkin rasittavaa tämä joidenkin Apple-fanien fundamentalismi, mitä tulee muiden valmistajien laitteisiin. Työpaikalla sattuu nyt olemaan juuri tällainen hieman lahkolaisesti käyttäytyvä omenapoika. Kommentit on tän tyylisiä:

"Kallis? No, miten sen nyt ottaa. Voithan sä ostaa jonkun 500 euron läppärin, joka vuoden päästä on paskana."

"Nokian kännyköihin en enää koske. Sellaista kuraa."

Omakohtaisesti kokemusta on niin Applen kuin muidenkin valmistajien laitteista, eikä ne erot nyt mitään maata mullistavia ole. Mieluummin hankin nykyään muiden valmistajien laitteita, kun ei tarvitse maksaa ylimääräistä siitä Applen brändistä.

Huvittavaksi mennyt tämä yhteiskunta, kun johonkin elektroniikkafirmoihin identifioidutaan lähestulkoon samalla tavalla kuin isänmaahan tai uskontokuntaan.
 

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
---clip

"Nokian kännyköihin en enää koske. Sellaista kuraa."

---clip---

Mieluummin hankin nykyään muiden valmistajien laitteita, kun ei tarvitse maksaa ylimääräistä siitä Applen brändistä. clip---

Siis etkös sä tässä just ihan itse sano samaa, eli joku on sanonut ettei hanki Nokiaa niin siitä avaudutaan foorumille toteamaan ettei itse hanki Applea?

Itse olen myös sanonut etten enää hanki Nokiaa, se päätös on tehty usean puhelimen jälkeen. Musta on hassua miten paljon muiden brändien käyttäjät jaksaa tarttua siihen, että jotkut käyttää applea. Varsinkin internetissä, onneksi tosielämässä sentään ei joudu perustelemaan jollekkin, että miksi käyttää sitä mikä itselleen parhaiten sopii.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Tänään tuli hommattua Macbookin 13,3 retina näytöllä ME865. Huh, kyllä oli kallis ostos, vaikka vasta kokeilussa tämä on. Vain pari kertaa tullut käytettyä maci:ä ja läppäreitäkään ei hirveästi. Tyytyväinen olen ollut tähän ostokseen. Vuoden takuu ja siihen otin Gigantilta kahden vuoden lisätakuun. Tässähän on puolet enempi tilaa kuin siinä ME864:ssa, jota funtsin aluksi.

Kaverilta sain myös kuulla, että älä hemmetissä osta applea. Mutta oman fiiliksen pohjalta tämä hankinta tuli. Varsinkin kun löytyy Iphone ja IPod, niin tuttu merkki on.

4G langaton yhteys tuli otettua kokeiluun samalla tuon kiinteän vierelle ja kyllähän tämä 4G tuottaa yli 10 megaa enemmän, on halvempi ja voi ottaa mukaankin. Täytyy siis varmaan vaihtaa sekin.
 
Suosikkijoukkue
Sini-puna-valkoinen, Kupittaan ylpeys!
Itse olen myös sanonut etten enää hanki Nokiaa, se päätös on tehty usean puhelimen jälkeen. Musta on hassua miten paljon muiden brändien käyttäjät jaksaa tarttua siihen, että jotkut käyttää applea. Varsinkin internetissä, onneksi tosielämässä sentään ei joudu perustelemaan jollekkin, että miksi käyttää sitä mikä itselleen parhaiten sopii.
No mun mielestä esim. se, että väittää kaikkien 500 euron läppäreiden olevan lähes poikkeuksetta paskana vuoden käytön jälkeen, on muunnellun totuuden puhumista.

Ja itse asiassa omassa käytössä on Applea, mutta nämä ovat jo vanhoja laitteita. Hyviä laitteita ne on, mutta pidän vain melko erikoisena että aika pienituloisetkin ihmiset on valmiita maksamaan jopa satoja euroja ylimääräistä siitä pelkästä brändistä. Oma valinta tietenkin. Ja sama tietysti pätee moniin muihikin tavaroihin, eli kovemman brändin tuotteet on aina hinnoissa, jolloin ostaja ei maksa enää vain laadusta vain myös brändistä.

Pakko muuten kysyä, että mikä on viimeisin Nokia, josta on kokemusta, ja mikä johti päätökseesi olla enää ostamatta Noksuja? Kyllä nämä Lumiat ainakin rokkaa, jos sieltä vaan ne halvimmat mallit blokataan pois.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakko muuten kysyä, että mikä on viimeisin Nokia, josta on kokemusta, ja mikä johti päätökseesi olla enää ostamatta Noksuja? Kyllä nämä Lumiat ainakin rokkaa, jos sieltä vaan ne halvimmat mallit blokataan pois.

Itsellä käyttökokemusta Nokia Lumia 920 ja 925. Lumia 925 tällä hetkellä käytössä. En suosittele. Kosketusnäyttö on huomattavasti huonompi kuin iPhonessa. Nettiä selaessa joutuu näyttöä taputtelemaan ja koskettamaan välillä 10 sekunnin ajan, että saa jotain linkkiä tai painiketta painettua. Kun selaimeen alkaa kirjoittamaan osoitetta, hake selain taustalta sivuhistoriasta vastaavat osoitteet automaattisesti, mutta tässä kestää rasittavat 5 - 10 sekuntia. Ohjelmat kaatuilevat silloin tällöin. Puhelin kaatuu silloin tällöin ja joutuu tekemään hard-resetin. Akku kestää muistaakseni huonommin kuin iPhonessa.

Töissä on aikaisemmin joutunut näiden puhelimien kanssa säätämään ja työkavereille suosittelen varauksetta iPhonea, koska se toimii. Lumiat ovat toki huomattavasti parempia kuin vanhat E-sarjan luurit (E75 heh heh), mutta eivät ne siltikään yhtä toimivia kuin iPhone ole. Enkä siis myy puhelimia, vaan olen ostajapuolella.

Tietokoneissa olin ennen MAC-uskovainen, mutta näissä PC:t ovat kyllä saavuttaneet käytettävyydessä ja ripeydessä Macit sekä menneet ohi.

Toki jos pitäisi omalla rahalla puhelin ostaa, en varmaankaan maksaisi 200 - 300 euroa enemmän, että saisin iPhonen Lumian sijasta. Ei se ero niin iso ole.
 

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No mun mielestä esim. se, että väittää kaikkien 500 euron läppäreiden olevan lähes poikkeuksetta paskana vuoden käytön jälkeen, on muunnellun totuuden puhumista.

Ja itse asiassa omassa käytössä on Applea, mutta nämä ovat jo vanhoja laitteita. Hyviä laitteita ne on, mutta pidän vain melko erikoisena että aika pienituloisetkin ihmiset on valmiita maksamaan jopa satoja euroja ylimääräistä siitä pelkästä brändistä. Oma valinta tietenkin. Ja sama tietysti pätee moniin muihikin tavaroihin, eli kovemman brändin tuotteet on aina hinnoissa, jolloin ostaja ei maksa enää vain laadusta vain myös brändistä.

Pakko muuten kysyä, että mikä on viimeisin Nokia, josta on kokemusta, ja mikä johti päätökseesi olla enää ostamatta Noksuja? Kyllä nämä Lumiat ainakin rokkaa, jos sieltä vaan ne halvimmat mallit blokataan pois.

Nokia E7:n jälkeen tein tuon päätöksen. Lumiaa on taas käytetty siltikin 1020:n kautta kun kouluttanut anoppia sen käyttöön kun sellaisen hommasi ja ratkaissut sen käyttäjäongelmia.

Tuolloin tuli vaihdettua oisko ollut iPhone 4:ään, myöhemmin koitin vielä androidia, kun en tosiaan ole sulkemassa mitään pois ennen reilua kokemusta, HTC onen kautta tuli sitten todettua, että on toi Applen iOS vaan mulle paras vaihtoehto.

Mietin tuota, että kun sanotaan, että Applessa maksetaan (useita) satoja pelkästään brändistä, niin minkä arvoiseksi lasket käyttöjärjestelmän? Maksatko Nokiasta pelkästään osien arvon ja kokoonpanokustannukset? Entä ne ennen valmista puhelinta tulleet kustannukset, suunnittelusta toteutukseen asti? Käyttöjärjestelmän kehitys, päivitykset?


E: Kyse siis käyttäjän ongelmista, miten mikäkin onnistuu eikä lumian vioista.
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nokia E7:n jälkeen tein tuon päätöksen. Lumiaa on taas käytetty siltikin 1020:n kautta kun kouluttanut anoppia sen käyttöön kun sellaisen hommasi ja ratkaissut sen ongelmia....

Millaisia ongelmia tuossa puhelimessa on, jos jätetään laskuista se, että se on ehkä uusi käyttäjälle ja ei välttämättä suoraan tiedä mistä mitäkin säädetään?

Itse en ole havainnut tuossa mitään ongelmia, enkä ole kuullut kenenkään raportoivan mistään massiivisista ongelmista.
 

Värilasiton

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Millaisia ongelmia tuossa puhelimessa on, jos jätetään laskuista se, että se on ehkä uusi käyttäjälle ja ei välttämättä suoraan tiedä mistä mitäkin säädetään?

Itse en ole havainnut tuossa mitään ongelmia, enkä ole kuullut kenenkään raportoivan mistään massiivisista ongelmista.

Siis joo ongelmilla tarkoitin näitä miten mikäkin toimii juttuja, korjaanpa sen tuohon vielä.

E7 taas oli buginen kuin mikä, verrattuna sen aikaseen iPhone olisiko ollut 4 siihen aikaan. Joka oli myös nopeampi joka suuntaan tuohon verrattuna.
 
Suosikkijoukkue
Sini-puna-valkoinen, Kupittaan ylpeys!
Mietin tuota, että kun sanotaan, että Applessa maksetaan (useita) satoja pelkästään brändistä, niin minkä arvoiseksi lasket käyttöjärjestelmän? Maksatko Nokiasta pelkästään osien arvon ja kokoonpanokustannukset? Entä ne ennen valmista puhelinta tulleet kustannukset, suunnittelusta toteutukseen asti? Käyttöjärjestelmän kehitys, päivitykset?
Lähinnä kyse on siitä, että se hintaero Applen ja käytännössä kaikkien muiden valmistajien laitteiden välillä on valtava. Puhelimissa se nyt pysyy vielä jotenkin kurissa, kun Samsungillakin taitaa nykyisin olla jonkinlaista brändiä ja käsittääkseni niitä Sampan parhaita luureja pidetään teknisiltä ominaisuuksiltaan ihan iPhonen tasoisina. Sen sijaan esim. kannettavissa tietokoneissa se gäppi on ihan valtava. Hyvä PC-läppäri maksaa sen 600 e ja MacBook Pro semmoisen 1200 (ks. esim. Gigantti). En nyt millään jaksa uskoa, että se laatuero olisi sen 600. Vaikka sitä laatueroa joku huntti olisikin, niin helposti useamman satasen maksaa pelkkä brändi.

Muutenkin nykypäivänä aika erikoista kuvitella, että yhden valmistajan laitteet olisivat jotenkin täysin ylivertaisia näinkin kilpailluilla markkinoilla. Bulkkikamaa Applenkin tavara kuitenkin loppupeleissä on; ei mitään käsintehtyä premiumia. Patentit menevät aina lopulta umpeen, toisia kopioidaan surutta, eikä Apple ole suinkaan ainoa firma joka pistää tuotekehitykseen valtavia summia.

Lähinnä kommentoin tähän ketjuun siksi, että minua hämmentää joidenkin Apple-fanien harrastama yksisilmäinen muiden valmistajien jatkuva vähättely ja arvostelu. Ei tule vastaavaa mieleen. Toki ihmisillä automerkeistäkin on vahvoja näkemyksiä, mutta enemmän se on sellaista leikkimielistä kuittailua ja siten varsin erilaista kuin tämä omenapoikien fundamentalismi. Saa Apple-laitteista tykätä ja ostaa niitä vaikka niin että luottorajat paukkuu mutta paskanpuhumisen voisi jättää pois.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Applen osalta ei ole omaa käyttökokemusta, mutta lähipiirin kommenttien perusteella laadussa olisi ehkä tapahtanut notkahtamista parin viime vuoden aikana? Siis ohjelmistopuolella, jossa laatu oli aiemmin todella kova. Esimerkkinä: iTunes-päivitys on tehnyt Windowsin epävapaaksi, ulkoiseen kovalevyyn (varmuuskopiointiin) ei saa enää Macin päivityksen jälkeen yhteyttä ja iPhonen akkukestoon ilmaantui ongelmia käyttiksen versiovaihdon jälkeen. Mutta nämä voivat selittyä sillä, että Apple-tuotteiden käyttökin on laajempaa, jolloin vioista puhutaan väkisinkin useimmin.

Toki kaikkein eniten tuntemaani käyttäjäkuntaa on risonut Applen tapa käyttää omia kaapeliversioitaan ja tehdä niistä yhteensopimattomia laitesukupolvien välillä. Rahastuksen makua tässä suhteessa. Jos se tietty iPhone-laturi jää kotiin, ei tee mitään mökiltä löytyvällä geneerisellä USB-laturilla.

Muuten Apple-maailma on hyvin rakennettu. Esim. Wired-lehden pystyy tilaamaan jenkeistä iPadiin, Androidilla vastaava ei Suomeen "toimitettuna" onnistu. Suljettu ympäristö mahdollistaa hyvän ristiintestauksen ja tietenkin kilpailu muulla kuin hinnalla antaa mahdollisuuden käyttää rahaa viimeistelyyn. Sama juttu kuin Harman/Kardonilla. Riippuu mitä haluaa rahoillaan tehdä: autovertauksena paikasta A:sta B:hen pääsee halvemmallakin ja yhtä varmasti, mutta jos haluaa saada matkalleen enemmän kromia ja luksusta, Applen tuotteet ovat siihen hyvä valinta.

Henk. koht. odotan iBeacon-ominaisuudelta paljon. Saapa nähdä yleistyykö se myös Euroopassa.
 
Viimeksi muokattu:

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Toki kaikkein eniten tuntemaani käyttäjäkuntaa on risonut Applen tapa käyttää omia kaapeliversioitaan ja tehdä niistä yhteensopimattomia laitesukupolvien välillä.

Joko Omena osti sen kuulokefirman? Nimittäin vaarana on sekin, että jatkossa omenatuotteissa ei voi käyttää peruskuulokkeita...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös