Apple – omena mätänee?

[Stonewall]

IT-alalla toimiva yhtiö Apple on ihastuttanut monia ja tuonut niin tietokone- kuin matkapuhelinalalle tervettä kilpailua. Ekosysteemi on mainio ja ohjelmistot ovat toimintavarmoja: laitteet eivät ns. kaatuile.
Mutta viime aikoina on alkanut kuulua soraääniä. Kilpailu on niin kovaa, ettei ennen yllättämään ja jopa ällikällälyömään pystynyt yhtiö ei enään pystykään hämmästyttämään. Kaksi viimeistä uutuutta eli, iPhone4S ja uusin iPad (III) eivät enään yllättäneetkään. Kilpailijat ovat saaneet kiinni ja osin menneet ohi.
Monet käyttäjät kokevat ongelmaksi myös yllättävän heikon laadun osassa tuotteissa. Kyse ei ole vain huonosta akunkestosta, josta kärsivät pienemmässä mitassa muidenkin valmistajien mallit, vaan selvästi huonosti kestämään tehdystä rakenteesta. Esimerkkinä iPhone särkyvä ja naarmuuntuva lasi tai MacBookien osien hajoamiset. Osin kyseessä voi olla strategiakin. Halutaan, että käyttäjä vaihtaa parin vuoden päästä uuteen Applen tuotteeseen.
Toisaalta erityisesti jenkkimarkkinoilla Apple pystynee vielä jatkamaan kasvuaan, mutta mikäli operaattori hylkäävät sen, onko olemassa riski, että sille käy matkapuhelinpuolella kuten tietokoneissa? Sen tietokone mallit ovat liian kalliita saadakseen suuren suosion - käykö näin myös puhelimille ja padeille?

 

[Vanha Len]

Ensimmäinen ajatus tuosta otsikosta oli, että tämän ketjun on perustanut ihminen joka on ns Nokialainen. No, sitten kun katsoin kuka on kirjoittanut eniten ketjuun Nokia - jättiläinen huojuu niin pääsi pieni virtuaalitirskahdus. Ok, tää oli rankka OT mutta sitten spekulaatioihin...

Mielestäni Apple on vakiintunut brändi jo Euroopassakin sillä vakavuudella, että jatkoa riittää. Vielä kun olisivat tuoneet markkinoille edulliset tietokoneet ja luurit. Hyvin kuitenkin nämäkin rulettavat. Nokia jäi leijumaan hyvään oloon ja kehityspuoli desingissä ja raudan puolella kokivat notkahduksen. En usko, että Apple kaatuu siihen hajoaako puhelin sen pudottua kivetykseen jne. Tarkka ja toimiva näyttö arkisessa käytössä kuitenkin ratkaisevat hyvin paljon. Rikkoutuneen lasin vaihtaa helpolla nykyisin jo muutamalla kympillä eli tämäkään ei ole ongelma.

Akun lataamiseen lähtökohtana on se kerran vuorokaudessa. Mikä ongelma ladata akkua yöllä tai ajon aikan autossa? Teen myntityötä ja puhun luurissa noin kolme tuntia päivässä...siihen 1-2 tunnin surffailut netissä päälle. Luuri lataukseen 2-4 tunniksi ja se on siinä.

Kyllähän Apple tulee olemaan markkinoilla mielestäni vahva jatkossakin. Kaikki Yhdysvaltain ulkopuolelle tehty nyyntihän on heille pelkkää plussaa. Mietitäämpäs yhtiön tilannetta vaikkapa viisi vuotta sitten. Niinpä.

 

[Stonewall]

Rikkoutuneen lasin vaihtaa helpolla nykyisin jo muutamalla kympillä eli tämäkään ei ole ongelma.

Akun lataamiseen lähtökohtana on se kerran vuorokaudessa. Mikä ongelma ladata akkua yöllä tai ajon aikan autossa? Teen myntityötä ja puhun luurissa noin kolme tuntia päivässä...siihen 1-2 tunnin surffailut netissä päälle. Luuri lataukseen 2-4 tunniksi ja se on siinä.

En minä sitä epäile, etteikö Apple ole täällä jäädäkseen. Itse vaan olen omistanut kaksi laitetta, eli MacBookin ja IPhone4n. Kumpikin vaikutti ensialkuun aivan mahtavalta. Vaan käytössä MacBook on ruvennut hajoilemaan, ei softan osalta vaan rakenteellisesti. Siitä irtoilee kirjaimellisesti pieniä muovinpaloja. Lisäksi kovalevy, magneettinen sinällään hieno virtajohto/laturi ja Mighty Mouse on pitänyt vaihtaa, ja Applen tapaan kaikki maksavat maltaita. Ja iPhone on muuten ihan kiva, mutta kun se ei saatana toimi täällä pohjoisessa. Sanon tämän siksi, että harmittaa oikeasti kun on lätkämatsissa toimitsijana, laittaa puhelimen pöydälle, niin vartin päästä siinä ei ole virtaa. Ok, käyttöohjeessahan sanotaankin, ettei sitä saisi pakkasella käyttääkään, eli Soneraa kai pitäisi eniten syyttää kun markkinoivat toimimatonta laitetta.
Ettei tulisi kokonaan väärää kuvaa, niin arvostan kovasti Applen innovatiivisuutta. En olisi muuten koskaan sen laitteita ostanutkaan. Erityisesti tietokonepuolella on hyvä, että Microsoftilla on joku kilpailija. Ja iPadeille ei taida vieläkään olla kunnon kilpailijaa. Mutta olen oikeasti pettynyt laitteiden rakenteelliseen kestävyyteen, enkä taida firman vehkeisiin enään koskea. Ne ovat sen verran kalliita, että niiden pitäisi olla kaikin tavoin parempia kuin halvemmat. Ja rehellisesti sanottuna näin ei ole. Jos kyseessä on olleet vain maanantaikappaleet, niin sitten olen ollut vain huono onninen.

 

[palle fontän]

Pointsit kotiin linjan mukaisesta otsikosta!

Eipä vielä näy taitetta Applen menestykselle minun silmissäni. Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että sekä tuorein iPhone että iPad ovat olleet pettymyksiä, eli mitään uutta ei pystytä innovoimaan laitepuolella. Toki tätä samaa olen itsekin kirjoittanut palstalle jossain vaiheessa, eli mobiililaitteiden ominaisuudet tulevat stabiloitumaan ja kukaan ei ole sen kummemmin toista edellä.

Kuitenkin, Apple on se ykkösbrändi kalleimmissa puhelimissa vieläkin. Kaiken lisäksi kuluttajat on sitoutettu Applen ekosysteemiin (uuh...). Moni käyttää iCloudia kaikissa laitteissaan. Tutkimusten mukaan iPhonen käyttäjät ovat selvästi innokkaimpia käyttämään rahaa sovelluksiin, jotka saattavat sanella sen, että Applessa pysytään.

Viimeistä virkettä en oikein ymmärrä. Puhelimet ja tabit eivät ole sen kalliimpia kuin kilpailijoidenkaan kalleimmat tuotteet. MacBookit taasen ovat kovissa hinnoissa.

 

[palle fontän]

Ensimmäinen ajatus tuosta otsikosta oli, että tämän ketjun on perustanut ihminen joka on ns Nokialainen. No, sitten kun katsoin kuka on kirjoittanut eniten ketjuun Nokia - jättiläinen huojuu niin pääsi pieni virtuaalitirskahdus. Ok, tää oli rankka OT mutta sitten spekulaatioihin...

Olen ehkä hidas, mutta ei kyllä avautunut mulle millään tavalla tämä tirskahduksen syy. Oliko syy siinä, että Johannes kirjoittaa aina samat viestit moneen kertaan varmuuden vuoksi vai mikä lie?

edit: Jaa, se olikin se otsikko - ja ihan vielä boldattuna. Itse kun otin tuon itsestäänselvyytenä...

 

[Major Julli]

Applella on nyt se tilanne, että ovat mielestään keksineet kaiken mitä kuluttaja tarvitsee ja muotoilukin on parasta. Yhtiötä johtaa logistiikan expertti ja rahaa tulee sisään suokuokalla. Todennäköisesti tässä tilanteessa käy niin että eri tuotekategorioissa kilpailijat ajavat ohi.

Kannattaa muistaa että Apple on erikoistunut avaamaan uusia kategorioita. Sen sijaan avauksien jälkeen kakkosaaltoon ei olla pystytty vastaamaan. Veikkaan että näin käy kännyköissä ja tableteissa. Applen elinehto säilyäkseen kuluttajaelektroniikan kunkkuna on tuoda uutta markkinoille kategoria-avauksina.

Sent from my iPhone

 

[palle fontän]

Kannattaa muistaa että Apple on erikoistunut avaamaan uusia kategorioita. Sen sijaan avauksien jälkeen kakkosaaltoon ei olla pystytty vastaamaan. Veikkaan että näin käy kännyköissä ja tableteissa. Applen elinehto säilyäkseen kuluttajaelektroniikan kunkkuna on tuoda uutta markkinoille kategoria-avauksina.

En oikeasti pysty keksimään, että missä kategorioissa on käynyt näin, jos nyt ei aleta palaamaan Mac OS:n aikoihin? Esim. iPod on säilyttänyt valta-asemansa, mutta iLuuri ja muut puhelimet ovat syöneet tarvetta erilliselle soittimelle.

 

[JZZ]

Mielestäni Apple on vakiintunut brändi jo Euroopassakin sillä vakavuudella, että jatkoa riittää. Vielä kun olisivat tuoneet markkinoille edulliset tietokoneet ja luurit. Hyvin kuitenkin nämäkin rulettavat. Nokia jäi leijumaan hyvään oloon ja kehityspuoli desingissä ja raudan puolella kokivat notkahduksen. En usko, että Apple kaatuu siihen hajoaako puhelin sen pudottua kivetykseen jne. Tarkka ja toimiva näyttö arkisessa käytössä kuitenkin ratkaisevat hyvin paljon. Rikkoutuneen lasin vaihtaa helpolla nykyisin jo muutamalla kympillä eli tämäkään ei ole ongelma.

Ongelma onkin siinä, että nykyään kilpailijoillakin on toimivat käyttöjärjestelmät, tarkat näytöt jne. Nokian Lumia (tai siis oikeastaan Windowsin käyttis) on valovuoden edellä vanhentunutta iOS:ää, Android 4 on käsittämättömän hyvä, nopea ja toimiva. Eli se etu, jonka Apple sai iPhonen alkuvaiheessa (hyvä kosketusnäyttö ja vallankumouksellinen käyttis) on nyt kurottu kiinni ja menty ohi.

Applen tuotteiden laatua on huononnettu osin tarkoituksellisesti, esim mainitsemasi näytön lasin vaihto tehtiin iPhone 4:ssä huomattavasti vaikeammaksi, koska pelkkää lasia ei voi vaihtaa, vaan siinä on kiinteästi näyttömoduuli ja muuta elektroniikkaa. Hintaa tälle tulee vaihtoineen n. 300-400 euroa. iPhonen lasi on myös erityisen huonolaatuista, tiedän varmasti kymmeniä iPhone-käyttäjiä, jolla lasi on rikki, mutten muista koskaan nähneeni HTC:ta tai Samsungia, jonka Gorilla Glass olisi saatu rikki. Oma vanha Desirenikaan ei ole edes naarmuuntunut tähän päivään mennessa. Akun vaihdot, omat liittimet, mustasukkaisuus ja mielivalta softapuolella ja muu nyt on Applella arkipäivää, company policyna kun on, että mitään ei tehdä ilman Applen huoltoa tai hyväksyntää.

Mietitäämpäs yhtiön tilannetta vaikkapa viisi vuotta sitten. Niinpä.

Noin viisi vuotta sitten Apple teki sen suurimman hittinsä tähän asti. Sen jälkeen suurin uudistus onkin ollut saman tekeminen isompana. Mikäli seuraava iPhone tai iPad (tai jokin ihan täysin uusi tuote) ei ole ihan oikeasti innovatiivinen juttu, niin Applen käyrä tulee laskemaan todella tiukasti lähivuosina.

 

[Juhaht]

Monet käyttäjät kokevat ongelmaksi myös yllättävän heikon laadun osassa tuotteissa. Kyse ei ole vain huonosta akunkestosta, josta kärsivät pienemmässä mitassa muidenkin valmistajien mallit, vaan selvästi huonosti kestämään tehdystä rakenteesta. Esimerkkinä iPhone särkyvä ja naarmuuntuva lasi tai MacBookien osien hajoamiset. Osin kyseessä voi olla strategiakin. Halutaan, että käyttäjä vaihtaa parin vuoden päästä uuteen Applen tuotteeseen.

Kuten tuolla toisessa ketjussakin kerroin, itselläni on ollut iPhone 4 yli 1,5 vuotta, eikä naarmun naarmua missään (ennenkuin viime viikolla takaosaan tuli yksi pieni skraadu) vaikka puhelin on päivittäin samassa taskussa avaimien kanssa.

Myös duunissani yli 90% ihmisistä on iPhone, enkä ole ikinä kuullut mainitsemistasi "ongelmista". Toki jos on niin tumpelo, että puhelin ei pysy kourassa vaan sitä pitää viskoa kivetykseen, menee lasi kuin lasi luonnollisesti rikki.

Noin muuten täytyy sanoa otsikon aiheeseen, että itselleni uusimmat iPhone- ja iPad-julkistukset ovat olleet pettymyksiä ja uskon Applen tarvitsevan jotain game changeria seuraavan viiden vuoden aikana säilyttääkseen nykyisen asemansa.

 

[Piikkiperse]

Applen tuotteiden laatua on huononnettu osin tarkoituksellisesti, esim mainitsemasi näytön lasin vaihto tehtiin iPhone 4:ssä huomattavasti vaikeammaksi, koska pelkkää lasia ei voi vaihtaa, vaan siinä on kiinteästi näyttömoduuli ja muuta elektroniikkaa. Hintaa tälle tulee vaihtoineen n. 300-400 euroa. iPhonen lasi on myös erityisen huonolaatuista, tiedän varmasti kymmeniä iPhone-käyttäjiä, jolla lasi on rikki, mutten muista koskaan nähneeni HTC:ta tai Samsungia, jonka Gorilla Glass olisi saatu rikki. Oma vanha Desirenikaan ei ole edes naarmuuntunut tähän päivään mennessa.

Näyttölasi on edelleen gorillalasia ja tarvittaessa näyttölasin vaihto onnistuu vaikkapa 139 eurolla tuohon 4-versioon(puhelinklinikka.fi)

 

[Major Julli]

En oikeasti pysty keksimään, että missä kategorioissa on käynyt näin, jos nyt ei aleta palaamaan Mac OS:n aikoihin? Esim. iPod on säilyttänyt valta-asemansa, mutta iLuuri ja muut puhelimet ovat syöneet tarvetta erilliselle soittimelle.

iPod on jo hiipumassa. iPhone kuorii vielä kermat, mutta markkinaosuudessa tulee jo trendinä turpaan. iPad puskuttanee vielä hetken. Ei se Apple II/Macintosh-osastokaan parissa vuodessa hiipunut. Itseasiassa Apple teki kovimmat tuloksensa ekassa tulemisessaan kun Jobs oli lähtenyt ja puljuja vedettiin tuloksentekoon keskittyen. Nyt näyttää olevan samaa ilmassa, aito innovaatio on korvattu kustannustietoisella renovaatiolla.

 

[maniakos]

iPod on jo hiipumassa. iPhone kuorii vielä kermat, mutta markkinaosuudessa tulee jo trendinä turpaan. iPad puskuttanee vielä hetken. Ei se Apple II/Macintosh-osastokaan parissa vuodessa hiipunut. Itseasiassa Apple teki kovimmat tuloksensa ekassa tulemisessaan kun Jobs oli lähtenyt ja puljuja vedettiin tuloksentekoon keskittyen. Nyt näyttää olevan samaa ilmassa, aito innovaatio on korvattu kustannustietoisella renovaatiolla.

Heh. Vai että iPod hiipumassa? Sinähän melkoisia uhkakuvia maalailet. Seuraavaksi varmaan kerrot, ettei Sony Walkman olekaan enää kovassa huudossa. Mihin juuri kukaan tarvitsee kohta musiikkisoittimia, jotka eivät osaa tehdä juuri mitään muuta kuin soittaa musiikkia? Samat musiikkisoittimet sieltä puhelimen sisuksistakin löytyy. Pieni koko ja pitkä akunkesto ovat mp3-soittimien etuja, joiden ansiosta niitä edelleenkin jotkut kaipaavat. Markkinat kuitenkin pienentyvät jatkuvasti.

Nämä Applen viimeiset tiedotustilaisuudet ovat herättäneet hirveää porua. Eihän sieltä ole mitään mullistavaa tuotetta tullut, mutta sellaista ihan pätevää tavaraa, joilla on hyvä suojautua kilpailijoiden rynnistykseltä. Jännä nähdä kuinka Apple-vihaajien lisäksi monet iPhonen ja iPadin edellisen mallin omistajat tuntuvat olevan hyvin kriittisiä. "Ei mitään uutta, ei mitään syytä ostaa tätä". Ei se nyt ole tarkoituskaan, että jokainen edellisen tuotteen omistaja ostaisi uuden mallin. Olisihan Applelta tullut vaikka iPhone 4:ään verrattuna huimasti parempi malli, jos seuraavana olisi julkaistu vasta iPhone 5. Siinä välissä olisi kuitenkin jäänyt saamatta aika monta uutta Applen asiakasta, kun tarjolla olisi ollut ainoastaan vanha malli. Nythän iPhone 4S on kuitenkin ihan hyvä puhelin verrattuna kaikkien muiden kilpailijoiden uusimpiin malleihin. Täytyy myös muistaa, että iPhone 4S on myynyt aika pirun hyvin!

Tämä touhu alkaa olla vähän samanlaista kuin, jos valittaisi Mercedes Benzin uusista malleista. "Joo, ei mitään uutta viimevuotiseen verrattuna. Alusta on vähän parempi, mutta ei oikeastaan mitään syytä päivittää tämän vuotiseen".

En minä oikeastaan keksi mitä Apple voisi tehdä hurjasti paremmin. Voisihan ne puskea markkinoille jonkun uuden ja mahtavan tuotteen, mutta ensin Jeesuksen(tai Steve Jobsin) pitäisi pudottaa se taivaasta. Ihan loogistahan se on tässäkin bisneksessä, ettei sama firma voi jatkuvati painaa siellä huipulla. Ei kenelläkään ole mitään sellaista älytöntä teknologista etuakaan puolellaan. Samat rajoitteet on kaikilla. Kuluttajatkin haluaa vähän mitä sattuu. Yhtenä päivänä nappiverkkarit on in ja toisena päivänä niitä ei näy edes sillan alla majailevilla deekuilla. Yhtenä päivänä kaikkien on pakko saada iPhone, mutta sitten kun kaikilla on se, niin on saatava jotain uutta.

 

[Stonewall]

Eihän Apple ole ollenkaan yksin tahallisen laadun huonontamisen kanssa. Koko elektroniikka-ala laskee nykyään todella tarkasti montako vuotta koneen on kestettävä, jotta asiakas ei pidä brandia huonona ja ostaa mahdollisimman tiheään uusia tuotteita on sitten kyse kännykästä, printereistä, pesukoneista tms. Hyvin tunnettuahan, on että esim printterin kuin printterin iän voi tuplata nollaamalla netistä saatavalla ohjelmalla tuntilaskurin. Hyvinhän Apple vetää, kun se myy tuotteitaan kalliimpaan hintaan kuin kilpailijansa, ei kummoisella laadulla, minkä täytyy tarkoittaa alhaisempia valmistus- ja tutkimuskustannuksia.

 

[ipaz]

Apple loi itselleen todella suuret odotukset aikanaan iPhonella, sekä myöhemmin iPadilla. Nyt kun uusia tuotteita julkaistaan, niin asiakaskunta odottaa jalat ristissä uutta Woooow!-tunnetta, mutta eihän sellaista nyt hyvänen aika koko ajan voi tulla vaikka kovin innovatiivinen yritys Apple tuntuukin olevan. iPhonesta pitää sen verran mainita, että on sen pakko olla hyvä kun firma myy yhtä puhelinmallia noin pirusti. Nokialla on varmaan 100 eri mallia markkinoilla ja Samsungillakin useita kymmeniä. Apple porskuttaa yhdellä.

Koska työni liippaa myös Applen takuukäytäntöjä, olen huomannt että niissä se on erittäin tarkka ja joustamaton. Otetaanpa esim tuo iPhonen näytön lasin hajoaminen ulkoisesti (mekaaninen vaurio). Ok, viet laitteen jollekin joka sen osaa korjata hienosti kuntoon ja maksat siitä. Mutta tämän operaation jälkeen laitteessa ei ole enää mitään takuuta jäljellä, piste. Jos Applen virallisessa huollossa huomataan, että laitetta on "kopeloitu" muualla, ihan sama onko osaavasti vai ei, niin takuu on mennyttä. Esim Nokiassa voi usein korjauttaa vaikka itse rikkomansa näytön omaan piikkiin ja samalla korjaavat takuun alaiset viat Nokian laskuun. Toki nämä ovat aina tapauskohtaisia juttuja.

Vaihdoin pari vuotta sitten hermoja kiristävän PC-koneeni MacBookkiin ja olen ollut äärettömän tyytyväinen. Kone ei jumittele, ei kaadu, ei sohlaa... tää vaan toimii. Edellä mainutta muovisten kuorten kulumista on minullakin tapahtunut, mutta nykyäänhän kaikki MacBookit tehdään alumista kuoria myöten.

 

[Astna One]

Steve Jobsin poismenon myötä Applen tuotejulkistustilaisuudet eivät ole enää yhtä hohdokkaita.

Steven aikana Apple ei hehkuttanut tuotteidensa teknisiä ominaisuuksia vaan keskittyi asiakkaan näkökulmaan ja siihen, miksi asiakas tarvitsee kyseisen Applen tuotteen.

Nykyään Apple keskittyy tuotteiden teknisten ominaisuuksien mainostamiseen. Kaikki tietävät, että iPadissa on nopea prosessori ja isoresoluutioinen näyttö. Apple on palannut takaisin kuolevaisten joukkoon.

 

[Johannes]

Apple on maailman pörssien arvokkain yhtiö juuri nyt, markkina-arvo on n. 500 miljardia dollaria. Kyllähän sekin arvonmääritys todistaa, että Applen edessä on vain korkeintaan 2-3 vuotta tasamäkeä ja sitten tulee alamäki vastaan, todennäköisesti. Mikään ei ole varmaa tällaisella alalla, jossa on viime vuosina nähty esim. Androidin nousu nollasta markkinajohtajaksi, älypuhelimien käyttöjärjestelmissä. WP:lle on iso tilaus, mutta vastaavatko kuluttajat huutoon. Nyt eletään sen asian kanssa kriittisiä vuosia 2012 ja 2013, ei Applen menestyksen, joka jatkuu vielä ainakin pari vuotta, sen uskon. Lisäksi, rahaa Applella oli 31.12.2011 kassassa n. $97,5 miljardia, n. €74 miljardia euroa, jolla maksaisi esim. Suomen Valtion kaikki menot n. 17 kuukauden ajan.

Itse en näe Applen olevan "mätänemässä", mutta se sattaa pöhöttyä eräänlaiseen omahyväisyyteen, että "me tiedetään kaikki mitä kuluttaja haluaa", jatkossakin ja luottaa liikaa pienten parannusten tiehen laitteissaan ja siinä tulee tien pää vastaan, joskus, ei vielä v. 2012. Jobsin Apple ei tehnyt ollenkaan markkinatutkimusta. Se selvisi minulle, kun luin Jobsin elämäkerran n. kuukausi sitten, samoin moni muu Applen vanha vahvuus ja heikkous. Valitettavasti poistamalla osa Jobsin ehdottomuudesta ja kompromissien teon osaamattomuudesta, Apple saattaa jyrätä nykyosaamisellaan vielä aika kauan, mutta maailman arvokkaimpana pörssiyhtönä ei yksikään yhtiö kykene säilyttämään paikkaansa ikuisesti, ei myös Apple.

Kuluttajalle tilanne on nyt hyvä, kun muut yhtiöt ärhäkkäinä haastavat Applen uusilla tuotteillaan. Mikä olisikaan hienompaa, kun voisi korvata n. vuoden päästä sen uuden iPadin, jonka ostan n. kuukauden päästä, uudella esim. Nokian laitteella, joka saa v. 2013 iPadin hankinnan vaikuttavan silloin ja tulevina vuosina turhalta ratkaisulta. Applen puhelinpuoli, musiikkisoittimet ja tietokoneet saa arvioida joku muu henkilö, kun en niitä pidä edes nyt markkinoiden parhaina tuotteina, vaan laajan kärkikaartin yksinä vaihtoehtoina. Oma "ekosysteemini" rakentuu edelleen v. 2012 Nokian C3-00:n, iPadin ja pöytätietokoneiden muodostamaan kokonaisuuteen, jossa ei ole tilaa muille Applen laitteille kuin iPad, omassa oikeassa hyötykäytössä.

Olen muutaman tietokoneen rakentanut itsekin alusta saakka eri valmistajien komponenteista, joten en näe Applen osaamista tietokoneiden kasaajana merkittävänä teknisenä osamisena. : )

 

[Erkenholt]

Olen aika pitkälle Johanneksen linjoilla. En tiedä mätäneekö omena aivan lähiaikoina, mutta edessä voi hyvinkin olla paluu tavallisten kuolevaisten joukkoon. Minäkin näkisin Applen suurimmaksi uhaksi mahdollisen itsetyyyväisyydessä leijumisen sekä sen, että markkinoiden odotukset käyvät mahdottomiksi.

Oma kokemukseni omenavehkeistä on jokseenkin olematon, mutta käsittääkseni vasta julkistettu ipad on kelpo laite, jonka hintakin vaikuttaa kohtuulliselta. Nettikommentoinneissa olen aistivinani pienoista pettymystä, laite, josta engelsmanni sanoisi evolutionory, but not revolutionary ei tunnu riittävän, vaan ainakin osa ihmisistä tuntui odottavan tajunnanräjäyttävää uskonnollista kokemusta. Yksi kohtalonkysymyksistä lienee kuinka pitkää Apple pystyy vastaamaan jatkuvasti kasvaviin odotuksiin.

 

[polvipetteri]

Yksi kohtalonkysymyksistä lienee kuinka pitkää Apple pystyy vastaamaan jatkuvasti kasvaviin odotuksiin.

Tässähän se. Applen odotetaan oleva innovaattori ja pohjaton ideamylly. Tietyin väliajoin odotetaan julkaistavaksi jotakin mullistavaa, iphone tai ipad esimerkiksi eivät tätä toivetta ole kyenneet täysin toteuttamaan.

Itsellä on yhtenä läppärinä kotona mac ja sen lisäksi ipod. Hankinnassa on ipad, mutta Iphonea en tule hankkimaan, sillä haluan puhelimeeni fyysisen qwerty-näppiksen. Kosketusnäyttö toimii kaikessa muussa kuin kirjoittamisessa ja kun oma käyttö sisältää varsinaisen soittamisen lisäksi aika paljon näpyttelyä; testarit, muistiinpanot, kalenteritoiminnot jne. ei ole ihme, että menossa on jo kuinka mones Nokia peräjälkeen. Nyt on käytössä C6 ja E7. Onhan noissakin omat huonot ja äärimmäiset rasittavat puutteensa, mutta toistaiseksi qwerty-ominaisuus sekä E7:n selkeä, iso näyttö ajaa niiden ohi.

Mutta kuten jo puhelinketjussa joku ennusteli, paluu fyysiseen qwertyyn saattaa olla puhelinvalmistajilla edessä jonkun ajan päästä. keksiikö Apple siihen jonkun muulistavan uutuuden, on varmasti heidän puhelimensa tulevaisuuden kannalta merkittävä asia. Pidän itse applen toimintaympäristöstä ja jos puhelinmalli joskus tuollaiseen tarpeeseen vastaa, minulla todennäköisesti vaihtuu puhelinmerkki.

 

[Astna One]

Tietokone-lehti: Uusi iPad ei toimi Suomen 4G-taajuuksilla

Applen markkinointiosastolla sattui iso moka kun Applen suomalaiset sivutkin mainostivat uuden iPadin 4G-ominaisuutta.

Applen suomalaisille faneille iPadin 4G-ominaisuudella oli merkitystä vain kahden päivän ajan. Kun tuote julkistettiin, oli 4G-ominaisuus "amazing" ja "fantastic". Sitten tuota 4G-ominaisuutta ei enää tarvittukaan kun Applen markkinointiosaston moka selvisi, nyt kuullaan fanipoikien suusta että "kuka tuota 4G-ominaisuutta muka tarvitsee" yms.

 

[Johannes]

Tietokone-lehti: Uusi iPad ei toimi Suomen 4G-taajuuksilla

Applen markkinointiosastolla sattui iso moka kun Applen suomalaiset sivutkin mainostivat uuden iPadin 4G-ominaisuutta.

Applen suomalaisille faneille iPadin 4G-ominaisuudella oli merkitystä vain kahden päivän ajan. Kun tuote julkistettiin, oli 4G-ominaisuus "amazing" ja "fantastic". Sitten tuota 4G-ominaisuutta ei enää tarvittukaan kun Applen markkinointiosaston moka selvisi, nyt kuullaan fanipoikien suusta että "kuka tuota 4G-ominaisuutta muka tarvitsee" yms.

En minä kyllä käsitä oikeasti, että kuka sitä 4g-ominaisuutta Suomessa tarvitsee v. 2012. Itsekin harkitsen pelkällä lähiverkolla varustettua uutta iPadia, kun 95% käytöstä toteutuu lähiverkon välityksellä, jossa on taas sitten nopea kuitukaapeliyhteys. Uusi iPad wifi maksanee 499 euroa Suomessa ja iPad 2 wifi 399 euroa. Kannattaa miettiä tarvitseeko laitteeseensa oikeasti edes 3g-yhteyttä, jos käyttötapa on samanlainen kuin minulla.

 

[Tadu]

En minä kyllä käsitä oikeasti, että kuka sitä 4g-ominaisuutta Suomessa tarvitsee v. 2012. Itsekin harkitsen pelkällä lähiverkolla varustettua uutta iPadia, kun 95% käytöstä toteutuu lähiverkon välityksellä, jossa on taas sitten nopea kuitukaapeliyhteys. Uusi iPad wifi maksanee 499 euroa Suomessa ja iPad 2 wifi 399 euroa. Kannattaa miettiä tarvitseeko laitteeseensa oikeasti edes 3g-yhteyttä, jos käyttötapa on samanlainen kuin minulla.

Siihen vielä pariksi vuodeksi jokin dataliittymä, niin lähiverkkokäyttöinen iPad tulee varmaankin melkein puolet halvemmaksi vaikkapa parin vuoden käyttöajalla.

 

[Stonewall]

...kun Applen markkinointiosaston moka selvisi, nyt kuullaan fanipoikien suusta että "kuka tuota 4G-ominaisuutta muka tarvitsee" yms.

En minä kyllä käsitä oikeasti, että kuka sitä 4g-ominaisuutta Suomessa tarvitsee

Hyvin ennustettu Astna Onelta :)
Ja Johannes tunnustautuu fanipojaksi.

Tosin 4g ominaisuuden käytöstä en tiedä tableteissa. Puhelimeen sellaisen kyllä ottaisin.

 

[Johannes]

Hyvin ennustettu Astna Onelta :)
Ja Johannes tunnustautuu fanipojaksi.

Tosin 4g ominaisuuden käytöstä en tiedä tableteissa. Puhelimeen sellaisen kyllä ottaisin.

Mistä päättelet, että olen Applen fanipoika. Perustele. Ei tuo Astna One-viesti todista mitään. Käytän iPadia, mutta en muita Applen laitteita. Nyt en omista yhtään Applen laitetta. No niin Stonewall, perustelut esiin, eikä vain ontto väite. Minulla on Nokian kännykkä ja Windows-pöytätietokone ja joku "stonewall" kertoo, että olen "applen fanipoika". Ei saa tappaa nauruun, kiitos.

 

[Stonewall]

Mistä päättelet, että olen Applen fanipoika. Perustele. Ei tuo Astna One-viesti todista mitään. Käytän iPadia, mutta en muita Applen laitteita. Nyt en omista yhtään Applen laitetta. No niin Stonewall, perustelut esiin, eikä vain ontto väite. Minulla on Nokian kännykkä ja Windows-pöytätietokone ja joku "stonewall" kertoo, että olen "applen fanipoika". Ei saa tappaa nauruun, kiitos.

Lukemalla Asta One:n viestin ja jättämällä käyttämättä hänen ennustamaansa sanamuotoa olisit tältäkin välttynyt. Huumoriahan tässä tavoiteltiin, ajatuksella, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Mutta meni ilmeisesti ohi, koska et olekaan muuttamassa nikkiä "Applen Fanipojaksi", etkä vetänyt hernettä nenään. Tarkoitus ei tosin ollut tappaa nauruun, mutta jos viesti vähän hymyilytti, niin tarkoitus täyttyi. Joskin mitä pahaa Applen fanittamisessa edes on?

 

[Fiiu]

Tietokone-lehti: Uusi iPad ei toimi Suomen 4G-taajuuksilla

Applen markkinointiosastolla sattui iso moka kun Applen suomalaiset sivutkin mainostivat uuden iPadin 4G-ominaisuutta.

Applen suomalaisille faneille iPadin 4G-ominaisuudella oli merkitystä vain kahden päivän ajan. Kun tuote julkistettiin, oli 4G-ominaisuus "amazing" ja "fantastic". Sitten tuota 4G-ominaisuutta ei enää tarvittukaan kun Applen markkinointiosaston moka selvisi, nyt kuullaan fanipoikien suusta että "kuka tuota 4G-ominaisuutta muka tarvitsee" yms.

DC-HSPA (tms) näyttää olevan tuettuna, LTE ei. 4G ja LTE ei taida ihan sama asia olla myöskään. Niin vähän on ollut tuolle 3G-yhteydellekin käyttöä että ei se "4G" olisi mikään valintakriteeri myöskään minulle. Joku joka noista tietää enemmän voinee avata kaikkia mainittuja termejä.

Ihan kuriositeettina vielä, AT&T oli halunnut että heidän verkossaan näkyy nykyään iOS-laitteilla "4G"-kuvake jotta kuluttajalle välittyisi sellainen kuva että heidän verkkonsa on nopeampi kuin kilpailijan (Verizon lienee tämä suurin). Tämä siis lisättiin uudessa päivityksessä (iOS 5.1).