Häh, servicedeskin ensimmäinen ratkaisu joka asiaan; nämä ovat pohjimmiltaan tietokoneita.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
-
Kaapo Kakosta Seattle Krakenin historian kolmas suomalainen − entinen huippulupaus innoissaan uudesta mahdollisuudestaLue lisää »
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
Apple – omena mätänee?
- Viestiketjun aloittaja Stonewall
- Alkaa
- 333 661
- 1 733
sambersson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Osaisko joku sanoa mikä Safarin asetus on pielessä, kun osa nettisivujen kuvista on kysymysmerkki ja sijainti kartalla näkyy mutta ei itse kartta.
Koneella vai puhelimella?
Voisiko liittyä johonkin evästeiden hyväksymisiin selaimen asetusten sijaan? (En oikeasti tiedä, kunhan pohdin.)
Liian vanha selainversio ehkä? Kannattanee vaihtaa Chromeen tai muuhun selaimeen johon tulee päivityksiä.
palle fontän
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- RDS
No mitä ihmettä tämä nyt on? Siinä luki Safari, eikä vaikkapa Internet Explorer.
Joo mutta Safari lakkaa päivittymästä samalla kun käyttiksen tuki loppuu. Catalinan tuki on loppunut 2022 ja selain on pari vuotta vanha. Tuntuvat keksivän koko ajan JavaScript-puolelle kaikkia uusia jänskiä juttuja joita devaajat ottavat innolla käyttöön ja vanhat selaimet lakkaavat toimimasta. Kaksi vuotta vanha selain ei nyt vielä ihan antiikkinen ole ja tuo oli vaan pikainen arvaus. Parhaiten näkee kun ottaa Develop-valikon näkyviin ja sieltä "JavaScript console" ja valinta "errors" (eller samma på finska). Sieltä saattaa punakynällä merkattuna löytyä syy.
Joo, vasta 11 vuotta vanha tietokone ja nyt jo tuki loppu. Mitään ei enää tehdä kestämään. Tai siis loppui jo 2022 eli jo vaivaisessa 9 vuoden iässä. Netistä löytyy ohjeita joilla pystyy päivittämään vanhoja Mäkkejä joita ei virallisesti enää tueta uudemmissa käyttiksissä OpenCore Legacy Patcherilla. En sitten uskaltanut kokeille miten tuo mahtaisi toimia mutta netin perusteella ilmeisesti aika hyvin. Listausten mukaan tuorein Sequoia pitäisi toimia iMac vuosimalleissa 2008-2018.
sambersson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Joo opera näytti toimivan normaalisti, hitaahkosti ehkä. Täytyy varmaan ladata firefox ja kattella ajan kanssa mitä tuolle jaksaa ja osaa tehdä.
Kiitos kaikille vastaajille!
Tai siis Catalina aiheuttaa tuon. Kyllä mun Safari on ajan tasalla vaikka ajelen vielä Montereyllä. Pitäisikin jaksaa päivittää, mutta se on niin ankeaa hommaa
Poulu Jukki
Jäsen
Onhan tuo nyt Appleissa paskaa, että 9 vuotta vanhoja laitteita ei voi käyttää ilman ihme kikkailuita, jos niilläkään. Minulla on saman ikäinen Windows-läppäri, joka toimii ongelmitta yhä.
Windows teki siinä fiksun päätöksen, että julkaisi Windows 10 version jonka piti olla ikuinen. Ei sitten kumminkaan ollut, ensi syksynä loppuu Windows 10 tuki ja maailmasta muutama miljoona konetta jotka eivät ole Windows 11 yhteensopivia alkaa happanemaan. Nauti siihen asti. Tuo 2013 vuoden Mäkki on täysin käyttökelpoinen kun lataa vaan vaikka Chrome-selaimen eikä käytä sitä Safaria. Ei edes kauhea tietoturvariski vaikka päivityksiä ei enää tulekaan toisin kuin ne päivittämättömät Windowsit.
Niinpä. Itselläni on Microsoftin itsensä valmistama muutaman vuoden vanha Surface Pro -tabletti ja sitäpä ei saa millään päivitettyä W11:een kun siitä puuttuu TPM-moduuli. En ole vielä jaksanut tutkia saisiko vanhempien pöytäkoneeseen vielä sellaisen moduulin liitettyä, sekään ei ole kovin montaa vuotta vanha. Applen koneista on sentään saanut vähän rahaa kun ne on antanut vaihdossa takaisin kauppaan mutta nämä winkkarilaitteet taitaa mennä suoraan kaatopaikalle.
Päivän jos on näyttö päällä kokoajan. Muussa tapauksessa kaksikin, mutta aika heikko on akun kesto. Hankkisin golffiin ennemmin vaikka Garminin.
Jees, kiitos.
Jotenkin tuo muotoilu ym. enemmän on omaan silmään parempi omenassa mutta täytyy tutkailla.
Ymmärrän. Monella tavalla hyvä omaan käyttöön, mutta tuon akun keston vuoksi en toista enää hanki. Voi tietysti olla, että uudemmissa tuo on parantunut, mutta oma nämä kokemukset on Watch 7 sarjan kellosta.
Esimerkiksi unen seurantaa olisi mukava tarkastella, mutta lähes joka yön kello on laturissa, joten se jää hyödyntämättä.
Apple Watchissa ei muuta ”huonoa” ole kuin, että ladata pitää joka toinen yö. E-sim-version kun ottaa, niin ei tarvitse puhelinta enää kannella joka paikkaan ja tykkään myös maksella ostokset sillä. Aktiivisuuden seurantaan on paljon esiohjelmoituja lajeja ja mielestäni kello osaa laskea kulutuksen aika kohdilleen. Itse taas tykkäisin ulkonäöllisesti pyöreämmästä ja isommasta rungosta, mutta on tämä 44mm ihan riittävä. Pienempää en missään tapauksessa ottaisi. Ja mulla siis tämä budjettiversio SE-malli.
Mulla on series 5, eli aikalailla vanha Apple Watch, joka ei enää tänä vuonna edes saa enää päivitystä uuteen WatchOS:n. Siinä kestää akku aikalailla tasan vuorokauden, eli itse käytän sitä silleen, että kotona kun menen suihkuun laitan lataukseen ja sitten kun menen nukkumaan joskus parin tunnin päästä, niin akku on latautunut täyteen ja laitan ranteeseen unen mittausta varten. Seuraavana päivänä taas sitten lataukseen jälleen kun illalla menen suihkuun. Jos on tullut tosi paljon sportattua päivän aikana, niin silloin akun varaus lataukseen laitettaessa alkaa olla alle 10%, mutta normipäivänä jossain 30% kieppeillä. Mulla myös asetus päällä, että näyttö päällä vain kun kelloa katsoo, tämä säästää aikalailla akkua, ja tän ikäisessä kellossa varmaan aika pakollinen.
Golf ei tunnu oikein tuota akkua syövän, kun käytän Golf Gamebookkia etäisyyksiin ja se vain peilaa yhteyden kelloon, eli esim GPS-sijainti otetaan puhelimesta. Silleen ei ole koskaan tullut erikseen tarvetta kierrosta varten ladata kelloa. Joku Garmin on tällaisessa siis ehkä hiukan parempi, mutta mulla puhelin kulkee taskussa tai kärryssä, ja kyllä se yleensä kuitenkin siinä parin metrin säteellä on. Itsekin ostin kellon juurikin tätä käyttöä varten, ja muuten sillä tulee tosiaan seurattua unta ja muuta urheilua, lisäksi juokseminen on helpompaa kun ei tarvitse ottaa puhelinta mukaan että voi kuunnella musaa (mulla siis cellular-versio, joka kai kuluttaa hiukan enemmän akkua).
Mutta on tää eka apple-laite, jonka tarpeellisuutta oikeasti mietin. Tuo musiikin kuuntelu juostessa on sellainen, mitä urheilukellolla ei saa tehtyä, ja se ehkä estää siirtymisen pois. Mutta muuten en ole oikein keksinyt mitään sellaista mitä tältä oikeasti _tarvitsisin_ etten voisi pois Apple Watchista siirtyä. Jossain kohtaa tää varmasti täytyy vaihtaa, mutta nyt vielä tää toimii ihan tarpeeksi hyvin yhteen ettei tarvitse. Mutta toki sitten voi miettiä että mitkä ominaisuudet on oikeasti ne mitä tarvitsee. En varmastikaan esim Ultraa ostaisi, mutta joku pari vuotta vanha malli voisi olla ihan hyvä ostos.
Mulla ollut julkaisusta asti isompi series 10 (gps+cellular). Entinen oli isompi series 5 (gps).
Tuohon vanhaan verrattuna paljon parempi akun kesto ja lisäksi lataus on siihen verrattuna reilusti nopeampi. Vanha ei enää tahtonut aina päivääkään kestää lataamatta. Uudesta en osaa oikein sanoa kauanko akku kestää, mutta ei tarvitsisi joka päivä ladata. Kuitenkin tulee ladattua päivittäin jonkin aikaa, yleensä suihkun aikana. Käsittääkseni 10:ssä on kaikista Apple Watcheista nopein lataus. Olen tykännyt kellosta ja minusta nuo Garminit, Polarit ym. kellot näyttää ja tuntuu ihan leluilta Appleen verrattuna, kun syksyllä mietin vaihdanko ”leiriä”. Niin ja minulla on näyttö aina päällä.
Garminilla ainakin on useissa malleissa on musiikin toisto ilman puhelinta mahdollista mutta en tiedä/ole perehtynyt että vaikuttaako tähän mihin puhelimeen kello on yhdistetty.
Which Garmin Smartwatches Have Music Storage? | Garmin
These Garmin smartwatches can sync your songs or connect to your premium Spotify®, Deezer, and Amazon Music accounts to download your favorite playlists.
www.garmin.com
Onko kellään kokemuksia uusimmista eli ns. 4. sukupolven Airpodeista? Olen miettinyt lähinnä tuota perusmallia, mutta siinäkin on nykyään kahta versiota eli ”perus-perus” ja sitten tuo kalliimpi, jossa aktiivinen melunvaimennus.
Itsellä on ollut tosi aktiivisessa käytössä vanha 2. sukupolven malli ja sinällään ihan hyvin toimii edelleen, mutta kuten tiedätte, niin välillä sitä haluaa päivittää uudempaan. Eli lyhyesti, suositteletko?
Itsellä on ollut tosi aktiivisessa käytössä vanha 2. sukupolven malli ja sinällään ihan hyvin toimii edelleen, mutta kuten tiedätte, niin välillä sitä haluaa päivittää uudempaan. Eli lyhyesti, suositteletko?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy