Antti Toivanen HPK Liiga Oy:n toimitusjohtajana

[Rinkeli]

Ikävä sinänsä, että tuollaista lauotaan julkisuuteen toimitusjohtajan toimesta. Toimitusjohtaja vastaa organisaation kaikista operatiivista toiminnoista halusi tai ei, myös mediasuhteista ja markkinoinnista. Toimitusjohtajan vastuulla on turvata omistajien pääoma ja tehdä tulosta. Retostelu vahvalla kassalla on suorastaan etovaa, koska kyseessä on käsittääkseni hyvin pitkälti suoraan se raha jonka nykyiset omistajat ovat kassaan pumpanneet aivan vapaaehtoisesti. Tämän on kai mahdollistaneet sekä pääomasijoittajat, että muutaman satasen yhden osuuden ostaneet tosifanit.
Omistajat ovat omalla pääomallaan antaneet vapauden Kerhon nykyiselle johdolle toimia muutaman vuoden vapaasti, oli se tulos sen ajan puuhastelulla mikä tahansa - kassa tässä vaiheessa riittää.

Tällaiset Kauppalehden kaltaiset liian kevyetvtaloudelliset analyysit antavat turhaan toimarille taas lisäpontta siihen, että oma toiminta olisi jotenkin nyt raiteillaan. Mikä karavaani on haukkunut Kerhon taloutta? Lähinnä täällä ollaan kai puhuttu nimenomaan peliesityksistä ja koko organisaation henkilöitymisestä yhteen henkilöön - päävalmentajaan. Itse en ole nähnyt Kerhon tilinpäätöstä, mutta olisi kai sekin hyvä jossain vaiheessa katsoa läpi ihan yleissivistyksen vuoksi.

Nyt koko organisaatio työhanskat käteen. Voitto Sportista on hyvä alku. Tänään yleisöä oli 2854 - tasan yksi suunta siitä ennen kuin tuo kassa on syöty.

 

[tembo]

Missä kohtaa Toivanen ottaa ansiokseen yhtään mitään? Harkitsematon postaus tuo kyllä on. Pelillisiä arvosteluja on tullut aiheestakin.

 

[BlackWolf]

Missä kohtaa Toivanen ottaa ansiokseen yhtään mitään? Harkitsematon postaus tuo kyllä on. Pelillisiä arvosteluja on tullut aiheestakin.

No hänhän ei missään vaiheessa eriyttänyt kommenttiaan siitä linkistä minkä postasi nimen omaan tuohon kauppalehden juttuun. Eli kyllä ainkin minusta selvästi otti kunniaa HPK:n tämän hetken talouden tilasta ja kauppalehden peukusta ja perään sitten vähän karavaaneista ja koirista. En toki tiedä miten sinä asian tulkitset, mutta minusta tuo on todella ala-arvoinen viesti. HPK:n omistajat on sen rahan seuraan laittaneet. Se jos asiantuntijat, karavaani ja koirat onkin pelillisesti jotain, niin kauppalehden artikkelit ja hyvä omapääoma ei asiaan kuulu.

 

[Rinkeli]

Ei kai tuossa muiden ansiota ole kuin osakkeenomistajien, joten toimitusjohtaja olisi voinut viitata siihen suuntaa kiitosta, se kai tässä porukkaa ärsyttää. Lähinnä postaukseni viittasi nykyiseen herkkään tilanteeseen missä seuran tulevaisuus ja talous on vaakalaudalla.

Viime kausi oli loistava! Se on kaikkien myönnettävä ilman sarvia ja hampaita. Tällä kaudella meillä kaikilla riittää tehtävää, että saadaan joukkue taas sekä urheilullisesti, että taloudellisesti sekä oikeaan suuntaan ja myös kannattavaksi.

 

[Vuokralainen]

Vaikka toi Toivasen päivitys taisi olla suora kuitti Sihvosen arvostelulle Hämeen Sanomissa seuraa kohtaan, niin onhan arvostelijoiden vähättely "asiantuntijoiksi" melkoisen typerää toimintaa toimitusjohtajalta, koska sitä arvostelua on suorittanut myös moni ihan aidosti HPK:sta välittävä kannattaja. Ovatko nämä seurasta välittävät arvostelijat toimitusjohtajan mielestä niitä haukkuvia koiria?

 

[Rinkeli]

HPK:lla taitaa olla suunnilleen tuhat sellaista ihmistä, jotka oikeasti välittävät seurasta ja käyvät joka pelissä. Ovatko he haukkuvia koiria vai ketkä? En tiedä. Outo kommentti kaiken kaikkiaan.

 

[BlackWolf]

Ei kai tuossa muiden ansiota ole kuin osakkeenomistajien, joten toimitusjohtaja olisi voinut viitata siihen suuntaa kiitosta, se kai tässä porukkaa ärsyttää. Lähinnä postaukseni viittasi nykyiseen herkkään tilanteeseen missä seuran tulevaisuus ja talous on vaakalaudalla.

Viime kausi oli loistava! Se on kaikkien myönnettävä ilman sarvia ja hampaita. Tällä kaudella meillä kaikilla riittää tehtävää, että saadaan joukkue taas sekä urheilullisesti, että taloudellisesti sekä oikeaan suuntaan ja myös kannattavaksi.

Ainakin allekirjoittanut tuosta otti nokkiinsa juurikin tuosta syystä, että ansiot HPK:n tilasta (seurana) ei kuulu kenellekkään muille kuin osakkeenomistajille, sponsoreille ja katsojille. Sinne se kiitos kuuluisi, tälläiset koirat räksyttää jutut (ymmärrän että Toivanen saattoi viitata Sihvoseen ja peliasioihin, mutta teki sen täysin väärässä välissä) kun linkkinä ja viestissä puhutaan taloudesta, ei vaan ole minusta millään tasolla soveliasta, vaan aivan helvetin paskaa toimintaa sidosryhmien suuntaan. Minä jo luulin että näistä "HPK on kaikkien velvollisuus" jutuista päästiin, mutta näköjään valuttiin entistä syvemmälle, nyt se on pelkästään velvollisuuden lisäksi myös nykyisen toimitusjohtajan ansiota ja hänellä on asiasta varaa vittuilla.

Linkkailisi niitä Sihvosen juttuja, jos on kommentoitavaa, mutta muitten teot ja sitten huutelut heidän nimissä/päälle, ei vaan allekirjoittaneelle toimi.

 

[#76Sally]

En ymmärrä miksi tuollaisesta kommentista pitäisi ottaa nokkiinsa. Varmaan Toivanen viittasi kaiken arvostelun jälkeen siihen, että ei kaikki sentään ole niin retuperällä kuin annetaan ymmärtää.

Toki tuossa asemassa olevan on syytä aina harkita mitä kirjoittaa ja millä sävyllä.

 

[BlackWolf]

En ymmärrä miksi tuollaisesta kommentista pitäisi ottaa nokkiinsa. Varmaan Toivanen viittasi kaiken arvostelun jälkeen siihen, että ei kaikki sentään ole niin retuperällä kuin annetaan ymmärtää.

Toki tuossa asemassa olevan on syytä aina harkita mitä kirjoittaa ja millä sävyllä.

No senkin asian voi ilmaista asiallisesti. Jos sinusta karavaani kulkee ja koirat haukkuu on asiallinen tapa ilmaista yhtään mitään, niin ihmettelen. Aika perhanan monta vuotta piti sitä paskaa kuunnella/lukea, että miten se on hämeenlinnalaisten velvollisuus tukea Kerhoa, niin kyllä on aika herkässä, edelleen. Joku Junno voisi huudella tollasia, Toivasen meriitit on ehkä vähän muuta. Junno vaan ei ikinä sortuisi tuollaiseen, sille se pikku nakkibaari on kova soppari ja siksi Kärpillä menee taloudellisesti niin hyvin kuin menee, ei ole liian pientä yritystä ja sopimusta Kärpille, ne kaivaa se posin molemmille ihan joka sopimuksesta.

 

[Rinkeli]

En ymmärrä miksi tuollaisesta kommentista pitäisi ottaa nokkiinsa. Varmaan Toivanen viittasi kaiken arvostelun jälkeen siihen, että ei kaikki sentään ole niin retuperällä kuin annetaan ymmärtää.

Toki tuossa asemassa olevan on syytä aina harkita mitä kirjoittaa ja millä sävyllä.

Mennyt taloudellinen menestys ei ole tae tulevasta taloudellisesta menestyksestä. Tämä lause lukee jokaisessa alkeellisessa rahoitusinstrumentissa. Kauppalehti katsoo ja analysoi menneitä, ei tulevia talouslukuja. Tämä pitäisi kaikkien tiedostaa. Nyt näyttää pahalta. Mistä puuttuvien katsojien kassavaje rahoitetaan, no kassasta tietenkin! Ja se on tällä menolla kohta loppu. Ei tämä ole mitään kritiikkiä vaan ihan normaalia yritystoimintaa.

 

[Tattari]

Nyt on kyllä Hämeenlinnassa asiat hyvin, kun mieli pahoittuu tj:n kommentista. Tuossahan viesti oli melko selvä. Sontaa on tullut ropelliin joka suunnalta, mutta jokin asia on edes kunnossa. En lukenut huuha-Kauppalehden juttua, mutta kyllähän se kassavirtalaskelma on tj:lle Kerhon kokoisessa firmassa se ykkösmittari. - Seuraavaksi voitaisiin kauhistella sitä kun kynsi lohkesi... tai... voi ei nyt meni kahvin joukkoon tavallista kermaa kaurajuomavellin sijasta.

 

[#76Sally]

No senkin asian voi ilmaista asiallisesti. Jos sinusta karavaani kulkee ja koirat haukkuu on asiallinen tapa ilmaista yhtään mitään, niin ihmettelen. Aika perhanan monta vuotta piti sitä paskaa kuunnella/lukea, että miten se on hämeenlinnalaisten velvollisuus tukea Kerhoa, niin kyllä on aika herkässä, edelleen. Joku Junno voisi huudella tollasia, Toivasen meriitit on ehkä vähän muuta. Junno vaan ei ikinä sortuisi tuollaiseen, sille se pikku nakkibaari on kova soppari ja siksi Kärpillä menee taloudellisesti niin hyvin kuin menee, ei ole liian pientä yritystä ja sopimusta Kärpille, ne kaivaa se posin molemmille ihan joka sopimuksesta.

Kuten totesin, tuossa asemassa tulisi aina harkita mitä kommentoi. Mutta mielestäni tuollainen karavaani kulkee kommentointi on silloin aiheellinen, kun arvosteluja alkaa tulemaan liikaa eikä kaikki vällttämättä edes aiheesta. Osa lienee pelkkiä arvailuja vai onko Sihvonen niin sisäpiirissä, että tietää täsmälleen mitä seurassa tapahtuu.

Sihvosen kommenttien mukaanhan HPK:lla ei mene tällä hetkellä millään tasolla hyvin. Kaikki on huonosti hoidettu, niin rekrytoinnin kuin urheilupuolenkin osalta. Mielestäni aivan liikaa lähdettiin kaatamaan paskaa niskaan varsinkin, kun nämä mainitut ja ilmeiset ongelmat ovat olleet jo pitkään tiedossa. Sitten yhtäkkiä keksitään, kentällä tapahtuvan alennustilan ohessa, alkaa nostamaan muitakin epäkohtia esille. Siellä on kaikki huonsti hoidettu fysiikkavalmennuksesta lähtien. Kyllä tällaiseen voi jo hieman heittää takaisinkin päin.

 

[Dawson]

Hämeen Sanomien "HPK on seurana tuuliajolla" koko aukeaman juttuunhan tuossa lähinnä pieni piikki heitettiin. "Asiantuntija" viitannee Petteri Sihvoseen. Ihan ok kuitti. Ei sitä meille kannattajille ollut suunnattu.

 

[Rinkeli]

Nyt on kyllä Hämeenlinnassa asiat hyvin, kun mieli pahoittuu tj:n kommentista. Tuossahan viesti oli melko selvä. Sontaa on tullut ropelliin joka suunnalta, mutta jokin asia on edes kunnossa. En lukenut huuha-Kauppalehden juttua, mutta kyllähän se kassavirtalaskelma on tj:lle Kerhon kokoisessa firmassa se ykkösmittari. - Seuraavaksi voitaisiin kauhistella sitä kun kynsi lohkesi... tai... voi ei nyt meni kahvin joukkoon tavallista kermaa kaurajuomavellin sijasta.

Totta! Kassavirta kai negatiivinen tällä hetkellä, joten siinä kai se kynsi lohkesi.

 

[Santsu]

Vaikka toi Toivasen päivitys taisi olla suora kuitti Sihvosen arvostelulle Hämeen Sanomissa seuraa kohtaan, niin onhan arvostelijoiden vähättely "asiantuntijoiksi" melkoisen typerää toimintaa toimitusjohtajalta, koska sitä arvostelua on suorittanut myös moni ihan aidosti HPK:sta välittävä kannattaja. Ovatko nämä seurasta välittävät arvostelijat toimitusjohtajan mielestä niitä haukkuvia koiria?

Juu ei kauhean pitkä ura tule TJ:nä olemaan jos jokaista arvostelevaa toimittajaa ja tahoa vastaan lähdetään tuolla tavalla kuittailemaan. Jos Toivanen lähtee tätä linjaa jatkamaan niin kengän kuva ja nopeasti perseeseen. Ylimielisyydelle ei ole tilaa.

 

[Rinkeli]

Hämeen Sanomien "HPK on seurana tuuliajolla" koko aukeaman juttuunhan tuossa lähinnä pieni piikki heitettiin. "Asiantuntija" viitannee Petteri Sihvoseen. Ihan ok kuitti. Ei sitä meille kannattajille ollut suunnattu.

Someviestinnässä on turha jättää mitään tulkinnanvaraa nykyään, mielenpahoittaminen on vakio. Oppikoulua tämä kaikki on kohtalaisen nuorelle organisaatiolle. Jos fysiikkavalmentaja on ilmeisesti joku vaihtoehtotiedemies, niin kaippa somekouluttaja on samaa luokkaa?

 

[BlackWolf]

Kuten totesin, tuossa asemassa tulisi aina harkita mitä kommentoi. Mutta mielestäni tuollainen karavaani kulkee kommentointi on silloin aiheellinen, kun arvosteluja alkaa tulemaan liikaa eikä kaikki vällttämättä edes aiheesta. Osa lienee pelkkiä arvailuja vai onko Sihvonen niin sisäpiirissä, että tietää täsmälleen mitä seurassa tapahtuu.

Sihvosen kommenttien mukaanhan HPK:lla ei mene tällä hetkellä millään tasolla hyvin. Kaikki on huonosti hoidettu, niin rekrytoinnin kuin urheilupuolenkin osalta. Mielestäni aivan liikaa lähdettiin kaatamaan paskaa niskaan varsinkin, kun nämä mainitut ja ilmeiset ongelmat ovat olleet jo pitkään tiedossa. Sitten yhtäkkiä keksitään, kentällä tapahtuvan alennustilan ohessa, alkaa nostamaan muitakin epäkohtia esille. Siellä on kaikki huonsti hoidettu fysiikkavalmennuksesta lähtien. Kyllä tällaiseen voi jo hieman heittää takaisinkin päin.

Sen enempää ottamatta kantaa Sihvosen kommentteihin, mitkä eivät liittyneet siis Kauppalehden juttuun, minkä silti se Toivanen linkkasi viestinsä pohjaksi, niin mikä sitten menee niin hyvin? En jaa Sihvosen kaikkia näkemyksiä, mutta ei kai nyt kukaan voi oikeasti väittää, että asiat on seurassa hyvin? Tähän päälle jo tuo mainitsemani, että ei linkannut Sihvosen haukkuja ja siihen vastannut että karavaani kulkee... vaan linkkasi oikeasti sellaisen asian minkä tekemisessä hänellä on ollut, toistaiseksi, aivan marginaalinen rooli.

Joo me voidaan selittää että somekäytös ja oppiminen kesken, mutta rehellisesti, moniko teistä linkkaisi vaikka koulu tekee voittoa juttuun ja siihen perään, että karavaani kulkee, kun on aiemmin kritisoitu että koulussa on homeongelma ja silti niitä rahoja ei käytetä koulun peruskorjaamiseen? Tässä on nyt vähän sama asia. Sihvonen haukkuu organisaatiota ja peliä, tähän vastaus on laittaa linkki taloudellisiin asioihin, mihin itse ei ole ollut vaikuttamassa ja vittuilla päälle, että karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Minä en nyt ihan ymmärrä, ei toki ole uutta.

 

[Rinkeli]

Sen enempää ottamatta kantaa Sihvosen kommentteihin, mitkä eivät liittyneet siis Kauppalehden juttuun, minkä silti se Toivanen linkkasi viestinsä pohjaksi, niin mikä sitten menee niin hyvin? En jaa Sihvosen kaikkia näkemyksiä, mutta ei kai nyt kukaan voi oikeasti väittää, että asiat on seurassa hyvin? Tähän päälle jo tuo mainitsemani, että ei linkannut Sihvosen haukkuja ja siihen vastannut että karavaani kulkee... vaan linkkasi oikeasti sellaisen asian minkä tekemisessä hänellä on ollut, toistaiseksi, aivan marginaalinen rooli.

Joo me voidaan selittää että somekäytös ja oppiminen kesken, mutta rehellisesti, moniko teistä linkkaisi vaikka koulun homeongelmasta jutun ja siihen perään, että karavaani kulkee, kun on aiemmin kritisoitu että koulu tekee voittoa ja silti niitä rahoja ei käytetä koulun peruskorjaamiseen? Tässä on nyt vähän sama asia. Sihvonen haukkuu organisaatiota ja peliä, tähän vastaus on laittaa linkki taloudellisiin asioihin, mihin itse ei ole ollut vaikuttamassa ja vittuilla päälle, että karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Minä en nyt ihan ymmärrä, ei toki ole uutta.

Miksi koirat haukkuvat ja mitkä koirat!?! Nyt ei olla menossa samaan taloudelliseen tulokseen! Nyt tehdään tappiota! Milloin se myönnetään?

 

[#76Sally]

Someviestinnässä on turha jättää mitään tulkinnanvaraa nykyään, mielenpahoittaminen on vakio. Oppikoulua tämä kaikki on kohtalaisen nuorelle organisaatiolle. Jos fysiikkavalmentaja on ilmeisesti joku vaihtoehtotiedemies, niin kaippa somekouluttaja on samaa luokkaa?

Näinhän se tuntuu olevan ja varmaan kannattaisi jatkossa olla kommentoimatta yhtään mitään jos kuulijoilla ei ole sen vertaa vastuuta, että ymmärtäisivät olla vetämättä hernettä nenäänsä. Aina löytyy joku joka ei ymmärrä viestin sisältöä tai pitää sitä liian jyrkkänä. Itse kyllä somessa haistatetaan vaikka suoraan päin naamaa ja vielä omalla nimellä mutta annas olla, kun joku vähän heittää eritavalla mihin on tottunut niin johan on vati nurin.

 

[BlackWolf]

Miksi koirat haukkuvat ja mitkä koirat!?! Nyt ei olla menossa samaan taloudelliseen tulokseen! Nyt tehdään tappiota! Milloin se myönnetään?

En minä alennu tuolle Toivasen tasolle määrittelemään, että kuka ja mitä, enkä osaa lukea hänen ajatuksiaan että mihin ihmeeseen tuolla kommentillaan ja linkillään pyrki. Minusta se oli ala-arvoinen kommentti TJ:ltä, vaikka kyseessä olisi mikä uutinen tai asia. Melkonen pyllistys kaikille niille jotka sen posin ovat tehneet.

Edit. Sally elää kyllä eri maailmassa kuin mun some, jos sen somessa on normaalia mennä omalla nimellään v-tuilemaan maksaville asiakkaille, saati omistajille.

 

[Ikävänkantaja]

Kerhon strategiassa on mm. seuraavat tavoitteet, joiden mukaisesti toimitusjohtajan odotetaan toimivan:

HÄMEEN HALUTUIN BRÄNDI
Luotettava yhteistyökumppani
Yhteenkokoava taho seutukunnassa
Lisäarvon tuottaminen sidosryhmille

IHMISET ILOISIKSI
Yleisö viihtyy hallilla
Suomen laadukkain ja sykähdyttävin ottelutapahtuma
Aktiivinen ja avoin viestintä

Miten olisi ihan perinteinen asiakas- ja/tai osakastyytyväisyyskysely mm. siitä, miten nuo tavoitteet ovat toteutuneet tällä kaudella (ja strategiajakson puoliväliin mennessä)? Jos esim. viime kauden kevätpuolella olisi kysytty, "kuinka tyytyväinen olet osakesijoituksellesi saamaasi vastineeseen", olisin vastannut "erittäin tyytyväinen". Nyt vastaus olisi sen sijaan "en kovin tyytyväinen", mikä johtuisi ensisijaisesti organisaation henkilöstörakenteen ohuudesta sekä kummallisista pelaajahankinnoista tälle kaudelle.

TASAPAINOINEN TALOUS -tavoitekohdassa on puolestaan ainoana kategoriana selvät indikaattorit:
Liikevaihdon kasvattaminen
Positiivinen tulos
Vakavaraisuuden vahvistaminen

Lieköhän uusi osakeanti odotettavissa ensi kaudella?

 

[Rinkeli]

En minä alennu tuolle Toivasen tasolle määrittelemään, että kuka ja mitä, enkä osaa lukea hänen ajatuksiaan että mihin ihmeeseen tuolla kommentillaan ja linkillään pyrki. Minusta se oli ala-arvoinen kommentti TJ:ltä, vaikka kyseessä olisi mikä uutinen tai asia. Melkonen pyllistys kaikille niille jotka sen posin ovat tehneet.

Edit. Sally elää kyllä eri maailmassa kuin mun some, jos sen somessa on normaalia mennä omalla nimellään v-tuilemaan maksaville asiakkaille, saati omistajille.

Hyvä kommentti. En ole täällä hirveästi itse ollut posia tuottamassa, muttta nyt voisin yrittää. Pakko tästä on nousta jollain tavalla. Kaikki ideat on tervetulleita. Se ei niin hauska juttu näissä osakeyhtiöissä on, että sitten kun mennään konkurssiin niin sitten menee ihan kaikki. Näitä muutaman nähneenä.

Meillä on rahaa, meillä on hyviä pelaajia, meillä on Pennanen, miellä on Toivanen, kyllä näillä eväillä pitäisi nousta!!!

 

[#76Sally]

Sally elää kyllä eri maailmassa kuin mun some, jos sen somessa on normaalia mennä omalla nimellään v-tuilemaan maksaville asiakkaille, saati omistajille.

Niin, tuon viestin ymmärtää jokainen miten haluaa. Omasta mielestäni siinä ei vittuiltu maksaville asiakkaille saati omistajille millään tavalla vaan korkeintaan Sihvosen jutulle. Ja tuotiin esiin se, että ei nyt ainakaan taloudellisesti olla tuuliajolla vaikka muuten epäkohtia olisikin.

 

[BlackWolf]

Niin, tuon viestin ymmärtää jokainen miten haluaa. Omasta mielestäni siinä ei vittuiltu maksaville asiakkaille saati omistajille millään tavalla vaan korkeintaan Sihvosen jutulle. Ja tuotiin esiin se, että ei nyt ainakaan taloudellisesti olla tuuliajolla vaikka muuten epäkohtia olisikin.

Jokainen saa nähdä asian miten haluaa, se on täysin hyväksyttävää.

Minä haluan muistuttaa, että Sihvonen ja tuo uusi ohjelma ovat kuitenkin olemassa, koska Hämeen Sanomat haluaa viimekädessä lisää maksavia asiakkaita. Kyllä sekin loppuu lyhyeen, jos yleisö kääntää selkänsä, joten eiköhän se ole ihan kaikkien tavoite, että seutukunnassa on se vahva jääkiekkojoukkue, minkä kaikki tietää ja minkä takana kaikki seisoo. Toisen minä uskoisin selviävän selänkäännöstä aika hyvin, toiselle voi tehdä kipeää. Mutta jokainen toki tyylillään, Sihvonen on eräänlainen rakkikoira, mutta myös yleensä puhuu asiaa ja on ihan riittämiin jopa tehnyt alueen kiekkoilulle ja toimittajana jääkiekolle koko maassa. Se on toki helppoa lakaista maton alle, kun vähän osuu hermoon, mutta ehkä siellä kuitenkin oli jotain pointtiakin. Toki siis lehtimäiseen tyyliin ilmaistuna. Asiat riitelee, ei ihmiset.

Pallo on kuitenkin viimekädessä sillä joka on lukijana/kuulijana ja kellä on valta. Toiselta sitä odottaisi nöyryyttä, toinen taas on toimittaja ja tässä ei yleensä voi kuin hävitä. Mutta kukapa minä olen arvostelemaan. Se on hyvä jos jonkun mielestä meni nyt viittaus oikeaan osoitteeseen, vaikka väärä linkki viestiin lipsahtikin.

 

[Squit]

Varmasti Sihvonen vituttaa monia, koska on vittumainen ja oikein sopivasti etsii oikean ajan koska tekee ikäviä juttuja. Kaiken provon keskellä on välillä vaikea nähdä pointtia. Mutta Sihvosella oli silti vahva pointti: junioreiden valmennuspäällikkö ja urheilutoimenjohtaja puuttuu vaikka niitä on kauan etsitty. Eikä nämä ole mitään kevyitä palleja, vaan pitemmällä aikavälillä urheilu puolen tärkeimmät pallit. Ja sitten Toivonen sanoo tähän, että koirat haukkuu ja karavaani kulkee ja samalla osoitetaan talouslukuja, että ihan tukeva pohja. Itselle tulee monia asioita mieleen tästä:

- En ole vielä yhdenkään hyvän johtajan joutuvan todistelemaan, että on mies paikallaan. Teot puhuu puolestaan.

- Jos Sihvosen jutut on pelkkää lässytystä, niin onko Toivanen sitä mieltä, että urheilutoimenjohtajan ja junnu valmennus päällikön pestit ei ole tärkeitä, tai ettei niiden palkkaamiseen ole kiire?

- Kun joku osoittaa ongelmakohdat organisaatiossa ja siihen vastataan, että talous on sentään hyvä, niin tulee mieleen että siellä tuudittaudutaan vahvaan selkänojaan liikaa ja toimistolla ollaan vain jalat pöydällä. Äkkiä tonkin talouden paskaks saa, varsinkin jos ei tee mitään.

- Muutenkin ongelman maton alle lakaiseminen sillä verukkeella, että jossain menee hyvin, on vain oman kuvan kiillottamista. Vähän sama kuin miestä syytettäisiin vaimonsa hakkaamista, mutta mies puolustaisi sillä, ettei sentään hakkaa muita naisia. Se on ihan sama, se ongelma on siellä vielä.

- Jos räksytys vituttaa, niin tullaan julkisuuteen virallisia kanavia pitkin rakentavasti.

- Kritiikki oli omistettu Kerhoa kohtaan, ei Toivasta kohtaan, vaikka henk. koht. Ottikin.