SouthernSun76
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Joo, karavaani kulkee lujaa vauhtia rinnettä pitkin kohti rotkon pohjaa. Ja koirat haukkuu jyrkänteen reunalla perään.
Joo, karavaani kulkee lujaa vauhtia rinnettä pitkin kohti rotkon pohjaa. Ja koirat haukkuu jyrkänteen reunalla perään.Hei karavaani kulkee ja koirat haukkuu vai miten se silloin aikasemmin huuteli facessa?
Siellä oli taas jokunen sata yhteityökumppanit hommanneet.3571 katsojaa riitti näilläkin esityksillä keskiviikkoiseen Ilves-peliin. Eihän tässä mitään hätää, kun suuri yleisökin on vasta heräilemässä kauteen.
Osuuspankki oli ainakin jaellut tähän peliin lippuja, kuten vielä pariin keväällä pelattavaankin peliin.Siellä oli taas jokunen sata yhteityökumppanit hommanneet.
Ja pääkatsomossa väkeä näytti olevan paikalla ehkä n. 200-300, eli olettaisin, että yleisömäärä oli kokonaisuudessaan tänään n. 2300-2500. Ymmärrettävästi.3571 katsojaa riitti näilläkin esityksillä keskiviikkoiseen Ilves-peliin. Eihän tässä mitään hätää, kun suuri yleisökin on vasta heräilemässä kauteen.
Hyi helvetti, mitä toimintaa Toivaselta. Yäk!!
Tartuntamäärät Kanta-Hämeessä ovat lisääntyneet ja ollaan leviämisvaiheessa tuon THL:n arvion mukaan. Tehdään kovaa töitä, no joo. Tulokset on huonoja maakunnassa. Toki tämä nyt ei välttämättä HPK:n vika ole. Katso tuota taulukkoa.Kritiikki on aivan asiallinen sitä kohtaan, että toiset tekevät runsaasti työtä turvallisen tilaisuuden järjestämiseen ja toimii yhteistyössä viranomaisten kanssa. Mutta tässä kohtaa ei sitten vastavuoroisuutta yhteistössä ollut, vaan laakista kiellot päälle yllättäen.
Onhan. Ensinnäkin tartuntamäärät on kasvaneet ja toiseksi nyt alkaa rokotukset kohta puolin. Tällä tauollahan pyritään saamaan nuo tartuntamäärät alaspäin ja sitten rokote hoitaa ehkä loput. Ei tässä Toivasen kritiikissä terveysviranomaisten toimintaa kohtaan ole edes seuran talouden kannaltakaan paljoa järkeä mielestäni. Pelattaisiinko mieluummin enemmän nyt, kun tartuntamäärät on korkeita ja osa yleisöstä karttaa noita tapahtumia enemmän rokottamattomina vai myöhemmin, kun tartuntamäärät on ehkä saatu hallintaan ja katsojat enemmän rokotettuina? Ehkäpä silloin myöhemmin saattaa yleisömäärätkin nousta, jos kausi pelataan loppuun jatkamalla sitä sieltä peräpäästä kohti kesää. Lisäksi ehkä HPK:n valmennuksella aikaa koittaa laittaa peliä kuntoon tauolla.Tilannehan koronan kanssa ei oleellisesti ole muuttunut yht'äkkiä.
Että silleen...
Ehkä vähän rujo esimerkki, mutta söisitkö mielummin vähän tänään vai paljon kahden kuukauden päästä? HPK Liiga Oy:n toimitusjohtajan työtä on puolustaa edustamaansa yritystä. Kritiikki on aiheellista, mikäli tiedot aiemmasta jatkuvasta keskusteluyhteydestä ja seuraavan vaiheen jo valmiina olleista kireämmistä suunnitelmista pitää paikkansa. Ja varsinkin, kun mitään oikeaa syytä tai perustetta kelkan kääntämiseen aikaisemmasta ei ole esitetty.Tartuntamäärät Kanta-Hämeessä ovat lisääntyneet ja ollaan leviämisvaiheessa tuon THL:n arvion mukaan. Tehdään kovaa töitä, no joo. Tulokset on huonoja maakunnassa. Toki tämä nyt ei välttämättä HPK:n vika ole. Katso tuota taulukkoa.
Onhan. Ensinnäkin tartuntamäärät on kasvaneet ja toiseksi nyt alkaa rokotukset kohta puolin. Tällä tauollahan pyritään saamaan nuo tartuntamäärät alaspäin ja sitten rokote hoitaa ehkä loput. Ei tässä Toivasen kritiikissä terveysviranomaisten toimintaa kohtaan ole edes seuran talouden kannaltakaan paljoa järkeä mielestäni. Pelattaisiinko mieluummin enemmän nyt, kun tartuntamäärät on korkeita ja osa yleisöstä karttaa noita tapahtumia enemmän rokottamattomina vai myöhemmin, kun tartuntamäärät on ehkä saatu hallintaan ja katsojat enemmän rokotettuina? Ehkäpä silloin myöhemmin saattaa yleisömäärätkin nousta, jos kausi pelataan loppuun jatkamalla sitä sieltä peräpäästä kohti kesää. Lisäksi ehkä HPK:n valmennuksella aikaa koittaa laittaa peliä kuntoon tauolla.
En nyt jaksa tätä asiaa alkaa puida tarkemmin. Sanotaan vaan, että itselläni on aika lailla erilainen näkemys.Ehkä vähän rujo esimerkki, mutta söisitkö mielummin vähän tänään vai paljon kahden kuukauden päästä? HPK Liiga Oy:n toimitusjohtajan työtä on puolustaa edustamaansa yritystä. Kritiikki on aiheellista, mikäli tiedot aiemmasta jatkuvasta keskusteluyhteydestä ja seuraavan vaiheen jo valmiina olleista kireämmistä suunnitelmista pitää paikkansa. Ja varsinkin, kun mitään oikeaa syytä tai perustetta kelkan kääntämiseen aikaisemmasta ei ole esitetty.
En nyt jaksa tätä asiaa alkaa puida tarkemmin. Sanotaan vaan, että itselläni on aika lailla erilainen näkemys.
Etkö osaa lukea noita viestejä nro 84 ja 86 tässä ketjussa tai avata niiden linkkejä?Kerro nyt ihmeessä meillekkin, jos on jotain perustelua näkemystä tuosta esitellystä tilanteesta. Vai oletko vain perättömien, itsekeksittyjen, huhujen levittelijä?
Että silleen...
Tartuntamäärät Kanta-Hämeessä ovat lisääntyneet ja ollaan leviämisvaiheessa tuon THL:n arvion mukaan. Tehdään kovaa töitä, no joo. Tulokset on huonoja maakunnassa. Toki tämä nyt ei välttämättä HPK:n vika ole. Katso tuota taulukkoa.
Onhan. Ensinnäkin tartuntamäärät on kasvaneet ja toiseksi nyt alkaa rokotukset kohta puolin. Tällä tauollahan pyritään saamaan nuo tartuntamäärät alaspäin ja sitten rokote hoitaa ehkä loput. Ei tässä Toivasen kritiikissä terveysviranomaisten toimintaa kohtaan ole edes seuran talouden kannaltakaan paljoa järkeä mielestäni. Pelattaisiinko mieluummin enemmän nyt, kun tartuntamäärät on korkeita ja osa yleisöstä karttaa noita tapahtumia enemmän rokottamattomina vai myöhemmin, kun tartuntamäärät on ehkä saatu hallintaan ja katsojat enemmän rokotettuina? Ehkäpä silloin myöhemmin saattaa yleisömäärätkin nousta, jos kausi pelataan loppuun jatkamalla sitä sieltä peräpäästä kohti kesää. Lisäksi ehkä HPK:n valmennuksella aikaa koittaa laittaa peliä kuntoon tauolla.
Etkö osaa lukea tuota viestiä nro 86 tässä ketjussa tai avata sen linkkejä?
Tuossa on sulle vähän lisätietoa:Kyllä. Viestissä #86 ei ole linkkejä.
Sain vastauksen alkuperäiseen kysymykseeni luetun ymmärtämisen taidosta.
Että silleen...
Tämä.Ehkä vähän rujo esimerkki, mutta söisitkö mielummin vähän tänään vai paljon kahden kuukauden päästä? HPK Liiga Oy:n toimitusjohtajan työtä on puolustaa edustamaansa yritystä. Kritiikki on aiheellista, mikäli tiedot aiemmasta jatkuvasta keskusteluyhteydestä ja seuraavan vaiheen jo valmiina olleista kireämmistä suunnitelmista pitää paikkansa. Ja varsinkin, kun mitään oikeaa syytä tai perustetta kelkan kääntämiseen aikaisemmasta ei ole esitetty.
Kritiikissähän kyse on siitä, että on tiedotettu toista ja sitten lopulta tehty toista. Pitkään on tehty yhteistyötä, varsinkin paikallisen koronanyrkin kanssa. Valtiovalta tiedottaa, että vastuu on paikallisilla toimijoilla. Paikallinen korona-nyrkki tekee päätöksen, että sisällä ja rajatuissa ulkotiloissa voidaan jatkaa kuten ennen turvallisuusmääräyksiä noudattaen. Tapahtumatoimija on valmiina tekemään vielä tarkempia turvallisuustoimia, vaikka niitä ei ole määrätty. AVI, jonkun mahtikäskystä, kieltää yhtäkkiä kaikki yli 20 hlön tilaisuudet, eli kävelee paikallisen koronanyrkin yli. Paikkakunnalla ilmoitetaan seuraavana päivänä yksi(1) koronatartunta.Tuossa on sulle vähän lisätietoa:
Koronarokotukset voivat alkaa Suomessa jo ennen joulua – Valmiit annokset odottavat lähtökäskyä rokotetehtaalla | Yle Uutiset | yle.fi
Mutta ei siinä mitään, pelatkoot puolestani vaikka joka päivä joulukuussa sille yleisömäärälle (2020-21 yleisöka tähän mennessä Kerholla 1267 katsojaa/ottelu), joka on vajaa 1/3 viime kauden yleisökeskiarvosta (3930 katsojaa/ottelu) eikä enemmän keväällä, kun porukka on enemmän rokotettu.
Tämä alkaa olla aika huvittavaa seurattavaa jo, kun porukka ei mielestäni ymmärrä omaa parastaan.
Jokainen voi tilastoista katsoa ja tehdä omat päätelmänsä, että onko nyt kyseessä jotkut epäkohdat Kanta-Hämeen osalta vai ei.Kritiikissähän kyse on siitä, että on tiedotettu toista ja sitten lopulta tehty toista. Pitkään on tehty yhteistyötä, varsinkin paikallisen koronanyrkin kanssa. Valtiovalta tiedottaa, että vastuu on paikallisilla toimijoilla. Paikallinen korona-nyrkki tekee päätöksen, että sisällä ja rajatuissa ulkotiloissa voidaan jatkaa kuten ennen turvallisuusmääräyksiä noudattaen. Tapahtumatoimija on valmiina tekemään vielä tarkempia turvallisuustoimia, vaikka niitä ei ole määrätty. AVI, jonkun mahtikäskystä, kieltää yhtäkkiä kaikki yli 20 hlön tilaisuudet, eli kävelee paikallisen koronanyrkin yli. Paikkakunnalla ilmoitetaan seuraavana päivänä yksi(1) koronatartunta.
Kuka näistä epäkohdista sanoo, jos ei epäkohdista kärsijät?
No tämän mukaan koko väestön influenssarokottaminen kestää 2-3 kuukautta ja arviolta 4-6 kuukautta koronarokottaminen riippuen, kuinka nopeasti rokotteet saadaan (eli ilmeisesti min 4 kk ja max 6 kk):Massatapahtumat vaativat laajaa rokottamista. Yli 18-vuotiaita on neljä miljoonaa, heitä varten tarvitaan kahdeksan miljoonaa rokotetta. Optimistisesti ajateltuna ne voidaan saada ennen kesää. Vastakysymys. Kuinka monta peliä ehditään keväällä pelata ilman rajoituksia?
Vähän veikkaan, että yleisöä alkaa katsomosta löytyä sitä enemmän mitä enemmän porukkaa on rokotettu ja mitä pienemmiksi tartuntamäärät tippuvat. Voin toki olla väärässäkin.Jos Suomessa saadaan puoletkin väestöstä rokotettua ja rokotteen teho on kohtalaisen hyvä, tautimäärät kääntyvät nopeasti laskuun, jos noudatetaan edelleen järkevää varovaisuutta (esim. vähänkin oireiset jäävät kotiin ja testauttavat itsensä).
Yrityksen kannalta ottaisin aina suuremmat tulot parin kuukauden päästä versus pienet tulot nyt ellei kassa ole ihan kuralla (tuskin HPK:lla on osakeannin ja Pennasen kausien tulosten jäljiltä).Ehkä vähän rujo esimerkki, mutta söisitkö mielummin vähän tänään vai paljon kahden kuukauden päästä?
Sehän on ihan selvä, mutta en vieläkään saanut vastausta siihen kuinka monta peliä keväällä ehditään pelata. Enkä saakaan, kyllä minä sen tiedän, pahimassa tapauksessa sitä ruokaa ei tule kahden kuukauden päästäkään. Toivottavasti sitä tulee. Nyt kritiikkiä esittää se taho, joka on kantanut investointivastuun ja tehnyt yhteistyötä, jonka yli mahtikäskyllä kävellään, vielä siten, että tilaisuuksia ei kielletä, jolloin keskeytysvakuutuksetkaan ei tuo rahaa kassaan. Myös rajoituksen pituus on sellainen, että se haastaa toimijaa yt-neuvottelujen kannalta. Jos rajoitukset loppuvat, ei yt-menettelyllä ole mitään virkaa, jos ne taas jatkuvat toisenkin kuukauden, olisi lomautuksia syytä tehdä vielä kun se poikkeuslain avulla olisi mahdollista.Vastataan nyt vielä tähän:
Yrityksen kannalta ottaisin aina suuremmat tulot parin kuukauden päästä versus pienet tulot nyt ellei kassa ole ihan kuralla (tuskin HPK:lla on osakeannin ja Pennasen kausien tulosten jäljiltä).
Koko kausihan on tavoitteena pelata edelleen eli 60 peliä + pudotuspelit. Jos nyt on talvella 1 kk enemmän taukoa kuin normaalisti, niin silloin sitten jatkavat 1 kk pidemmälle kevääseen/kesään. NHL:ssä pelataan kesäkuussakin pudotuspelejä vielä tyypillisesti ja HPK:n viimeinen peli 2018-19 oli normaalikaudella 4.5.2019. Lisää noihin kevään 2019 aikatauluihin kuukausi. Tosin, jos peruvat MM-kisat ja EHT:t, niin voivat pelata keväällä myös tiheämpään tahtiin, kun ei ole maajoukkuetaukoja.Sehän on ihan selvä, mutta en vieläkään saanut vastausta siihen kuinka monta peliä keväällä ehditään pelata. Enkä saakaan, kyllä minä sen tiedän, pahimassa tapauksessa sitä ruokaa ei tule kahden kuukauden päästäkään. Toivottavasti sitä tulee. Nyt kritiikkiä esittää se taho, joka on kantanut investointivastuun ja tehnyt yhteistyötä, jonka yli mahtikäskyllä kävellään, vielä siten, että tilaisuuksia ei kielletä, jolloin keskeytysvakuutuksetkaan ei tuo rahaa kassaan. Myös rajoituksen pituus on sellainen, että se haastaa toimijaa yt-neuvottelujen kannalta. Jos rajoitukset loppuvat, ei yt-menettelyllä ole mitään virkaa, jos ne taas jatkuvat toisenkin kuukauden, olisi lomautuksia syytä tehdä vielä kun se poikkeuslain avulla olisi mahdollista.