Antti Törmänen HIFK:n valmentajaksi 2014–2017

[-Kantor-]

HIFK oli nimenomaan poffeissa todella viihdyttävä ja pelillisesti jopa dominoiva huippuunsa viritetty kone! Narrisarja meinasi kaatua tehottomuuteen ja Lasakiin mutta järjestäen suurinta osaa peleistä vietiin nimenomaan pelillisesti ja viihdyttävällä pelillä.

Lukkoa vastaan taisi olla 5 passes break any defence ja oliko myös Nordiksella Maran avojään pommi, josta syntyneestä vastahyökkäyksestä Kousa laittoi kiekon yläpeltiin.

Blues-sarja oli kaunis ylikävely niin kentällä kuin katsomossa.

Runkkarista tulee mieleen elävästi talviklassiko yms. eli kyllä Nokan HIFK oli parhaimmillaan erittäin erittäin viihdyttävä.

Tottakai voit esittää eriävän näkemyksen, koska pelin viihdyttävyys ei ole mitään muuta kuin mielipidekysymys. Itselleni lätkä toimii parhaiten silloin kun peli on intensiivisestä, siinä on tunnetta, hyökkäyksiin lähdetään nopeasti ja pelaajat pelaavat vaistoillaan eivätkä pyri hidastamaan pelin virtausta. Sitä mitä NHL:ssä on tehty jo pitkään ja mitä jotkut joukkueet Euroopassakin vähitellen pyrkivät toteuttamaan. Kojon peli oli kyllä hyvin organisoitua ja parhaimmillaan ihan kaunistakin, mutta tyyliltään sitä suhteellisen perinteistä eurokiekkoa millä noihin aikoihin menestyttiin.

 

[Marleau]

Tottakai voit esittää eriävän näkemyksen, koska pelin viihdyttävyys ei ole mitään muuta kuin mielipidekysymys. Itselleni lätkä toimii parhaiten silloin kun peli on intensiivisestä, siinä on tunnetta, hyökkäyksiin lähdetään nopeasti ja pelaajat pelaavat vaistoillaan eivätkä pyri hidastamaan pelin virtausta. Sitä mitä NHL:ssä on tehty jo pitkään ja mitä jotkut joukkueet Euroopassakin vähitellen pyrkivät toteuttamaan. Kojon peli oli kyllä hyvin organisoitua ja parhaimmillaan ihan kaunistakin, mutta tyyliltään sitä suhteellisen perinteistä eurokiekkoa millä noihin aikoihin menestyttiin.

Kyllä mä siitä Jalosen ajan kiekosta vaan kovasti tykkäsin ja arvostan ennen kaikkea Jalosta siitä, minkälaisen muutoksen suunnan hän oikein sai silloin aikaan tässä seurassa tänne tullessaan, kun joukkue alkoi nousta sieltä keskinkertaisuuden kerhosta kohti liigan kärkeä ja siitä parhaimpana esimerkkinä onkin juuri se kevään 2011 mestaruus.

Törmäsen olisin halunnut kyllä nähdä tässä seurassa vielä pidempään, sillä olisi ollut kiva nähdä juurikin se, että mihin suuntaan hän olisi saanut joukkuetta kehitettyä. Varsinkin siinä mielessä se Törmäsen erottaminen oli suuri virhe, kun hänen tilalleen ei edes saatu tänne ketään kovan luokan tai edes ketään keskitason valmentajaa, vaan ainoastaan AP Selin ja hänen jälkeensä se Pikkarainen, joista molemmat ovat mielestäni enemmän tällaisia pienempien maakuntaseurojen valmentajia, kun mitään IFK:n, Kärppien, Tapparan ym. vastaavanlaisten suurseurojen valmentajia.

Muutenkaan se ei pitäisi ikinä mennä joukkueessa niin, että pelaajat alkavat päättää siitä, että kenen valmentajan alaisuudessa he oikein haluavat ja kenen alaisuudessa taas eivät halua pelata. Kun mitä on kuullut näitä huhuja siitä, että Törmäselle ei suostu sitä jatkoa sen takia, kun osa pelaajista ja pääasiassa juurikin joistain "edarin jätkistä" ei sitä tuolloin halunnut.

 

[-Kantor-]

Kyllä mä siitä Jalosen ajan kiekosta vaan kovasti tykkäsin ja arvostan ennen kaikkea Jalosta siitä, minkälaisen muutoksen suunnan hän oikein sai silloin aikaan tässä seurassa tänne tullessaan, kun joukkue alkoi nousta sieltä keskinkertaisuuden kerhosta kohti liigan kärkeä ja siitä parhaimpana esimerkkinä onkin juuri se kevään 2011 mestaruus.

Törmäsen olisin halunnut kyllä nähdä tässä seurassa vielä pidempään, sillä olisi ollut kiva nähdä juurikin se, että mihin suuntaan hän olisi saanut joukkuetta kehitettyä. Varsinkin siinä mielessä se Törmäsen erottaminen oli suuri virhe, kun hänen tilalleen ei edes saatu tänne ketään kovan luokan tai edes ketään keskitason valmentajaa, vaan ainoastaan AP Selin ja hänen jälkeensä se Pikkarainen, joista molemmat ovat mielestäni enemmän tällaisia pienempien maakuntaseurojen valmentajia, kun mitään IFK:n, Kärppien, Tapparan ym. vastaavanlaisten suurseurojen valmentajia.

Muutenkaan se ei pitäisi ikinä mennä joukkueessa niin, että pelaajat alkavat päättää siitä, että kenen valmentajan alaisuudessa he oikein haluavat ja kenen alaisuudessa taas eivät halua pelata. Kun mitä on kuullut näitä huhuja siitä, että Törmäselle ei suostu sitä jatkoa sen takia, kun osa pelaajista ja pääasiassa juurikin joistain "edarin jätkistä" ei sitä tuolloin halunnut.

Joo, ei nyt pidä ymmärtää väärin. Arvostan Jalosta todella paljon ja suorituksen arvoa nostaa merkittävästi se tosiasia kuinka surkeassa jamassa seuran urheilullinen taso oli silloin kun hän hyppäsi mukaan. Siinä on ollut vuori jos toinenkin kiivettävänä.

Ketjun aiheeseen palatakseni, Törmänen oli pelisapluunansa puolesta vähän aikaansa edellä ja on todella harmi, että hänen jälkeensä lähdettiin polskimaan vastavirtaan kohti menneisyyttä eikä luomaan jatkuvuutta siihen suuntaan mihin koko laji on kehittymässä. Eikö asiasta päättäneet tahot nähneet lainkaan pienen kuplansa ulkopuolelle ja ymmärtäneet lajin evoluutiota?

Tuo Törmäsen pelikirja vaati pelaajilta äärimmäisen kovaa kuntoa ja ymmärsin, että tiukka treeni kurinalaisine ruokavalioineen sekä urheilullisine elämäntapoineen ei maistunut kaikille pelaajille, jonka myötä nämä kapinakenraalit kaivautuivat koloistaan ja koutsi sai lähteä. Toisin sanoen ummehtunut edarikulttuuri voitti jälleen kerran urheilullisuuden. Yksi tämän seuran raskaimmista virheistä, jonka hintaa maksetaan edelleen, varsinkin kun huomioi minkälaisia keskinkertaisuuksia on tämän jälkeen pyörinyt penkin takana rakentamassa menestymättömyyden ikiliikkujaa.

 

[Marleau]

Juu varmasti jokainen meidän jengin faneista arvostaa sitä Jalosta varsin paljon, sillä olihan hän kuitenkin kaikista valmentajista se viimeisin, joka sen mestaruuden onnistui meille saavuttamaan.

Tosiaan joo Törmänen oli varmaan silloin hieman aikaansa edellä, mitä tulee kaikkiin näihin valmennustaktiikoihin, pelitapoihin, sekä erityisesti siihen joukkueen treenaamiseen ja palautumiseen kauden aikana ja pelien välissä. Uskon että tällainen aikaansa edellä oleminen olisi kyllä tuonut tähän joukkueeseen sitä menestystä ja tiedä yhtään sitäkään, vaikka tästä jengistä olisi todellakin kehittynyt Tapparan kaltainen loistavasti valmennettu ja viimeisen päälle organisoitu suurseura, jossa se homma ei olisi ainakaan kaatunut siihen kehnoon treenaamiseen ja pelaajien huonoon sitoutumiseen, mitä tulee treeneihin ja urheilulliseen elämäntapaan.

Mielestäni varsinkaan tänä päivänä tai edes silloin vajaa kymmenen vuotta sitten SM-liigassa ei pitäisi, eikä olisi pitänyt olla enää tilaa tällaiselle ysäriluvun aikaiselle edari-meiningille, jossa pelaajat asettavat sen oman etunsa ja oman vapaa-aikansa sen treenaamisen, ammattimaisuuden, urheilullisen elämäntavan ja ennen kaikkea sen joukkueen menestyksen edelle.

 

[-Kantor-]

Mielestäni varsinkaan tänä päivänä tai edes silloin vajaa kymmenen vuotta sitten SM-liigassa ei pitäisi, eikä olisi pitänyt olla enää tilaa tällaiselle ysäriluvun aikaiselle edari-meiningille, jossa pelaajat asettavat sen oman etunsa ja oman vapaa-aikansa sen treenaamisen, ammattimaisuuden, urheilullisen elämäntavan ja ennen kaikkea sen joukkueen menestyksen edelle.

Juuri näin. Ja kun katselee tuota Törmäsen viimeisen kauden kokoonpanoa Tommi Taimineen, Juhis Aaltosineen, Mikael Johanssoneineen, Mika Partasineen ja Lennu Petrelleileen, niin voisi ajatella, ettei pelaajamateriaalikaan tukenut tuota urheilullisuutta kovin optimaalisesti.

Ihmeen kauan on vallinnut sellainen mentaliteetti, että jääkiekkoilijoiden on ok heilua yökerhoissa ja noudattaa sellaista elämäntapaa, joka ei huippu-urheilijalle sovi, mutta onneksi tähän on vähitellen tullut muutos, varmaankin juuri lajin kehityksestä ja sen asettamista vaateista johtuen. Kun peliä ei enää pyritä hidastamaan, niin yleensä sellaiset joukkueet menestyvät keväällä parhaiten, joilta löytyy eniten kuntoa, kestävyyttä, fysiikkaa ja nopeutta.

 

[Analyytikko_]

Lukkoa vastaan taisi olla 5 passes break any defence ja oliko myös Nordiksella Maran avojään pommi, josta syntyneestä vastahyökkäyksestä Kousa laittoi kiekon yläpeltiin.

Kyllä, Lukkoa vastaan tehtiin Raumalla se eeppinen ylivoimamaali, jossa alivoimanelikko sekä maalivahti Noronen? pelattiin aivan pihalle. Oliko sitten Haataja, joka laittoi kiekon lopulta tyhjiin.

Ja Lukkoa vastaan myös oli tuo Järventien puhdas ja kova taklaus kiekkoa ylöstuovaan puolustajaan, olikohan Rantanen? Kaveri levyksi, kiekko omille ja jälkitilanteesta kiekko maaliin. Jotenkin juuri tuo Lukko-sarja on itselle jäänyt mieleen kruununjalokivenä Jalosen kaudelta. Lukko ei todellakaan ollut huono joukkue, ykkössentterinä muuan Perttu Lindgren. Mutta niin vain ensimmäisen pelin ulospuhalluksen jälkeen käveltiin Lukon yli ja mentiin finaaleihin 4-1 voitoin. Ei jäänyt nokan koputtamista, kumpi oli parempi jengi.

Jokereita vastaan pelatussa puolivälieräsarjassahan oli alkuun poissaoloja jengiä riivanneen kuumetaudin vuoksi. Esim. Haataja taisi huilata kaksi ensimmäistä peliä.

KJ:n HIFK pelasi mielestäni keväällä 2011 tehokasta, tylyä ja perusvarmaa lätkää ja sillä reseptillä mentiin lopulta mestaruuteen.

Törmäsen HIFK pelasi mielestäni keväällä 2016 vauhdikasta, viihdyttävää, yllätyksellistä ja raikasta lätkää. Mutta jotenkin se viimeinen silaus ja tylyys esim. maalipaikoissa sitten puuttui. Haettiin niitä takatolppasyöttöjä ja vetopaikoissa lähdettiin vielä hakemaan syöttöjä. KJ:n kauden tietynlainen tylyys puuttui. Lähelle mestaruutta päästiin, mutta jo Pelicansia vastaan puolivälierissä oltiin vaikeuksissa. Sarja oli 2-2 neljän pelin jälkeen ja viitospeli voitettiin 2-1. Pelicans painoi lopussa päälle hurjasti, mutta lopulta kuitenkin kestettiin. Kuudennen pelin ratkaisi sitten Jasse Ikonen vähän erikoisella pompulla juuri ennen loppusummeria, tai näin ainakin muistelen.

Kyllähän tässä tosiaan Törmästä muistelee lämmöllä. Hän palautti organisaatioon urheilullisen uskottavuuden useamman vuoden valmentajasekoilujen jälkeen.

Lopuksi Törmäsen HIFK kävi vielä pudottamassa puolivälieräsarjan ennakkosuosikin TPS:n kesälomille sarjassa, jonka ratkaisi muuan Mika Partanen. Kummallisinta oli, että Törmäsen korvattiin sillä kaksikolla, joka oli juuri käynyt häviämässä Törmäselle playoffeissa.

 

[shells]

Oliko sitten Haataja, joka laittoi kiekon lopulta tyhjiin.

Mä muistelisin, että Söde.

 

[McBean]

Mä muistelisin, että Söde.

Bingo! Hade antoi vikan passin.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Evli-4Wk-l4

 

[Marleau]

Juuri näin. Ja kun katselee tuota Törmäsen viimeisen kauden kokoonpanoa Tommi Taimineen, Juhis Aaltosineen, Mikael Johanssoneineen, Mika Partasineen ja Lennu Petrelleileen, niin voisi ajatella, ettei pelaajamateriaalikaan tukenut tuota urheilullisuutta kovin optimaalisesti.

Ihmeen kauan on vallinnut sellainen mentaliteetti, että jääkiekkoilijoiden on ok heilua yökerhoissa ja noudattaa sellaista elämäntapaa, joka ei huippu-urheilijalle sovi, mutta onneksi tähän on vähitellen tullut muutos, varmaankin juuri lajin kehityksestä ja sen asettamista vaateista johtuen. Kun peliä ei enää pyritä hidastamaan, niin yleensä sellaiset joukkueet menestyvät keväällä parhaiten, joilta löytyy eniten kuntoa, kestävyyttä, fysiikkaa ja nopeutta.

Joo just tämän kaltaisia pelaajia IFK:n ei kannattaisi hankkiakaan, jotka eivät ole valmiita sitoutumaan siihen urheilulliseen elämäntapaan ja kunnolliseen treenaamiseen. Ei vaikka he olisivat miten seuraikoneita tahansa.

Onhan se ihan eri asia nykyään, kun joskus Karalahden pelivuosina, jolloin se lätkäpelaajien yökerhoissa käyminen oli ihan arkipäivää, toisin kun nykyään, jolloin se harjoittelu on mennyt koko ajan kovemmaksi ja ammattimaisemmaksi.

Tämän vuoksi olenkin sanonut sitä jo pidemmän aikaa, että tässäkin seurassa olisi aika päästä eroon siitä edari-meiningistä ja alkaa rakentamaan sitä joukkuetta jatkoakin ajatellen ihan sillä perusteella, että miten valmiita ne pelaajat oikein ovat valmiita sitoutumaan siihen kovaan ja ammattimaiseen treenaamiseen.

 

[Freddy207]

Kyllä mä siitä Jalosen ajan kiekosta vaan kovasti tykkäsin ja arvostan ennen kaikkea Jalosta siitä, minkälaisen muutoksen suunnan hän oikein sai silloin aikaan tässä seurassa tänne tullessaan, kun joukkue alkoi nousta sieltä keskinkertaisuuden kerhosta kohti liigan kärkeä ja siitä parhaimpana esimerkkinä onkin juuri se kevään 2011 mestaruus.

Törmäsen olisin halunnut kyllä nähdä tässä seurassa vielä pidempään, sillä olisi ollut kiva nähdä juurikin se, että mihin suuntaan hän olisi saanut joukkuetta kehitettyä. Varsinkin siinä mielessä se Törmäsen erottaminen oli suuri virhe, kun hänen tilalleen ei edes saatu tänne ketään kovan luokan tai edes ketään keskitason valmentajaa, vaan ainoastaan AP Selin ja hänen jälkeensä se Pikkarainen, joista molemmat ovat mielestäni enemmän tällaisia pienempien maakuntaseurojen valmentajia, kun mitään IFK:n, Kärppien, Tapparan ym. vastaavanlaisten suurseurojen valmentajia.

Muutenkaan se ei pitäisi ikinä mennä joukkueessa niin, että pelaajat alkavat päättää siitä, että kenen valmentajan alaisuudessa he oikein haluavat ja kenen alaisuudessa taas eivät halua pelata. Kun mitä on kuullut näitä huhuja siitä, että Törmäselle ei suostu sitä jatkoa sen takia, kun osa pelaajista ja pääasiassa juurikin joistain "edarin jätkistä" ei sitä tuolloin halunnut.

Törmänen oli vastarannan kiiski pelaajille ja johdolle. Hän olisi halunnut uusiutua. Sehän ei käy. IFK junnuissa sama homma. Jos sinne on tullut joku, joka haluaisi tehdä asiat eri tavalla, niin Nybari herää ja kenkä heilahtaa..

 

[Kake74]

joka haluaisi tehdä asiat eri tavalla, niin Nybari herää ja kenkä heilahtaa

Tommi Hämäläinen?
Saanut kenkää sekoilujensa takia kenkää jo JYPistäkin, IFKsta lähdön jälkeen.
Että ei Nybari ihan kaikkea ole mokannut.

 

[Schwein]

Kuudennen pelin ratkaisi sitten Jasse Ikonen vähän erikoisella pompulla juuri ennen loppusummeria, tai näin ainakin muistelen.

Tuota maalia tuli paljon kelailtua. Oli upea. Muistelen, että näytti jopa harjoitellulta kuviolta. Ikonen laukoi maalin edestä tolppaa nuolleen laukauksen.

 

[hemmo_1973]

Joo just tämän kaltaisia pelaajia IFK:n ei kannattaisi hankkiakaan, jotka eivät ole valmiita sitoutumaan siihen urheilulliseen elämäntapaan ja kunnolliseen treenaamiseen. Ei vaikka he olisivat miten seuraikoneita tahansa.

Pelaajat ovat työsuhteessa joukkueeseensa ja tällöin pitäisi olla itsestään selvää, että jokainen yksittäinen pelaaja toimii yhdessä sovitun mukaisesti ja yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Kausi on pitkä ja mitään ylimääräistä, esimerkiksi egoismista kumpuavaa ristivetoa joukkueen jäsenten välillä ei tarvita.

Tämän kauden HIFK on mielestäni urheilullinen ja sitoutunut. Joukkueessa on kokeneita pelaajia, jotka toimivat esimerkillisesti ja jotka ovat joskus voittaneetkin mestaruuksia. Tämän kauden joukkueeseen ei kai voisi millään mahtua pelaaja, joka esimerkiksi olisi saapunut kesätauon jälkeen harjoituksiin epäurheilullisessa kunnossa tai vaihtoehtoisesti, myöhästelisi harjoituksista.

Urheilullisuuden ja kunnollisen toiminnan päälle voi rakentaa uutta ja se voi toimia kehityksen kiihdyttäjänä. Tätä asiaa kannattaisi organisaation miettiä viestinnässään ja suhteessa siihen, millainen imago seuralle halutaan muovata. Historia on arvokas osa seuraa ja kaikki kunnia ja arvostus joukkueen historiaan vaikuttaneille. Mutta mitä jos seura ei ainakaan itse enää jatkossa romantisoisi niillä menneiden aikojen tapahtumilla, joissa lieveilmiöt ovat olleet läsnä?