Antti Suomela – ryöstö Espoosta

[Huerzo]

Kiitokset Antille jo kevään tässä vaiheessa. Jos Suomela löytyy vielä syksylläkin kotoisesta liigasta, jotain on mennyt pahasti pieleen. Olisi väärin pelaajan uran kannalta "tuhlata" vielä yksi kausi kotimaassa, ja sanoisin näin vaikka pelaisi ensi kauden JYPissä. Toivottavasti saa saman mahdollisuuden kuin Henrik Haapala tai Joonas Donskoi, eli vapaana agenttina NHL-soppariin kiinni. Jos pieni kaukalo ei houkuta, KHL ottaa ilomielin vastaan tuollaisen taiturin ison palkkashekin kera.

 

[david]

Kiitokset Antille jo kevään tässä vaiheessa. Jos Suomela löytyy vielä syksylläkin kotoisesta liigasta, jotain on mennyt pahasti pieleen. Olisi väärin pelaajan uran kannalta "tuhlata" vielä yksi kausi kotimaassa, ja sanoisin näin vaikka pelaisi ensi kauden JYPissä. Toivottavasti saa saman mahdollisuuden kuin Henrik Haapala tai Joonas Donskoi, eli vapaana agenttina NHL-soppariin kiinni. Jos pieni kaukalo ei houkuta, KHL ottaa ilomielin vastaan tuollaisen taiturin ison palkkashekin kera.

Tämä. Ei lisättävää.

 

[Sanainen arkku]

Kiitokset Antille jo kevään tässä vaiheessa. Jos Suomela löytyy vielä syksylläkin kotoisesta liigasta, jotain on mennyt pahasti pieleen. Olisi väärin pelaajan uran kannalta "tuhlata" vielä yksi kausi kotimaassa, ja sanoisin näin vaikka pelaisi ensi kauden JYPissä. Toivottavasti saa saman mahdollisuuden kuin Henrik Haapala tai Joonas Donskoi, eli vapaana agenttina NHL-soppariin kiinni. Jos pieni kaukalo ei houkuta, KHL ottaa ilomielin vastaan tuollaisen taiturin ison palkkashekin kera.

Tuskin se HIFK:nkaan palkkashekki ihan mitätön on... Soisin Suomelan jättävän KHL:n välistä. Suoraan änäriin tai liigassa jatko. SHL:ssäkin voisi lohjeta kohtuullinen nippu, pikkuisen kovempi kilpailuympäristö, ulkkaripelaajan paineet jne. Mutta ei KHL:ään kiitos.

 

[Nelfor]

Suomelan omista puheista olen saanut sellaisen käsityksen, että KHL ei juurikaan kiinnosta, vaan NHL on selkeä päätavoite. Ihmettelen todella suuresti, jos rapakon takaa ei Suomela saisi minkäänlaisia tarjouksia, joten eiköhän tie vie sinne ensi kaudeksi. Suomelalle kelvannee lähes mikä tahansa NHL sopimus, sillä todella kova tahto on päästä taalajäille pelaamaan.

Sanoisin, että 90% todennäköisyydellä Suomela suuntaa kauden jälkeen rapakon taakse.

 

[ZayWest]

Nostaisin prosentit Suomelan rapakon taakse lähdölle luokkaan 99. Jo pelkät tilastot pitävät huolen että kiinnostusta piisaa. Viimeiseen kahteen kauteen lingonnut yli 40 maalia ja yli 100 pistettä. Tällä kaudella myös tehotilasto hurjaa luokkaa. Ei ole mikään pieni temppu olla tämän kauden paras JYP-sentteri ja isompaa kuvaa väijyneet ovat varmasti nähneet muutakin kuin tilastot.

Suomela ehtii kyllä tekemään tiliä eurooppajengeissä jos unelma shown puolella pelaamisesta ei toteudu. Olen häkeltynyt ellei fiksulta vaikuttava jätkä ole puntaroinut asioita tuohon tyyliin. Kunnianhimoa vaikuttaisi löytyvän myös ja se kyllä tukee isompiin ympyröihin hakeutumista.

 

[sean]

Kekäläiselle Suomela todellinen kultakimpale. . Todella kuraa on Columbuksen hyökkäyspelaaminen ja sentteri osastolla suurimmat ongelmat.

 

[batman83]

Suomelalla todella hyvät mahdollisuudet pistepörssin voittoon.

Kallio huilaa loppurunkosarjan, joten seuraava uhkaaja, Jani Tuppurainen on neljän pisteen päässä. Junttila periaatteessa viiden pisteen päässä, kun maaleja vähemmän tehtynä.

Runkosarjaa jäljellä 2 kierrosta.

Tässä meillä on ensimmäinen sm-liigan pistepörssin voittaja Jyväskylästä!

Hyvästä menestyksestä huolimatta päästään vasta nyt seuraavien joukkueiden joukkoon, joista on tullut pistepörssin voittaja:

1. TPS (1981, 1982, 1988, 1992, 1993, 1994, 1995, 2000)
2. 8: HIFK (1980, 1983, 1984, 1985, 1999, 2004, 2006, 2009)
3. 6: Tappara (1976, 1977, 2002, 2010, 2016, 2017)
4. 4: Ilves (1989, 1990, 1998, 2005)
5. 4: Kärpät (1978, 1987, 2008, 2013)
6. 3: Lukko (1996, 2011, 2014)
7. 2: Ässät (1979, 1986)
8. 2: Jokerit (1997, 2001)
9. 2: HPK (1991, 2003)
10. 2: Blues (2007, 2015)
11. 1: Pelicans (2012)

Edit: Tapparalle lisätty vielä yksi viime vuodelta.

 

[Marcus Juslin]

Suomelalla todella hyvät mahdollisuudet pistepörssin voittoon.

Kallio huilaa loppurunkosarjan, joten seuraava uhkaaja, Jani Tuppurainen on neljän pisteen päässä. Junttila periaatteessa viiden pisteen päässä, kun maaleja vähemmän tehtynä.

Runkosarjaa jäljellä 2 kierrosta.

Tässä meillä on ensimmäinen sm-liigan pistepörssin voittaja Jyväskylästä!

Hyvästä menestyksestä huolimatta päästään vasta nyt seuraavien joukkueiden joukkoon, joista on tullut pistepörssin voittaja:

1. TPS (1981, 1982, 1988, 1992, 1993, 1994, 1995, 2000)
2. 8: HIFK (1980, 1983, 1984, 1985, 1999, 2004, 2006, 2009)
3. 5: Tappara (1976, 1977, 2002, 2010, 2016)
4. 4: Ilves (1989, 1990, 1998, 2005)
5. 4: Kärpät (1978, 1987, 2008, 2013)
6. 3: Lukko (1996, 2011, 2014)
7. 2: Ässät (1979, 1986)
8. 2: Jokerit (1997, 2001)
9. 2: HPK (1991, 2003)
10. 2: Blues (2007, 2015)
11. 1: Pelicans (2012)

Mielenkiintoinen tilasto! Se on jännä ettei Immosellakaan nuo yli 60 pojon kaudet riittäneet pistepörssin voittoon. Mestaruuskaudella tuli tuo 24+41=65, mutta Hirschovitsille tuli 18+48=66. Viimeisessä HIFK-pelissä muistaakseni kaksi syöttöpistettä käytiin erikseen puhumassa Hirtsolle. Semmosta... Mutta jospa nyt JYP voittaisi edes tuon!

Toinen juttu: Vähän voi olla aikaista, koska vielä on nuo pari peliä jäljellä, mutta aika kova statsi on se, että Suomela on pelannut kolme kautta liigaa ja joka vuosi on päättynyt kultakypärä päässä. Ekana vuonna tuli tuo 13+13=26, mutta se riitti tyhjennysmyynnin läpikäyneessä Bluesissa tuolloin kultakypärään. Viime vuonna tuli toinen kultakypärä, ihan oikea sellainen, ja nyt voi todellakin tulla koko liigan pistepörssin voitto.

 

[Flou]

Mielenkiintoinen tilasto! Se on jännä ettei Immosellakaan nuo yli 60 pojon kaudet riittäneet pistepörssin voittoon. Mestaruuskaudella tuli tuo 24+41=65, mutta Hirschovitsille tuli 18+48=66. Viimeisessä HIFK-pelissä muistaakseni kaksi syöttöpistettä käytiin erikseen puhumassa Hirtsolle. Semmosta... Mutta jospa nyt JYP voittaisi edes tuon!

Eikös nuo Hirson kakkossyötöt ollut ihan käsite tuolla kaudella. Ei muistaakseni jäänyt vain tuohon yhteen peliin, kun niitä Hirsolle puhuttiin.

 

[Marcus Juslin]

Eikös nuo Hirson kakkossyötöt ollut ihan käsite tuolla kaudella. Ei muistaakseni jäänyt vain tuohon yhteen peliin, kun niitä Hirsolle puhuttiin.

Aivan. Muistan vaan tuon viimeisen pelin siitä, kun teksti-TV -seurannalla luulin jo Immosen voittaneen pistepörssin, mutta sitten sinne pelin jälkeen ilmestyikin juuri niitä mainitsemiasi kakkossyöttöjä.

 

[Ralph]

Mestaruuskaudella tuli tuo 24+41=65,

Vaikka ei vaikuta mihinkään ja älkää ymmärtäkö taas väärin ja seotko, niin mainittakoon, että Eliteprospectsilla on virhe. Lähinnä tulin ihmettlemään sitä, että Eliteprospectsikin tekee virheitä. Eli Immonen teki kyseisellä kaudella todellisuudessa 23 maalia eli yhteensä 64 pistettä.

 

[ZayWest]

Vaikka ei vaikuta mihinkään ja älkää ymmärtäkö taas väärin ja seotko, niin mainittakoon, että Eliteprospectsilla on virhe. Lähinnä tulin ihmettlemään sitä, että Eliteprospectsikin tekee virheitä. Eli Immonen teki kyseisellä kaudella todellisuudessa 23 maalia eli yhteensä 64 pistettä.

Älä huoli. Jakke on messias nytkin ja Suomela ei ole JYPin kärkisentteri. Ei pidä tehotilaston saati pisteiden antaa pilata menoa. Faktat on tylsiä.

 

[Vili Huli]

Älä huoli. Jakke on messias nytkin ja Suomela ei ole JYPin kärkisentteri. Ei pidä tehotilaston saati pisteiden antaa pilata menoa.

Korkki kiinni, nukkumaan ja aamulla noi turhaan meuhkaavat sanat takas. Mä meen ite ainakin nyt, öitä.

 

[ZayWest]

Korkki kiinni, nukkumaan ja aamulla noi turhaan meuhkaavat sanat takas. Mä meen ite ainakin nyt, öitä.

Ei tässä meuhkata. Sanasi on tallessa. Suomela ei ole mielestäsi JYPin kärkisentteri. Vaikutat väitteesi kanssa urpolta aamullakin.

Antti Suomela, 19+37= 56, +25

Saat nokittaa Jakella tai anna olla.

 

[ZayWest]

Korkki kiinni, nukkumaan ja aamulla noi turhaan meuhkaavat sanat takas. Mä meen ite ainakin nyt, öitä.

Palataan rikospaikalle. Ketkä ovat JYPin kärkisentterit kun Suomela ei sitä ole? Tilastoja vähättelet varmasti kun Suomela pöllyttää kumpaakin vanhusta niissä. Pelillisesti taasen Immonen auttaa vastuun suhteen Hytöstä ja päinvastoin. Kumpikaan ei kanna barkovmaista vastuuta vaan minuutit ovat kurissa. Eli millä mittareilla Hytönen ja Immonen ovat edellä? Alivoima-kortti tuskin heilahtaa kun katsoo miten se on suoriutunut. Pistäisin pinkan keskelle Immosen aloitusten suhteen. Veikkaan matchup-lapun heilahtavan myös, mutta pelit nähneet tietävät sen bullshitiksi. Suomela ei pelaa ratkaisevasti helpompia minuutteja ja vaikeatkin minuutit jakaantuvat kahdelle sentterille.

Suomela siis mättää enemmän maaleja, linkoaa enemmän pisteitä ja puolustaa paremmin. Ei tosiaan kärkisentterin merkkejä.

 

[JypFabu]

Hassua ja tarpeetonta vertailua näiden sentterien kanssa. Kokonaisuushan asiaa sanelee ja vie pohjan koko höpinältä. Vissiin on niin, että Immonen ja Hytönen kenttineen pelaavat niitä opponentin kärkiketjuja vastaan pääsääntöiasesti, koska ovat omiin varmempia ja näin tuovat tonttia Suomelan kentälle häilää tuloksenteossa. Tämä on mahdollista vain, koska laatua rosterissa on riittävästl.

Näinollen mahdollistavat toinen toisensa, eikä keskinäinen teksti -tv vertailu osu kohdilleen lainkaan. Aina tietysti saa asiasta kun asiasta rakennettua vertailun, kun kokonaisuuden unohtaa sujuvasti.

Hyvejä ovat kaikki. Vielä kun sen luottonelosen saisi kohdilleen loksahtamaan.

 

[ZayWest]

On tosiaan yhtä höpöhöpöä pelata juurikin mainitsemaani matchup-korttia tai mainostaa bigpicture-huuhaata kun vaikeat minuutit jakaantuvat kahdelle sentterille. Tämä toimisi jos kuormitus olisi yli 20min/peli luokkaa. Perun puheeni kun tiskiin lätkäistään "Suomela pelaa ratkaisevasti iisimmät minuutit" -tilaston. Tilastojen vähättely ei yllätä kun ne eivät palvele Immosta saati Hytöstä. Ne vain asettavat lennokkaat väitteet typerään valoon. Tylsiä ja virheellisiä faktoja.

 

[JypFabu]

Tylsiä ja virheellisiä faktoja.

Myönnän faktani tylsiksi ja virheelliseksi sillä sekunnilla, kun lätkäiset tuon tilaston esille ja se aukottomasti todistaa vertailujesi järjellisyyden. Siihen asti pidän oman näkemykseni validina. Sinänsä on puoliaivoista puhua Suomelasta kontra immosesta ja Hytösestä, sillä pitäisi puhua joukkueesta ja peluutuksen taktiikasta ja sen onnistumisesta. Tilastot syntyvät siitä, ei päinvastoin.

 

[ZayWest]

Myönnän faktani tylsiksi ja virheelliseksi sillä sekunnilla, kun lätkäiset tuon tilaston esille ja se aukottomasti todistaa vertailujesi järjellisyyden. Siihen asti pidän oman näkemykseni validina. Sinänsä on puoliaivoista puhua Suomelasta kontra immosesta ja Hytösestä, sillä pitäisi puhua joukkueesta ja peluutuksen taktiikasta ja sen onnistumisesta. Tilastot syntyvät siitä, ei päinvastoin.

Minulla ei ole muita faktoja kuin maalit, syötöt, pisteet, tehotilasto, peliajat(toki kehittyneet tilastot voisi kahlata läpi) ja mielipidepohjainen "nähdyt pelit" -statement. Sinun ainoa fakta näyttäisi olevan mielipiteesi.

Minulle ei ole ongelma myöntää Immosen ja Hytösen vaikeampia matchupeja. Ongelma oli siinä että Suomela ei ole kuulemma joukueen kärkisentteri. Kaipasin väitteelle jotain perusteita kun mikään ei moista väitettä tue. Immonen esimerkiksi saa pelistä toiseen offensiivista vastuuta laatulaitureiden kanssa ja ylivoimilla, mutta Suomelan edelle ei ole päässyt. Minulle kärkisentterin asema mitataan myös sillä miten roolitetut minuutit käytetään.

 

[JypFabu]

Sinun ainoa fakta näyttäisi olevan mielipiteesi.

Täysin samoin kuin omasikin, eli katson peliä, en tilastoja. Minusta vaan ei ole tuossa nipussa mitään järkeä pohtia onko jollakulla joku kärkiseentterin titteli, kun kentällä näkyvä ei tätä mitenkään tue. Minun silmiin siellä mennään valmennuksen taktisen peluutuksen sapluunalla, jonka seurauksena syntyy tilastoknoppia, mutta päämäärä on ainoastaan joukkueen tulos. Tästä syystä en koe kovin avaavana tai osuvana vertailla moottorin osasia toisiinsa. Jokaisella on on tehtävänsä ja vain osasiensa summalla on merkitystä. Toisin saat toki vapaasti hahmottaa, tuosta ylläkerrotusta syystä minä en vaan näe siinä järkeä.

 

[Vili Huli]

Palataan rikospaikalle. Ketkä ovat JYPin kärkisentterit kun Suomela ei sitä ole?

Sä voit pitää Suomelaa senttereistä parhaimpana, ei mulla ole mitään sitä ajatusta vastaan, mutta muista mistä koko homma lähti: siitä että vähättelit Allu Tuppuraisen roolia ("ei ole vaatinut mitään") ja jos asiaa lähestytään kyseisestä kulmasta, voidaan todeta vastapalloon ettei Suomela ole JYPin kärkisentteri sillä käsitteellä tarkoitetaan perinteisesti arvoasteikon kahta ensimmäistä keskushyökkääjää.

Pelkästä peluutuksesta peliaikoineen ei puhuta, vaan odotuksetkin tulevat mukaan kuvaan. Suomelalla on kultakypärä, mutta tiukoissa paikoissa suuren yleisön – ja joukkueenkin – katseet kohdistuvat ensisijaisesti kaiken voittaneeseen Immoseen silloin kun halutaan hyökkäystehoja ja lähes yhtä meritoituneeseen Hytöseen silloin kun on tarve puolustaa maalin johtoa.

Minulle kärkisentterin asema mitataan myös sillä miten roolitetut minuutit käytetään.

Tästä emme ole eri mieltä. Ollakseen todellinen kärkisentteri (tai vaikka pakki) sekä vastuun että suoritustason on oltava kategorian arvoisia. Immonen ja Hytönen täyttävät määritelmän kummassakin kohdassa, Suomela vain jälkimmäisessä. Se ei tietenkään ole Suomelan syy eikä kukaan epäile etteivätkö Antin rahkeet riittäisi myös edeltävään, mutta tilanne on tämä ja johtaa jokaisen keskushyökkääjän elämän helpottumiseen.

 

[ZayWest]

Pelkästä peluutuksesta peliaikoineen ei puhuta, vaan odotuksetkin tulevat mukaan kuvaan. Suomelalla on kultakypärä, mutta tiukoissa paikoissa suuren yleisön – ja joukkueenkin – katseet kohdistuvat ensisijaisesti kaiken voittaneeseen Immoseen silloin kun halutaan hyökkäystehoja ja lähes yhtä meritoituneeseen Hytöseen silloin kun on tarve puolustaa maalin johtoa.

Case closed. En uskonutkaan että saisit väitteesi alle edes vähän kantavaa maata. En kuitenkaan tämän enempää vonkaa. Saat pitää Immosen ja Hytösen Suomelan edellä.

 

[Nelfor]

Ollakseen todellinen kärkisentteri (tai vaikka pakki) sekä vastuun että suoritustason on oltava kategorian arvoisia. Immonen ja Hytönen täyttävät määritelmän kummassakin kohdassa, Suomela vain jälkimmäisessä. Se ei tietenkään ole Suomelan syy eikä kukaan epäile etteivätkö Antin rahkeet riittäisi myös edeltävään, mutta tilanne on tämä ja johtaa jokaisen keskushyökkääjän elämän helpottumiseen.

Tämä. Pelkästään suoritustaso ei tee kenestäkään vastuunkantajaa ja sitä kautta kärkipelaajaa. Suomelalta varmasti luonnistuisi myös isomman vastuun kanssa pelaaminen, mutta en usko, että kykenisi aivan nykyisen kaltaiseen suorittamiseen, jos olisi tällä kaudella kantanut ykkössentterin vastuuta joukkueessa. Suomela on sen luokan taiteilijasielu, että rentous on avainasemassa hänen pelaamisessaan ja vastuun kasvaminen vie herkästi rentoutta pois. Etenkin, kun kokemusta ei pohjilla vielä hirvittävästi ole.

 

[Vili Huli]

Case closed. En uskonutkaan että saisit väitteesi alle edes vähän kantavaa maata. En kuitenkaan tämän enempää vonkaa. Saat pitää Immosen ja Hytösen Suomelan edellä.

Tehdään niin. Sä voit jatkaa vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämistä kun taas mä tunnustan totuuden peluutuksesta, jätän välisensä pelintasovertailut muille ja annan itselleni aplodit totuttua pidemmästä pinnasta vaikka viskelit olkiukkoja ja menit urpottelun kautta henkilökohtaisuuksiin.

 

[ZayWest]

menit urpottelun kautta henkilökohtaisuuksiin.

Tuosta pahoittelut.