Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[chauron]

Ei kyllä siellä molemmilla on huonoa korttia kädessä. Erona on se, että Rinteellä ei ole pääministeripaikan lisäksi lainkaan hävittävää, Kulmunilla taasen on. Väärä peliliike tässä vaiheessa voi katkoa Kulmunin uran hyvinkin lahjakkaasti ja se kumpi tämän sökön häviää (demarit vs. Kepu) voi ottaa pirun isoa osumaa seuraavissa vaaleissa. Tässä puhutaan nyt Keskustan ja SDP:n kannalta tosi isoista päätöksistä, joiden vaikutukset voivat näkyä vielä vuosikymmenien päähän.

Niin noh, Kulmuni saa taputella urallensa hyvästit viimeistään siinä vaiheessa jos nyt peruuttaa. Kyllä sen täytyy nyt olla kaikki tai ei mitään, keskustan kentältä on tullut niin vahvaa viestiä että eivät siedä Rinnettä enää yhtään.

 

[yki]

Rinne siis katsoo, että bluffaako Kulmuni vai ei. Jos Rinne seurasi tuon Kulmunin haastattelun, niin eipä muuta vaihtoehtoa jäänyt. Hyvin epävarma ulosanti Kulmunilta ja vastaavasti Rinteeltä taas hiukan erilainen. Tavallaan hyvä, mutta toki nurkkaan ajatettu.

Jos Keskusta tämän shown jälkeen perääntyy, niin Kulmunin kasvot kyllä menee siinä.

Hieno viikko tulossa!

 

[arvee]

Nauttiiko Haapala enää kenenkään luottamusta? Taisi haukata yhden kanisterin liikaa.

Virkamiehen yllättävä syrjäytys kuohuttaa ulkoministeriön henkilökuntaa: "Meillä on pieni pelon ilmapiiri tällä hetkellä"

Konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirto pois tehtävistään oli ikävä ja huonosti ajoitettu yllätys, ulkoministeriöstä kerrotaan.

yle.fi

Tuon Ylelle kommentoineen virkanaisen mukaan Ulkoministeriössä ei kaikilla tunnu olevan kiva työilmapiiri.
Haapalaan luottamus ei onneksi ole hallitusasia eikä edes virkamiesten luottamuskysymys. Minä luotan Haapalaan.

 

[Walrus21]

Historiassa presidentti on kai nimittänyt hallitustunnustelijan mutta nytkin tarvittaessa tuo ilmeisesti kuuluu pressan tehtäviin, vaikka vaalien jälkeen roolin ottaa "automaattisesti" suurimman puolueen pj/valitsema henkilö.

Vaalien jälkeen valitaan suljetulla äänestyksellä puhemies, josta tulee myös hallitustunnustelija. Vasta myöhemmin presidentti ilmoittaa pääministeriehdokkaasta, jonka muodotamasta hallituspohjasta äänestetään eduskunnassa.

 

[Hande75]

Niin. Keskusta voittanee tämän jaon, mutta muu on suosikki Mestariksi.

 

[finnjewel]

Jos oikein lasken, niin keskiviikon luottamusäänestyksessä Rinne saa ainakin omat (40), Vihreiden (20),Vasemmistoliiton (16) ja RKP:n (9) ääntä (yht. 85), joten hänelle riittää tarvittavaan tukeen 15-17 kepulaista (miten Ahvenanmaa ja puhemies Vanhanen?).
Tai toisin sanoen, riittää pallin menettämiseen, jos 18 tai useampi kepulaista pettää.

 

[Ostoskassi]

Niin noh, Kulmuni saa taputella urallensa hyvästit viimeistään siinä vaiheessa jos nyt peruuttaa. Kyllä sen täytyy nyt olla kaikki tai ei mitään, keskustan kentältä on tullut niin vahvaa viestiä että eivät siedä Rinnettä enää yhtään.

Kyllä juuri näin. Mutta jos taas Kulmuni nyt jatkaa vaikka Sanna Marinin johtamassa hallituksessa politiikkaa, joka ei tähän mennessä ainakaan ole miellyttänyt Kepun kenttää ja gallupit jatkavat sukeltamistaan, ja tulevat vielä suuremmin näiden kriisien jälkeen alas, heitetään Kulmuni pois puheenjohtajan paikalta kuin leppäkeihäs ja uran jatko vaikeutuu.

Kulmunin on pakko tässä pysyä kentän kannoilla ja loppujen lopuksi Kulmuni tästä kantaa vastuun, pahimmillaan siten, että seuraavissa ek-vaaleissa kenttä on kääntynyt häntä vastaan. Kentältä on aina helppo huudella mitä pitäisi tehdä, kun muut kantavat vastuun.

 

[DAF]

Historiassa presidentti on kai nimittänyt hallitustunnustelijan mutta nytkin tarvittaessa tuo ilmeisesti kuuluu pressan tehtäviin, vaikka vaalien jälkeen roolin ottaa "automaattisesti" suurimman puolueen pj/valitsema henkilö.

Presidentti hallituksen muodostajana

www.eduskunta.fi

Näin hallituksen muodostaminen etenee

Pääministeri Juha Sipilä yrittää saada maahan mahdollisimman nykyisen kaltaisen hallituksen ja nopeasti.

yle.fi

Tehtävät - Presidentti

Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät. Perustuslaissa säädetyt tehtävät Muut tehtävät Hallitusvallan käyttö Suomen...

www.presidentti.fi

"Jos hallituksen muodostamista koskevissa neuvotteluissa ei päästä eteenpäin, voi presidentti vauhdittaa neuvotteluja nimeämällä ja asettamalla hallitustunnustelijan selvittämään erilaisia hallitusvaihtoehtoja."

Edelleen, presidentti voi varmaan höpötellä mitä huvittaa, ja nimetä henkilöitä miten huvittaa, mutta mitään tällaista laillista tehtävää hänellä ei nykyään ole. Erikoista, että tuollaista kirjoitetaan tpk:n sivuilla. Edes pääministeriehdokkaan nimeämisessä hänellä ei ole nimellistä roolia kummempaa roolia, vaan perustuslain esitöiden mukaan kaikki aloitevalta on eduskunnalla, so. puhemiehellä (useinhan tuleva pääministeri on ollut tapana valitakin ensin puhemieheksi, kuten Rinnekin nyt valittiin keväällä). Mikään laki ei puhu vuoden 2000 jälkeen hallitustunnustelijasta eikä presidentillä ole prosessissa varsinaista valtaa.

 

[Walrus21]

Jos oikein lasken, niin keskiviikon luottamusäänestyksessä Rinne saa ainakin omat (40), Vihreiden (20),Vasemmistoliiton (16) ja RKP:n (9) ääntä (yht. 85), joten hänelle riittää tarvittavaan tukeen 15-17 kepulaista (miten Ahvenanmaa ja puhemies Vanhanen?).
Tai toisin sanoen, riittää pallin menettämiseen, jos 18 tai useampi kepulaista pettää.

Tuolla tuskin on merkitystä; ryhmässä tehdään päätös ja sen takana seisotaan.

Ei kuitenkaan ole sanottua, etteikö Rinteellä olisi pelivaraa vielä tässä vaiheessa. Nyt käydään kabinettikeskusteluja ja huomenna sitten virallinen ”show”. Odotan jännityksellä.

 

[Alex]

Eikös Lindtmanilla ja Marinilla ole pieni lapsi kotona, joten sillä perusteella tulevat todennäköisesti kieltäytymään pääministerin paikasta. Onkos muita hyviä vaihtoehtoja tarjolla?

 

[Rontti]

Tuon Ylelle kommentoineen virkanaisen mukaan Ulkoministeriössä ei kaikilla tunnu olevan kiva työilmapiiri.

No voi hellanlettas sentään. Kysehän nyt ei kai ole kuitenkaan siitä, että onko jollakulla kiva työilmapiiri vaiko eikö.

 

[Lert]

Eikös Lindtmanilla ja Marinilla ole pieni lapsi kotona, joten sillä perusteella tulevat todennäköisesti kieltäytymään pääministerin paikasta. Onkos muita hyviä vaihtoehtoja tarjolla?

Ei. Tai onhan Tarja Halonen reservissä yhä?

 

[Hatchetman]

Ei kuulu tähän ketjuun, mutta olisi varmasti täysin erilainen yhteiskunta tällä hetkellä jos demareita ei olisi ollut luomassa hyvinvointiyhteiskuntaa.

Ei kuulu, mutta:

Kyllä, erilainen.

1918 olisi säästynyt valtavasti henkiä, ja seurannut nälänhätä olisi vältetty.

Oltaisiin todennäköisesti kuningaskunta, elintaso olisi lähempänä Ruotsin/Norjan/Tanskan tasoa.

Olisi varmaan enemmän isoja suomalaisia firmoja tyyliin ABB,Ikea, Maersk jne.

Rikoksista saisi kovempia rangaistuksia ja palkasta jäisi enemmän käteen.

Ay-liike olisi pragmaattisempaa, eikä olisi ensimmäistä 90 vuotta vaatinut tuotantolaitosten kansallistamista ja työväen diktatuuria.

Muut puolueet olisivat luoneet kansaneläkejärjestelmän, terveydenhuoltojärjestelmän ja verotusjärjestelmän.

Niistähän mikään ei ole edes demareiden keksimä. Tai edes vasemmistopuolueiden. Paitsi jos haluaa laskea kansallissosialismin sosiaalidemokratiaksi. Niissä toki paljon samaa taloustieteellisesti. Itse asiassa nimi kai isoin ero?

Väite, että demarit olisivat keksineet hyvinvointiyhteiskunnan on samaa tasoa, kuin että väittäisi heidän keksineet pyörän tai tulen.

Otto von Bismarck
Kreivi von Taaffe
Sveitsin malli
Kansallissosialisitinen hyvinvointiyhteiskunta ( jossa 17 miljoonaa ihmistä sai erilaisia valtion tukia..)

Sitten vasta heräsivät Suomen demarit, jotka vaihtoivat 1970-luvun lopussa tavoitteensa kansantasavaltamallisesta sosialistisesta yhteiskunnasta hyvinvointiyhteiskuntaan.

Siihen asti vastustivat EEC:tä, vaativat tuotantovälineiden haltuunottoa ( SAK piti tätä tavoitteenaan vielä 90-luvulla tultaessa) .

Toki demarit veivät ääniä SKDL:n sakilta, jotka olisivat oman hyvinvointiyhteiskuntansa luoneet käyttäen ns. kättä pidempää

 

[12961]

Jos ei Keskustalta tule vastausta tunnin sisään, niin sielläkin olisi hyvä miettiä uutta puheenjohtajaa - vai otetaanko pari kokousta vielä?

Tänään Kulmuni on puhunut henkilöön liittyvästä luottamuksen puutteesta ja siitä, että SDP:n pitäisi tehdä johtopäätökset. Kyllähän tuossa on kauniisti ja selkeästi sanoma rivien välissä.

Ei kepun tarvitse selitellä Rinteelle mitään, vaan antaa median lietsoa tilannetta ja äänestää keskiviikkona hallitusta vastaan.

 

[Tuamas]

Kyllä juuri näin. Mutta jos taas Kulmuni nyt jatkaa vaikka Sanna Marinin johtamassa hallituksessa politiikkaa, joka ei tähän mennessä ainakaan ole miellyttänyt Kepun kenttää ja gallupit jatkavat sukeltamistaan, ja tulevat vielä suuremmin näiden kriisien jälkeen alas, heitetään Kulmuni pois puheenjohtajan paikalta kuin leppäkeihäs ja uran jatko vaikeutuu.

Sinänsä tämä on hiukan erikoista, joskin Kepun kenttä on vaativa, koska Keskusta on saanut kaikki keskeiset omat lempilapsensa hallitusohjelmaan ja EU-budjettiin liittyenkin eteenpäin.

Turpeella on edelleen verotuet, maataloustukia on korotettu, ”koko Suomi pidetään asuttuna” ja alueellistamishankkeita ollaan viemässä eteenpäin.

Tämän enempää ei tuolla kannatuksella voi edes toivoa.

 

[Raibe]

Tämä on kyllä melko suurta teatteria koko homma. Miksi Keskusta ei voinut vain ilmoittaa, että eivät luota Antti Rinteeseen, jos kerran sitä tarkoittavat? Ja miksi Antin pitää vänkyröidä väistämättön edessä? En oikein tiedä, mitä Rinne tässä pelissä voittaa, jos keskusta ei bluffaa. Tai mitä demarit voittavat tällä? Tilanne on vähän niin kuin 6-0 vikassa erässä, kun on 3 minuuttia jäljellä ja vastustajan koutsi huutelee, että "Kaikki on vielä mahdollista?".

Isoin pointti tuossa on se, että demarit häviävät nähdäkseni isosti tulevaisuuden neuvotteluasemien suhteen. Ei kukaan halua olla tekemisissä porukan kanssa, jolta puuttuu johdonmukaisuus. Nyt pitäisi kiireen vilkkaa konkaripolitiikkojen palauttaa siellä puolueeseen linja, josta pidetään kiinni. Myös aika moni SDP:n poliittikko ja piireihin kuuluva on ollut osallisena epämiellyttävässä kontekstissa tässä viimeisen vuoden aikana, joten voi olla, että kumppaneiden löytäminen on aika haastavaa tulevaisuudessa. Jos saat maineen hankalana ja edustat vielä ideologiaa, joka alkaa olla menneen talveen lumia, et ehkä ole houkutteleva yhteistyövaihtoehto.

 

[arvee]

No voi hellanlettas sentään. Kysehän nyt ei kai ole kuitenkaan siitä, että onko jollakulla kiva työilmapiiri vaiko eikö.

Okei, työilmapiirillä ei ole merkitystä.

 

[chauron]

Halla-Aho sanoi just maikkarilla että vihteät on alkanut peruuttaa myös, oiskohan tästä muita lähteitä kuin Jussi. Tosin en epäile pätkääkään

 

[DAF]

Eikös Lindtmanilla ja Marinilla ole pieni lapsi kotona, joten sillä perusteella tulevat todennäköisesti kieltäytymään pääministerin paikasta. Onkos muita hyviä vaihtoehtoja tarjolla?

Hyvästä en tiedä, mutta jos jotain ylimenokautta haetaan, en välttämättä pitäisi vaikkapa Tarja Filatovia kovin suurena yllätyksenä.

 

[Pika1]

Jos oikein lasken, niin keskiviikon luottamusäänestyksessä Rinne saa ainakin omat (40), Vihreiden (20),Vasemmistoliiton (16) ja RKP:n (9) ääntä (yht. 85), joten hänelle riittää tarvittavaan tukeen 15-17 kepulaista (miten Ahvenanmaa ja puhemies Vanhanen?).
Tai toisin sanoen, riittää pallin menettämiseen, jos 18 tai useampi kepulaista pettää.

Eiks RKP oo 10 paikkaa?

Ja jos kepu vetää kaikki tyhjää niin Rinne voittaa äänestyksen 86-82/83 (mitähän Hjallis tekee?)
Tosin, tuskin vetävät tyhjää vipua

 

[Walrus21]

Eikös Lindtmanilla ja Marinilla ole pieni lapsi kotona, joten sillä perusteella tulevat todennäköisesti kieltäytymään pääministerin paikasta. Onkos muita hyviä vaihtoehtoja tarjolla?

Ei oikein ole. Itse uskon, että sdp tekee kaikkensa pitääkseen Rinteen pääministerinä.

Pahin skenaario olisi toki Porin lahja Suomelle eli Krista Kiuru. Tai sitten Jukka Gustafsson, mutta hänellä on onneksi se toppari.

 

[knttrtknkn1]

Selänteen Teemukin pelasi hienon maajoukkueuran. Tuskin olisi kuitenkaan nykypäivänä enää kovin kummoinen vahvistus maajoukkueeseen.

On siellä saattanut joku Patrik Laine innostua lajista Selänteen ansiosta.

 

[adolf]

Emmä tiiä kyllä. Me ollaan brexitille naurettu. Sitten kun vaikka tämän palstan ihmisten viestejä tai toimittajien aivan naurettavan pahasti laukalle lähtevää uutisaaltoa lukee, niin tulee vain todenneeksi että ei me kyllä olla yhtään sen parempia. Sillä tavalla tässä nyt kuitenkin on ihan meidän kaikkien yhteisistä asioista kyse. Viihdettä tämä silti näkyy olevan valtaosalle. Ja voi saatana, että tuo politiikan toimittajan homma voi olla sitten matalamielistä hommaa.

 

[Ostoskassi]

Sinänsä tämä on hiukan erikoista, joskin Kepun kenttä on vaativa, koska Keskusta on saanut kaikki keskeiset omat lempilapsensa hallitusohjelmaan ja EU-budjettiin liittyenkin eteenpäin.

Turpeella on edelleen verotuet, maataloustukia on korotettu, ”koko Suomi pidetään asuttuna” ja alueellistamishankkeita ollaan viemässä eteenpäin.

Tämän enempää ei tuolla kannatuksella voi edes toivoa.

Joo vaalien jälkeen suurin häviäjä oli hallitusneuvotteluissa suurin voittaja. Eikä tämäkään kelpaa. Sinänsä on toki jännä, että Keskusta puhuu tästä, että koko Suomi tulisi pitää asuttuna, kun useat mittarit viittaavat siihen, että länsimaissa kaupungeissa asuvien ihmisten hyvinvointi kasvaa nopeammin kuin maaseudulla asuvien. Keskusta siis käytännössä ajaa sitä, että Suomessa hyvinvointi kasvaisi mahdollisimman vähän.

 

[chauron]

Häkkänen tarjosi käytännössä just Kokoomusta hallitukseen keskustan paikalle tai uuteen hallitukseen keskustan kanssa.