Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Analyzer]

Ei oikein ole. Itse uskon, että sdp tekee kaikkensa pitääkseen Rinteen pääministerinä.

Pahin skenaario olisi toki Porin lahja Suomelle eli Krista Kiuru. Tai sitten Jukka Gustafsson, mutta hänellä on onneksi se toppari.

Heinäluoma ainoa uskottava vaihtoehto

 

[Tadu]

Keskustalähteet IS:lle: Rinteen tulisi erota ennen tiistain välikysymystä – ”Tässä ei pelleillä”

– Joko Rinne eroaa tai Rinne taistelee ja kaataa hallituksen, keskustasta kuvaillaan tilannetta.

www.is.fi

”Tässä on haluttu olla hienotunteisia. Kyllä se on ihan selvää, että tästä ei ole paluuta – joko Rinne eroaa tai Rinne taistelee ja kaataa hallituksen, IS:lle kuvaillaan tilannetta.

– Tässä ei pelleillä. Kun luottamusta pääministeriin ei ole, niin silloin ei voida jatkaa hänen johdollaan. Ei uskota, että pääministeri pystyy uskottavasti johtamaan hallitusta, keskustalaisedustaja jatkaa.

Toinen keskustalainen muotoilee asian niin, että Rinnettä ei ole haluttu ”teurastaa julkisesti”.

– Tilanteesta on yritetty viestiä sekä yksityisesti että julkisesti. Hänen reaktionsa kertovat hänen kyvystään lukea tilannetta.”

 

[chauron]

Tämä on kyllä melko suurta teatteria koko homma. Miksi Keskusta ei voinut vain ilmoittaa, että eivät luota Antti Rinteeseen, jos kerran sitä tarkoittavat? Ja miksi Antin pitää vänkyröidä väistämättön edessä?

Koska poliittinen jargon, käytännöt ja muut teot. Kyllä tuossa annettiin Rinteelle kunniakuja ulos mutta ei ottanut, toisin kuin tyyliin kaikki sitä aiemmin.

 

[Tadu]

Häkkänen tarjosi käytännössä just Kokoomusta hallitukseen keskustan paikalle tai uuteen hallitukseen keskustan kanssa.

Mitä helv..? Olisi typeryyden huippu Kokoomukselta lähteä nykyiseen hallitukseen Kepun tilalle.

 

[chauron]

Ei oikein ole. Itse uskon, että sdp tekee kaikkensa pitääkseen Rinteen pääministerinä.

Pahin skenaario olisi toki Porin lahja Suomelle eli Krista Kiuru. Tai sitten Jukka Gustafsson, mutta hänellä on onneksi se toppari.

Vaihtoehdot varmaan Harakka, Filatov, Haatainen mikäli ei Lintman tai Marin. Viimeisin varmaan korkeimmalla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kaikki nämä vuodot (iso osa näyttää tulevan demarien sisältä) kertovat myös siitä, että demarien sisällä eri blokit (ainakin Lindtmanin ja myös Urpilaisen) näkevät tässä hyvän tilaisuuden kostolle ja kilpailijan poisraivaamiselle.

Politiikan urheiluhenki on kyllä hieno henki.

Näinpä. Politiikassa jos missä on syytä ymmärtää, että minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Ja ilmankin voi tulla puukkoa selkään. Rinteen omahyväinen ja runnova tyyli ei varmasti miellytä kaikkia demareita, ja pj-vaalissa ay-väen junttaama voitto Urpilaisesta jätti syviä haavoja puolueen sisälle. Vahingoniloakin voi olla ilmassa tuolta suunnalta.

 

[Repolainen]

maataloustukia on korotettu,

Nuo on laskeneet joka vuosi. älä viiti valehdella.

 

[Tuamas]

Kyllähän Kepu niin suoraan kuin muilla kuin populisteilla on tapana sanoa, ilmaisi että Rinteen olisi syytä väistyä.

Siinä yritettiin tasoitella tulevaa hallitusyhteistyötä kun ei heitetty Rinnettä täysin suoraan bussin alle, vaan jätettiin sauma lähteä puolikunniallisesti.

Jokainen joka ymmärtää kontekstin ymmärsi Kulmunin kannanotosta että luottoa Rinteeseen ei enää ole eikä tuon kannanoton perusteella enää tule.

 

[Lert]

Kyllähän Kepu niin suoraan kuin muilla kuin populisteilla on tapana sanoa, ilmaisi että Rinteen olisi syytä väistyä.

Siinä yritettiin tasoitella tulevaa hallitusyhteistyötä kun ei heitetty Rinnettä täysin suoraan bussin alle, vaan jätettiin sauma lähteä puolikunniallisesti.

Jokainen joka ymmärtää kontekstin ymmärsi Kulmunin kannanotosta että luottoa Rinteeseen ei enää ole eikä tuon kannanoton perusteella enää tule.

Amen

 

[adolf]

Ei kuulu, mutta:

Kyllä, erilainen.

Tämä viesti oli about yhtä naurettavalla tasolla, kuin pahimmilla feministeillä. Ei saatana siinä alkuperäisessä ja lainaamassasi viestissä lukee: demarit olivat luomassa. Sinä kirjoitit, niin kuin siinä olisi lukenut demarit loivat. Tai kuten itse sanot: demarit keksivät.

Demarit todellakin ovat olleet luomassa tämän maan hyvinvointia ja kaiken muun väittäminen on jotain ihan ala-aste tasoista räkänokkailua.

 

[charger]

Aika suoraa puhetta kulissien takaa:

IS:n haastattelemat, nimettömänä pysyttelevät keskustalaiset kansanedustajat sanovat asian suoraan: Rinteen tulisi ilmoittaa erostaan ennen tiistain välikysymyskäsittelyä. Välikysymys käsitellään tiistaina kello 14 alkavassa täysistunnossa.

– Tässä on haluttu olla hienotunteisia. Kyllä se on ihan selvää, että tästä ei ole paluuta – joko Rinne eroaa tai Rinne taistelee ja kaataa hallituksen, IS:lle kuvaillaan tilannetta.

– Tässä ei pelleillä. Kun luottamusta pääministeriin ei ole, niin silloin ei voida jatkaa hänen johdollaan. Ei uskota, että pääministeri pystyy uskottavasti johtamaan hallitusta, keskustalaisedustaja jatkaa.

Toinen keskustalainen muotoilee asian niin, että Rinnettä ei ole haluttu ”teurastaa julkisesti”.

– Tilanteesta on yritetty viestiä sekä yksityisesti että julkisesti. Hänen reaktionsa kertovat hänen kyvystään lukea tilannetta.

Keskustalähteet IS:lle: Rinteen tulisi erota ennen tiistain välikysymystä – ”Tässä ei pelleillä”

– Joko Rinne eroaa tai Rinne taistelee ja kaataa hallituksen, keskustasta kuvaillaan tilannetta.

www.is.fi

 

[arvee]

Kulmuni melkein itki ilmoituksessaan, kun taas Antti-feministiäijä latasi rajun vastatykityksen.
Parkkonen juuri Maikkarilla kuvaili Kulmunin olleen peuran ajovaloissa, yhdyn näkemykseen.

Nyt on pallo Kepulla, kuinka uutta nuorehkoa puheenjohtajaa tuetaan? Mikä on pelin panos, käden hinta nyt?
Rinne veti kyllä hyvin, se täytyy myöntää. Aika jännää, pitkästä aikaa.

 

[Analyzer]

Kyllähän Kepu niin suoraan kuin muilla kuin populisteilla on tapana sanoa, ilmaisi että Rinteen olisi syytä väistyä.

Siinä yritettiin tasoitella tulevaa hallitusyhteistyötä kun ei heitetty Rinnettä täysin suoraan bussin alle, vaan jätettiin sauma lähteä puolikunniallisesti.

Jokainen joka ymmärtää kontekstin ymmärsi Kulmunin kannanotosta että luottoa Rinteeseen ei enää ole eikä tuon kannanoton perusteella enää tule.

Eihän kyse ole siitä, etteikö Rinne tuota ymmärtäisi. Hän vain haluaa, että Keskusta joutuu sanomaan sen ääneen, jotta varmasti kaikki kansastakin ymmärtää.

Mielenkiintoista, että Rönnholm tuli kertomaan Rinteellä olevan puoluevaltuuston tuki ja luottamus. Olisin odottanut radiohiljaisuutta tässä kohtaa.

Rinne ei ole sopiva pääministeriksi, mutta arvostan sitä, että ei tyydy suosiolla osaansa. Motiivina tässä on kuitenkin vain ja ainoastaan kepun oman profiilin korotus kannatusalhossa. Luottamusasiat ei kiinnosta politiikassa ketään.
Pidin kuitenkin myös tästä Keskustan manööveristä. Molemmille plussat. Huomenna käännetään kortit.

 

[Murkula]

Mitä helv..? Olisi typeryyden huippu Kokoomukselta lähteä nykyiseen hallitukseen Kepun tilalle.

Ei se kyllä tarjoutunutkaan tuota paikkaa ottamaan, vaan lähinnä puhui että Kepun kannattaa harkita olisiko nykyinen heidän mielestään hyvä hallitusohjelma tehtävissä paremmaksi eri hallituspohjalla.

 

[Tadu]

Ei se kyllä tarjoutunutkaan tuota paikkaa ottamaan, vaan lähinnä puhui että Kepun kannattaa harkita olisiko nykyinen heidän mielestään hyvä hallitusohjelma tehtävissä paremmaksi eri hallituspohjalla.

Huh. Hyvä. Huolestuin jo...

 

[chauron]

Tietenkin Rinne öykkäröi kuin Trump, parhaimmillaan lähtee ihan marttyyrinä kun puolusti duunaria. Ihan ookoo strategia sinänsä. Antin juristitaustan ja ay-jääräisyyden näkee tässä kun tietää miten pelata.

 

[Via Dolorosa]

Politiikasta mitään tietämättä, voisiko joku sivistää mitkä ovat todennäköisyydet hallituksen kaatumiseen sekä sen seurauksena uusiin vaaleihin? Entä millä aikavälillä tämä voisi tapahtua.

 

[nummenkallio]

Yllättävän vahva on Rinteen asema demareissa, ottaen huomioon sen, että aika täpärästi voitti aikoinaan Urpilaisen ja jakolinjat varmaan jäivät. Puhumattakaan kompuroinnista pääministerinä. Kyllähän suunnilleen missä tahansa muussa puolueessa olisi vaihdettu pääministeriä tänä iltana. Rinteen ay-taustallakaan ei pitäisi olla suurta väliä, koska mitä muuta puoluetta ay-liike tukisi kuin demareita ja vassareita.

Kepu voisi lypsää tässä tilanteessa demareilta lähes mitä tahansa, mutta se näyttäisi silti tappiolta. Joten eiköhän kepu sano selkosuomeksi, että Rinne ulos, jos sitä ei vielä muusta tajuttu.

 

[Walrus21]

Politiikasta mitään tietämättä, voisiko joku sivistää mitkä ovat todennäköisyydet hallituksen eroon sekä sen seurauksena uusiin vaaleihin? Entä millä aikavälillä tämä voisi tapahtua.

Hallituksen ero näyttää lähes varmalta tällä hetkellä. Todennäköistä on, että pääministeri vaihdetaan ja uusi hallitus jatkaa samalla koalitiolla.

Uudet vaalit ovat erittäin epätodennäköinen, joskaan ei täysin poissuljettu vaihtoehto. Sitä ennen kuitenkin etsitään hallituspohjaa olemassaolevasta eduskunnasta.

 

[Tuamas]

Nuo on laskeneet joka vuosi. älä viiti valehdella.

Jännästi maa- ja metsätalousministeriön määrärahat ovat
2017: 2,67mrd€
2018: 2,66mrd€
2019: 2,677mrd€
2020: 2,688mrd€

Maatalouden tuet
2017: 1,99mrd€
2018: 2mrd€
2019: ~2mrd€

Kansalliset suorat tuet
2017: 328m€
2018: 325milj€
2019: 325milj€

Vaikea nähdä laskusuuntaa.

 

[Cobol]

Tietenkin Rinne öykkäröi kuin Trump, parhaimmillaan lähtee ihan marttyyrinä kun puolusti duunaria. Ihan ookoo strategia sinänsä. Antin juristitaustan ja ay-jääräisyyden näkee tässä kun tietää miten pelata.

Tätä Parkkonen/IL äsken tarjosi telkkarissa. Että Rinne on ongelmissa, kun puolustaa duunaria. Kuinkahan moni Parkkosen lisäksi uskoo hallitusongelmien ja Rinteen kujanjuoksun johtuvan siitä, että hän puolusti duunaria? Ehkä jotkut perusdemarit ja vassarit.

 

[Cobol]

Yllättävän vahva on Rinteen asema demareissa, ottaen huomioon sen, että aika täpärästi voitti aikoinaan Urpilaisen ja jakolinjat varmaan jäivät.

Itse arvaisin, että kyse ei ole Rinteen vahvoista asemista, vaan Kulmunin kukottelusta pienpuolueena SDP:lle. Rinteen asema mitataan vasta myöhemmin.

 

[Hangon keksi]

Hyvästä en tiedä, mutta jos jotain ylimenokautta haetaan, en välttämättä pitäisi vaikkapa Tarja Filatovia kovin suurena yllätyksenä.

No joka tapauksessa Demareilla on jossain vaiheessa puoluekokous ja puheenjohtajavaali edessä. Jos Rinne eroaa niin ehkä ylimääräinen puoluekokous. Kyllä se sitten on myös pääministerivaali mikäli silloin vielä pääministeripuolueena ovat. Eli pätkäpääministeri on myös ihan mahdollinen. Sellainenhan myös Vanhanenkin oli vuonna 2003, kunnes hänet valittiin myös puolueen puheenjohtajaksi ja sitä myötä pääministeriys vakinaistettiin koeajan jälkeen.

Häkkänen tarjosi käytännössä just Kokoomusta hallitukseen keskustan paikalle tai uuteen hallitukseen keskustan kanssa.

Häkkänen on Kokoomuksessa ehkä yksittäisistä poliitikoista se jolla on eniten intressejä hallitukseen heikoimmillakin ehdoilla. Hänen koko poliittinen uransa on paljolti perustunut siihen että on saanut näkyvyyttä ministerinä. Nyt on rivikansanedustajana kadonnut täysin kuvasta.

Kulmuni melkein itki ilmoituksessaan, kun taas Antti-feministiäijä latasi rajun vastatykityksen.
Parkkonen juuri Maikkarilla kuvaili Kulmunin olleen peuran ajovaloissa, yhdyn näkemykseen.

Nyt on pallo Kepulla, kuinka uutta nuorehkoa puheenjohtajaa tuetaan? Mikä on pelin panos, käden hinta nyt?
Rinne veti kyllä hyvin, se täytyy myöntää. Aika jännää, pitkästä aikaa.

Tässä päivän aikana olen miettinyt että miten paljon tässä luottamuspulassa on oikeasti kyse siitä että Keskusta ei luota Rinteeseen ja miten paljon siitä että Keskusta ei luota Kulmuniin. Ulospäin on vaikuttanut siltä että Kulmunilla on kentän tuki, mutta sisällä on saattanut kuohua enemmänkin. Nyt sitten Kulmuni huomannut vain tilaisuutensa näyttää kenttäväelle että puheenjohtajalla on pillua tehdä koviakin päätöksiä. Lopputulos on sitten ehkä tulos tai ulos.

 

[Tuamas]

Itse arvaisin, että kyse ei ole Rinteen vahvoista asemista, vaan Kulmunin kukottelusta pienpuolueena SDP:lle. Rinteen asema mitataan vasta myöhemmin.

Nimenomaan, ei demarien ole mitään syytä olla esittämättä tässä kohtaa yhtenäistä julkikuvaa.

Oman puheenjohtajan julkisesta suolaamisesta ei seuraa mitään hyvää, vaikka enemmistö haluaisikin muutosta. Taktiikkana yhtenäisyys ja yhtenäinen päätös (oli se mikä oli) on se jolla tässä kannattaa edetä, varsinkin hallituksen voimasuhteita tulevaisuudessa ajatellen.

 

[nummenkallio]

Itse arvaisin, että kyse ei ole Rinteen vahvoista asemista, vaan Kulmunin kukottelusta pienpuolueena SDP:lle.

Nykyisillä kannatusluvuilla kumpikin alkaa olla lähempänä pienpuoluetta kuin suurta. Lisäksi uudet vaalit olisivat demareille vielä tuhoisammat kuin kepulle.

Tottakai tässä katsotaan Kulmunin ja kepun kanttia, mutta jos sieltä vielä kerran vedetään vastapalloon, niin demarit hävisivät pelin.