Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Cobol]

Vähän kyllä jännittää, että hypätään Gripeniin. Siinä kohtaa kun ne on kaikki Suomen käytössä ja maksettu, niin pitääkin alkaa suunnitella jo niiden korvaamista.

Itse otin ilolla vastaan, että tässä ilmastohulluudessa otettiin vähän happea ja ennemminkin mennään persujen ehdottamaa tietä, että hoidetaan ilmastopolitiikka yhdessä EU:n kanssa eikä Suomi keihään kärkenä.

Itsekin kannatin alusta asti Kemin uutta tehdasta. Mutta mainitsemani turve on ilmaston kannalta hiilidioksidipäästöjen osalta suurempi ongelma kuin kivihiilli tai raskas polttööljy (Lähde: Turveinfo). Myös luonnon moninaisuuden kannalta turvesuot ovat tärkeitä. Tässä mielessä vihreiden ja vasemmiston ilmastopuheet osoittautuivat juuri sellaiksi ennen vaaleja kuin moni totesi: puheiksi. Tavoitteet ovat toki edelleen oikeita, mutta niitä ei voi saavuttaa ilman tekoja.

Erittäin hyvä hallitusohjelma jossa on myös huomiotu vaihtoehdot mikäli talouden kehityksessä tapahtuu muutoksia.

Kyllä. Hallitusohjelma on mukava. Vähän kaikille jotain. Voi myös sanoa, että hallitusohjelma on suolle rakennettu toivoen, että joku muistaa tuoda pitkospuut, kun maailma iskee päälle. Totuus lienee jossain näiden näkemmysten välissä.

 

[Ck]

Et kuunnellut Rinteen kommenttia. 50 euroa on alku ja talouden tilanteesta riippuen mennään vaalikaudella kohti 100 euroa.

Kuuntelin. Tavoitteet on kivoja, mutta se on aika kaukana 100 euroa lupauksesta kaikille "vähävarasille" eläkeläisille ja sen toteutuminen on todella kaukana.

Sinänsä kyllä kannatan köyhille eläkeläisille lisää rahaa, juurikin niille, jotka saavat kansaneläkettä melkein pelkästään.

Silti, onhan tuo 50e alle 1000e saaville suora kusetus, niin suureen ääneen ja kampanjan kärkenä tämän asian kanssa mentiin. Eli takin kääntö tähänkin sarakkeeseen.

 

[Ck]

Aktiivimallin peruutus varmaan ainakin? Parannukset koulutukseen, varhaiskasvatukseen ja maksuton toisen asteen koulutus , nyt tulivat itselläni mieleen. En nyt tiedä kuinka "kärkihankkeita" olivat, mutta niistä juttua taisi olla ennen vaaleja.

Joo, onhan tuossa tosiaan, jos onnistuvat kaikessa. Ja tietenkään kukaan ei saa kaikkea, mutta juuri se millä eniten kampanjoidaan on mielestäni tärkeintä äänestäjän kannalta. Siis niitä joka demareita äänesti.

 

[Red Machine]

Henriksson ei saa rummutettua 64kpl:tta läpi ihan helpolla. Varaudun sitä alhaisempaan lukuun.

Jaa Kepuhan sen Puolustus-salkun saa.

Ennen muinoin olisi tässä tilanteessa soitettu Kremliin ja kysytty mitä saa hankkia. No ei ehkä enää. Hmm. Olipa ilkeästi sanottu.

 

[Cobol]

Täytyy lähteä takaisin mökille, mutta sitä ennen oma ranking hallituksen muodostajien onnistumisista sisäpolitiikassa:

1. RKP
2. Kepu
3. SDP

Järjestys suhteessa puolueen kannatukseen ja tavoitteisiin sekä niiden kirjaaminen päätöksinä (ei "tutkitaan" yms) hallitusohjelmaan. RKP selvä ykkönen saaden Vaasaan ympärivuorokautisen päivystyksen, ruotsin kielen yo-kirjoituksiin ja kaksi ministeriä alle 5 prossan kannatuksella. Parempi saavutus kuin Sinisten karmea ministerimäärä Sipilän hallituksessa, koska yhtään ydinasiaa Siniset eivät saaneet läpi.

Kepu sai maakunnat, turpeen, omat maataloustuet, kotihoidon tuen ja paljon muuta. Uskomaton saavutus, kun alla on rökäletappio vaaleissa.

SDP sai kannattajilleen eli eläkeläisille lisää etuja. On aivan oikein, että pieniä eläkkeitä korotetaan, mutta kyllä sen pitäisi merkitä myös suurten eläkkeiden leikkauksia edes kosmeettisesti. Muuten Rinteen saamat voitot (suhteessa siihen, että oli vaaliykkönen) ovat hakemalla haettuja. Ihan hyviä linjauksia, joista myös puuttuu konkretiaa. Aika näyttää, mutta tässä vaiheessa SDP on vasta kolmonen. Voi nousta ykköseksi, kun teot myöhemmin ratkaisevat.

4. Vasemmistoliitto
4. Vihreät

Vassarit sai näkemyksensä esille mm. sosiaalipolitiikkaan ja koulutuspolitiikkaan. Vihreät sai näkemyksiään mm. energiapolitiikkaan, ympäristöpolitiikkaan ja koulutuspolitiikkaan. Nyt kun luki hallitusohjelman siten, että otin huomioon vain päätökset, mutta en kehittämisiä ja tutkimisia, tämä kaksikko oli viisikon heikoin osa. Se voi muuttua, jos hallitusohjelman ilmastopoliittiset tavoitteet lopulta toteutetaan. Toistaiseksi on menty tasan eri suuntaan jättämällä turve rauhaan ja käytännössä lisäämällä hakkuita Kemin tehtaan tarpeisiin, vaikka tämä ei sellaisenaan suoraan ohjelmasta ole luettavissa. Energiaverotuksen uudistaminen saattaa tuoda nostoa ilmastopoliittisiin tavoitteisiin.

 

[Boulerice]

Gripen ei tule olemaan TOP-2 asiantuntijoiden suosituksissa. On se outoa, jos se kuitenkin valittaisiin.

Onko tämä Top-2 heitto ihan sun omaa mutua vai löytyykö linkkiä, jossa tämä todetaan?
Lähinnä ihmettelen miksi ei olisi top-2 oleva hävittäjä, koska on tosieksi editykellisin kone tuosta porukasta.

 

[dana77]

Niinpä. Kiinnostaako hävittäjät Kepua tarpeeksi? No sen verran, ettei ainakaan jenkeiltä mitään hommata. Demarit sama juttu. Vasemmisto lienee selvä mitä tulee Atlantin takaa ostettaviin.

Vihreiden ja Rkp:n kanta on mulle vähän niin ja näin vielä.

@Ck Olis edes sukkulasaabeja. Tai ysisatasia turboja. Mentäisiin edes tyyli edellä.

Eiköhän hävittäjät ole kotimaisia ja hankita jostain Kainuulaisesta tai Pohjois-Pohjanmaalla olevasta lestafirmasta jonka omistaa joku Sipilän sukulainen. Ne toimivat turpeella.

 

[Jesus Shaves]

Eiköhän hävittäjät ole kotimaisia ja hankita jostain Kainuulaisesta tai Pohjois-Pohjanmaalla olevasta lestafirmasta jonka omistaa joku Sipilän sukulainen. Ne toimivat turpeella.

Sipilän sukulaiset toimivat turpeella? Tämä selittääkin aika paljon asioita.

 

[Cobol]

Onko tämä Top-2 heitto ihan sun omaa mutua vai löytyykö linkkiä, jossa tämä todetaan?
Lähinnä ihmettelen miksi ei olisi top-2 oleva hävittäjä, koska on tosieksi editykellisin kone tuosta porukasta.

Oma arvio. Vielä ei ole asiantuntijat arvioita tehneet.

 

[Tadu]

Toki siellä on mietitty ja on olemassa valtiovarainministeriön lista leikkauksista. Luultavasti versiot a, b ja c. Näitä vaan ei ole taktisista syistä järkevää sanoa ääneen.

Mulla on pääsy hallitusohjelman salaiseen lisäpöytäkirjaan ja siellä todetaan seuraavaa: ”jos talous ei kasva odotetunlaisesti, kompensoidaan menetyksiä ottamalla valtionvelkaa, koska sitä ei tarvitse maksaa takaisin ja emmehän me ole edes hengissä enää pitkään. Terkuin Ana”

 

[ilman sukkia]

Jos jotakin hyvää kaikille, haluaa kaivaa, niin lämmitti maininta sähkönsiirtohinnoista jotka pääsee tarkastelun alle. Järjettömällä kiireellä ja hintalapulla kaapelia maanalle ja kansa maksaa.

 

[adolf]

HS - Petteri Orpo: ”Hallitus laittaa keskiluokan maksamaan vaalilupauksensa”

Kun ei omaa mitään kiinteä suhdetta mihinkään puolueeseen, niin nämä puheet on aina jotenkin hassuja. Ihan niin kuin kokoomusvetoiset hallitukset ei muka olisi nipistäneet samalla tavalla keskiluokan euroista männä vuosina.

 

[Kiekkokatsoja]

Ulko ja sisäasianministerin salkut vihreille. Tulipa monenlaisia ajatuksia. Yksikään ei ollut positiivinen.

 

[Ck]

Sipilän sukulaiset toimivat turpeella? Tämä selittääkin aika paljon asioita.

Sen takia se Sipilä niin kovasti turpeen käytön lopettamista vastustaakin.

 

[Jussih]

Toistaiseksi karmeinta on opetusministerin salkun antaminen kommunisteille. Toki olisi ollut hirveää jos se olisi mennyt SAK:lle, mutta että kommareille. Ja minä kun luulin, ettei Sannista huonommaksi voisi enää mennä.

 

[Walrus21]

Pidemmän analyysin paikka on myöhemmin, mutta tässä vaiheessa uskallan väittää seuraavaa:

Mitään suuria muutoksia ei tule. Rahaa kulutetaan, valtion omaisuutta myydään ja velkaantuminen jatkuu; business as usual.

Kepu oli ylivoimaisesti suurin voittaja hallitusneuvotteluissa. Käytännössä kaikki taloussalkut menivät kepulle, joten se sanelee "raamit" ja huolehtii omien eturyhmiensä intresseistä. Rinteen puolelta voi tulla painetta, mutta pääosin kepun ministerit istuvat kirstun päällä ja huolehtivat budjetista.

Haitallinen maaseudun tukeminen jatkuu ellei jopa kiihdy. Keskusta on saanut käytännössä kaikki ehtonsa läpi, joten kotihoidon tukea ei leikata, maaseudun korkeakouluja tuetaan ideologisesti, farmarit saavat tukiaisensa ja vähän päälle, maakuntahallinto pystytetään ja infrahankkeissa on vahva aluepoliittinen painotus.

Rkp tuli puskista ja nappasi useita selkävoittoja: täysin tarpeeton pakkoruotsi lanseerataan uudestaan, pohjoismainen dimensio voimistuu ja Vaasa saa laajan päivystyksen. Henriksson muuttanee jonkin verran oikeuspoliittisen ohjauksen suuntaa liberaalimmaksi.

Vihreät saivat odotetusti ulkoministerin salkun ja polttoaineverot, mutta muutoin heitä voi kuvaille näiden neuvottelujen häviäjäksi. Ilman Niinistön kaltaista vahvaa johtajaa vihreät vaikuttavat hallituksen apupuolueelta, jolla on vain vähän omia kynnyskysymyksiä.

Vasurit eivät paljoa saaneet, sillä kummatkin salkut (opetus ja sote) ovat kakkoskorista. Kaksi ministeriä on myös saman verran kuin selkeästi pienemmällä ryhmällä operoivalla rkp:lla. Li ei lähtenyt riskinottoon sieppaamalla elinkeinoministerin salkun, vaan jättäytyi mukavuusalueelleen. Sote ja opetusministeriö ovat sellaisia ministeriöitä, joiden toiminnasta vasurit eivät joudu "tilivelvollisiksi" kannattajilleen.

Sdp sai tietysti isoja salkkuja, ja sen painoarvo näkyy kokonaiskuvassa suurena. Kuitenkin kun mietitään myönnytysten määrää, niin aika kovat paineet tästä seuraa Rinteelle. Nyt tuntuu siltä, että juuri kellekään ei saneltu kovia talousraameja: jokainen puolue sai jotain omia kivoja puuhamiljoonia, jotka ovat joko käytännössä tarpeettomia tai heikosti perusteltuja.

Hyviä asioita on kuitenkin löydettävissä:

- ilmainen ehkäisy
- sähköautojen latausinfra
- ruuhkamaksut
- tupakka-, makeis- ja alkoholiveron painottaminen tulopuolella
- vappukolehdin kerääjällä oli pussissa reikä
- translaki
- perhevapaauudistus
- kepu torppasi veronkiristykset yritystoimintaan ja pääomiin

 

[heavy]

Uutisia kuunnellessani havannoin että uudesta hallituksesta taitaa tulla niukasti naisenemmistöinen. Ei ole tainnut aikaisemmin Suomessa ollut sellaista.

 

[Satunnainen]

Ulko ja sisäasianministerin salkut vihreille. Tulipa monenlaisia ajatuksia. Yksikään ei ollut positiivinen.

Jos ja kun ulkoministeriksi tulee Haavisto, niin aika vaikea nähdä, että se olisi heikennys ko. tehtävässä nyt toimivaan aborttimarssijaan nähden.

 

[Tadu]

Jos ja kun ulkoministeriksi tulee Haavisto, niin aika vaikea nähdä, että se olisi heikennys ko. tehtävässä nyt toimivaan aborttimarssijaan nähden.

Ja kokoomuslainen sisäministerikin oli turhake 2015.

 

[Ck]

Lapsilisiin korotus 5 lapsen jälkeen joka menee suoraan lestadiolaisten ja mamujen lompakkoon.

Itse kyllä ulkoistaisin tuon ilmaisen ehkäisyn Afrikkaan kehitysapuna.

 

[Tadu]

Itse kyllä ulkoistaisin tuon ilmaisen ehkäisyn Afrikkaan kehitysapuna.

Ihan hyvä olisi ettei tietty ”aines” täällä Suomessakaan lisääntyisi teinivuosina.

 

[Flou]

Lapsilisiin korotus 5 lapsen jälkeen joka menee suoraan lestadiolaisten ja mamujen lompakkoon.

Itse kyllä ulkoistaisin tuon ilmaisen ehkäisyn Afrikkaan kehitysapuna.

Onneksi myös kiintiöpakolaisten määrääkin nostetaan sopivasti. Siihen vielä "perheiden" yhdistämiset, kun jokaisen kumminkaima tuodaan maahan ja ei tarvitse miettiä, miksi mikään määrä maksettuja veroja ei riitä.
Olisin mielummin nähnyt nuo kustannukset käytettävän siihen, että integrointiohjelmaa olisi tarkasteltu ja haettu uusia keinoja saada maahanmuuttajat nopeammin/paremmin integroitua osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Tokihan niistä 100 ylimääräisestä saadaan pääkaupunkiseudulle jokunen bussikuski, taksikuski ja siivooja lisää, mutta osalla pakolaisista on edelleen aivan valtavia ongelmia päästä työelämään kiinni tai sitten motivaatiota ei yksinkertaisesti ole, eikä se ainakaan sillä parane, että sinne ladotaan lisää vain ilmaista rahaa.

Mitä meinaavat oikeasti tehdä somali- ja irakitaustaisten valtavalle työttömyydelle? Loputon rahan sysääminen näihin perheisiin ei ratkaise mitään. Ei tarvitse kauheasti miettiä miksi perussuomalaisten kannatus ei lähde sitten millään laskuun. Kyllä niitä suomalaisia piisaa, joiden elanto ei enää riitä mihinkään, kun kaikesta saa maksaa rutkasti enemmän kuin 10 vuotta sitten ja aika varmasti moni on nähnyt missä määrin valtion menot on paisuneet samassa ajassa.

Ilmaisen ehkäisyn sijaan voisi tehdä pysyvämpiä ehkäisytoimenpiteitä osalle kansasta. Tosin se, että teinit eivät sikiä on toki jo ihan hyvä alku.

Poliisien voimavarojen lisääminen sen sijaan on tärkeä päätös hallitukselta. Toki tekeekö 300 uutta poliisia maanlaajuisesti merkittävää jälkeä? 1 partio per työvuoro maaseudulle lisää? No, ehkä parin tunnin odottelun sijaan poliisi tulee jatkossa tunnissa.

 

[Flou]

Lisätään vielä, että tuo "Apu velkaantumiseen" osuus on hemmetin hyvä idea.

Loppuu se ihan järjetön perintäkulujen nyhtäminen, kun noille laitetaan ylärajat, jotka toivottavasti ovat jossain määrin myös järkevällä tasolla.
Pidän myös siitä kovasti, että valvontaa lisätään tuon perinnän suhteen, sekä, että maksukyvyn saa takaisin nopeammin. Nythän tuo yksittäinen maksuhäiriömerkintä on isompi rikos kuin moni oikea rikos.

 

[Ck]

Ihan hyvä olisi ettei tietty ”aines” täällä Suomessakaan lisääntyisi teinivuosina.

Kuten whataboutismin viljelijät. Tietty huono aines vuosikymmeniä sitten saattaa olla nykyistä hyvää ainesta ja toisin päin. Esimerkkinä Afrikan, Kiinan ja Intian touhu sen sijaan on ihan maailmanlaajuinen katastrofi joka vain pahenee. Suomi on tässä asiassa aikalailla parhaimmistoa tällä pallolla ja on parhaimmistoa muutenkin.

 

[Ck]

Lisätään vielä, että tuo "Apu velkaantumiseen" osuus on hemmetin hyvä idea.

Loppuu se ihan järjetön perintäkulujen nyhtäminen, kun noille laitetaan ylärajat, jotka toivottavasti ovat jossain määrin myös järkevällä tasolla.
Pidän myös siitä kovasti, että valvontaa lisätään tuon perinnän suhteen, sekä, että maksukyvyn saa takaisin nopeammin. Nythän tuo yksittäinen maksuhäiriömerkintä on isompi rikos kuin moni oikea rikos.

Hyvää tekstiä ja varsinkin tämä on tärkeää.

Pitää saada loppu pikavippi toiminnalle ja apua velkaantuneille, siis apua niille velkaantuneille, jotka ihan tosissaan olisivat menossa hyvään suuntaan. Ulosotto on pahimmillaan todellinen elinkautinen ilman mahdollisuutta reiluun uuteen mahdollisuuteen. Ulosotto ongelmissa oleva on voinut tehdä yhden pahan virheen ja on siitä syystä alempaa kastia kotimaassaan. Kun taas ulkomailla raiskannut, tappanut ilman papereita Suomeen tullut voi aloittaa puhtaalta pöydältä Kelan mastercard kädessä, uudessa kodissa.

Siis en sano, etteikö ulosotto ongelmissa oleva henkilö olisi tehnyt virhettä, mutta ei tämä henkilö sentään ole ketään murhannut.