Antti Rinteen hallitus – kevyet punamullat budjettikurille?

[Cobol]

Ehdotti kuitenkin ensimmäisenä kokoontumista aiheen tiimoilta ennen välikysymystä. Tuon jutun mukaan.
Joka tapauksessa ollut keskeisessä roolissa, vaikkei välttämättä itse masinoija..

Taisi mennä niin, että Sipilä kysyy, onko heillä ryhmäkokousta ennen välikysymyskeskustelua. Mutta kuten totesin, aiemminkin otsikkoja rakennellut Nurmi tekee tästä johtopäätöksensä: Sipilä teki aloitteen.

Sellaista se. Ei yllätys olisi, jos Sipilä olisi näin toiminut. Mutta kun ei ole näyttöä. Ei Rinnettäkään syytetty postiryöstöstä.

 

[BigRedCat]

Sipilä siis teki aloitteen Rinteen kaatamisesta, vaikka suljetussa ryhmässä hän liittyy keskusteluun useita aloitteen tekijöitä myöhemmin kertoen, että hänelle on tullut samanlaista viestiä kuin heille.

Mutta näin ne asiat nähdään.

Sipilän sylkykuppiasemasta kertoo jotain että jopa Rinteen uskomaton tötöily ja syöksykierteen jälkeinen törmäys saadaan Sipilän syyksi. "Vitun Sipilä kun organisoi Antti-paralle potkut".

 

[Cobol]

Sipilän sylkykuppiasemasta kertoo jotain että jopa Rinteen uskomaton tötöily ja syöksykierteen jälkeinen törmäys saadaan Sipilän syyksi. "Vitun Sipilä kun organisoi Antti-paralle potkut".

Näin ne asia nähdään. Ja osa - kuten Vasemmistoliitto ja Vihreät - eivät edes villoja löytäneet.

 

[Alejandro]

Marin on kyllä kaunis nainen mutta todellakin vaikuttaa jopa hieman fanaattiselta sanomaltaan ja puhetyyliltään eikä olemuksessa eikä varsinkaan katseessa ole häivähdystäkään lämmöstä tai lempeydestä.

Hohhoijjaa. Kyse on ammattipolitiikosta eikä mistään Iltalehden kesätytöstä. Mitä ihmeen lämpöä tai lempeyttä jäät kaipaamaan?

 

[nummenkallio]

Siellä oli poliitikot Orpo ja Halla-aho sekä kaksi pientä naarasvasaa ajovaloissa, eli Marin ja Kulmuni.

Marinhan veti ihan hyvin, pokka kesti koko ajan. Jämäkästi torppasi myös kokoomuksen hallitushaaveet. Rauhallinen, jopa vähän kylmä esiintyminen.

Kulmuni oli se kuuluisa peura ajovaloissa. Yritti vähän nokittaa Halla-ahoa, mutta kukaan ei kuunnellut.

 

[BigRedCat]

Näin ne asia nähdään.

Jep. Sitten seuraavassa sivulauseessa ihmetellään miksi nyt hallituksen touhuista nousi niin iso meteli kun viime hallituksen kohdalla ei. Tekisi mieli kysyä missä tällaiset henkilöt ovat majailleet viime hallituskauden ajan. Sipilähän oli syyllinen suurinpiirtein molempiin maailmansotiinkin. Ja tämä henkilöltä joka ei todellakaan fanita keskustaa eikä Sipilää.

 

[Ostoskassi]

Marinhan veti ihan hyvin, pokka kesti koko ajan. Jämäkästi torppasi myös kokoomuksen hallitushaaveet. Rauhallinen, jopa vähän kylmä esiintyminen.

Kulmuni oli se kuuluisa peura ajovaloissa. Yritti vähän nokittaa Halla-ahoa, mutta kukaan ei kuunnellut.

Joo kyllä omissakin papereissa Sanna Marin tuli tuosta A-studion keskustelusta ulos voittajana. Orpo taasen suurimpana häviäjänä oman naurettavan hallituskeimailunsa kanssa. Kulmuni oli pirun vaikeassa paikassa, kun oppositio on haistanut veren eikä demarit ja Marin ole myöskään kepun suurin ystävä tällä hetkellä. Tämä olisi myös hyvä täällä muistaa, että Kepun ryhmä laittoi Kulmunin tässä nyt todelliseen testiin, jossa esimerkiksi A-studiossa Kulmuni joutui ikään kuin ristituleen, vaikkakin Marin ei sinänsä löylyä lyönytkään, mutta ei myöskään auttavaa käteään heilauttanut Kulmunin suuntaan. Halla-aho ja Orpo sitä löylyä sitten löivätkin Kulmunin kanssa oikein kunnolla, ei kateeksi käy Katri Kulmunia.

 

[Analyzer]

Taisi mennä niin, että Sipilä kysyy, onko heillä ryhmäkokousta ennen välikysymyskeskustelua. Mutta kuten totesin, aiemminkin otsikkoja rakennellut Nurmi tekee tästä johtopäätöksensä: Sipilä teki aloitteen.

Sellaista se. Ei yllätys olisi, jos Sipilä olisi näin toiminut. Mutta kun ei ole näyttöä. Ei Rinnettäkään syytetty postiryöstöstä.

Klikkiotsikot ovat toki perseestä.

Ilmeisesti kuitenkin ollut vahva rooli. Enkä ihmettele. Eiköhän siellä ole hampaankolossa neljän vuoden oppositioränkytyksestä jonkun verran.

 

[Heinz]

Kulmuni on kieltämättä antanut vaisun kuvan viime päivinä. Jotenkin pelokas habitus, ja sitten korostetusti toistetaan ennalta opeteltuja fraaseja oli kysymys mikä tahansa. A-studiossa jäi aika selkeästi muiden puheenjohtajien varjoon.

 

[Cobol]

Jep. Sitten seuraavassa sivulauseessa ihmetellään miksi nyt hallituksen touhuista nousi niin iso meteli kun viime hallituksen kohdalla ei. Tekisi mieli kysyä missä tällaiset henkilöt ovat majailleet viime hallituskauden ajan. Sipilähän oli syyllinen suurinpiirtein molempiin maailmansotiinkin. Ja tämä henkilöltä joka ei todellakaan fanita keskustaa eikä Sipilää.

Demarien kannattaa toki taktisesti nostaa Sipilä syylliseksi SDP:n alamäkeen, Rinteen poistamiseen ja vaikka mihin, koska demarit pyrkivät tämän avulla kokoamaan itsensä. On oltava osoittaa vihollinen, joka poisti Antti Rinteen. Nyt se on osoitettu. Sipilä sopii erinomaisesti tähän rooliin.

 

[benicio]

Kovaa settiä. Lukusuositus.

Vaikuttaa oikeastaan lisälehdeltä Nurmen kirjoittamaan Rinteen elämäkertaan. Esim tätä kohtaa ei ole voinut kirjoittaa kuin a)läpällä, b)demari tai c) demarin toimeksiannosta: "Hakaniemen Ympyrätalon hissiaulassa odottavien toimittajien eteen Rinne astuu taistelunhaluisena. Hän haluaa luopua kunniakkaasti ja antaa seuraajasuosikilleen Sanna Marinille aikaa palata virkamatkaltaan Suomeen."

 

[Cliffer666]

Surullinen päivä Suomen politiikassa. Vaan ensiarvoisen tärkeää kai juuri nyt on, että sama hallituspohja jatkaa, ja haittapuolueet pysyvät oppositiossa. Edellisen, maan historian surkeimman, hallituksen tuhojen korjaaminen on vasta alussa. Onneksi nykyisen hallituspohjan jatko lienee vain muodollisuus, ovathan kaikki hallituspuolueet ilmaisseet halunsa jatkaa ja sitoutuneensa hallitusohjelmaan. On kieltämättä vähän katkera fiilis keskustaa kohtaan, koska todella pidän Antista ja hänen arvomaailmastaan, mutta tärkeintä kuitenkin on mitä tehdään, ei kuka tekee. Henkilöt vaihtuvat, mutta sama hallitusohjelma pysyy. Oli jo keväällä vähän ikävä fiilis, kun Keskusta ja RKP piti ottaa mukaan, eikä voitu muodostaa enemmistöä pelkästään vihervasemmistolaisin voimin, mutta minkäs teet kun kannatus ei riitä. Keskusta kuitenkin selvästi pienempi paha verrattuna Kokoomukseen ja Persuihin, joten ihan hyvä jos ja kun tällä jatketaan. Hallituspuolueista tuskin kukaan haluaa nyt uusia vaaleja, johtuen alhaisesta kannatuksesta ja fasistien suosiosta.

 

[chauron]

SDP:n trollaus jatkuu, ehkä me saadaan Antti 2.0

Sanna Marin Ylellä: Antti Rinteestä hallitustunnustelija | Verkkouutiset

Sanna Marin Ylellä: Antti Rinteestä hallitustunnustelija | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Analyzer]

Vaikuttaa oikeastaan lisälehdeltä Nurmen kirjoittamaan Rinteen elämäkertaan. Esim tätä kohtaa ei ole voinut kirjoittaa kuin a)läpällä, b)demari tai c) demarin toimeksiannosta: "Hakaniemen Ympyrätalon hissiaulassa odottavien toimittajien eteen Rinne astuu taistelunhaluisena. Hän haluaa luopua kunniakkaasti ja antaa seuraajasuosikilleen Sanna Marinille aikaa palata virkamatkaltaan Suomeen."

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Vuotajat palkitaan sitten näillä mairittelevilla sivulauseilla. Haapala harrastaa tätä usein myös.

Tosin Kepun kannalta tuo juttu on varsin ikävä, mistä lie sitten saanut tuon viestiketjun haltuunsa. Sitä kepun eduskuntaryhmäkin varmaan miettii.

 

[Cobol]

Klikkiotsikot ovat toki perseestä.

Ilmeisesti kuitenkin ollut vahva rooli. Enkä ihmettele. Eiköhän siellä ole hampaankolossa neljän vuoden oppositioränkytyksestä jonkun verran.

On ilman muuta voinut olla vahva rooli. Nurmi vaan ei sitä roolia kirjoittanut luettavaksi. Minä väitän tietämättä asiasta, että Kepun kenttä vihaa sen verran Rinnettä hänen aiemmista synneistään, että Sipilää ei olisi tarvittu. Kentän paine taisi olla sitä luokkaa, että päätös Kepussa tehtiin ilman soraääniä.

 

[Cobol]

SDP:n trollaus jatkuu, ehkä me saadaan Antti 2.0

Sanna Marin Ylellä: Antti Rinteestä hallitustunnustelija | Verkkouutiset

Sanna Marin Ylellä: Antti Rinteestä hallitustunnustelija | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Erittäin ikävää, mutta täysin Kulmunin piikkiin. Olisi voinut todeta, että Rinne ei vedä uusia tunnusteluja, ei tule hallitukseen ja tekee muuten mitä haluaa. SDP olisi suostunut, arvaan.

Mutta oppositiolle tämä sopii kyllä. Ei voi parempaa pikkupassia saada lapaan. Kyvytön Orpo saa tästä sen 0,0007 prosenttia ja Halla-aho 1.9.

 

[Analyzer]

On ilman muuta voinut olla vahva rooli. Nurmi vaan ei sitä roolia kirjoittanut luettavaksi. Minä väitän tietämättä asiasta, että Kepun kenttä vihaa sen verran Rinnettä hänen aiemmista synneistään, että Sipilää ei olisi tarvittu. Kentän paine taisi olla sitä luokkaa, että päätös Kepussa tehtiin ilman soraääniä.

Tuo juttu antaa kuitenkin ymmärtää, että Kulmunille olisi riittänyt Paateron ero ja Lintilä oli jatkoselvitysten kannalla.

 

[Pulle Nah]

Hohhoijjaa. Kyse on ammattipolitiikosta eikä mistään Iltalehden kesätytöstä. Mitä ihmeen lämpöä tai lempeyttä jäät kaipaamaan?

No hohhhoijaa, joku minua aiemmin jutteli Marinin psykopaattikatseesta niin sitäpä kommenttia myötäilin. Ammattitaitoon liittynyt millään lailla. Edit. Joskus sitä ammattitaitoiseen esiintymiseen kuuluu myös lempeys ja inhimillisyys.

 

[Morgoth]

Marin vihjailee yhteistä bile-iltaa. Pilkujoulut tulossa. Hallitusneuvotteluista niin väliä.

Kannattaa muistaa myös miten ilkeiä ja totaallisen vittumainen nainen osaa olla toiselle naiselle, josta ei pidä. Setämiehet eivät pysty lähellekään niin julmaan psykologiseen peliin vaan voivat korkeintaan nähdä päiväunia sellaisista taidoista. Julkisuudessa voidaan toki jauhaa mitä tahansa ja esittää. Marin tuntuu jopa hieman pelottavalta ja Kulmuni liian kiltiltä. Ei liene vaikea arvata kumpi noista kahdesta vie toista.

 

[Cobol]

Tuo juttu antaa kuitenkin ymmärtää, että Kulmunille olisi riittänyt Paateron ero ja Lintilä oli jatkoselvitysten kannalla.

Kyllä. Mutta Kepun puoluehallituksessa ei uskoakseni Rinne puoltoja saanut. Myös Kepun piirien tuki Rinteeltä puuttui.

 

[Analyzer]

Kyllä. Mutta Kepun puoluehallituksessa ei uskoakseni Rinne puoltoja saanut.

Se nyt oli pelkkä muodollisuus enää eduskuntaryhmän kannan jälkeen.
Mutta ei ilmeisesti saanut eduskuntaryhmässäkään ja Kulmuni oli pakotettu lähtemään ajamaan Rinteen eroa.

 

[adolf]

Kulmuni on koko päivän ollut kyllä ihan kepulaisuuden pelikirjan ytimessä. On meinaan semmoista kysymyksistä ohi vastaamista ja kiemurtelua, että ei tuohon pysty kuin kepulainen.

 

[Cobol]

Se nyt oli pelkkä muodollisuus enää eduskuntaryhmän kannan jälkeen.
Mutta ei ilmeisesti saanut eduskuntaryhmässäkään ja Kulmuni oli pakotettu lähtemään ajamaan Rinteen eroa.

Totta. Sitten vaan odottamaan hallitustunnistelija Antti Rinteen linjauksia. Kulmuni prk.

 

[chauron]

Sipilä teki aloitteen Rinteen kaatamiskokouksesta – IL:n näkemät salaiset tekstiviestit todistavat: Näin keskusta kaatoi Antti Rinteen

Edellinen pääministeri Juha Sipilä teki perjantai-iltana kello 19.52 aloitteen Rinteen kaatamiskokouksen kutsumisesta koolle. Iltalehti kertoo, miten ja miksi keskustalaiset toteuttivat operaatio-Rinteen.

www.iltalehti.fi

Lauri Nurmi paljastaa tässä, että Paateron ero oli Kulmunin vaatima. Se olisi riittänyt Kulmunille. Keskustan eduskuntaryhmän konservatiivit ja uskonveljet haistoivat veren ja näkivät tilaisuudn päästä eroon myös Rinteestä.

Juttu sisältää yksityiskohtaista viestin vaihtoa. Nurmella on kyllä melkoiset verkostot joka suuntaan.

Kovaa settiä. Lukusuositus.

"Tunnelmia jaetaan keskustan suljetuissa ja salaisimmissa keskusteluryhmissä. Iltalehti on nähnyt ratkaisevan viestien vaihdon"

Olipa tosi Top secret jos kerta näin näkösällä. Kuka on vuotaja?

 

[Hangon keksi]

Näin niin kuin yleisellä tasolla tässä on nyt viime päivinä opittu se että hallituskumppanit voivat kyllä halutessaan heivata epämieluisan ministerin pois, myös pääministerin, jos vain pienikin syy keksitään miksi luottamus on mennyt. Sipilä tai Orpo eivät viime hallituksessa halunneet Soinia ulos, vaikka se olisi helposti voitu tehdä vetoamalla epäluottamukseen Soinin aborttisekoilujen jälkeen. Sen sijaan Halla-ahoa he eivät edes ottaneet hallitukseen kokeilemaan.

Voi olla että jatkossa puolueet asettavat tiukemmat ehdot hallitukseen lähdölle niin että lupaavat kaataa koko hallituksen jos yksikin oma ministeri saa epäluottamuksen. Se estäisi ehkä hieman tämän tyyppisiä tilanteita kun hallituskumppanilleen voivat esittää epäluottamustaan vain ne puolueet joiden pää kestäisi myös uudet vaalit.

Sinällään Rinteen väistyminen on minulle ihan mieluinen asia. Mutta se että sen pääsi järjestämään kannatuksensa kanssa aikamoisessa syöksykierteessä oleva Keskusta ilman välitöntä poliittista riskiä on hieman epämiellyttävää.