Raannan IFK-sopimuksessa ei ole KHL-pykälää, piste. Sen sijaan Raannalla, kuten kaikilla muillakin liigapelaajilla, on NHL-pykälä.
Raanta voi kuitenkin pelata myös KHL:ssä, mikäli joku seura hänet haluaa IFK-sopimuksesta ulos ostaa ja Raanta itse sinne lähteä. Tällöin asiasta kuitenkin tulisi neuvotella IFK:n kanssa, siis mikäli toimitaan, kuten oikein on. Case Matikainen kuitenkin osoittaa, että mikään ei enää ole pyhää ja moraali on venyvä käsite ja vaihtelee isosti persoonakohtaisesti.
NHL- tai KHL-sopimukseen ollaan ihan satavarmasti IFK:ssakin varauduttu, mutta Nybondas on täysin oikeassa todetessaan, että tällä hetkellä lähdetään siitä, että Raanta pelaa ensi kaudella IFK:ssa, jonne on voimassaoleva sopimus. Miksikö? No, ihan vaikka siksi, että Antti Raanta on tällä hetkellä kiinni maajoukkueessa ja uskoisin tilanteen olevan siksi aikaa rauhoitettu. Agentti varmasti kartoittaa tilannetta ja tekee duuniaan ihan normaalisti, mutta yleisenä käytäntönä on ollut se, että pelaaja itse saa keskittyä tärkeisiin peleihin ja päätökset tehdään rauhassa, kun pelit ovat päättyneet.
Uskon myös, että Antti Raanta on suoraselkäinen mies ja istuu rauhassa myös IFK:n kanssa alas pöytään ja käydään asiat läpi ja asioista sovitaan hyvässä hengessä kasvotusten. Ei IFK:lla ole mitään halua pitää täällä pelaajia, jotka eivät halua täällä pelata tai olla este uralla etenemisessä. Ja niin kauan kuin Antti Raanta agentteineen ei ole esittänyt IFK:lle mitään konkreettista, IFK ei voi neuvotella 100%:sti uuden maalivahdin kanssa, koska ykkösmaalivahdin paikkaa ei vielä ole tarjota.
Henk.koht. uskon eniten siihen, että Raanta tekee sopparin jonkun NHL-jengin kanssa, mutta farmin sijaan pelaa ensi kauden HIFK:ssa. Lunkka ja Raanta sekä HIFK ja kyseinen NHL-seura tekevät tiivistä yhteistyötä, jotta Raannasta saadaan maksimaalinen hyöty irti molempien joukkueiden tarpeet ja menestys huomioiden. Ja Raannan itsensä kannattaa miettiä tarkasti, mihin NHL-joukkueeseen sopimuksensa tekee, ettei käy kuten Rynnäkselle tai vaikka Ortiolle, joiden Pohjois-Amerikan valloitukset näyttivät paperilla loistavilta, mutta käytännössä olivat jotain muuta. Myös palkassa SM-Liiga on varteenotettava vaihtoehto, jos ei varmaa NHL-veskan paikkaa saa. Sopimus nyt tulee joka tapauksessa olemaan kaksisuuntainen ja SM-Liiga vs. AHL kääntyy kyllä "jo" tuon ikäisellä veskarilla omasta mielestäni selvästi SM-Liigan hyväksi.