Onneksi Suomen joukkueesta löytyi seitsemän muuta pakkia johon tuo boldattu ei pätenyt.
Mäntylä pelasi riskirajoilla, mutta hänen rohkeutensa pelata oli yllättävän kovaa valuuttaa näissä kinkereissä. Myös se oli iso voimavara että fysiikka ja liike riittivät, koska ihan kaikilla se ei aina näyttänyt riittävän. En tiedä oliko Mäntylä Suomen paras, mutta ainakin positiivisimpia minun silmääni.
Olihan se pelaaminen rohkeaa, mutta kun niitä kiekollisia onnistumisia haettiin niin korkealla riskitasolla, että pidemmän päälle tuollainen pelaaminen ei vaan sovi.
Pakkien tarkoitus on kuitenkin ennen kaikkea puolustaa (pl. Tero Konttinen) ja puolustuspelissä Laakso joutui jatkuvasti pelaamaan varovaisesti Mäntylän täydellisen epävarmuuden vuoksi.
Mun mielestä Suomen pakeista parhaiten onnistuvat kuitenkin Väänänen ja Melart, puutteistaan huolimatta. Mutta se on totta, että Suomen puolustukselta tuli liki ennennäkemätön määrä merkkaus- ja pelinlukuvirheitä.
Totta on toki sekin, että Suomen puolustajien taso on tällä hetkellä kaikkea muuta kuin hyvä, joten mukana joudutaan pitämään miehiä joiden taso ei pohjimmiltaan riitä.
Edit:
Pakin tulee kuitenkin olla kärkipeleissä pelin sisällä koko peliajan, ei vain välillä pistäytymässä. Ässien mestaruuden taustalla se, että joukkueessa oli kaksi pakkiparia jotka olivat pelin ytimessä periaatteessa tilanteessa kuin tilanteessa oli iso tekijä