Antti Pennaselle kenkää ennakoivasti

[Mängimies]

Jatkoaikavoitto Ruotsista oli kova juttu, arvoa vaan harmittavasti alensi se että Suomi jäi silti jumboksi.

Mun mielestä sillä ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä, miten tuo merkityksetön Ruotsi-USA päättyi. Tai siis Suomelle se oli merkityksetön. En ole länsinaapurin keskustelua seurannut ja että paljonko tämä voitto auttoi Sam Hallumin asemaa.

Ja siis olkaamme eri mieltä tuloksesta. Se olisi ollut kehno tulos jos olisimme hävinneet kaikki pelit ihan pystyyn kuten World Cupissa 2016. Nyt turnaus meni paljon positiivisemmassa merkeissä eikä tässä nyt auta painaa päätä pensaaseen. Realismia se vain on, että jokaisesta turnauksesta Suomi ei tule mitalien kanssa himaan. Jukka Jalonen totutti meidät liian hyvään repimässä keskinkertaisella materiaalilla kovia tuloksia. Tosin eipä Jalonen päässyt kokeilemaan parhaat vastaan parhaat -turnauksissa ja se on kyllä sääli. Vuoden päästä toki sitten Italian puikoissa kaatamaan isompiaan.

 

[Peluuri]

Sen verran kyllä puolustaisin Pennasta (tai ketä tahansa valmentajaa, joka joutuu Suomea valmentamaan), että on saa aikamoinen fakiiri olla, että parissa viikossa(?)* saa altavastaaja jengille ajettua sisään pelitavan, jolla pitäisi voittaa NHL:n kovimmat jätkät, jotka sen lisäksi että ovat liigansa parhaita, saavat myös pelata sillä pelitavalla, jota on pelannut 4-vuotiaasta saakka. Samaan aikaan meidän parhaat ovat toki hyviä (osa jopa erinomaisia) NHL:ssä, mutta ovat ensin lyöneet itsensä läpi sopeutumalla tuohon NHL pelitapaan ja nyt pitäisi neljän pelin ajaksi muuttaa pelitapa johonkin jarrukiekkoon ja voittaa McDavid yms. hidastamalla peliä ja samalla kuitenkin painamalla ne voittavat osumat.

Ei siinä, eihän nämä ennakkoasetelmat mihinkään muutu tulevaisuudessakaan, ellei ihmeitä tapahdu, mutta on ihan hyvä tiedostaa että ei nuo pelaajat ole mitään ohjelmoitavissa olevia robotteja, jotka saa toimimaan oikein sormia napsauttamalla. Jalosenkin kisamenestys ja ideologia perustuu pitkälti tuohon leiritykseen ym. sitouttamiseen ja ryhmäytymiseen niin en tiedä miten tällaisessa nopeassa stintissä on mahdollista saada jotain pelitapaetua rakennettua.

Vähän menee ympäripyöreäksi selittelyksi tämä, mutta ihan oletusarvoisesti kisat meni omasta mielestäni; Ruotsi pitää voittaa aina ja kaikki sen jälkeen on vaan plussaa. Tuota Kanada peliä tulisi käsitellä silti selvänä häviönä vaikka näennäinen nousu tapahtuikin.

Ainahan sitä toki voi jonkun toisen sylkykupin valita valmentamaan - samahan se on kun ei oo muuta kun voitettavaa. Itse en keksi suoraan kuka olisi suora upgrade ja saisi meidän NHL-miehet samalle sivulle ja voittamaan.

*En tiedä, enkä osannut etsiä kauanko tai montako kertaa joukkue ehti nähdä, palaveerata tai reenata ennen skaboja

Täyttä asiaa.

 

[Kooveen tolppa]

Kun haetaan maajoukkueeseen valmentajaa, pitäisin itse meritoituneempana sellaista kaveria, joka on voittanut turnauksia maajoukkueessa. Ahokkaalla on taskussaan kultamitali sekä U18- että U20-kisoista, Tapolalla yhdet U18-kisat, jotka päättyivät nelossijaan.

Hyvä seuravalmentaja voi olla aivan surkea maajoukkuevalmentaja, vaikka toki samalla tavalla hyvä nuorten maajoukkueen valmentaja voi olla aivan hukassa aikuisten supertähtien kanssa. Pitäisin silti Ahokkaan rekordia sopivammaksi maajoukkueen peräsimeen.

Molemmat parempia kuin Pennanen. Onhan Tapolalla kuitenkin turnausmuotoinen Chl mestaruuskin. Joten kyllä Tapola on heti Jalosten jälkeen Suomen parhaita valmentajia. Ketä muita voisi olla Raipe tai Tapparan Grönborg. Väittäisin näistäkin kumman tahansa vetävän Pennasta paremmin.

 

[WildThing]

Hieman ristiriitaiset fiilikset. Pennaselta näkyi paljon hyvää, mutta myös huonoa. Jenkkejä ja Kanadaa vastaan pelinopeus oli niin tapissa, että se varmaan toi heikkoudet esiin potenssiin kaksi. Olympialaisia katsoen tämä oli arvokas kokemus, ja en missään nimessä haluaisi nähdä leijonissa valmentajaa ilman tuoretta kokemusta Pohjois-Amerikasta.
Olisi mielenkiintoista tietää, miten Pennanen toimii kopissa. Tuo olemus haastatteluissa antaa kuvan miehestä, joka on juuri varastanut meksikolaiselta kartellilta 50kg kokaiinia, ja pälyilee ympärilleen palkkamurhaajien pelossa.

 

[Crosby87]

Ainakin noiden mikitettyjen klippien perustella Pennasesta tulee kopissa seiniin katsova, pelaajia pelkäävä arka valmentaja. Toki tämä perustuu ihan täysillä mutuiluun, mutta onko tuossa se kaveri joka saa Suomen parhaista pelaajista parhaan irti. Hieman epäilen.

 

[Kyle]

Mutta kyllähän tässä on jääkiekkoliitolla ihan kauheat paineet tekivät he mitä tahansa. Jos jatketaan Pennasella ja MM-kisoissa, sekä viimeistään Olympialaisissa ei tule menestystä niin kyllähän jääkiekko media muistaa, että jo tässä 4 nations turnauksen jälkeen olisi pitänyt herätä. Sama keskustelu tullaan käymään MM-kisojen jälkeen jos Suomi ei ole mitallipeleissä, mutta silloin varmasti jo vähän kuuluu agressiivisempaa krittiikkiä Pennasen suntaan. Pennanen on varmasti tällä hetkellä mainettaan parempi valmentaja, mutta nyt Pendo menee kohusta kohuun. Sen jälkeen kun on valittu Leijonien pääkäskijäksi niin syntyi Ilveksessä kättelykohu, oli ristiriitaisia lausuntoja Ilveksessä, nyt on taas jättänyt harjoituksia väliin, mediatilaisuuksia väliin...

Tämä neljän maan turnaus ei kuitenkaan itsessään ollut mielestäni sellainen turnaus, joka olisi riittävä syy antaa potkuja. Jos potkut tulisi nyt niin jääkiekkoliitolle esitettäisiin kysymys, että oliko tuossa turnauksessa realistista odottaa voittoja USA:sta ja Kanadasta? Ja jos ei, niin jatkokysymys on että olisiko tuohon neljän maan turnaukseen pitänyt alunperin jo mennä toisella valmentajalla?

En usko Pennasen potkuihin, mutta se jos MM-kisoissa ja Olympialaisissa ei tule menestystä niin tilanne on jääkiekkoliitolle todella kiusallinen. Uskonkin, että nyt kyllä jääkiekkoliitto tekee ihan kaikkensa ja Pendolle annetaan kaikki tuki ja turva, että menestystä tullaan ottamaan hinnalla millä hyvänsä.

 

[aceman81]

En usko Pennasen potkuihin, mutta se jos MM-kisoissa ja Olympialaisissa ei tule menestystä niin tilanne on jääkiekkoliitolle todella kiusallinen. Uskonkin, että nyt kyllä jääkiekkoliitto tekee ihan kaikkensa ja Pendolle annetaan kaikki tuki ja turva, että menestystä tullaan ottamaan hinnalla millä hyvänsä.

Heitetään arviona, että tulosta merkittävämpi asia, tai sanotaanko samanarvoinen, on se ilme ja ilmapiiri mitä Ruotsin mm-kisoissa on. Mikäli peli puuroutuu, ilmeet kiristyy ja mediatoimissa tapahtuu jälleen "kommunikaatiokatkoksia" niin Pennasen paineensietokyky saattaa mennä uudelleenarviointiin.

Yhdet 4Nations-turnaukset vielä mitään, mutta olympiakiekko NHL-miehistöin on sitten jo eri asia. Monille saattaa olla ensimmäinen ja viimeinen kerta kun tällaisia on mahdollisuus pelata ja olympiamitalia tavotella.

En usko, että pelaajat saa huutoäänestää ketään pihalle. Mutta on tuolla aktiivipelaajissa kourallinen johtavia pelaajia jotka saattaa saada suutansa kulisseissa auki mikäli uhkakuvia ilmenee.

Mutta, tässä vaiheessa, turnaus on Suomen osalta ohi eikä tuossa nyt kummemmin ole muisteltavaa suuntaan taikka toiseen. Pienen hengähdystauon jälkeen alkaa mm-projektin loppusuora ja siinä toki Pennasen valmennustiimi joutuu puntariin, monin tavoin.

 

[Raimoton]

Onko tämä taas niitä, että joukkue voittaa ja valmentaja häviää?

Onnistumiset menevät pelaajien ansioiksi ja epäonnistumiset suoraan valmentajan piikkiin?

Vähän lukee sarkasmia rivien välistä niin hyvä tulee.

Ei siitä silti mihinkään pääse, että melkoisen hengetön porukka oli lopulta. Eipä silti, ei itsessäkään herättänyt mitään suurempaa kiimaa niin ymmärtäähän sen kun kaverit ovat tähän aikaan yleensä siemailleet pina coladaa aurinkotuolissa.

 

[Solari]

En tiedä mitä Pennaselle on tapahtunut viime vuosina, mutta menihän jo Ilveksessä molemmat keväät ihan päin honkia. Ensimmäisenä keväänä ei ollut koppi hallussa ja viime keväänä kättelysekoilut ja katastrofaalinen puolivälierätappio. Erittäin heikot asetelmat leijonapestiin jo lähtökohtaisesti.

Tämän turnauksen tuloksella ei mielestäni sinällään pitäisi olla merkitystä arvioitaessa Pennasen jatkoa, mutta joukkueen peli-ilme, harjoitus- ja mediasekoilut sekä yleinen Pennasen olemuksesta välittyvä epävarmuus ja tuska luovat suuria uhkakuvia jatkon suhteen.

Joka tapauksessa Pennanen jatkanee pestissään ainakin kevään MM-kisoihin asti. Sielläkin ainoastaan täydellinen katastrofi aiheuttanee potkut. Paineet tulevat kuitenkin olemaan valtavat ja vähimmäistavoite sille, että voi uskottavasti jatkaa pestissään on ryhdikkäästi saavutettu paikka välierissä.

Leijonien seuraava päävalmentaja tullee nelikosta OJ, Niemelä, Ahokas, Tapola. Tämän valinnan on onnistuttava paremmin kuin Marjamäen tai Pennasen. Jaloset, Shedden, Erkka, Summanen sekä Aravirta olivat kukin tavallaan uskottavia Leijonien peräsimessä, mutta tämä Marjamäki/Pennanen kaksikko ovat olleet pahoja virhearviointeja. Marjamäen alamäki alkoi maajoukkuepestistä ja Pennasella oikeastaan jo sitä ennen.

Itse antaisin Niemelän vielä marinoitua rauhassa ja katsoa Ilveksen kanssa mikä on oikeasti miehiään. Ahokkaan ja Jokisen tähtäin lienee NHL:ssä, joten he eivät välttämättä edes ole käytettävissä. Suuntaisin katseeni Tapolaan, tykkäsi hänestä tai ei.