Antti Pennanen HPK:n päävalmentajana

[Benkku]

Pennanen kävi vetämässä ihan ok ennakon Ylelle: Yle Urheilu Twitterissä: "Sille on syynsä, että näitä veijareita kutsutaan asiantuntijoiksi. #leijonat #mmkisat https://t.co/hMbp95asdS"

On se mestari!

Prkl! On se Pendo kyllä äijä!

 

[Squit]

Pennanen kävi vetämässä ihan ok ennakon Ylelle: Yle Urheilu Twitterissä: "Sille on syynsä, että näitä veijareita kutsutaan asiantuntijoiksi. #leijonat #mmkisat https://t.co/hMbp95asdS"

On se mestari!

Miten niin "näitä veijareita"? Siis TÄMÄ veijari! Kyllähän Pendo tietää!

 

[Jääkaappi]

HäSassa on Sihvosen kirjoittama juttu HPK:sta, jossa käsitellään lähinnä seuran urheilujohtamista.

Samassa jutussa myös maininta, että Sihvosen tietojen mukaan taannoin käydyt jatkoneuvottelut Pendon kanssa kariutuivat. Mahdollista syytä ei mainittu.

 

[vastaantulija]

jatkoneuvottelut Pendon kanssa kariutuivat. Mahdollista syytä ei mainittu.

Positiivista, että on jo yritetty jatkoa saada aikaan, mutta sinänsä ihan luonnollista olisi ainakin se, että Pendo ei haluaisi vielä tässä vaiheessa sitoutua jatkoon. Kolmen vuoden pesti on jo pitkä pätkä ja tätäkin on vielä 2 vuotta jäljellä. Isommat areenat on varmasti kiikarissa pitkällä tähtäimellä.

 

[Jääkaappi]

Positiivista, että on jo yritetty jatkoa saada aikaan, mutta sinänsä ihan luonnollista olisi ainakin se, että Pendo ei haluaisi vielä tässä vaiheessa sitoutua jatkoon.

Joo ei tuossa mitään ihmeellistä taida takana olla, vaikka Sihvonen yrittääkin vähän lyödä löylyä kiukaalle.

Mutta Petteriä taitaa vähän vituttaa kun ei sitä valittu urheilujohtajaksi, niin piti päästä vähän purkautumaan johonkin.

 

[Lilleman]

En ymmärrä, miksi Petteri Sihvosen tekstejä julkaistaan Hämeen Sanomien kaltaisessa lehdessä. Petteri on sellaista tyyppiä, joka pyrkii kirjoituksillaan pääsemään ns. ihon alle ja saada lukijaa provosoitua. En toki sitä mene kieltämään, etteikö tuo tämänkään päivän teksti edes osittain asiaa olisi ollut, mutta tuo tyyli ei vain sovi mielestäni luotettavaan paikallislehteen.

 

[BlackWolf]

En ymmärrä, miksi Petteri Sihvosen tekstejä julkaistaan Hämeen Sanomien kaltaisessa lehdessä. Petteri on sellaista tyyppiä, joka pyrkii kirjoituksillaan pääsemään ns. ihon alle ja saada lukijaa provosoitua. En toki sitä mene kieltämään, etteikö tuo tämänkään päivän teksti edes osittain asiaa olisi ollut, mutta tuo tyyli ei vain sovi mielestäni luotettavaan paikallislehteen.

Sinä et taida hirveästi uutisia enää nykyään lukea? Se on nykyaikaa kun lehti on täynnä mielipidekirjoituksia, joilla pyritään ohjailemaan ihmisten käyttäytymistä. Siinä on Sihvosen jutut ihan kevyttä ja avointa settiä, jopa aika viihdyttäviä tuulahduksia menneisyydestä. Ei pyritä tekemään mielipiteestä uutista, vaan tehdään mielipidekirjoituksia ja pidetään ne mielipidekirjoituksina.

 

[vastaantulija]

4 peliä pelattu liigakautta 2017-2018 ja taskussa on 2 pistettä. Pennanen tiputtelee julkisuuteen lausuntoja "kahden kerroksen väestä" ja tänään tappiollisen HIFK-ottelun päätteeksi sanoi muutaman pelaajan tilanneen roolimuutoksen itselleen. Ei spekuloida nyt tässä ketjussa, että kenestä Pennanen puhuu, mutta kiinnitetään huomiota siihen, että Pennanen nyt ylipäätään avautuu joukkueen pelaajista tällä tavalla. Onkohan siellä nyt joidenkin uusien pelaajien kanssa erimielisyyksiä pelitavoista, kokoonpanoista tai jostain ihan muusta? Varmaan kyse voi olla viime kauden pelaajistakin, kun peliä on uudistettu ja vastuita/rooleja jaettu uudestaan. Kentällä on kieltämättä osunut ainakin muutaman pelaajan kohdalla vähän lepsuja otteita silmään, mitkä ilkeästi ajatellen voisi tulkita kiukutteluksi.

Siitä nyt voidaan olla sitten montaa mieltä, että onko tällaiset lausunnot järkeviä ja mistä ne oikeasti kertoo. Haastavassa paikassa selkeästi nyt kuitenkin ollaan, kun kausi on lähtenyt tahmeasti liikkeelle ja jotain skismaa vaikuttaisi joukkueessa olevan. Edellinen kausi taisi sujua monelta osin kuin elokuvissa ja joukkueessa oli vahva kapteeni, persoona ja suunnannäyttäjä Kapasen muodossa, jonka läsnäollessa kukaan ei viitsinyt kiukutella. Testataanko tässä nyt sitten enemmän myös Pennasen auktoriteettia? Se olisi ainakin positiivista, jos kenenkään vaisuja otteita ei liian katseltaisi, vaan niihin reagoitaisiin.

Todetaanko tässä kohtaa, että kuherruskuukausi on ohi Pennasen Kerho-projektissa.

 

[clayman]

Jukka Jalonen puhui melko suorasanaisesti silloin, kun meni päin helvettiä. Sinänsä ei mitään uutta. Toisaalta... Kai Rautio lähti myös syyttelemään pelaajia. Ongelma siinä kohtaa oli se, ettei hänellä ollut riittävästi auktoriteettiä ja homma meni päin helvettiä. Luomu-Pantse myös jakeli julkisesti kehuja pelaajista. Hänellä nyt ei ollut hetkeäkään tarvittavaa auktoriteettiä ja helvetissä oltiin infernaalisen pitkään.

Pointti: jos/kun kerta Pendolta sitä auktoriteettiä löytyy, niin eiköhän nämä julkiset ulostulot toimi samoin kuin Jalosenkin aikana. Jos taas pelisysteemi ei vaan toimi ja pelaajat eivät siihen usko, niin huonostihan siinä käy.

 

[punaviiva]

Pennanen sanoi HäSassa muistaakseni että kyllä hän tietää missä on vika ja sitä lähdetään korjaamaan, jos ei tietäsi niin pitäisi huolestua.

 

[Orange Hockey]

Täytyy kyllä sanoa, että aina kun näkee tän biisin musiikkivideon, niin tulee mieleen Antti Pennasen ketjuruletti. Nyt varsinkin, kun pakkeja on paljon loukkaantuneena.

Martti Vainaa & Sallitut aineet - Pelimies - YouTube

Mutta mikäs siinä, jos toimii. Pyöritä Antti, pyöritä! :D

 

[AIV30]

Olisiko Pennasella noussut keltainen neste päähän, kun on veikattu urheilutoimittajien keskuudessa tämän kauden parhaaksi valmentajaksi.
Vai mikä on kun ei homma kulje? Vai onko talonrakentaminen ja työnteko yhtäaikaa mahdoton yhtälö, ettei jompikumpi kärsisi? Ainakin moni tuntemani henkilö jotka ovat tuossa yhtälössä olleet, niin työnteko on kuulemma haitannnut taloprojektia. Jos naisilta kysytään työhaastatteluissa lapsista, niin äijiltä pitäisi kysyä oman talon rakentamishaluista. No uskon ennemmin tuohon keltapäisyyteen. Mies pitää itseään valmentajajumalana ja kuvittelee keksivänsä jääkiekon uudestaan ja uudestaan. Olisi pysynyt siinä viimevuotisessa kiekkokontrollissa, jossa kiekkoa pidetään itsellä mahdollisimman paljon, ja palataan aina taaksepäin jos peli ei näytä aukeavan. Siinä Pennasella oli ajatusta ja sitä olisi voinut viilailla, mutta nytkö joku piru on tullut istumaan sen olkapäälle ja sanoo jotain muuta miten jääkiekkoa pitää pelata? Tänne hankittiin nuoria lupaavia pelaajia pelaamaan Pennasen viimevuotista kiekkoa, nyt niitä onkin kustu pahasti silmään kun Pennanen itse rupesi sooloilemaan ja muutti radikaalisti pelitapaa. Pennanen nousi peliajattelumallissa tason ylöspäin, ja jätti joukkueensa entiselle tasolle. Tästä johtuu se kahden tason väki nimitys.

 

[Rinksu]

No onhan tuosta alkukauden pelitavasta tultu jo muutaman pelin ajan kohti sitä viime kauden tyylistä kiekkokontrollia. Eiköhän Pendo vaan halunnut kokeilla taktiikkamuutosta, mutta kuten näissä joskus käy, niin perseelleen meni. Veto takaisin päin kertoo siitä, että kyllä Pendo sen tajunnut on, että näillä eväillä menee vituiksi koko kausi. Nesteen nousemisesta päähän on paha sanoa mitään, mutta ei kai sen nyt vielä mestiksen mestaruudella, U20 mm-kakkosvalmennuksella ja lehdistön kehuilla nyt niin pitäisi päähän nousta.

Kutsuttakoon tuota Pendon kokeilua vaikka Blitzkrieg-kiekoksi (kun Pantse kiekko oli "Luomua"). Tiestysti sillä poikkeuksella, että:
a)Blitzkriegissä hyökkäyskärki murjoi vastustajan rintaman läpi sen selustaan, Pendon "salamakiekossa" se tyssäsi ekaan puolustajaan.
b)Ja jos hyökkäyskärki sattui läpäisemään puolustuksen, oli selustan joukot puolestaan niin kaukana, että
c)aukkoa ei pystytty käyttämään hyväksi, "hyökkäyskärki" motitettiin vastustajan toimesta ja vastustaja aloitti oman rintamahyökkäyksensä. Joka puolestaa johti kaaokseen selustan joukoissa.

 

[HMenthal]

Kai tätä keskustelua voi jatkaa ennemmin täällä, kun Pendo ei ole, ainakaan vielä, ex-kerholainen.

Kysymys ei ollut minulle, enkä ota kantaa maajoukkueen päävalmentaja hommiin, mutta aika pieni kerroin on sille, että Pendo olisi yksi Jukka Jalosen tiimiin kuuluvista jäsenistä. Perusteet on, että on Jalosen kasvatteja, Jukka otti nuorten mukaan ja lisäksi Jalonen on kehunut Pendoa vuolaasti julkisuudessa. Ei siihen sen enempää tarvitse perustella. On maajoukkueessa ollut apuvalmentajia huonoimillakin näytöillä.

Totta tämä on kyllä ja osin näihin viittasinkin tuolla Nuorten MM:llä. Hyvinkin voi olla niin, että Pendo on mukana Jalosen tiimissä.

Se onkin taas tärkeä kysymys Kerhon kannalta, olisiko tuossa mitään järkeä? Pendo oli Kerhon päävalmentaja, oto-UTJ ja yms. yms. yms. Kerhon organisaatiossa. Miten tuohon mahtuu vielä majun apukoutsaus? Pendo olisi siis Kerhon toiminnasta pois, kun olisi majun matkassa. Hyödyttäisi Kerhoa miten? Vai haittaisiko? Pendoa itseään voisi hyödyttää kyllä. Tämän kappaleen ajatukset sillä olettamalla, että Kerho on edelleen säästänyt sen UTJ:n palkkaamisessa ja Pendo vetää samalla roolilla kuin nyt. Siksi purnaisin Pendon apukoutsin roolista.

Pääpointti oli tuossa alkuperäisessä heitossani se, että Pendoa veikattiin varmaksi majukoutsiksi tämän Kerhon projektin perään. Tätä näkyi muistaakseni jo viime kauden aikana. Itse en näe tälläkään hetkellä Pendon osakkeita yhtään parempina lopputuloken kannalta, kuin mitä nyt on käynyt Latelle. No, ehkä tulevan Jalosen kauden jälkeen jonkun nuoremman polven valmentajan on helpompi hypätä päälliköksi, kun majukuvioista on jäämässä reilusti vanhempaa pelaajapolvea pois. Nuoremmalle polvelle Pendo olisi jo tutumpi. Siltikään en veikkaisi Pendoa silloin suurimmaksi suosikiksi Leijonien päävalmentajaksi, ellei sitten näytöt Kerhon ohjaksissa ole huomattavan paljon nykyistä paremmat ja olosuhteet suotuisat tuolle tontille.

 

[Useful Idiot]

Niin. Siellä on myös toinen nuori valmentaja, Mikko Manner näyttämässä kovaa tulosta ja kokemusta toki on MaJo-hommista. Mannerilta nappikausi Kärpissä, niin eiköhän se Pendon "pesti" ole uhattuna. Tämä on toki positiivinen asia suomikiekon ystäville.

 

[XO-konu]

Verokortin voi noutaa toimistolta.

 

[Hereworth]

Eikö taidot sittenkään riitä? Tulivatko Mestiksen pytyt vain ja ainoastaan ylivertaisella materiaalilla? Viime kausi näytti hyvältä, kun joukku ei ollut täysin Pennasen. Nyt on puheiden mukaan saanut niitä pelaajia mitä halusikin, ja oikeastaan joka ikinen uusi hankinta mennyt vihkoon.

Kuka kantaa vastuun? Pennaselle monoa? Lähteekö itse?

 

[vastaantulija]

Haluton, kuriton ja pelokas oli tän päivän esitys. Vain helposti saatu 2-0 johto piti pelin näennäisen tasaisena. Ei myöskään (taaskaan) mitään todellista uhkaa vastustajalle tuosta "loppukiristä". Viime vuonna tultiin monet kerrat kovalla taistelulla mukaan peliin tappioasemasta, mutta tänä vuonna ei vielä kertaakaan.

 

[Kennedy]

En kyllä suistaisi Pendoa raiteilta. Tosiasia on se, että joukkueesta lähti aivan liikaa pelaajia, joita Pendo olisi halunnut pitää ja tilalle hommattiin toivotaan-toivotaan-ja-vielä-kerran-toivotaan-hankintoja. Tuo peli on ollut kuitenkin ajoittan varsin mallikasta materiaaliin nähden. Avainpelaajat ovat kyykänneet tällä kaudella pahasti ja henkilökohtaisten virheiden määrä on aivan järkyttävä. Mielestäni nuoret pelaajat ovat nostaneet Pendon alaisuudessa tasoaan paljon alkukaudesta, mutta vastaavasti nämä "ammattilaiset" ovat pelanneet päin persettä. Onhan se nyt surkuhupaisaa, että ykköstykiksi hankitaan Bambi Lehtonen näyttämään esimerkkiä.

 

[BlackWolf]

Kyllä Pendon pelikirjaa vietiin tänään kuin litran mittaa. Ensimmäinen erä meni hyvin, sitten näkyi kuinka Selin muutti sekä IFK:n karvausta, että varsinkin laiturien sijaintia lähdöissä ja HPK paino kolmella päälle ja pakkien oli pakko istua omalla sinisellä, sieltä tultiinkin sen jälkeen 2 erää joka hyökkäyksellä läpi ja ylivoimalla, tähän ei saanut Pennanen minkään asteista reagointia aikaiseksi. Sen sijaan paniikki moodi ja pystysuuntaan roiskimista. Täys tyrmäys, onkohan miestä myöntämään virheensä?

 

[Santsu]

Joukkue on koottu päin persettä ja johdolla on vastuunsa myös tässä, mutta kun otetaan huomioon kuinka kerhossa on sylätty iso vastuu päävalmentajalle joukkueen kokoamisen suhteen niin kantakoon vastuunsa.

 

[clayman]

Eikö taidot sittenkään riitä? Tulivatko Mestiksen pytyt vain ja ainoastaan ylivertaisella materiaalilla?

Tässä voi verrata hyvin Marjamäkeen leijonissa. Kärpissä loistava materiaali, joka laadultaan ihan kärkipäätä liigassa. Homma toimi. Leijonissa taas ei, kun materiaali ei ole se paras. Pennasella hieman sama tilanne, vaikka viime kaudella vielä kulki. Tosin silloin oli kilpailukykyisempi joukkue.

Onhan tässä myös ollut näitä pelisysteemisekoiluja. Senkin takia touhu on varmasti vieläkin sekavaa. Suurin ongelma on tuo epätasaisuus. Hyvänä kakkosena kuriton peli (liikaa jäähyjä).

 

[#76Sally]

En kyllä suistaisi Pendoa raiteilta. Tosiasia on se, että joukkueesta lähti aivan liikaa pelaajia, joita Pendo olisi halunnut pitää ja tilalle hommattiin toivotaan-toivotaan-ja-vielä-kerran-toivotaan-hankintoja. Tuo peli on ollut kuitenkin ajoittan varsin mallikasta materiaaliin nähden. Avainpelaajat ovat kyykänneet tällä kaudella pahasti ja henkilökohtaisten virheiden määrä on aivan järkyttävä. Mielestäni nuoret pelaajat ovat nostaneet Pendon alaisuudessa tasoaan paljon alkukaudesta, mutta vastaavasti nämä "ammattilaiset" ovat pelanneet päin persettä. Onhan se nyt surkuhupaisaa, että ykköstykiksi hankitaan Bambi Lehtonen näyttämään esimerkkiä.

Täsmälleen samaa mieltä. Kiva, että vielä löytyy tällaisiakin mielipiteitä kaiken sen suu vaahdossa arvostelujen seassa, joissa ei edes haluta nähdä realiteetteja vaan pysytään niissä kannoissa, jotka on ennen kautta otettu.

Kyllä sitä itsekin arvioin joukkueen yltävän kuudenneksi mikäli kaikki menee nappiin. Kyllä nuoret onnistuu ja kokeneemmat kyllä kantaa, uudet hankinnat ovat oikeasti tehomiehiä, eikä yhden sentterin vajaus nyt ihmeitä aiheuta sillä kyllä joku sen paikan ottaa. No, ei ole ihan niin mennyt kuin kuvittelin. Nyt täytyy vain todeta realiteetit ja laskea odotusarvoja, ei tämä urheilun maalimassa mitään erikoista ole. Jokainen voi tietysti ajatella asian miten haluaa.

Vaikka joukkue ei juuri nyt vaikutakaan iskukykyiseltä niin kyllä luottoa silti löytyy siihen, että vähintään keskikastiin ylletään. Enempää ei tässä vaiheessa uskalla edes toivoakaan.

 

[Hereworth]

Messiaaltamme kyseltiin ruudun haastattelussa johtuvatko tappioputket jostakin? Kuulemma jostain, mutta tietääkö Pennanen oikeasti mistä? Peli on ihan karmean ja haluttoman näköistä taas, koska se pendokiekko lopettaa yskähtelyn ja alkaa huima menestys? Entä miten huonosti on mentävä, ennen kuin Pennaselle potkut -ketju näkee päivänvalon?

 

[Santsu]

Messiaaltamme kyseltiin ruudun haastattelussa johtuvatko tappioputket jostakin? Kuulemma jostain, mutta tietääkö Pennanen oikeasti mistä? Peli on ihan karmean ja haluttoman näköistä taas, koska se pendokiekko lopettaa yskähtelyn ja alkaa huima menestys? Entä miten huonosti on mentävä, ennen kuin Pennaselle potkut -ketju näkee päivänvalon?

En usko, että näkee päivänvaloa. Tai ainakaan vielä, koska se on osoitettu, että Pendokiekolla voidaan menestyä. Tämän kauden paskakiekko on muutamien asioiden suma. Pendo koitti keksiä jääkiekon uudestaan ja epäonnistuminen pelaajamarkkinoilla. Ensi kausi taitaa olla neljäs tästä 5v projektista joten odotan, että panostukset myös pelaajistoon kohenevat tosin taitaa olla toiveajattelua, mutta näin sen pitäisi toimia.