Antti Pennanen HPK:n päävalmentajana

[Sean Connery]

Hyvä siis, että hallille saadaan pukuosastolle edes yksi kerho sydän. :)

Niin, no en mä itseasiassa epäile etteikö Riivalla, Hanskilla tai jopa ArvoPasilla olisi ollut Kerho sydän. Jotain komblikaatioita on vaan ollut pitkällä matkallaan :)

 

[paraspelaaja]

Selvennetään vähän kuvaa Pennasen pelistä.

Pennanen osaa peluuttaa täydellisesti sitä peliä, joka on yleistetty "Jukka Jalosen meidän peliksi" ja jota esimerkiksi Sihvonen on viimeiset kymmenen vuotta peräänkuuluttanut.

Mutta Pennanen on "modernien valmentajien" joukossa erityistapaus siinä mielessä, että hänen pelikirjastaan löytyy myös mahdollisuus pelata laadukasta pystysuunnan jääkiekkoa, josta on tietyt Meidän pelin elementit karsittu pois. Pennanen "esitteli" tämän pelitavan vuosi sitten syksyllä. En ollut koskaan, siis en koskaan, nähnyt niin organisoitua ja nopeaa pystysuunnan pelaamista. Pystysuunnan pelaamiseen liittyy nykyaikana monia heikkouksia, mutta ne oli saatu kiitettävästi karsittua pois. Peli oli todella nopeaa, tiivistä ja kaunista; juuri sellaista, jota pystysuunnan kiekko ei useinkaan nykyaikana ole. Pennanen itse perusteli muutosta pelaajien kehittämisellä, ja sama ajattelumaailmahan itse pääjehulle, J.Jalosellekin on nyt viime vuosina alkanut tulla. Tuossa miehen itsensä ajatuksia viime syksyltä: Meidän pelistä meidän pelaajaan | Länsi-Savo

Pystysuunnan kiekko oli kuitenkin lopulta hieman liian tehotonta, ja näin ollen Jukurit lopulta tammikuussa päätti varmistaa suurimmat mahdollisuudet mestaruuteen siirtymällä takaisin meidän pelin sapluunaan, jossa pelin virtausta pystytään monipuolisemmin säätelemään ja kiekkoa pitämään enemmän.

Täytyy muistaa, että jako meidän pelin ja pystysuunnan välillä on typerä. On syntynyt ikäviä väärinkäsityksiä, kuten se, että siinä meidän pelissä ei pelata nopeasti ollenkaan. Tai se, että meidän pelin olennaisin asia on viivelähdöt. Tällaisen vääristyneen kuvan muodostumisessa on auttanut olennaisesti yksi hämeenlinnalainen kiekkomies... Pennanen oli aikoinaan ollut juurikin vähän kuin Sihvonen - valmensi kaavaa ja tykkäsi päteä yksityiskohdilla. Mutta Jukuri-jakson aikana on tapahtunut selvä muutos, ja "pelikirja-ajattelusta" on siirrytty enemmän pelaajan oman ajattelun puolelle.

Summa summarum: Pennanen ei ole kaavoihin kangistunut. Hän tuntee pelikirjat, mutta ei vie viestiä (enää) pelaajalle niiden kautta. Pääosassa on pelikirjan sijasta itse pelin lainalaisuuksien opettaminen ja se, miten pelaaja voi yksilönä vaikuttaa viisikkopelin edistämiseen. Perussapluuna on totta kai tiukasti organisoitu, siitä mies ei tule varmasti luopumaan.

 

[Rod Weary]

Jos minuun viittasit, niin tarkoitin toki ensi kautta. Ei kauteen voi lähteä enää samalla tavalla nuoralla tanssien, kun nyt on lähdetty. Elikkäs kunnon molari ensi kaudeksi.

En viitannut. Onhan se vankka konsensus, että Kerholla on akuutti molariongelma.

Kerhon näköisellä miehellä tarkoitin sitä positiivista käsitystä, että Kerholla on ollut vahva menneisyys helmien löytämisessä, hyvää kohtuuhinnalla tai jopa halvalla. Aina ei osu, mutta riittävän usein. Arvonen ei ollut minusta Kerhon näköinen haku. Pakko oli tehdä jotain. Ei osunut edes parhaaseen huonoon. Ei Pantse nyt mikään musta-pekka ole, mutta välivuotta pukkaa nyt urheilullisesti. Pistäisin samaan kategoriaan Alatalon kanssa. Alempana mm. Hanski, Molla, ja Kuitunen. Ehkä jopa Heikkilä. Tosin mulla Heikkilän aika on jäänyt jotenkin hämäräksi.

 

[Rinksu]

Tuossa miehen itsensä ajatuksia viime syksyltä: Meidän pelistä meidän pelaajaan | Länsi-Savo

Alkaa olla nykyaikaa. Tiettyjen kaavoihin kangistuneiden valmentajien on varmasti vaikeaa sopeutua näihin nykysapluunoihin, joissa korostetaan pelaajien vastuuta omasta pelistänsä, sen itse pelitavan sijasta (vaikka sekin tietysti tankataan pelaajien koppaan). Moderni valmentaja ei ole enää suu vaahdossa karjuva hidalgo, vaan nimenomaan vähän sellainen mentori, joka ohjailee pelaajia oikeaan suuntaan. Sikäli mikäli olen asian oikein ymmärtänyt, miehen stoalaista olemusta penkin takana on kritisoitu rajustikin ja epäilty, että onko se joukkue aina Pennasen hallussa edes?

 

[paraspelaaja]

Sikäli mikäli olen asian oikein ymmärtänyt, miehen stoalaista olemusta penkin takana on kritisoitu rajustikin ja epäilty, että onko se joukkue aina Pennasen hallussa edes?

No se kritiikki tuli keväällä 2014, kun Jukurit oli täysin sekaisin ja tuulipukukansa luuli ongelmien johtuneen nimenomaan Pennasesta. Myöhemmin osoittautui, että rauhallinen olemus on yksi osa miehen valmennusfilosofiaa.

Pennasen ajattelumallin voisi kiteyttää näin: joskus tosiaankin epäiltiin, onko joukkue Pennasen hallussa. Mutta idea onkin siinä, että jos/kun annetaan oikeina annoksina ja vähitellen aina enemmän vastuuta pelaajalle itselleen, osaa joukkue olla "itsensä hallussa". Tämä vaatii tietenkin sen, että vastuun ja vapauksien antamisen yhteydessä syntyy molemminpuolinen luottamus. Tällaisessa tapauksessa katsojalle saattaa tulla tunne, ettei valmentajalla ole tarvittavaa johtajuutta. Mutta totuushan on, että luottamuksen vuoksi auktoriteetti on nimenomaan korkeampi, sitä ei vain jatkuvasti tarvitse "osoittaa". Tämän jälkeen tehtäväksi jää ainoastaan työkalujen antaminen(joka on se Pennasen vahvuus). Siitä sitten kun lähtee miettimään, että jos peli pyörii ja pelaajat osaa ottaa vastuun tekemisistään, niin paskaako sen valmentajan pitäisi penkin tahana jauhaa? Ihan vaan sen vuoksi, että fläppitaulun kanssa pyörivä huutaja kuuluu perinteiseen "hyvän valmentajan" mielikuvaan.

 

[valkosulka]

No se kritiikki tuli keväällä 2014, kun Jukurit oli täysin sekaisin ja tuulipukukansa luuli ongelmien johtuneen nimenomaan Pennasesta. Myöhemmin osoittautui, että rauhallinen olemus on yksi osa miehen valmennusfilosofiaa.

Pennasen ajattelumallin voisi kiteyttää näin: joskus tosiaankin epäiltiin, onko joukkue Pennasen hallussa. Mutta idea onkin siinä, että jos/kun annetaan oikeina annoksina ja vähitellen aina enemmän vastuuta pelaajalle itselleen, osaa joukkue olla "itsensä hallussa". Tämä vaatii tietenkin sen, että vastuun ja vapauksien antamisen yhteydessä syntyy molemminpuolinen luottamus. Tällaisessa tapauksessa katsojalle saattaa tulla tunne, ettei valmentajalla ole tarvittavaa johtajuutta. Mutta totuushan on, että luottamuksen vuoksi auktoriteetti on nimenomaan korkeampi, sitä ei vain jatkuvasti tarvitse "osoittaa". Tämän jälkeen tehtäväksi jää ainoastaan työkalujen antaminen(joka on se Pennasen vahvuus). Siitä sitten kun lähtee miettimään, että jos peli pyörii ja pelaajat osaa ottaa vastuun tekemisistään, niin paskaako sen valmentajan pitäisi penkin tahana jauhaa? Ihan vaan sen vuoksi, että fläppitaulun kanssa pyörivä huutaja kuuluu perinteiseen "hyvän valmentajan" mielikuvaan.

Sitähän eilisessä venäjämatsissakin selostajat ja valmentaja moneen kertaan tolkuttivat, että *tällä tasolla* paras peli ja flow syntyy, kun pelaajat luottavat vaistoihinsa nopeasti muuttuvissa tilanteissa. Improvisointiin luottaminen edellyttää kuitenkin ensin vahvaa perusasioiden osaamistasoa, muuten improvisointi on päämäärätöntä haahuilua. Ns. pelikirjaan kuuluu tyypilliset ratkaisut tyypillisissä tilanteissa, ja ne pitää olla selkäytimessä ja lihasmuistissa. Vain sen päälle voi rakentaa. Mitä vähemmän toisaalta taitoja sitä enemmän pitää pelin jotenkin hallussa peruspelikirja. Sen säännöt pitäää joka tapauksessa tuntea. Kyllä mestaritkin heittävät kiekkoa päätyyn tai pitkän tai norsukiekon, tai sutaisevat keskialueelle silloin kun on sen aika. Akrobaattiset suoritukset ja mielikuvitukselliset kuviot tulevat sitten tämän päälle.

 

[Rinksu]

Improvisointiin luottaminen edellyttää kuitenkin ensin vahvaa perusasioiden osaamistasoa, muuten improvisointi on päämäärätöntä haahuilua.

Mistä päästäänkin siihen, että johdolla täytyy olla luottamus valmentajaansa ts. valmentajan pyytäessä jatkossa tietyn tyyppistä pelaajaa joukkueeseensa, niin lompakkoa on jatkossa raoteltava sorkkaraudalla.Muutenhan valmentajan työkalupakista uupuu työkaluja Tämä improvisointihan onnistuu useimmiten tehokkaimmin niiltä taitopelaajilta. Ne vaatimattomamman taidon pelaajat tarvitsevat sitten enemmän sitä perus tason tankkaamista.

Tänne hommattiin tietyn pelifilosofian valmentaja. Työkalut sitten sen mukaan. Muutenhan tässä käy pian kuten Arvosenkin kanssa. Rautakorven kausiin kun näissä keskusteluissa on usein menty, niin pitää todellakin muistaa, että se Rautakorven menestyskausi perustui tiukan pelitavan ja kovan vaatimustason lisäksi myös siihen, että ne tarvittavat palikat hankittiin.

Kolmen vuoden soppari laakista toki indikoisi hieman siihen suuntaan, että tätä luottamusta olisi.

Ns. pelikirjaan kuuluu tyypilliset ratkaisut tyypillisissä tilanteissa, ja ne pitää olla selkäytimessä ja lihasmuistissa. Vain sen päälle voi rakentaa.

Joo, ilman muuta. Vain hyvän peruspelin päälle voi sitten rakentaa. Tuskinpa Pennanen mikään kaaoskiekon airut on, asiat tuntuvat mieluummin olevan päivastoin. Kaikki tietysti vie aikansa. Ja tuossahan @paraspelaaja jo mainitsikin, että Pennanen osaa tilanteen vaatiessa sitten reagoida ja muuttaa pelifilosofiaa.

 

[Musta_Kyy]

Onpa hienoa, että Antti Pennanen on päässyt joukkoon, jossa hän saa olla mukana viemässä suomalaisen jääkiekon evoluutiota eteenpäin. Tällä hetkellä Jukka Jalosen Nuoret Leijonat on nimittäin tämän evoluution keihäänkärjessä. Jalonen, T.Lehkonen ja Pennanen ovat jälleen yhdessä, nyt vieläpä samassa joukkueessa. Heillä on kaikki valta pohtia ja kehittää yhdessä Suomen jääkiekon seuraavaa kehitysaskelta, jolle journalismi on jo antamassa omaa käsitettään; Nopea kiekkokontrollilätkä. Tai Nopea Meidän peli. Ehkä käsite vielä muotoutuu, ehkä uudelle suomalaiselle tavalle pelata annetaan vielä kokonaan uusi nimi. Sama porukka, joka aikoinaan kehitti Meidän pelin, on nyt kehittämässä Suomen jääkiekon pelillistä identiteettiä seuraavalle portaalle. Hämeenlinnan "klaanista" ainoastaan @P.Sihvonen näyttää haraavan vastaan. Ehkä onkin niin, että sinun, Petteri, on vain aina saatava olla eri mieltä, oli niin tai näin? Vaikka hyvät ystäväsi ja eniten arvostamasi kiekkotietäjät ovat tätä uutta luomassa?

Miten tämä liittyy Jukureihin? No, onhan sekin hienoa, että juuri me Mikkelissä olemme saaneet tänä syksynä saaneet seurata "Suomen moderneinta lätkää". Jukurit pelaa tällä hetkellä samalla pelikirjalla, kuin U20 Hartwall-areenalla. Tai kääntäen, Nuoret Leijonat pelaavat pitkälti sillä pelikirjalla, jota Jalonen,Pennanen&Co on viimeisen vuoden aikana työstänyt ja jota Jukurit pelasi jo ennen kuin U20 pääsi jäälle. Miten puolustusalueella pelataan, miten ylläpidetään hyökkäys- ja puolustusvalmiudet, keskialueen peli ja avaukset, kaikki olivat kyllä taattua Antti Pennasta(Jukka Jalosta). YLEn studiossa hehkutettiin esimerkiksi sitä samaa pakki-pakki-ristipisto-kolmella kaistalla alueelle -lähtöä, jota Kalevankankaan jäähallissa on pitkin syksyä saatu ihastella. Oikeastaan ainoastaan Nuorten leijonien HAHP ja PAPP erosivat Pennasen tämän kauden pelikirjasta. PAPPissa Pennanen ei missään nimessä hyväksy sentterin tuplaamista kulmassa, ja laiturin pitää ylläpitää hyökkäysvalmiutta korkealla. Pennasella on ollut HAHPiin oma tiukasti organisoitu pelikirja, mutta kuten Jukurikannattajat tietävät, on sitäkin lähdetty kehittämään uudelleen, aivan varmasti Jalonen-Pennanen&Co-allianssin vaikutuksesta. Jukurit onkin tällä hetkellä tietynlainen Suomen jääkiekon koekaniini, Nuorten Leijonien lisäksi.

Niin, onhan se hassua, että Jukka Jalosen Nuoret Leijonat pelaavat viisikkotasolla noin kymmenen kertaa parempaa jääkiekkoa kuin Kari Jalosen edustusjoukkue. On se kovin hassua. Mutta näin on nyt. U20-kisoja kannattaa seurata, jos haluaa nähdä hyvää jääkiekkoa. Tuolla pelillä saatetaan voittaa vaikkapa maailmanmestaruus, ja sekös jos mikä olisi osoitus siitä, että Jukka Jalosen, Antti Pennasen ja kumppanien kehittämä(ja Jukurien tällä kaudella pelaama) Nopea kiekkokontrollilätkä on Suomen jääkiekon seuraava suunta. Tietyllä tavalla olen edelleen surullinen, että ensi kaudella mennään "evoluutiossa" hieman taaksepäin.

Pakko lainata Mikkelin Johtavaa, herkkua luvassa seuraavilla kausilla? Vielä kun sais sopivat pelaajat tuota toteuttamaan!

 

[Jakub]

Tuhkastakin saa timantteja, jos on oikeat työkalut. Uskon monen nykyisen jatkavan nuoren ottavan ison loikan ensi kauden aikana, loikan jossa on mukana menetetty hyppy Pantsen aikana.

 

[Entrosantier]

Pakko lainata Mikkelin Johtavaa, herkkua luvassa seuraavilla kausilla? Vielä kun sais sopivat pelaajat tuota toteuttamaan!

Niin, miksei tuota ole helppo Mikkelissä toteuttaa kun on sarjan suurin pelaajabudjetti ja joukkueen johtavat kiekolliset pelaajat ovat tasoltaan Mestiksen ericperrinejä.

 

[Santsu]

Niin, miksei tuota ole helppo Mikkelissä toteuttaa kun on sarjan suurin pelaajabudjetti ja joukkueen johtavat kiekolliset pelaajat ovat tasoltaan Mestiksen ericperrinejä.

Niin tässä se juurikin on tosin tuskin pelkän pelaajamateriaalin ansiosta Pennasen Jukureiden rekordi edellisestä 20 matsista on 18 voittoa ja 2 jatkoaikatappiota ja noista voitoista 15 putkeen. Siellä on Pennanen onnistunut hyvin kehittämään pelisysteemin joka tukee materiaalin vahvuuksia.

 

[Jääkaappi]

Yle Urheilu Twitterissä: "Nuorten Leijonien apuvalmentaja Antti Pennanen ja häshtäg #tunne 4-4-maalissa. #u20fi #NuoretLeijonat #Leijonat https://t.co/H040AJfOSB"

Mukavaa, että tuleva päävalmentaja elää tunteella mukana, aivan kuten tekee nykyinenkin päävalmentaja.

 

[juurihoito]

Lyhyt juttu Pendosta paikallislehdessä: http://www.lansi-savo.fi/urheilu/ja...valmentajia-han-ymmartaa-modernin-latkan-tosi
Linkki johtaa Länsi-Savo lehteen.

 

[puuha-pete]

En muista oliko täällä juttua jo, mutta ensi kauden valmennusryhmä on kasassa mutta sopimusteknisistä syistä ei vielä ole julkista tietoa. Tämä tuosta mainiosta avointa peliä- blogista, jossa oli Virtasen haastattelu.

 

[puuha-pete]

Mielenkiintoinen haastattelu Pennasesta jatkoajassa. Antti Pennanen: "Otetaan oppia Venäjältä" - MESTIS - 02.02.2016 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[Jakub]

Tämäkin haastattelu vain vahvistaa sitä tutinaa palleissa että nyt ollaan kyllä osuttu valmentaja rekrytoinnissa kultasuoneen.

 

[Tuusa]

En muista oliko täällä juttua jo, mutta ensi kauden valmennusryhmä on kasassa mutta sopimusteknisistä syistä ei vielä ole julkista tietoa.

Radio Mikkelin haastattelussa äsken Pendo paljasti (ainakin Mikkelissä puolijulkisen tiedon), että Timo "Tumba" Turunen tulee Mikkelistä mukana Hämeenlinnaan. En tiedä oliko tämä jo täällä jatkoajassa. Toinenkin tälläinen puolijulkinen tieto on, mutta sitä Pendo ei kertonut, joten olkoot..

 

[Vuokralainen]

Toinenkin tälläinen puolijulkinen tieto on, mutta sitä Pendo ei kertonut, joten olkoot..

Kerro nyt, kun alotit...

 

[Santsu]

Kerro nyt, kun alotit...

Eikös joku Mikkeliläinen tänne jo huudellut, että Turunen ja Lehtola seuraavat Pennasta Hämeeseen. Rolf Paski kertoi sitten, että myös Juha Juujärvi on myös tänne tulossa. Eli valmennus olisi sitten Pennanen, Juujärvi, Turunen, Lehtola.

 

[Hereworth]

Turusen ja Lehtolan nimet ovat kantautuneet myös minun korviini. Eli näinköhän se valmennus on tuossa yllä olevassa muodossa kun kausi starttaa. Parannusta viime vuoteen nähden tapahtunut jos näin on.

 

[Ralph]

Onko HPK siis siirtymässä neljän valmentajan systeemiin? Ennen HPK on vahvasti luottanut kolmeen valmentajaan. Juha Juujärvi kuulostaa erittäin hyvältä apuvalmentajalta. Kokemusta on jo muutama vuosi Mestiksessä päävalmentajan tontilta ja hyvästäkin jengistä.

Timo Turunen menee hyvin kolmantena koutsina eli toisena apuvalmentajanta, vaikkei olekaan tuttu kaveri. Kuitenkin on monta vuotta ollut jo Mestiksessä.

Mutta tämä Juha Lehtola ei vielä liikaa sytytä, mutta katotaan nyt kun saa kokeilla. Toistaiseksi kokemus on yksi vuosi C-junioreiden kakkosdivarissa, yksi vuosi OHL:ssa apumaalivahtivalmentajana, vuosi Itävallan junioriliigassa ja kaksi vuotta Mestiksessä. Nuori kaveri ja toivottavasti se ei vaikuta auktoriteettiin. Voihan se olla, että Lehtola on selvästi kokemattomampi maalivahti-ihminen kuin tuleva ykkösveskari, jos se olisi vaikka Teemu Lassila.

 

[fezr0]

Voihan se olla, että Lehtola on selvästi kokemattomampi maalivahti-ihminen kuin tuleva ykkösveskari, jos se olisi vaikka Teemu Lassila.

Ei ainakaan omalla urallaan Teemun tavoin antanut mitään oikeutta vastustajan kavereille oman maalinsaedustalla, Ässät teamin kaveria tuupparilla leukaan saamatta jäähyä jne.

Lehtola on kuitenkin Vierumäen lautta koutsioppinsa saanut ja veskarikoutsiksi "erikoistunut" joten uskoisin että ainakin tekniikan ja sen opettamisen puolesta pätevä tänne!

 

[Jääkaappi]

Päävalmentaja Antti Pennasen kommentit uuden kauden kynnyksellä — Hämeenlinnan Pallokerho

 

[BlackWolf]

Päävalmentaja Antti Pennasen kommentit uuden kauden kynnyksellä — Hämeenlinnan Pallokerho

Avasin tämän linkin ja ruudullani on iso musta pilvi, mistä sataa vettä ja alla lukee violetilla "ANTEEKSI." Saatoin hieman hymähtää.

 

[Jääkaappi]

Avasin tämän linkin ja ruudullani on iso musta pilvi, mistä sataa vettä ja alla lukee violetilla "ANTEEKSI." Saatoin hieman hymähtää.

:D

Kohta tulee takaisin.