Luottamuspula liittyi ensi kauteen Myrrän allekirjoitettua sopimuksen toisen Liigajoukkueen kanssa. Tästä seuranneet toimet eivät miellyttäneet Ilves-johtoa. Sopimuksen alaisten pelaajien houkuttelu toiseen joukkueeseen ei ole valmentajan osalta hyväksyttävää. Edes Ilveksessä.Kaunista, kiitos!
No, miksi sitten ei pysytty väitetyssä alkuperäisessä suunnitelmassa ja pitäydytty jo allekirjoitetussa sopimuksessa kausiksi 2023-2025, jos luottamuspula kerran koski ensi kautta? Humalassako ne päätti tarjota Pennaselle jälkikäteen vielä sopimusta tällekin kaudelle? En usko.
Ja yhtä-äkkiä tämän tajusivat? Ensin sopimus alkaen kaudesta 2023 ja viikonlopun aikana, kuten he itse kertoivat, päätyivät tekemään sopimuksen myös tälle kaudelle. En usko.Luottamuspula liittyi ensi kauteen Myrrän allekirjoitettua sopimuksen toisen Liigajoukkueen kanssa. Tästä seuranneet toimet eivät miellyttäneet Ilves-johtoa. Sopimuksen alaisten pelaajien houkuttelu toiseen joukkueeseen ei ole valmentajan osalta hyväksyttävää. Edes Ilveksessä.
Luottamuspula liittyi ensi kauteen Myrrän allekirjoitettua sopimuksen toisen Liigajoukkueen kanssa. Tästä seuranneet toimet eivät miellyttäneet Ilves-johtoa. Sopimuksen alaisten pelaajien houkuttelu toiseen joukkueeseen ei ole valmentajan osalta hyväksyttävää. Edes Ilveksessä.
Voi olla, että näiden potkujen takia useampikin pelaaja lähtee Myrrän perässä uuteen joukkueeseen.
Jos nyt ihan puhtaan loogisesti ajattelelet asiaa..Ja yhtä-äkkiä tämän tajusivat? Ensin sopimus alkaen kaudesta 2023 ja viikonlopun aikana, kuten he itse kertoivat, päätyivät tekemään sopimuksen myös tälle kaudelle. En usko.
Valmentajat vaihtuvat kauden päätteeksi ja sopimuksia tehdään uusiin seuroihin varhaisessa vaiheessa. Tämä on ihan normaali käytäntö. Myös pelaajien houkuttelua tapahtuu samoin. Ihan paska ja hätäinen selitys. Loogisin ja ilmeisin vaihtoehto on edelleen ehdottomasti se, että heti alkava sopimus oli neuvotteluvaltti. Näin asian näkee tämä Hottentotti.
Voit varmaan avata näitä rikkomuksia enemmänkin, kun tietoa on ja ollaan anonyymillä kiekkopalstalla.Mikä on Ilveksen johdon vaihtoehto, jos sen palkkalistoilla oleva valmentaja ei noudata yhteisiä pelisääntöjä? En tiedä miten nämä asiat Oulun suunnalla mielletään, mutta saamieni tietojen valossa, ratkaisu oli väistämätön.
Voit rullata kuolaisen kielesi takaisin suuhun. Tämä riittää omalta osaltani.Voit varmaan avata näitä rikkomuksia enemmänkin, kun tietoa on ja ollaan anonyymillä kiekkopalstalla.
@Virhimon Koppi kertoi oleellisen, eli Myrrä oli tehnyt sopimuksen toiseen liigaseuraan ensi kaudeksi ja houkutellut pelaajaa mukaansa. Tällainen juttu ja kenkää.Voit varmaan avata näitä rikkomuksia enemmänkin, kun tietoa on ja ollaan anonyymillä kiekkopalstalla.
Tervemenoa. Suurin osa tuntuu olevankin ylipalkattuja, kun budjettia katselee. Sebok ilman muuta ykkössenaksi mukaan. Mieluummin jo heti totuttelemaan, minne sitten meneekään.Voi olla, että näiden potkujen takia useampikin pelaaja lähtee Myrrän perässä uuteen joukkueeseen.
Luottamuspula liittyi ensi kauteen Myrrän allekirjoitettua sopimuksen toisen Liigajoukkueen kanssa. Tästä seuranneet toimet eivät miellyttäneet Ilves-johtoa. Sopimuksen alaisten pelaajien houkuttelu toiseen joukkueeseen ei ole valmentajan osalta hyväksyttävää. Edes Ilveksessä.
Ja tämä luottamuspula syntyi samantien, kun oli ensin tehty sopimus Pennaselle kausiksi 23-25. Tuskin. Epäilen, että joku supisee korviisi tyhjänpäiväistä ja hätäistä selitystä.Luottamuspula liittyi ensi kauteen Myrrän allekirjoitettua sopimuksen toisen Liigajoukkueen kanssa. Tästä seuranneet toimet eivät miellyttäneet Ilves-johtoa. Sopimuksen alaisten pelaajien houkuttelu toiseen joukkueeseen ei ole valmentajan osalta hyväksyttävää. Edes Ilveksessä.
No kumpi esittämistäni vaihtoehdoista on loogisempi? Tai yksinkertaistaen. Onko ensin mainitsemani vaihtoehto kuinka todennäköinen?Ja tämä luottamuspula syntyi samantien, kun oli ensin tehty sopimus Pennaselle kausiksi 23-25. Tuskin. Epäilen, että joku supisee korviisi tyhjänpäiväistä ja hätäistä selitystä.
Erikoinen syy tuokin antaa potkut, tuotahan tapahtuu lähes kaikkialla.@Virhimon Koppi kertoi oleellisen, eli Myrrä oli tehnyt sopimuksen toiseen liigaseuraan ensi kaudeksi ja houkutellut pelaajaa mukaansa. Tällainen juttu ja kenkää.
Kuinka vaan, yleisesti itse ainakin jaan anonyymillä kiekkopalstalla tietoni jos aloitan ylipäätään huutelemaan.Voit rullata kuolaisen kielesi takaisin suuhun. Tämä riittää omalta osaltani.
Ei kumpikaan. Ihan hölmöä tuollainen, että pyydät minua valitsemaan kahdesta epäloogisesta loogisen. Olen kertonut jo tarpeeksi monta kertaa sen loogisen vaihtoehdon. Sinulle se ei kelpaa ja se on hyvä niin.No kumpi esittämistäni vaihtoehdoista on loogisempi? Tai yksinkertaistaen. Onko ensin mainitsemani vaihtoehto kuinka todennäköinen?
Niin minustakin. Ihan puhtaasti höpötystä, että tuosta syystä olisi annettu kenkää. Tekosyy.Erikoinen syy tuokin antaa potkut, tuotahan tapahtuu lähes kaikkialla.
Olen jakanut tietoni. Huutamista olen vältellyt.Erikoinen syy tuokin antaa potkut, tuotahan tapahtuu lähes kaikkialla.
Kuinka vaan, yleisesti itse ainakin jaan anonyymillä kiekkopalstalla tietoni jos aloitan ylipäätään huutelemaan.
Olen pahoillani. Omakin sydämeni on särkynyt.Ei kumpikaan. Ihan hölmöä tuollainen, että pyydät minua valitsemaan kahdesta epäloogisesta loogisen. Olen kertonut jo tarpeeksi monta kertaa sen loogisen vaihtoehdon. Sinulle se ei kelpaa ja se on hyvä niin.
Miksi kukaan muun joukkueen kannattaja toivoisi potkuja Pennaselle? En minä ainakaan puhtaasti Kärppä-fanina toivo, että Peltonen tai Pennanen saisi potkuja. Ehei, minä toivon että he jatkavat molemmat kauden loppuun asti.Pääosin muiden joukkueiden kannattajat täällä huutelee Pennaselle potkuja. Ei tule tapahtumaan.
Arvostan mielipidettäsi. En silti pidä sitä oikeana. Ehkä sinulla on sisäpiirisempää tietoa, minkäs sille voi..Niin minustakin. Ihan puhtaasti höpötystä, että tuosta syystä olisi annettu kenkää. Tekosyy.
Aina vaan paksumpaa pökälettä pukkaa tekosyyksi. Huhhuh! Jopa Oulusta asti näki, että Myrrä hoiti tehtäväänsä suurella intohimolla. Sen näki kaukalossa joukkueesta ja lopulta sarjataulukosta. On kyllä melekosia puhheita ilvesläiset kuulleet. Nyt kannattaa siellä hippasen asetella suodattimia.Myöskään ei hoitanut tehtäviään täysillä.
Aina vaan paksumpaa pökälettä pukkaa tekosyyksi. Huhhuh! Jopa Oulusta asti näki, että Myrrä hoiti tehtäväänsä suurella intohimolla. Sen näki kaukalossa joukkueesta ja lopulta sarjataulukosta. On kyllä melekosia puhheita ilvesläiset kuulleet. Nyt kannattaa siellä hippasen asetella suodattimia.
Kaikki ei näy näkemättömistä peleistä ja sarjatalukosta. Valitettavasti.Aina vaan paksumpaa pökälettä pukkaa tekosyyksi. Huhhuh! Jopa Oulusta asti näki, että Myrrä hoiti tehtäväänsä suurella intohimolla. Sen näki kaukalossa joukkueesta ja lopulta sarjataulukosta. On kyllä melekosia puhheita ilvesläiset kuulleet. Nyt kannattaa siellä hippasen asetella suodattimia.
Eikös Pekka Virrallakin ollut jo sopimus SaiPan kanssa, kun luotsasi samalla Lukon kultaan? Olisiko siis Virralle pitänyt antaa kenkää tämän takia? Mielestäni ei, ja tuskin kukaan Lukko-fani on kanssani eri mieltä.@Virhimon Koppi kertoi oleellisen, eli Myrrä oli tehnyt sopimuksen toiseen liigaseuraan ensi kaudeksi ja houkutellut pelaajaa mukaansa. Tällainen juttu ja kenkää.