Antti Pennanen byebye!

[mesag]

Mutta eihän Ipan office voinut näin ajatella, muutenhan Myrrän sopimus olisi purettu keväällä "yhteisymmärryksessä". En minäkään uskonut, että Joken johdolla kannua olisi nosteltu, mutta toisaalta projekti oli viimeisessä vaiheessa ja yhteen hitsautunut joukkue olisi voinut voittaa Myrrästä huolimatta. Kuitenkin hyvää jälkeä tehnyt runkosarjassa jo pidempään.

Omasta mielestä Myrrän olisi pitänyt vetää tämä oma projektinsa loppuun ja Pendo sitten aloittaa omansa puhtaalta pöydältä. Toki voihan tästäkin tulla vielä jackpot ja Pendon johdolla Ipa ottaa mestaruuden, mutta kyllä tämä Jalo & Co:n tempaus ruokki nyt nähtävää trollausta, kun alku on tahmea.

Miksi Myrrän sopimus olisi keväällä purettu, jos johdon mielestä ei ollut parempaa valmentajaa tarjolla?

 

[charger]

Kyllähän Ilves tulee pelejä voittamaan jatkossa. Siitä ei ole epäilystä. Ajoittain ihan hyvää tekemistä. Tuntuu vaan täysin uskomattomalta millaisia riskejä Ilveksen seurajohdossa ollaan valmiita ottamaan, kun piikkipaikalta heitetään kaveria mäkeen. Minusta näyttää, ettei siellä nyt seurajohdossa ihan täysin ymmärretä näitä psykologisia realiteetteja. Myrrä oli mies paikallaan, joukkueessa oli hyvä henki ja tulokset olivat hyviä. Pennanen olisi aivan hyvin ehtinyt aloittaa kauden jälkeen.

 

[Trick9]

Voi mennä ehkä vähän ohi aiheen, mutta paljon näkee pistettävän viime kevään aseettomuutta pudotuspeleissä Myrrän piikkiin, mutta samalla tuntuu unohtuvan ihan kokonaan, että Koskela veti siirtorajahankinnat aika vihkoon. Tappara tuskin olisi vuollut kultaa ilman Savinaista, Leskistä ja Kalninsia. Koskela hankki määrällisesti paljon pelaajia joista ei sitten loppu viimein ollut hirveästi apua ja kusi tuon erikoisen kilpavarustelun viime keväältä, mutta Myrrä tuntuu saavan kaiken kritiikin, vaikka sai orettua ensimmäisen mitalin aikoihin Ilvekselle.

Koskelaa on fanien näkökulmasta vähän hankala kritisoida koska fanien tietoisuuteen ei valu tietoa että kuka pelaaja olisi ollut saatavilla ja kuka ei. Myrrän kritisointi on sinällään helpompaa fanille nähdä koska pelillisesti Ilves oli viime keväänä jokaisessa pudotuspelisarjassaan taktisesti jäljessä. Jälleen.

Tapparaan voi toki vertailla ja kyllähän tuossa Tapparan toimisto kylvetti Ilvestä hankintojen osalta siirtorajalla. Itse kyllä näen hyvin vaikeana uskoa että Ilveksen viime kauden resursseilla oli mahdollisuutta tuoda kumpaakaan Leskistä tai Savinaista Ilvekseen. Toisin sanoen Tappara valitsi parhaat päältä ja Ilves toi sisään Haapalan joka jäi leikissä valitsematta.

Tämän kauden hankinnoistahan Koskelaa voi ja pitääkin kritisoida. Toki on aikaista mutta alun perusteella on aika puihin menty. Ja nythän mies Jalon kanssa teki ison peliliikkeensä tuodessaan sisään Pennasen jo nyt. Vaikka tässä on kuinka puitu Pennasen paineita tilanteessa niin kyllähän tämä kyseinen liike on nimenomaan Koskelalta kaikkien pelimerkkien työntö keskelle. Tämä jos epäonnistuu niin ei tule Koskela työpaikkaansa pitämään koska on asettanut tällä itsensä koko kansan suurennuslasin alle. Toki uskon että tässä on hänellekin kuitenkin johdon puolesta työrauhaa annettu toistaiseksi mutta aika näyttää.

 

[1000]

Miksi Myrrän sopimus olisi keväällä purettu, jos johdon mielestä ei ollut parempaa valmentajaa tarjolla?

No ihan siitä syystä, jos siellä ajatus oli siitä, että Myrrällä ei vaan riitä pudotuspeleissä. Eli kyllä siellä täytyi luottoa olla Jokkeen. Olisi vaikka palkannut Raipen yhden kauden stuntiksi ja tohon olisi voinut vaikka tuoda Pendon mukaan valmennukseen, jos tilanne olisi ollut nähdyn kaltainen (Pennasen saatavuus).

 

[mesag]

No ihan siitä syystä, jos siellä ajatus oli siitä, että Myrrällä ei vaan riitä pudotuspeleissä. Eli kyllä siellä täytyi luottoa olla Jokkeen. Olisi vaikka palkannut Raipen yhden kauden stuntiksi ja tohon olisi voinut vaikka tuoda Pendon mukaan valmennukseen, jos tilanne olisi ollut nähdyn kaltainen (Pennasen saatavuus).

Tai sitten ajattelivat antaa kesän aikaa, ja kun huomasivat CHL:n ja Liigan alusta, että mikään ei ole muuttunut (samat ongelmakohdat), niin päätyivät sitten vaihtamaan. Kuitenkin koko kesä oli Myrrällä aikaa saada muutoksia, varsinkin kun runkokin pysyi melko samana.

 

[1000]

Tai sitten ajattelivat antaa kesän aikaa, ja kun huomasivat CHL:n ja Liigan alusta, että mikään ei ole muuttunut (samat ongelmakohdat), niin päätyivät sitten vaihtamaan. Kuitenkin koko kesä oli Myrrällä aikaa saada muutoksia, varsinkin kun runkokin pysyi melko samana.

Itse en kyllä tähän usko. Kuitenkin piikkipaikka Liigassa ja CHL:ssä olisi ollut vielä mahkut jatkoon. Ja vaikka Ipa-fanit täällä selittelevät, kuinka paska Ipa oli sarjakärjestä huolimatta, niin oli Myrrällä kuitenkin mm. Kärppien ja Tapparan päänahat takan reunalla.

 

[Nelfor]

No ihan siitä syystä, jos siellä ajatus oli siitä, että Myrrällä ei vaan riitä pudotuspeleissä. Eli kyllä siellä täytyi luottoa olla Jokkeen. Olisi vaikka palkannut Raipen yhden kauden stuntiksi ja tohon olisi voinut vaikka tuoda Pendon mukaan valmennukseen, jos tilanne olisi ollut nähdyn kaltainen (Pennasen saatavuus).

Jos edelleenkään ei silloin ollut tarjolla selkeästi parempaa vaihtoehtoa, niin mitä se pois potkiminen auttaa? Pitäisi väkisin vaihtaa yhtä hyvään tai huonompaan ja maksaa palkkaa kahdelle päävalmentajalle samaan aikaan? Kuulostaa todella järkevältä.

 

[1000]

Jos edelleenkään ei silloin ollut tarjolla selkeästi parempaa vaihtoehtoa, niin mitä se pois potkiminen auttaa? Pitäisi väkisin vaihtaa yhtä hyvään tai huonompaan ja maksaa palkkaa kahdelle päävalmentajalle samaan aikaan? Kuulostaa todella järkevältä.

Niinno. Jos siellä todella ajateltiin, kuten esille tuotiin että, "Jokke on nyt saanut kokeilla, mutta ei sillä riitä". Niin kuinka järkevää lähteä kauteen teemalla "ollaan jo hävitty tää kausi" ?

 

[Peltsi #18]

Itse en kyllä tähän usko. Kuitenkin piikkipaikka Liigassa ja CHL:ssä olisi ollut vielä mahkut jatkoon. Ja vaikka Ipa-fanit täällä selittelevät, kuinka paska Ipa oli sarjakärjestä huolimatta, niin oli Myrrällä kuitenkin mm. Kärppien ja Tapparan päänahat takan reunalla.

On Pendollakin jo Tapparan päänahka takan reunalla. Ei se ole ollut Ilvekselle minkäänlainen mittari tai mestaruuden tae viime kausina.

 

[se7en]

Onko tiedossa kumman puolelta oli päätetty, että Myrrän sopimusta ei enää jatketa tämän kauden jälkeen? Entä jos Jokke on ilmoittanut, että vaihdan "käytävän toiseen päähän" (en tiedä miten nämä Nokialla menee) ja sitten Ilves-johto on tuumannut, että vaihda sitten?

Myrrä on selkeästi tehnyt ison vaikutuksen kaikkien muiden joukkueiden faneihin. En ihmettele. Onhan hän niin mukava veijari, että voi sujuvasti kulkea kesällä Tapparan paita päällä ja talvella sitten seisoskella Ilveksen penkin takana.

 

[Baloun]

Jännästi Ilves päässyt muiden kannattajien ihon alle ja enemmän muiden kannattajia Myrrän potkut vaivaa kuin Ilveskannattajia.

Katsellaan keväällä sitten, nämä muutamien pelien tappio ei merkitse mitään.

 

[1000]

On Pendollakin jo Tapparan päänahka takan reunalla. Ei se ole ollut Ilvekselle minkäänlainen mittari tai mestaruuden tae viime kausina.

Juu, hienosti poimit sieltä pääpointin.

 

[Trick9]

Jännästi Ilves päässyt muiden kannattajien ihon alle ja enemmän muiden kannattajia Myrrän potkut vaivaa kuin Ilveskannattajia.

Katsellaan keväällä sitten, nämä muutamien pelien tappio ei merkitse mitään.

Tässähän olisi jollekin joukkueelle loistava sauma palkata koko kansan Jokke ruoriin ja saisi välittömästi koko kansan verran faneja joukkueelleen. Muiden joukkueiden fanit kannattaisivat ihan sillä että olisi hassua nähdä kuinka Myrrä onnistuu muuallakin kuin Ilveksessä ja Ilveksen fanit kannattaisivat ihan sillä että Jokke on oikeasti ihan hyvä valmentaja ja sitäkin mukavampi mies, jolle Ilveksen fanit varmasti toivovat pelkkää hyvää. Vaikka sitä nyt ulkopuolella kuinka spekuloidaan.

 

[Niilo]

En. Minä en usko kiekkojumaliin.

Minä uskon siihen, että Antti Pennanen saa fudut jossain vaiheessa, jos Ilveksen meno ei tuosta muutu.

Epäilen kyllä, että Ilves antaisi potkut. Pennasen projekti on vasta lähtenyt lähtötelineistä. Homma on joo tökkinyt vielä,mutta pitkä kausi jäljellä vielä. Kyllä se peli siitä vielä paranee ja Ilves menee keväällä pitkälle...

Ja kyllähän se söisi aika rajusti Ilveksen mainetta ja imagoa uskottavana organisaationa, joka ensin kenkii sopimusvalmentajan pihalle kun seura on liigan kärjessä. Ja tekee sitten pitkän sopimuksen "korvaajan" kanssa, mutta takaiskujen jälkeen potkii tämänkin valmentajan pihalle ?

Ilves halusi Pennasen ja sai Pennasen... Ilves saattoi tehdä sen jopa Tapparan "kiusaksi", kuten on mainittu

Itseä ns. jännittää kuka Tapparaa valmentaa ensi kaudella. Vapaat huippuvalmentajat ovat vähissä ja kuka valmentaakin, ovat paineet menestymiseen valtaisat, sillä sitä menestystä on kohtalaisesti tullut since 2013.
Jos peli ei kulje, tulee paskaa niskaan ja siihen ei edes likasanko riitä

 

[se7en]

Tämän ketjun nimeksi voisi muuttaa Jokke fanclub <3

 

[Ikurin Vireä]

Ilveksen kannattajien totuus näyttää olevan [...]

En välitä asiaa enempää kommentoida, mutta olisiko millään mahdollista, että joidenkin tähän(kin) ketjuun kirjoittavien Ilves-kannattajien "totuuksia" (lue: kantoja) ei väkisin yritettäisi määritellä muiden Ilves-kannattajien "totuudeksi" (lue: kannaksi) ? Ilves-kannattajien joukko on aika iso, sinne mahtuu paljon erilaisia mielipiteitä (Edit: nimenomaan tästä asiasta vielä enemmän kuin tavallisesti) ja tässä(kin) ketjussa vääntää heistä kourallinen.

Esimerkiksi minä olen toisaalla mielipiteeni johdon toimintatavoista ja vaihdon riskeistä mahdollisten hyötyjen lisäksi ilmoittanut, mutta tilanne on mikä on ja näillä mennään. Myrrä ei tule takaisin, Pennasta ei siirretä syrjään, ja lopputulos lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä on se mitä taulukko tulee näyttämään. Mitä siitä sen enempää vääntämään ?

 

[Surukuku]

... Tämä jos epäonnistuu niin ei tule Koskela työpaikkaansa pitämään koska on asettanut tällä itsensä koko kansan suurennuslasin alle. Toki uskon että tässä on hänellekin kuitenkin johdon puolesta työrauhaa annettu toistaiseksi mutta aika näyttää.

Ihan aitoa humble brag -ainesta...

Lihavointi lainauksessa oma

 

[Nelfor]

Niinno. Jos siellä todella ajateltiin, kuten esille tuotiin että, "Jokke on nyt saanut kokeilla, mutta ei sillä riitä". Niin kuinka järkevää lähteä kauteen teemalla "ollaan jo hävitty tää kausi" ?

Mikä se vaihtoehto on, jos siinä kohtaa ei löytynyt sellaista valmentajaa, joka olisi tuon asetelman voinut muuttaa? Eihän Myrrä kuitenkaan mitään skandaaleja ole joukkueen sisällä synnyttänyt, joten on silti voinut olla sellainen turvallinen "ok" vaihtoehto, vaikka luottoa päätyyn asti menemisestä ei olisikaan.

 

[1000]

Mikä se vaihtoehto on, jos siinä kohtaa ei löytynyt sellaista valmentajaa, joka olisi tuon asetelman voinut muuttaa? Eihän Myrrä kuitenkaan mitään skandaaleja ole joukkueen sisällä synnyttänyt, joten on silti voinut olla sellainen turvallinen "ok" vaihtoehto, vaikka luottoa päätyyn asti menemisestä ei olisikaan.

Ihan sama, vaikka sitten Raipe, todistanut pystyvän viemään joukkueensa finaaliin ja varmasti olisi tullut kaverihinnalla. Onhan se ihan aivotonta hommaa lähteä kauteen yhtenä mestarikandidaattina ja toimistolla ollaan sitä mieltä, että vituiks menee, mutta pelaillaan nyt tämä kausi pois haisemasta.

 

[Samppakalja69]

Niinno. Jos siellä todella ajateltiin, kuten esille tuotiin että, "Jokke on nyt saanut kokeilla, mutta ei sillä riitä". Niin kuinka järkevää lähteä kauteen teemalla "ollaan jo hävitty tää kausi" ?

Pitää myös muistaa, että Pendo on ollut Ilveksen kiikarissa muistaakseni jo kesästä asti. Ei vain tullut saataville kauden alkuun, näillä tiedoilla Myrrä olisi kyllä vaihtunut jo ennen kauden alkua Pendoon jos se vaan olisi ollut mahdollista. No, ei ollut mahdollista ja jatkettiin Myrrällä kunnes kävi miten kävi.

 

[Raymond Pearl]

Mielenkiintoista, miten ennen kautta muiden joukkueiden kannattajien dissauksen kohteena olleesta Myrrästä, joka oli kaikissa ulkopuolisten tekemissä ennakkoarvioissa Ilveksen heikoin lenkki, onkin nyt tullut lähes kulttihahmo. Kansitakkien suhinalla sähköistäisi Haukiputaan jäähallin.
.

 

[Kyle]

Miksi Myrrän sopimus olisi keväällä purettu, jos johdon mielestä ei ollut parempaa valmentajaa tarjolla?

Tämä juuri ja itse veikkaan, että Myrrää ei oltaisi vaihdettu muutenkaan sen takia, että hän olisi niin huono. Vaan sen takia, että Ilves-johto koki että parempi on tarjolla. Jos Ilves ei olisi saanut Pennasen kanssa sopimusta ensi kaudeksi niin en usko hetkeäkään, että Pennanen olisi tullut vetämään vain tämän kauden. En missään nimessä.
Vastaavasti lasken Raipen saman kategorian valmentajaksi kuin Myrrän, pelkkä Myrrän vaihtaminen Raipeen ei olisi nostanut valmennuksen kokonaisprofiilia. Sen sijaan seuraavan kategorian Pennanen nostaa ja uskon, että näin myös johto laski.

Hyvin mahdollista on sekin, että kun sopisneuvottelut saatiin Pennasen kanssa maaliin ensi kautta koskien. Myrrä teki oman sopimuksen ensi kautta koskien ja tässä kohtaa Ilves-johto näki järkeväksi aikaistaa valmentajan vaihdoksen ajankohtaa. Miettikää omalle kohdalle jos sinulla palkkalistoilla ensi kauden vastustaja ja vastaavasti oma ykköskäskijä on sellaisessa tilanteessa, että voisi aikataulujen puolesta aloittaa vaikka heti.

 

[Jääkaappi]

Mielenkiintoista, miten ennen kautta muiden joukkueiden kannattajien dissauksen kohteena olleesta Myrrästä, joka oli kaikissa ulkopuolisten tekemissä ennakkoarvioissa Ilveksen heikoin lenkki, onkin nyt tullut lähes kulttihahmo. Kansitakkien suhinalla sähköistäisi Haukiputaan jäähallin.

Ehkä oli heikoin lenkki, mutta mitä sitten? Niinhän se olikin näin ennakkoon ajateltuna varmaan monen mielestä.

Kulttihahmoksi yleensä nousee, jos kärkipaikalta saa kenkää ja uusi valmentaja ei saa joukkuetta pelaamaan voittavasti. Ja eihän se myöskään sattumaa ja vahinkoa ole, että Ilves nimenomaan oli kärkipaikalla.

Mielenkiintoista, miten moni Ilveksen kannattaja ei tässä vaihdossa ole juurikaan riskejä nähnyt eikä tunnu vieläkään näkevän, vaikka turpaan tulee illasta toiseen.

 

[Lert]

Tämä juuri ja itse veikkaan, että Myrrää ei oltaisi vaihdettu muutenkaan sen takia, että hän olisi niin huono. Vaan sen takia, että Ilves-johto koki että parempi on tarjolla.

Lähteekö Pennanenkin saman tien, jos Ilveksen johtoportaan mielestä joku parempi valmentaja on saatavilla?

Mitähän ajatuksia tällä hetkellä liikkuu Ilveksen pelaajien pääkopassa? Veikkaan, ettei siellä olla ihan yhtä tyyntä kuin palstan ilvesfanien pääkopassa. Tappioputki heti Pennasen aikakauden alkuun tuskin on tuonut suurta työrauhaa joukkueeseen.

 

[ADX_03]

Mielenkiintoista, miten moni Ilveksen kannattaja ei tässä vaihdossa ole juurikaan riskejä nähnyt eikä tunnu vieläkään näkevän, vaikka turpaan tulee illasta toiseen.

Ei vittu… tottakai tuossa on riskejä herranen aika. Onko joku sanonut tätä riskittömäksi? Minulta ainakin mennyt ohi. Mutta ei pysty vielä sanomaan, että oliko tämä oikea ratkaisu, vaikka täällä niin tunnutaan julistavan, että metsään meni.