Antti Mäkinen

[LaTe_Show]

Älä vaivu alakuloon, ainahan meillä on ilmaispuolella Saukkonen!

Ainoa toivo on se, että Maikkarin kautta saa ruotsinkielisen selostuksen - se menisi sopivana taustahälinänä.

 

[NakkiFakiiri]

Ei kai Maikkari vedä erikseen lähetyksiä vielä Saukkosella? Viaplayhan siis omistaa kisojen oikeudet, mutta jokin lakipykälä käskee näyttämään Suomen pelit "ilmaiseksi" jonka vuoksi on ymmärtääkseni diili MTV:n kanssa että näyttävät sitten Suomen pelit Viaplayn kaverina valtakunnallisessa tv-verkossa. Toisaalta kaikkihan on mahdollista ja maikkari yrittääkin vielä myydä oman MM-kiekko paketin "Mertaranta selostaa Suomen pelit" -henkeen.

Joo siis en ole varma näkyvätkö Suomen pelit Maikkarin kautta vain TV:ssä, mutta jos Katsomon puolelle tulee erikseen maksullinen vaihtoehto, se on saletti että sitä kautta äänessä on Mertaranta ja TV:ssä Saukkonen.

Kaikista parastahan olisi se että Alkio pääsisi ääneen Leijonien uutena vakioselostajana, mutta tokkopa tämä tapahtuu ennenkuin Mertaranta jää omasta tahdostaan eläkkeelle. Kansan syvät rivit jne.

 

[Barnes]

Joo siis en ole varma näkyvätkö Suomen pelit Maikkarin kautta vain TV:ssä, mutta jos Katsomon puolelle tulee erikseen maksullinen vaihtoehto, se on saletti että sitä kautta äänessä on Mertaranta ja TV:ssä Saukkonen.

MTV julkisti tänään kisatiiminsä ja siellä ei kyllä Saukkosta näkynyt. Eli me köyhät saamme jälleen nauttia Mertarannasta!

Mitä Mäkiseen tulee, niin Kimanttia odottaa vielä juna- tai siis bussimatkaa koska vitun VR. Viime viikon jakso oli kyllä aika täytettä etenkin kun viikkoa aikaisemmin oli ollut timanttinen Rane Raitsikan vierailu. Mäkinen muuten veti Ranen jakson hienosti, sanottakoon se. Kerrankin älysi olla hiljaa kun oikeasti Amerikan nähneet olivat äänessä.

 

[Mängimies]

MTV julkisti tänään kisatiiminsä ja siellä ei kyllä Saukkosta näkynyt. Eli me köyhät saamme jälleen nauttia Mertarannasta!

Harmi. Saukkosen selostusta ei saa siis edes rahalla. Jätän kisat väliin.

 

[Laiskiainen]

Ei kai Maikkari vedä erikseen lähetyksiä vielä Saukkosella? Viaplayhan siis omistaa kisojen oikeudet, mutta jokin lakipykälä käskee näyttämään Suomen pelit "ilmaiseksi" jonka vuoksi on ymmärtääkseni diili MTV:n kanssa että näyttävät sitten Suomen pelit Viaplayn kaverina valtakunnallisessa tv-verkossa. Toisaalta kaikkihan on mahdollista ja maikkari yrittääkin vielä myydä oman MM-kiekko paketin "Mertaranta selostaa Suomen pelit" -henkeen.

Ilmeisesti näin ei tapahdu, mutta olisi kyllä huvittavaa, jos Suomen peleistä pyörisi kolme lähetystä

 

[Iker]

Joo, ei voi kyllä millään ilveellä Anttia vielä tituleerata tai mieltää uudeksi leijonaääneksi, kun se yksi ja varsinainen kukkulan kuningas tuossa suhteessa eli Antero Mertaranta, jatkaa yhä nimenomaan Suomen pelien selostajana maikkarilla.

Eikä siinä, selostaja kuin selostaja mutta tuli vaan mieleen että yhtä vahvasti kuin ennenkin Mertaranta jatkaa kansan virallisena leijonaäänenä, kun tätä viittaa soviteltiin jo Mäkiselle mediassa Viaplayn tiimin julkaisun yhteydessä.

 

[msg]

En tiedä haluaako Mäkinen olla koko kansan ääni, mutta vain maksukanavilla selostavasta tuskin koskaan tulee sellaista.

 

[Hokipedia]

En tiedä haluaako Mäkinen olla koko kansan ääni, mutta vain maksukanavilla selostavasta tuskin koskaan tulee sellaista.

Ja se sitten taas ei ole Mäkisestä tai hänen haluistaan kiinni, että selostaako ilmais- vai maksupuolella.

 

[Irbe]

En tiedä haluaako Mäkinen olla koko kansan ääni, mutta vain maksukanavilla selostavasta tuskin koskaan tulee sellaista.

Niin, paha sanoa. Kaikesta huolimatta Mäkinen on tällä hetkellä aivan ylivoimainen roolissaan jääkiekkoselostajana tässä valtakunnassa.

En myöskään täysin ymmärrä noita kommentteja etteikö olisi Amerikkaa nähnyt tai tuntisi jenkkitoimittajia. Ok, ehkä pientä kelluttelua puheista on ehkä ajoittain aistittavissa, mutta silti. Kuinka moni muu suomalainen on A) nähnyt yhtä paljon NHL-maailmaa paikan päällä B) tuntee NHL-insidereita paikan päältä? Ei kellään muulla toimittajalla/selostajalla ole vastaavaa CV:tä pöytään lyötäväksi.

Kateus täytyy ansaita.

 

[NakkiFakiiri]

Niin, paha sanoa. Kaikesta huolimatta Mäkinen on tällä hetkellä aivan ylivoimainen roolissaan jääkiekkoselostajana tässä valtakunnassa.

Toki makuosioita, mutta omaan korvaan Mäkinen ei ole edes edustamansa firman paras jääkiekkoselostaja. Nuutti Vihtilä on kotimaisten NHL-äänien ykkönen, ja Alkionkin voi laskea jo samaan osastoon kun tekee tuotakin sarja nykyään. Nämä selkeästi edellä, eikä vähiten siksi että keskittyvät nimenomaan toimenkuvaansa eli selostamiseen, eikä omien mielipiteidensä jatkuvaan tyrkyttämiseen.

En myöskään täysin ymmärrä noita kommentteja etteikö olisi Amerikkaa nähnyt tai tuntisi jenkkitoimittajia. Ok, ehkä pientä kelluttelua puheista on ehkä ajoittain aistittavissa, mutta silti. Kuinka moni muu suomalainen on A) nähnyt yhtä paljon NHL-maailmaa paikan päällä B) tuntee NHL-insidereita paikan päältä? Ei kellään muulla toimittajalla/selostajalla ole vastaavaa CV:tä pöytään lyötäväksi.

Eiköhän esimerkiksi jokainen kotimainen NHL-kirjeenvaihtaja ole nähnyt tuota maailmaa pikkaisen enemmän. Täytyy muistaa että Mäkinen käy piipahtamassa rapakon takana selostamassa sen pari viikkoa vuodessa, kun taas Hoffrenit, Tourut, Rantaset sun muut ovat asuneet tuolla ja eläneet täkäläisen kiekkotoimittajan arkea useamman vuoden ajan kerrallaan. Ei näillä ole silti tarvetta paukutella henkseleitään kontaktiensa tai kokemustensa suhteen.

Kateus täytyy ansaita.

Tulihan se kortti sieltä, vaikka en kyllä sinänsä keksi miksi Mäkiselle olisi kukaan kateellinen. Hyvä tunnelmanluoja ja selostaja, ja varmasti siviilissä oikeasti mukava jätkä, mutta tuo julkisen anttimäkisen egoilu, pintaan purskahteleva narsismi ja suoranainen kaksinaismoralismi pistää ajoittain ärsyttämään. Onneksi vaihtoehtoja on tarjolla.

 

[Mojo]

Eiköhän esimerkiksi jokainen kotimainen NHL-kirjeenvaihtaja ole nähnyt tuota maailmaa pikkaisen enemmän. Täytyy muistaa että Mäkinen käy piipahtamassa rapakon takana selostamassa sen pari viikkoa vuodessa, kun taas Hoffrenit, Tourut, Rantaset sun muut ovat asuneet tuolla ja eläneet täkäläisen kiekkotoimittajan arkea useamman vuoden ajan kerrallaan. Ei näillä ole silti tarvetta paukutella henkseleitään kontaktiensa tai kokemustensa suhteen.

Ei pidä unohtaa edelläkävijä Leo Lahtea.

 

[Osmo Rapeli]

Niin, paha sanoa. Kaikesta huolimatta Mäkinen on tällä hetkellä aivan ylivoimainen roolissaan jääkiekkoselostajana tässä valtakunnassa.

En myöskään täysin ymmärrä noita kommentteja etteikö olisi Amerikkaa nähnyt tai tuntisi jenkkitoimittajia. Ok, ehkä pientä kelluttelua puheista on ehkä ajoittain aistittavissa, mutta silti. Kuinka moni muu suomalainen on A) nähnyt yhtä paljon NHL-maailmaa paikan päällä B) tuntee NHL-insidereita paikan päältä? Ei kellään muulla toimittajalla/selostajalla ole vastaavaa CV:tä pöytään lyötäväksi.

Kateus täytyy ansaita.

Oletko sinä kateellinen tähän ketjuun kirjoittaneille nimimerkeille?

 

[Salama15]

Niin, paha sanoa. Kaikesta huolimatta Mäkinen on tällä hetkellä aivan ylivoimainen roolissaan jääkiekkoselostajana tässä valtakunnassa.

Klip

Kateus täytyy ansaita.

Joo, näinhän se menee, AMV on selostuskopissa Jumalasta seuraava, ylöspäin!

 

[Irbe]

Täytyy olla aika pieni ihminen, että kuitenkin kuuntelee joka viikko jaksollisen Kimanttia, että pääsee tänne nimimerkin suojista Mäkistä lyttäämään. Kyllä se kertoo minulle ihmisestä paljon enemmän kuin mikään ”Mäkisen egoilu”. Toki olen täysin samaa mieltä, että tuon kaksinaismoralismin monesti huomaa, kun Timosen ja Mäkisen kavereita ei podissa kritisioida ja sitten Anthony Duclair on yksinkertaisesti ”tyhmä jääkiekkoilija” (Mäkinen totesi tämän muistaakseni viime viikolla?) ja tämä kyllä podissa hieman ärsyttää minuakin.

Ehkä vähän turhan kärkkäästi asiani kirjoitin, myönnettäköön, mutta tämän ja Kimanttia -podin oman langan keskusteluja seuranneena mun mielestä on aivan luuserimeininkiä mm. käyttää noita AMV ja ”Kimmopoika tavallaan” lyhenteitä, kun niillä ei ole muuta funktioita kuin vittuilla molemmille. Tuntuu, että jokaista torstaita odotetaan kieli pitkällä, että päästäisiin lyömään vyön alle.

Noh, ehkä se olen vain minä, jolla tällaiset kirjoittelut on sitten menneet ihon alle, sen myönnän. Helpoin ja paras ratkaisu on siis vain jättää itse nämä langat jatkossa avaamatta.

 

[Plekanec]

Toki makuosioita, mutta omaan korvaan Mäkinen ei ole edes edustamansa firman paras jääkiekkoselostaja. Nuutti Vihtilä on kotimaisten NHL-äänien ykkönen, ja Alkionkin voi laskea jo samaan osastoon kun tekee tuotakin sarja nykyään.

Nuutti Vihtilä kyllä parantanut ekoista selostuksista tosi paljon ja aivan todella hyvä selostaja.

Saisipa Nuutti jotain kanavaa pitkin itselleen mainosta, niin sais nimeään kuuluviin isommin.

Koska kyllähän se niin menee, että osa Antti Mäkisenkin maineesta perustuu siihen, että mediassa julkaistaan artikkeli/juttu x, missä Mäkistä kehutaan ja sitä helposti ihminen muodostaa mielipiteensä sen pohjalta.

 

[Osmo Rapeli]

Nuutti Vihtilä kyllä parantanut ekoista selostuksista tosi paljon ja aivan todella hyvä selostaja.

Saisipa Nuutti jotain kanavaa pitkin itselleen mainosta, niin sais nimeään kuuluviin isommin.

Koska kyllähän se niin menee, että osa Antti Mäkisenkin maineesta perustuu siihen, että mediassa julkaistaan artikkeli/juttu x, missä Mäkistä kehutaan ja sitä helposti ihminen muodostaa mielipiteensä sen pohjalta.

Hmm, miksi _nimeä_ pitää saada kuuluviin? Eikö se osaltaan ole Mäkisen ongelma? Ellet sitten tarkoita että vielä enemmän selostuksia. Niissä taitaa prime timen rajallisuus vaikuttaa änärin osalta nimeä tai osaamista enemmän.

Vihtilän ystävien kannattaa seurata Veikkauksen tuotantoja, joissa Vihtilä vetää viikoittain juontoja ja videopodcastia.

 

[Plekanec]

Hmm, miksi _nimeä_ pitää saada kuuluviin? Eikö se osaltaan ole Mäkisen ongelma? Ellet sitten tarkoita että vielä enemmän selostuksia. Niissä taitaa prime timen rajallisuus vaikuttaa änärin osalta nimeä tai osaamista enemmän.

Vihtilän ystävien kannattaa seurata Veikkauksen tuotantoja, joissa Vihtilä vetää viikoittain juontoja ja videopodcastia.

Siksi että ala on kilpailtu ja muutamat TOP-selostajat pärjäävät. Kävi yksittäisille tuotantoyhtiöille mitä tahansa Mäkisellä ja vaikkapa Tuomas Virkkusella (futiksen puolelta) on aina heti töitä tiedossa.

 

[Osmo Rapeli]

Siksi että ala on kilpailtu ja muutamat TOP-selostajat pärjäävät. Kävi yksittäisille tuotantoyhtiöille mitä tahansa Mäkisellä ja vaikkapa Tuomas Virkkusella (futiksen puolelta) on aina heti töitä tiedossa.

Kyllä Vihtilällä on töitä riittänyt ja jopa liikaakin. Pärjää jatkossakin.

Taustaa:

Podcast: Nuutti Vihtilä, 27, loisti nuorena alansa terävimmällä huipulla – sitten totaalinen työuupumus vei pohjalle

Pidetty selostaja Nuutti Vihtilä avautuu vaikeasta elämänvaiheestaan Sporttimeisterit-podcastissa.

www.is.fi

 

[Plekanec]

Kyllä Vihtilällä on töitä riittänyt ja jopa liikaakin. Pärjää jatkossakin.

Taustaa:

Podcast: Nuutti Vihtilä, 27, loisti nuorena alansa terävimmällä huipulla – sitten totaalinen työuupumus vei pohjalle

Pidetty selostaja Nuutti Vihtilä avautuu vaikeasta elämänvaiheestaan Sporttimeisterit-podcastissa.

www.is.fi

Niin, kyllähän Vihtilä ehti jo kerran potkut selostajahommista saada. Ja Viaplayn osake painelee jossain -99 % All time kuopassa..

Taustaa: Nuutti Vihtilä, 26, löi kaiken likoon selostusuransa puolesta – Ukrainan sota vei työt: ”Se oli kova isku”

 

[Kuuukko]

Täytyy olla aika pieni ihminen, että kuitenkin kuuntelee joka viikko jaksollisen Kimanttia, että pääsee tänne nimimerkin suojista Mäkistä lyttäämään. Kyllä se kertoo minulle ihmisestä paljon enemmän kuin mikään ”Mäkisen egoilu”. Toki olen täysin samaa mieltä, että tuon kaksinaismoralismin monesti huomaa, kun Timosen ja Mäkisen kavereita ei podissa kritisioida ja sitten Anthony Duclair on yksinkertaisesti ”tyhmä jääkiekkoilija” (Mäkinen totesi tämän muistaakseni viime viikolla?) ja tämä kyllä podissa hieman ärsyttää minuakin.

Ehkä vähän turhan kärkkäästi asiani kirjoitin, myönnettäköön, mutta tämän ja Kimanttia -podin oman langan keskusteluja seuranneena mun mielestä on aivan luuserimeininkiä mm. käyttää noita AMV ja ”Kimmopoika tavallaan” lyhenteitä, kun niillä ei ole muuta funktioita kuin vittuilla molemmille. Tuntuu, että jokaista torstaita odotetaan kieli pitkällä, että päästäisiin lyömään vyön alle.

Noh, ehkä se olen vain minä, jolla tällaiset kirjoittelut on sitten menneet ihon alle, sen myönnän. Helpoin ja paras ratkaisu on siis vain jättää itse nämä langat jatkossa avaamatta.

Tässä (ja monessa muussakin asiassa) ihmetyttää kyllä sama ilmiö, että kieli pitkällä odotetaan milloin päästään mollaamaan toisia ihmisiä internetin syövereissä. Toki ihmisluonne on semmoinen, että tietyt manööverit toisissa ihmisissä alkaa ärsyttämään, mutta että ottaa elämäntehtäväkseen näitä nostaa toistuvasti esille, on jopa hieman surullista.

Myönnän toki, että itsekin olen esim Saukkosen letkautuksille nauranut ja jokusen tällekin palstalle kirjoittanut, mutta ei se silti hänestä mitenkään huonoa ihmistä tee, enkä usko että noin pitkää uraa tekisi täysin sysipaska selostajakaan. Suomessa sattuu vaan olemaan (ainakin omasta mielestäni) jopa todella laadukas kattaus jääkiekkoselostajia (Mäkinen, Vihtilä, Alkio nyt muutaman mainitakseni), joten jopa perustason "terokainulaiset" jäävät melko pimentoon, vaikka hoitavat hommansa sujuvasti kerta kerrasta.

Jos MM-kisoissa "täytyy" valita katsooko Mäkisen vai Mertarannan selostusta, niin asiat on ihan hyvin. Ainakin jos pipoa ei liikaa kiristä.

 

[maken veivi jr.]

Itsellä on nyt parin viime viikon aikana käynyt niin, että podi on jäänyt kokonaan kuuntelematta.

Ongelma on osittain podcastien paljous ja kun kuuntelee jo muutamasta muusta podcastista deadline jutut, niin ei vaan jaksa enää kuunnella kolmatta kertaa samoja asioita koska usko siihen, että jotain uutta tulokulmaa pystyy noihin keksimään on aika pieni.

Toinen ongelma on sitten podcastin tason heilahtelu. Esim. Rane Raitsikka jakson arvosanaksi antaisin täysi 10 mutta sitten tällä kaudella on ollut muutamia tilastojenluettelointijaksoja, joiden kuuntelu on jäänyt kesken. Kaikki Wiskari-jaksot ovat olleet erittäin hyviä.

Saa nähdä mikä on podcastin tulevaisuus. Vähän näen uhkaa, että alkaa kääntyä tasapaksuksi tekemiseksi niin pitkään kun tekevät jaksoja kahdestaan.

Olisko jonkun isomman muutoksen paikka? Kolmas vakiojäsen mukaan? Heräävät aina ihan eri tavalla eloon kun on joku kolmas mukana.

 

[Harppuuna]

Itsellä on nyt parin viime viikon aikana käynyt niin, että podi on jäänyt kokonaan kuuntelematta.

Ongelma on osittain podcastien paljous ja kun kuuntelee jo muutamasta muusta podcastista deadline jutut, niin ei vaan jaksa enää kuunnella kolmatta kertaa samoja asioita koska usko siihen, että jotain uutta tulokulmaa pystyy noihin keksimään on aika pieni.

Toinen ongelma on sitten podcastin tason heilahtelu. Esim. Rane Raitsikka jakson arvosanaksi antaisin täysi 10 mutta sitten tällä kaudella on ollut muutamia tilastojenluettelointijaksoja, joiden kuuntelu on jäänyt kesken. Kaikki Wiskari-jaksot ovat olleet erittäin hyviä.

Saa nähdä mikä on podcastin tulevaisuus. Vähän näen uhkaa, että alkaa kääntyä tasapaksuksi tekemiseksi niin pitkään kun tekevät jaksoja kahdestaan.

Olisko jonkun isomman muutoksen paikka? Kolmas vakiojäsen mukaan? Heräävät aina ihan eri tavalla eloon kun on joku kolmas mukana.

Mulla sama, kun siirtoraja jutut kuunneltu jo Touru/Hoffa ja Ikan bodista, ei millään enää innostanut Kimmopojan ja Antin jutut.
Niin kuin joku palstaveli täällä mainosti, niin jakson anti oli tämä : jää nähtäväksi

Joku uusi kulma pitäis herrojen löytää, ei oiken enää lähde. Ja ne beelyt ym…,,
No ei oo toki pakko kuunnella.

 

[Mängimies]

Uusimmassa jaksossa repesin kun Timosen piti kertoa kuuntelijoille (ennen kaikkea Colorado-faneille) millaisen pelaajan saivat Sean Walkerista. Kimmo-poika aloitti jotenkin näin: ”Cale Makarin tyylinen puolustaja…”. Joo siis en epäile etteikö Timonen olisi nähnyt ihan riittävästi Flyersin pelejä ja Walkeria osatakseen arvioida hänen vahvuuksiaan. Mutta hei c’mon.

 

[Iker]

Minäkin huomaan, että vaikka yleensä oikeastaan viikottain eli joka jakson kuuntelen niin nyt en hyvän, viihdyttävän ja vauhdikkaan Raitsikka-jakson jälkeen ole tuoreempia taas jaksanut kuunnellakaan enää, ei vaan ole tehnyt mieli kuunnella vaikka mm. lenkkitossua on tullut kulutettua niin perkeleesti ja vähän väliä kuitenkin kaipaa jotain kuunneltavaa.

Mutta ei siinä, ehkä sitä eniten kaipaisi just vierasjaksoja ja entisiä pelimiehiä tuonne taas välillä.

 

[mikkelson]

Uusimmassa jaksossa repesin kun Timosen piti kertoa kuuntelijoille (ennen kaikkea Colorado-faneille) millaisen pelaajan saivat Sean Walkerista. Kimmo-poika aloitti jotenkin näin: ”Cale Makarin tyylinen puolustaja…”. Joo siis en epäile etteikö Timonen olisi nähnyt ihan riittävästi Flyersin pelejä ja Walkeria osatakseen arvioida hänen vahvuuksiaan. Mutta hei c’mon.

Tarkalleen ottaen Kimmo-poika taisi aloittaa että: "Walkerista saatiin ykköskierroksen varausvuoro". Kunnes Antti korjasi että: "ei vaan millaisen pelaajan Colorado sai Walkerista".