Onko Timonen vähän humalassa tässä eilisessä Viaplayn lähetyksessä?
Itse pidän todennäköisempänä että Jampea ja hänen työtään kehutaan vuolaasti mutta pari viimeisintä vuotta unohdetaan käsitellä. Toki lopuksi voidaan heittää joku ympäripyöreä "kritiikki" että parantamisen varaa jäi niin kukaan ei pääse sanomaan että häntä ei olisi kritisoitu. Samalla bussin alle heitetään kaikki jotka ovat Jampea uskaltaneet kritisoida.
Touru&Hoffrenin osalta samaa mieltä, kuten myös Mäkisen. Timosen kohdalla täytyy muistaa, että hän on Kekäläisen hyvä ystävä ja entinen peluri, joka on toisena puoliskona osana viihteellistä podcastia. Häneltä varmasti löytyy tietoa ja kokemuksia NHL-maailmasta enemmän kuin monilta muilta, muttei hänen roolinsa ehkä kuitenkaan ole olla mikään kylmänviileä viiltävää analyysia viljelevä asiantuntija.Touru&Hoffren toimitti urheilucastissa parhaimman yhteenvedon Kekäläisestä.
Antoivat asiaan kuuluvan arvostuksen ja tunnustuksen Kekäläisen elämäntyölle, jonka hän ehdottomasti on ansainnutkin. Mutta samaan aikaan kykenivät asiallisesti kritisoimaan Kekäläisen GM-työtä tavalla, johon nämä enemmän fanitukseen taipuvaiset tahot (lähinnä Mäkinen&Timonen) eivät kykene.
Mietin asiaa omalla kohdallani, ja kyllä, vaikea varmaan läheistä ystävääni olisi edes asiapohjalta tai ammattilaisena kritisoida julkisesti. Siksi ehkä toteaisin, että en lähde keskusteluun ollenkaan.Toisaalta kyllähän Kime mielestäni asiaa tuossa puheenvuorossaan puhui. En mieheltä mitään ihmeempää odottanutkaan. Tuskin kukaan meistä hirveästi haluaisi hyvää ystäväänsä julkisuudessa dumata, vaikka aihettakin olisi.
Toisaalta kyllähän Kime mielestäni asiaa tuossa puheenvuorossaan puhui. En mieheltä mitään ihmeempää odottanutkaan. Tuskin kukaan meistä hirveästi haluaisi hyvää ystäväänsä julkisuudessa dumata, vaikka aihettakin olisi.
Mäkisellähän on hyviä ystäviä joka organisaatiossa, Kime varmaan päässyt siivellä mukaan.Siksi toisekseen kenelläkään suomalaisella toimittajalla ei ole samanlaisia kontakteja NHL-maailmaan kuin Kimmo Timosella, joka voi mennä katselemaan NHL-pelejä vaikkapa Floridan tai New Jerseyn GM:n kanssa tämän aitioon. Joten tämän maailman Timonen kyllä tietää.
Kovaa meuhkaamista keklun potkuista ja ympärillä vellovista uutisista. ”Tulkaa tänne asumaan ja katsomaan 200 nhl-peliä ennen kuin alatte kritisoimaan”. Huomaa että menee kimellä oikein kunnolla ihon alle. Ensi jaksossa sitten haukutaan kaikki omat inhokit ja unohdetaan kokonaan tuo tämän päiväinen ”no menkää ite koittamaan” -mantra.
Mäkinen otti tuon puhtaasti omaksi ideakseen Kimen kysyessä. Voi toki ollakin.Itsekin tykkään spekuloida erilaisilla mock-tradeillä. Varsinkin näin siirtorajaa lähestyttäessä.
Ehkä kuitenkin turhan lennokasta pyöritellä kauppaa Crosbyn ympärillä, koska lienee selvää, että miestä ei tulla ikipäivänä Penguinsistä kauppaamaan.
Heh, tämä Mäkisen "hot take" ei ole kyllä omaperäisyyttä nähnykään. Kyllä näitä Crosby Coloradoon-spekulointeja on kuulunut jo aika pitkään koska Pensin runko vanhenee käsiin, Colorado kaipaa toista kovaa sentteriä ja nämä kaksihan ovat hyviä ystäviä keskenään. Antti poiminut taas spekulaation aiheen somesta, heittänyt sen ohjelmassaan omana ideanaan ja olettanut etteivät muut suomalaiset NHL-seuraajat käytä Twitteriä. Tuttu kuvio.Mäkinen otti tuon puhtaasti omaksi ideakseen Kimen kysyessä. Voi toki ollakin.
Ei se nyt välttämättä niin sataprosenttisen selvää ole. Epätodennäköistä toki, mutta jossain määrin mahdollista.Itsekin tykkään spekuloida erilaisilla mock-tradeillä. Varsinkin näin siirtorajaa lähestyttäessä.
Ehkä kuitenkin turhan lennokasta pyöritellä kauppaa Crosbyn ympärillä, koska lienee selvää, että miestä ei tulla ikipäivänä Penguinsistä kauppaamaan.
Veikkailen että tuo Timosen kritiikki kohdistui etenkin kaksikkoon Savolainen/Sihvonen.
Hoffa on jo tovin mielestäni dominoinut kotimaista NHL-journalismia. Osaa olla sopivan objektiivinen kannoissaan, aina löytyy faktat asiaan kun asiaan, sopivan nörtti numeroiden kanssa ja nyt kun päässyt irti Sanomafian suurimmista kahleista, niin vähän jopa heittää löysää jerryäkin sopivissa väleissä. Tourustä kehittyy myös hyvä oppipoika kovaa kyytiä. Olisi kiva saada tämä kaksikko samaan unplugged pöytään Kimanttia-kaksikon kanssa ja kuunnella, mitä siitä sopasta tulee.Kaikkia näitä olen kyllä aktiivisesti kuunnellut. Kehut pitää kuitenkin antaa tässä yhteydessä parivaljakon Hoffren&Touru suuntaan. Heillä on ihan selvästi näistä kaikkein vähiten omaa agendaa pelissä. Purevaakin kritiikkiä tulee kun paikka on, mutta posia tulee myös suhtkoht samassa suhteessa.
Olen samaa mieltä. Mäkiseltä on ihan turha odottaa mitään aitoa kritiikkiä ikinä suomalaisia pelaajia kohtaan. Hoffrenilla ei kuitenkaan ole mitään kaverisuhteita sinne suuntaan suojeltavanaan, ja uskaltaa olla aidon rehellinen myös suomalaispelaajien otteista. Ei tuo kuitenkaan mitään siltoja ole polttanut siitä päätellen, että suomalaisia NHL-pelaajia on vieraillut podcastissa ja ihan rennoin mielin jutustelemassa.Hoffa on jo tovin mielestäni dominoinut kotimaista NHL-journalismia. Osaa olla sopivan objektiivinen kannoissaan, aina löytyy faktat asiaan kun asiaan, sopivan nörtti numeroiden kanssa ja nyt kun päässyt irti Sanomafian suurimmista kahleista, niin vähän jopa heittää löysää jerryäkin sopivissa väleissä. Tourustä kehittyy myös hyvä oppipoika kovaa kyytiä. Olisi kiva saada tämä kaksikko samaan unplugged pöytään Kimanttia-kaksikon kanssa ja kuunnella, mitä siitä sopasta tulee.
