Ja vielä moneen kertaan. Sonja, Kipperi, grillihuhut 2004 World Cupista. Todella raskasta.
Ja vielä moneen kertaan. Sonja, Kipperi, grillihuhut 2004 World Cupista. Todella raskasta.Yleensä en tänne negatiivista kirjottele, mutta nyt täytyy tehdä poikkeus. Olipa raskasta kuunneltavaa, kun aletaan kertomaan jotakin hauskaa juttua, mutta sitten eipä kerrotakkaan ku on jotain kiekkopiirien inside-läppää tai sanotaan tyyliin ”aNtAa SoNJaN ITse TUlLa kERtOmAan,!!!”.
Varmaan Mäkinen sekoitti pelaajaan nimeltä Shawn Monahan, kun tarkoitus oli puhua juuri mainitsemastasi Sean Monahanista. Tämä siis liittyen Mäkisen tarkkuuteen nimien lausumisen suhteen :)Ei olisi paljoa vaatinut AMV:ltä tehdä sen verran taustatyötä että olisi katsonut Sean Monahanin tilastot. Olisi saattanut huomata että Monahan pelasi tosiaan jo viime kaudella Canadiensissa. Hienosti lähti paasaus kuinka Kent Hughes on maaginen äijä kun taikoi puolessa vuodessa kaksi 1st pickiä. No vuosi sinne tänne.
Muuten oli ihan mukava kuunella Timosen olympia muistoja.
Tähän kiinnitin itsekin huomiota. Mietin että onkohan näitä Nummisen haastatteluja kaksi, kun en mitään Kunnaksen lentokenttähaastattelua Nummisesta muista.Mäkisen huippuhetki oli kun Kunnas haastatteli kyynelehtivää Nummista Torinossa lentokentällä. Menihän tuossa muistossa nyt sentään se oikein että Numminen oli haastateltavana:
Nummisen haastattelu
Ois voinut. Tämähän se monesti tässä podcastissa on viturallaan. Kime, kellä olisi oikeasti kuulijoita kiinnostavia tarinoita muisteltavaksi, ei tahdo oikein pitkästi väritellä. Antti taas paasaa Levin reissut yms juurta jaksain.Timosen muistelot oli kyllä hyviä, ois voinut pidempääkin niitä kuunnella.
Tähän kiinnitin itsekin huomiota. Mietin että onkohan näitä Nummisen haastatteluja kaksi, kun en mitään Kunnaksen lentokenttähaastattelua Nummisesta muista.
Sen verran annettava Antti Mikko Vihtorille posia, että olihan tuo kuitenkin loistava temppu Hughesilta vaikka veikin vuoden pidempään. Touru ja Hoffa taisivat saada vuosiluvutkin kohdilleen.Ei olisi paljoa vaatinut AMV:ltä tehdä sen verran taustatyötä että olisi katsonut Sean Monahanin tilastot. Olisi saattanut huomata että Monahan pelasi tosiaan jo viime kaudella Canadiensissa. Hienosti lähti paasaus kuinka Kent Hughes on maaginen äijä kun taikoi puolessa vuodessa kaksi 1st pickiä. No vuosi sinne tänne.
Muuten oli ihan mukava kuunella Timosen olympia muistoja.
Eiköhän asia käydä nopeasti läpi ja kehaista Keklua muutamalla sanalla, jonka jälkeen asia kuopataan.Oisko pojilla listalla tällä viikolla Jampen potkut vai ohitetaanko asia. Voisko pojat pyytää Jampen vieraaksi
Eiköhän asia käydä nopeasti läpi ja kehaista Keklua muutamalla sanalla, jonka jälkeen asia kuopataan.
Tai sitten todetaan, että tästä asiasta on jo kaikki sanottu, joten sitä ei meidän tarvitse enää perata yhtään.
Tai sitten todetaan, että tästä asiasta on jo kaikki sanottu, joten sitä ei meidän tarvitse enää perata yhtään.
Juurikin näin. Tuohon loppuun vielä pieni lisäys Mäkisen suusta: "Ei se ole helppoa eurooppalaisena päästä edes NHL General Manageriksi. Jokainen kritisoija voi ihan itse käydä näyttämässä kuinka helppoa on voittaa Stanley Cup."Itse pidän todennäköisempänä että Jampea ja hänen työtään kehutaan vuolaasti mutta pari viimeisintä vuotta unohdetaan käsitellä. Toki lopuksi voidaan heittää joku ympäripyöreä "kritiikki" että parantamisen varaa jäi niin kukaan ei pääse sanomaan että häntä ei olisi kritisoitu. Samalla bussin alle heitetään kaikki jotka ovat Jampea uskaltaneet kritisoida.
Tai sitten todetaan, että tästä asiasta on jo kaikki sanottu, joten sitä ei meidän tarvitse enää perata yhtään.
Onhan Jampe Keku Kekäläinen ollut jo kahdesti Kimanttia-vieraana, ekalla kerralla vähän enemmän kävi uraansa läpi.Oikeastaan Jampe ois kova vieras tähän castiin. Käytäs uraa läpi ja kysyttäis et miks just Hummeri oli yli 30 v sit lempiruoka ja mikä Dire Straits:in biisi on se kovin
Olisi hyvä vieras nyt. Kime voisi kysyä ihan savolaisena suoraa, että olisko Jukka Jaloselle voinut kuitenkin antaa mahdollisuuden näinä vuosina ja tehdä suomalaisesta NHL koutsin
Seppänen ihmetteli Urheilucastissa, miksi Timonen otti niin nokkiinsa Kekäläisen fuduista. Taisi viitata tähän (linkki iltalehden sivuille): Kimmo Timoselta suoraa puhetta Jarmo Kekäläisestä: ”Jos joku ei sitä halua hyväksyä”
Off-topicia mutta olkoon: Tavoista poiketen piti ihan kuunnella mitä Seppänen tuosta jutusta sanoi, ja vähemmän yllättäen hänen vauhkoamisellaan ja Timosen kommenteilla ei ollut mitään yhteyttä. Ensinmainitun mukaan Timonen kutakuinkin hyökkäsi Kekäläisen arvostelijoita päin, mutta sellaista en kyllä noista kommenteista löytänyt. Puhuu toki kaverinsa puolesta ja tämän ansioista, mutta se on silti pikkuisen eri asia kuin käydä "nahka takana" kritisoijien kimppuun.Seppänen ihmetteli Urheilucastissa, miksi Timonen otti niin nokkiinsa Kekäläisen fuduista. Taisi viitata tähän (linkki iltalehden sivuille): Kimmo Timoselta suoraa puhetta Jarmo Kekäläisestä: ”Jos joku ei sitä halua hyväksyä”
Onko Timonen vähän humalassa tässä eilisessä Viaplayn lähetyksessä?