Antti Mäkinen

[maken veivi jr.]

Mäkinen ei oke tainnut kommentoida kesän jälkeen enään Viaplayn tilannetta? Ei tuo nyt kovin hyvältä näytä, eikös Viaplay edelleen ole podcastin sponsorina?

 

[Lubeman]

Mäkinen ei oke tainnut kommentoida kesän jälkeen enään Viaplayn tilannetta? Ei tuo nyt kovin hyvältä näytä, eikös Viaplay edelleen ole podcastin sponsorina?

Tollasen lyhyen kommentin on joulukuun alussa postannut jonkun hyvään ehdotukseen.

Linkki: https://twitter.com/makinenantti/status/1730550234734841869?ref_src=twsrc%5Etfw

Siitä en tiedä onko Viaplay nyt virallisesti koskaan ollut podcastin sponsorina, ainakaan siinä mielessä kuin gatorade ja siipiweikot, vaikka Antti toki luonnollisesti tulevista lähetyksistä silloin tällöin mainitsee.

 

[Potku]

Siitä en tiedä onko Viaplay nyt virallisesti koskaan ollut podcastin sponsorina, ainakaan siinä mielessä kuin gatorade ja siipiweikot

Seppäsen Urheilucastissa tainnut ihan ostaa mainosaikaa. Ja Seppäsen tekemään tiliin verraten, ei ihan pieniä hintoja nuo mainospaikat siinä showssa.

 

[LaTe_Show]

Tollasen lyhyen kommentin on joulukuun alussa postannut jonkun hyvään ehdotukseen.

Jopas oli outo kommentti Mäkiseltä.

 

[Iker]

Ei oikein Mäkiseltä lähtenyt mitään tietämystä Matthew Tkachukin maaliodottamasta puhuessaan ja Timosen ihmetellessä miten maaliodottama määräytyy. Eihän Mäkinen osannut edes auttavasti sanoa mistä maaliodottama muodostuu, lähinnä kun Timonen kyseli että onko tämä joku edelliskauteen liittyvä taulukon mukainen ennen kautta määritelty tahti tai mikä se on.

"Connor McBedard"

 

[Anonyymi]

Ei oikein Mäkiseltä lähtenyt mitään tietämystä Matthew Tkachukin maaliodottamasta puhuessaan ja Timosen ihmetellessä miten maaliodottama määräytyy. Eihän Mäkinen osannut edes auttavasti sanoa mistä maaliodottama muodostuu, lähinnä kun Timonen kyseli että onko tämä joku edelliskauteen liittyvä taulukon mukainen ennen kautta määritelty tahti tai mikä se on.

"Connor McBedard"

Just samassa kohdassa jaksoa menossa ja pakko oli tulla vilkaisemaan onko kukaan huomauttanut. Siis mitäs helvettiä, Mäkinenhän käyttää suht usein tuota xG tilastoa milloin missäkin yhteydessä. Onko hän siis noin pihalla asiasta, vai menikö tässä jotkut käännökset väärin?

Edit. Ja viel myöhemmin jaksossa puhui maalivahtien maaliodottamasta. Meinaako se että sekin lasketaan viime kauden tilastojen mukaan, vai mitä? Hämmentävää settiä.

 

[Orman Mollis]

Antilta löytyi oikein malliesimerkki maalintekijästä Bedardin maalimääristä puhuttaessa, kun Joe Thorntonin maalimäärät raavittiin läpi. Mies, joka tunnettiin juurikin maalitykkinä.

 

[raju]

Repesin kyllä totaalisesti tuohon McBedardiin ja piti vielä kelata sanoko se tosiaan noin. Hyvän mielen podi joten eteenpäin :D

 

[Salama15]

Ei oikein Mäkiseltä lähtenyt mitään tietämystä Matthew Tkachukin maaliodottamasta puhuessaan ja Timosen ihmetellessä miten maaliodottama määräytyy. Eihän Mäkinen osannut edes auttavasti sanoa mistä maaliodottama muodostuu, lähinnä kun Timonen kyseli että onko tämä joku edelliskauteen liittyvä taulukon mukainen ennen kautta määritelty tahti tai mikä se on.

Samaa metrossa kuuntelin, alleviivaa taas kerran sitä asiantuntemusta joka AMV’lta oikeasti löytyy, tyhjä koliseva tynnyri…

 

[maken veivi jr.]

Oli kyllä melkoista sekoilua tämän kaksikon kaliiberillakin mitattuna.

Ei kai se pistekeskiarvokaan voi olla nelosella alkava vaan se on voittoprosentti?

 

[Stevie Why]

Oli kyllä melkoista sekoilua tämän kaksikon kaliiberillakin mitattuna.

Ei kai se pistekeskiarvokaan voi olla nelosella alkava vaan se on voittoprosentti?

Tai ehkä oikeammin pisteprosentti kun voittoprosentti ja pisteprosentti on NHL:ssä hieman eri asioita jatkoajan ja rankkarien luuseripisteen takia. Mutta kuitenkin joo :D

 

[Nick Neim]

No nyt oli kyllä :D

Tuli ihan mieleen autokauppiaat tuosta maaliodottamasta; voihan sitä lukea paperista mitä auto pitää sisällään ja mitä eri numeroita autosta löytyy, mutta se ei tarkoita sitä, että kauppias autoista välttämättä yhtään mitään ymmärtäisi. Eikä niiden toki välttämättä tarvitsekaan ymmärtää, kun ovat vain myyjiä. Vähän sama taitaa päteä näemmä selostajiin...

Tosin yleensä jos koittaa argumentoida jollain, niin olisi se aika suotavaa, että tietäisi mistä se oma perustelu edes koostuu. Noh, nää on näitä.

 

[Anonyymi]

No nyt oli kyllä :D

Tuli ihan mieleen autokauppiaat tuosta maaliodottamasta; voihan sitä lukea paperista mitä auto pitää sisällään ja mitä eri numeroita autosta löytyy, mutta se ei tarkoita sitä, että kauppias autoista välttämättä yhtään mitään ymmärtäisi. Eikä niiden toki välttämättä tarvitsekaan ymmärtää, kun ovat vain myyjiä. Vähän sama taitaa päteä näemmä selostajiin...

Tosin yleensä jos koittaa argumentoida jollain, niin olisi se aika suotavaa, että tietäisi mistä se oma perustelu edes koostuu. Noh, nää on näitä.

No sehän sattui. Anttihan on entinen autokauppias ja pirun hyväkin siinä vielä, omien sanojensa mukaan tietysti. Jostain kumman syystä tätä en epäile hetkeäkään

 

[Mängimies]

No sehän sattui. Anttihan on entinen autokauppias ja pirun hyväkin siinä vielä, omien sanojensa mukaan tietysti. Jostain kumman syystä tätä en epäile hetkeäkään

Eikö Mäkinen omien sanojensa mukaan edennyt ennätysajassa apupojasta myyntipäälliköksi?

 

[Salama15]

Eikö Mäkinen omien sanojensa mukaan edennyt ennätysajassa apupojasta myyntipäälliköksi?

Muistaakseni oli jo jossain fantasioissaan Autotalon Johtajakin, mutta tähän ei löytynyt ainakaan omasta verkostostani Tampereen autokauppiailta vahvistusta... Hyvä Autonmyyjä Antti kai oli, ei siinä mitään!

 

[honestkarpatfan]

Nyt oli tuo maaliodottama sepittely kyllä todella kovaa myötähäpeää aiheuttavaa kamaa.

 

[Lert]

Nyt oli tuo maaliodottama sepittely kyllä todella kovaa myötähäpeää aiheuttavaa kamaa.

Mun mielestä siinä molemmat ymmärsi toisiaan väärin, eikä Mäkinenkään oikein keskittynyt aiheeseen.

 

[ristoffer]

Nyt lopetatte tai tulee tunnin jakso missä Mäkinen itkee kuinka häntä on interwebissä ymmärretty väärin, vaikka hänellä on ylivertainen tietämys tästä(kin) asiasta

 

[maken veivi jr.]

Nyt lopetatte tai tulee tunnin jakso missä Mäkinen itkee kuinka häntä on interwebissä ymmärretty väärin, vaikka hänellä on ylivertainen tietämys tästä(kin) asiasta

Ei kuulemma oikeasti myynyt autoja vaan polkupyöriä, eikä oikeastaan myynyt vaan varasti.

 

[Parson]

Naurahdin siinä kun sanoi, että jos junnuvalmentaja siirtyy suoraan NHL päävalmentajaksi niin minähän oon kohta änärissä...

 

[Salama15]

Mun mielestä siinä molemmat ymmärsi toisiaan väärin, eikä Mäkinenkään oikein keskittynyt aiheeseen.

Ei, vaan AMV ei tiedä mitä tilastollinen maaliodottama tarkoittaa tai miten se lasketaan…

 

[arska07]

Itse oon aina Mäkisestä tykännyt mutta nyt särähti korvaan viimeisimmässä kimanttia jaksossa. Puhuttiin Bedardista ja sitten esimerkiksi otettiin Joe Thornton että ei Joe myöskään oo tehny 40 maalia ikinä. Thornton oli ihan erityylin pelaaja. Täysi pelintekijä ja loistava sellainen. Senhän näkee jo puusilmäkin ku kattoo nuita syöttömääriä.

 

[maken veivi jr.]

Joe Thornton että ei Joe myöskään oo tehny 40 maalia ikinä.

Oli kyllä kummallinen vertaus, toki jos saat Jonathan Cheechoon voittamaan maalipörssin 56 maalilla, niin melkein noista voisi puolet merkata Throntonille.

 

[mikkelson]

Mäkinen kun rupesi tuota vertausta selittämään niin luulin aluksi että puhuu Patrick Marleausta vaikka taisi lopettaa jo aiemmin kuin Thornton. Nyt kun katsoin tilastoja niin Marleau olisi ollutkin ihan hyvä vertaus jos tuohon olisi jaksanut muutaman minuutin käyttää. NHL:n maalitilastossa sijalla 24. mutta rikkoi 40 maalin rajapyykin vain kerran urallaan.

 

[hk65]

Muistaakseni oli jo jossain fantasioissaan Autotalon Johtajakin, mutta tähän ei löytynyt ainakaan omasta verkostostani Tampereen autokauppiailta vahvistusta... Hyvä Autonmyyjä Antti kai oli, ei siinä mitään!

Olikohan tällä autotalon liiderillä jo paikka varattuna Sunny Car Centeristä?