Antti Mäkinen

[Janatuine]

Saiskohan tuohon Gatoraden kolmeen kysymykseen laitettua kyssäriä tuohon maju-anttiin täsmennyksiä "urasta". Toki ku amvm lukee kuitenkin niin voisi itsekin avata

 

[heisenberg196]

Myös hänen ulosantinsa liveyleisön edessä on tosi toimivaa ja se on aika harvinaista täällä Suomessa. Välillä hän pystyy nauramaan myös itselleen ja tämän kaltaista rentoutta toivoisi lisää. Nyt pontentiaali ja osaaminen menee vähän hukkaan.

Tuli tästä mieleen kysyä, että onko tuo Kimanttia goes LIVE katsottavissa jossain alustalla? Youtubesta en tätä löytänyt. Vaikka itsekkin Mäkistä parjaan, niin livenä tuo kyllä toimii ja tuo oli hauska jakso kuunnella silmilä, olisi siten myös hauska korvilla katsoa.

 

[Hokipedia]

Tää huvitti. Kaks kuukautta sitten oltiin luettu The Athleticista sata kausiennakkoa joissa kaikissa oltiin sitä mieltä että Yzerplan on tuhoon tuomittu ja hankinnat oli tehty ihan miten sattuu, ja omassa kausiennakossa höpistiin samaa. Nyt pääs jutteleen seuraa edustavien Olli Määtän ja Lidaksen kanssa, ja kun yllättäen joukkueen edustajat tietenkin puhuu suunnan olevan oikea, niin takki kääntyy niin että kyllä siinä Yzerplanissa onkin järkeä, odottakaa vaan. :D

Sama mahtavuus oli aiemmin Nutivaaran jaksossa. Ensin Antti todella painokkaasti linjaa (Kimen kompatessa), että vastuuta ranne- ja kaulasuojista ei pitäisi missään nimessä jättää pelaajille, vaan NHL:n pitäisi määrätä asiasta.

Sitten linjalle tulee Nutivaara, joka sanoo, että hänen mielestään pelaajien pitäisi itse päättää näistä asioista. Ja vastauksena ”juujuu, juuri näin”.

 

[Mängimies]

Tuli tästä mieleen kysyä, että onko tuo Kimanttia goes LIVE katsottavissa jossain alustalla? Youtubesta en tätä löytänyt. Vaikka itsekkin Mäkistä parjaan, niin livenä tuo kyllä toimii ja tuo oli hauska jakso kuunnella silmilä, olisi siten myös hauska korvilla katsoa.

Spotifysta löytyy sieltä mistä muutkin Kimanttia-jaksot. Tuo kesäinen live on siis tämän kauden avausjakso.

 

[J21]

Spotifysta löytyy sieltä mistä muutkin Kimanttia-jaksot. Tuo kesäinen live on siis tämän kauden avausjakso.

Niin Heisenberg196 varmaankin tarkoitti, löytyisikö jostain myös videona tuo. Itsellä ei ole tästä tietoa.

Ja lisäyksenä tuohon aikaisempaan tekstiini se, että itsehän kuuntelen kaikki Kimanttia jaksot ja usein prime time matsitkin katson Antin selostuksella. Eli paljon on myös positiivista herran tekemisessä, mutta pientä kritiikkiä pitää tuohon nykymenoon esittää.

 

[Daro]

Onhan tämä podcast todella polarisoiva kaikkinensa. Ihmiset puhuvat kuitenkin siitä ja ovat sitä mieltä, että Antti Mäkinen ja Kimmo Timonen tekevät asioita väärin vaikka he tekevät ihan omalla tyylillään sitä podcastia jonka ovat luoneet ihan itse. Tämähän se tekee kaikesta hauskinta koko asiassa, että porukka kuuntelee sitä vaikka ei olisi pakko niin tehdä ja siltikin pahoittaa mielensä jollain tavalla. Aivan helvetin hieno ja hauska ilmiö kyllä kyseessä.

 

[Vikidiviimenen]

Minut voi tuomita tai todeta täysin irrelevantiksi kirjoittajaksi tai oikeastaan miksikä tahansa, mutta voin itse myöntää että suhtaudun ketjun otsikon henkilöön erittäin kriittisesti, ja kuuntelen (lähinnä vierasjaksot) eli "vihakulutan" tota podia, jotta kuulen Mäkisen omahyväisen ja ylimielisen ja jopa lapsellisen persoonan piirteitä ja pääsen tänne ketjuun samaistumaan muiden kirjoituksiin. Pakko rehellisesti sanoa että ehkä jopa jossain määrin vihaan Mäkistä, mutta silti kulutan.

Kuten yllä mainittiin, ihan käsittämätön ilmiö ja haluan mainita että minulla ei ole kehenkään muuhun julkisuuden urheilumaailman henkilöön vastaavaa "suhdetta" paitsi ehkä Annimari Korteeseen.

Haluan myös lisätä että en todellakaan ole sellainen henkilö joka esim somessa kritisoisi ketään urheilijaa / kommentoisi ulkonäköä / kertoisi heille miten pitäisi treenata tai pelata jne. Lähtökohtaisesti toivon kaikille urheilijoille / sen parissa työskenteleville vain hyvää mutta Mäkinen on parin viime vuoden aikana, eikä vähiten tämän ketjun olemassa takia joutunut kyllä rajusti omiin pihteihini ja olen jopa kavereitani jotka kuluttavat kiekkoa hieman vähemmän koittanut saada mukaan Mäkisen vihaajien vaunuun, muttei kukaan ole kummemmin noteerannut juttujani.


Samaistuuko kukaan täällä tähän avautumiseen?

 

[Daro]

Minut voi tuomita tai todeta täysin irrelevantiksi kirjoittajaksi tai oikeastaan miksikä tahansa, mutta voin itse myöntää että suhtaudun ketjun otsikon henkilöön erittäin kriittisesti, ja kuuntelen (lähinnä vierasjaksot) eli "vihakulutan" tota podia, jotta kuulen Mäkisen omahyväisen ja ylimielisen ja jopa lapsellisen persoonan piirteitä ja pääsen tänne ketjuun samaistumaan muiden kirjoituksiin. Pakko rehellisesti sanoa että ehkä jopa jossain määrin vihaan Mäkistä, mutta silti kulutan.

Kuten yllä mainittiin, ihan käsittämätön ilmiö ja haluan mainita että minulla ei ole kehenkään muuhun julkisuuden urheilumaailman henkilöön vastaavaa "suhdetta" paitsi ehkä Annimari Korteeseen.

Haluan myös lisätä että en todellakaan ole sellainen henkilö joka esim somessa kritisoisi ketään urheilijaa / kommentoisi ulkonäköä / kertoisi heille miten pitäisi treenata tai pelata jne. Lähtökohtaisesti toivon kaikille urheilijoille / sen parissa työskenteleville vain hyvää mutta Mäkinen on parin viime vuoden aikana, eikä vähiten tämän ketjun olemassa takia joutunut kyllä rajusti omiin pihteihini ja olen jopa kavereitani jotka kuluttavat kiekkoa hieman vähemmän koittanut saada mukaan Mäkisen vihaajien vaunuun, muttei kukaan ole kummemmin noteerannut juttujani.


Samaistuuko kukaan täällä tähän avautumiseen?

Itse tavallaan saan kiinni viestistäsi ja vastaan kyllä tuohon omalla tavallani. Oma tarkoitus ei ole ollut koskaan puolustella varsinkaan tässä some kulttuurista ketään tai jättää ketään puolustelematta. Ihmettelen vain, että miten helposti voidaan nykyään nostaa asioita esille ja "pahoittaa" mielensä haluamallaan tavalla. Itse olen joutunut tämän asian uhriksi myös liian useasti. Somessa on niin helvetisti voimaa...

 

[maken veivi jr.]

Kuten yllä mainittiin, ihan käsittämätön ilmiö ja haluan mainita että minulla ei ole kehenkään muuhun julkisuuden urheilumaailman henkilöön vastaavaa "suhdetta" paitsi ehkä Annimari Korteeseen.

Tunnistan itsessäni paljon samaa ja nimenomaan Korte on itsellekin ainut urheilija, josta voin käyttää sanaa inhokki.

Korte on oikeasti epämiellyttävä ihminen ja Mäkistä en millään tapaa pistä samaan kategoriaan.

Mäkinen on erittäin hyvä työssään ja tykkään kuunnella hänen selostuksiaan, silti tässä podcastissa hänellä vain on jostain syystä tiettyjä sokeita pisteitä ja ennalta arvattavia kommentteja, jotka vaan toistuu ja toistuu. Esim. tällä viikolla ennustin miten tulee kommentoimaan Lainetta ja tuo osittain ainakin osui oikeaan.

Itse saan tuosta vaan aika paljon huumorimielessä irti ja vielä enemmän jos Mäkinen itse käy lukemassa tätä ketjua.

Jos vertaan Mäkistä ja Kortetta, niin Korte on minun silmissä hyvin itsekäs tyyppi ja olen aika varma, että hän on käyttänyt urallaan vilpillisiä keinoja ja kaikki on aina muiden vika.

Mäkinen on puolestaan hyväntahtoinen ihminen, joka vaan ei voi itselleen mitään, ne ”maajoukkuerinki”, ”Lindströmin Nikke” kommentit vaan lipsahtaa sieltä joka kerta.

Timosesta on sanottava sen verran, että kuopiolaisena hän on minulle yksi suosikkikiekkoilijoita ja aika kova arvostus on hänen uraansa kohtaan ja muutenkin herrasmies. Viimeisimpänä esimerkkinä vaikka tuo, että ei hän todellakaan kysele nyt Jampelta miten menee. Samaan aikaan Mäkinen kertoo Laineella kuinka hänen tulisi pelata, siinähän se näiden kahden ero on.

————
Podcastin suurin nero on toki Arttu Wiskari, jonka Flyers varmaan voittaa Stanley Cupin.

 

[Niilo]

Tuli kuunneltua viimeisin jakso kun teki iltajumpat samalla. Jäi mieleen

- AMVM on Vesa Rantasen kaveri
- Kimmo oli ihan ihmeissään ku Antti selvitti että Bettman oli antanu listan mitä saa kysyä ja mitä ei
- AMVM:llä oli kova ja kiireinen 5 päivää Globalissa Tukholmassa.
- Kova ja mahtava analyysi eri pelaajista Tukholman turnauksessa
- Torontossa on rahat loppu, ei riitä Nylanderiin, koska Marner, Mathews, Tavares kalliita ja ei voi siirtää
- Mainokset, Beely ja Siipiveikot piristi jaksoa
- Laine tosiaan kehuttiin ja oikeastaan muu jengi lytättiin. ( tosin mainittu jo tuossa ylempänä)

Ens viikolla voi olla hyvä Q&A jakso

P.S koppibiisinä mä soittaisin Matin ja Tepon mä joka päivä töitä teen -kappaleen

 

[Lert]

Kyllähän sieltä tuli Kekäläistä ja Lainetta kohtaan rapaa.

Täytyy kuitenkin muistaa, että Timonen on Jampen kaveri ja Mäkinen Laineen hyvä ystävä, joten lienee ihan inhimillistä, ettei heitä teilata nyt ihan syvään veteen kuten ehkä tehtäisiin jos kyseessä olisi jotain kanukkeja.

Minusta tämä on kaikkine puutteineen oikein mukavaa ja leppoista kuunneltavaa.

 

[Hokipedia]

Täytyy kuitenkin muistaa, että Timonen on Jampen kaveri ja Mäkinen Laineen hyvä ystävä, joten lienee ihan inhimillistä, ettei heitä teilata nyt ihan syvään veteen kuten ehkä tehtäisiin jos kyseessä olisi jotain kanukkeja.

Ei kukaan vaadikaan syvään veteen teilaamista. Vaan edes joskus rehellistä läpikäyntiä. Jos siihen ei pysty näiden omien kavereiden (Laine, Keklu, Sasha…) kohdalla, niin parempi jättää käymättä läpi.

 

[Iker]

Onhan tämä podcast todella polarisoiva kaikkinensa. Ihmiset puhuvat kuitenkin siitä ja ovat sitä mieltä, että Antti Mäkinen ja Kimmo Timonen tekevät asioita väärin vaikka he tekevät ihan omalla tyylillään sitä podcastia jonka ovat luoneet ihan itse. Tämähän se tekee kaikesta hauskinta koko asiassa, että porukka kuuntelee sitä vaikka ei olisi pakko niin tehdä ja siltikin pahoittaa mielensä jollain tavalla. Aivan helvetin hieno ja hauska ilmiö kyllä kyseessä.

Sama ilmiö sinänsä kuin Vain Elämää -ohjelman kanssa, huvittaa lukea kaikkea sitä negaa, ihmiset ikäänkuin ovat suorastaan kaltoinkohdeltuja ja toisaalta pakotettuja katsomaan ja sietämään sitä, kun jakson sisältö on ollut vääränlainen ja niin huono. :D

Kaikki jaksot on ikäänkuin kuitenkin pakko katsoa ja sitten seuraa kauhea kitinä, että ei hemmetti miten turha jakso ja mitä paskaa kaikki taas oli ja Vain Elämään kohdalla ainakin se ja se biisi oli ihan huono kun taas puolestaan se biisi oli aivan päin helvettiä sovitettu ja ois mieluiten voitu valita molempien sijasta ihan eri biisi.

Eli ilmiönä siis nimenomaan huvittaa, katsellaan/kuunnellaan täyttä viihdettä viikosta toiseen, sitten kohdellaa sitä ikäänkuin sen viihteen olisi pitänyt jonkun osata tehdä just oman makunsa mukaiseksi jaksosta toiseen ja aika usein kaikki on pielessä sisällössä.

Ihan vaan ilmiönä nimenomaan nostan tämän esiin, niin minäkin näissä välillä avaudun asiasta x tai y, ei siinä mutta kuunneltua tulee joka viikko.

Kime Timonen, takana varmaan 300 kokoontumista maajoukkuepeleihin ja päälle joku 1500 ammattilaispeliä jääkiekon aivan huipputasoilla, harvoin silti tulee noin kivasti lonkalta kuin Mäkiseltä kielten lukemiseen tuollainen muistelu että "maajoukkueryhmään kun kuuluin niin ei siinä ruotsia tarvittu vaan englannilla mentiin."

Ai että!

 

[IsoPahaMuki]

Ei kai vaan Antti tullut siteeranneeksi tätä parodiatilin äxäystä totena...? :D

 

[Bianconeri]

Ei kai vaan Antti tullut siteeranneeksi tätä parodiatilin äxäystä totena...? :D

Tälle tuli näin aamusta itekkin revettyä kun Mäkinen rupesi pohjustamaan juttua "Bedardin twiitistä" että eikai vaan "Don't know what to say" twiitti sieltä tule ja sehän se tuli. Tietty herroilla on vähän lähdekritiikki ennenkin sakannut, ainakin viime vuodelta tulee mieleen Kaprizovin loppukauden loukki, joka oli myöskin joku parodia/huuhaa tilin julkaisu.

Edit: On kyllä jaksossa taas jonkun verran teknisiä ongelmia. Onneksi sentään nöyrtyivät lopulta pistämään nauhoituksen hetkeksi pauselle. Muilta osin aika perushuttua jaksoa, oikein mihinkään ei tartuttu ja pikkasen pumpattiin Columbuksen renkaita kun voittoja on parit tullut.

 

[Sihti]

Ei tullut Kimellä tai Mäntillä mieleen yhtäkään pelaajaa, joka lonkkaleikkauksen jälkeen on pystynyt pelaamaan vielä kovalla tasolla. Mites esimerkiksi seuraavat huuhaa ukkelit kuin Marchand, Pastrnak, Seguin, Kucherov?

Nyt oli kotiläksyt pahasti tekemättä. Jos aiheena on Q&A-jakso niin kannattaa käsitellä sitä aihetta sitten tai jos meinaa puhua niistä muista ajankohtaisista aiheista niin kannattaisi edes vähän ottaa asioista selvää. Tämä Bedard-feikkitilinkin siteeraaminen case Perryn yhteydessä sai meikäkuuntelijan vain lähinnä voimaan pahoin myötähäpeästä.

 

[Konson Antti]

Ei tullut Kimellä tai Mäntillä mieleen yhtäkään pelaajaa, joka lonkkaleikkauksen jälkeen on pystynyt pelaamaan vielä kovalla tasolla. Mites esimerkiksi seuraavat huuhaa ukkelit kuin Marchand, Pastrnak, Seguin, Kucherov?

Nyt oli kotiläksyt pahasti tekemättä. Jos aiheena on Q&A-jakso niin kannattaa käsitellä sitä aihetta sitten tai jos meinaa puhua niistä muista ajankohtaisista aiheista niin kannattaisi edes vähän ottaa asioista selvää. Tämä Bedard-feikkitilinkin siteeraaminen case Perryn yhteydessä sai meikäkuuntelijan vain lähinnä voimaan pahoin myötähäpeästä.

Koitin etsiä tähän enemmän faktaa, mutta noille ukkeleille ei ole taidettu tehdä nimenomaan hip resurfcing leikkausta, eli tekonivelleikkaus nimestään huolimatta. Kuten Jovanovskille, Bäckströmille, Puljulle ja Kanelle

 

[Sihti]

Koitin etsiä tähän enemmän faktaa, mutta noille ukkeleille ei ole taidettu tehdä nimenomaan hip resurfcing leikkausta, eli tekonivelleikkaus nimestään huolimatta. Kuten Jovanovskille, Bäckströmille, Puljulle ja Kanelle

Asiaa vähän tarkemmin tutkien niin olet täsmälleen oikeassa.
Käsi pystyyn täältä virheen merkiksi!

 

[maken veivi jr.]

Koitin etsiä tähän enemmän faktaa, mutta noille ukkeleille ei ole taidettu tehdä nimenomaan hip resurfcing leikkausta, eli tekonivelleikkaus nimestään huolimatta. Kuten Jovanovskille, Bäckströmille, Puljulle ja Kanelle

Jep, kaikkia lonkkaleikkauksia ei todellakaan voi laittaa samaan kategoriaan. Se on ihan eri juttu tehdäänkö tähystys vai tuollainen nivelen ”pinnoitus”, jälkimmäisistä ei ole kellään hyviä näyttöjä. Noita ahtaita lonkkia ja labrum-repeämiä saavat vielä korjailtua mutta kun alkaa olla kunnon nivelrikko, niin sitten on ongelmia.

Esim. Nutivaaralle olisi tuollainen varmaan voitu vielä kokeilla mutta lopetti. Raskilla ura päättyi myös lonkkavaivoihin.

Mutta kyllä siinä @Sihti olet oikeassa, että lonkkaleikkauksen jälkeen voi pelata vielä huipputasolla kuten esim. Marchand mutta aika harvassa nämä ovat.

 

[Ziggy]

Uusimmassa Q&A jaksossa taisi mennä n.40min ennen kuin päästiin ensimmäiseen kysymykseen. Eli ehkä noita jaksojen alkuja herrat voisivat pyrkiä hieman tiivistämään, toki olihan siinä tällä kertaa ne soittolistat..

 

[MM63isGoat]

Ei tullut Kimellä tai Mäntillä mieleen yhtäkään pelaajaa, joka lonkkaleikkauksen jälkeen on pystynyt pelaamaan vielä kovalla tasolla. Mites esimerkiksi seuraavat huuhaa ukkelit kuin Marchand, Pastrnak, Seguin, Kucherov?

Nyt oli kotiläksyt pahasti tekemättä. Jos aiheena on Q&A-jakso niin kannattaa käsitellä sitä aihetta sitten tai jos meinaa puhua niistä muista ajankohtaisista aiheista niin kannattaisi edes vähän ottaa asioista selvää. Tämä Bedard-feikkitilinkin siteeraaminen case Perryn yhteydessä sai meikäkuuntelijan vain lähinnä voimaan pahoin myötähäpeästä.

Ehkä tässä viitattiin samassa ikäluokassa olevia? Tuossa iässä lonkkaoperaatioiden jälkeen ei yleensä tulla entisenä takaisin.

 

[Stevie Why]

Uusimmassa Q&A jaksossa taisi mennä n.40min ennen kuin päästiin ensimmäiseen kysymykseen. Eli ehkä noita jaksojen alkuja herrat voisivat pyrkiä hieman tiivistämään, toki olihan siinä tällä kertaa ne soittolistat..

Ihmekö tuo kun ei oo editoitu teknisiä vaikeuksia pois. Päivät pitkät kuuntelee pätkiviä Teams-puheluita jo valmiiksi nii tosi kiva jatkaa tätä hommaa podcastien puolella :D

 

[Nick Neim]

Ehkä tässä viitattiin samassa ikäluokassa olevia? Tuossa iässä lonkkaoperaatioiden jälkeen ei yleensä tulla entisenä takaisin.

Tuossa viitattiin nimenomaan Kanelle tehtyyn leikkaukseen, pohjautuen tähän twiittiin:

Linkki: https://twitter.com/Hockey_Robinson/status/1729520790297862349?t=TD1hX6SuMWUEyfUxgUPOuQ&s=19

Marchandit, pastrnakit, seguinit, kucherovit ja kumppanit olivat hip labrum surgeryssa, kun taas Kanelle tehtiin sama operaatio kuin twiitin miehille, eli resurfacing surgery. Eri tason operaatioista kyse. Labrum on käytännössä rustovaurioiden korjaamista siinä missä resurfacing surgery taitaa kääntyä ihan jo tekonivelen puolelle. Tätä saa vielä korjata ja tarkentaa jos jollain on tarkempaa tietoa lonkkaleikkauksista.

Twiitissähän on mainittuma Hagelin esimerkkinä, joskin hänen uransa päättyi lopullisesti silmävammaan, joten lonkan kunto jäi arvoitukseksi.

 

[Beukeboom]

Ottaen huomioon Mäkisen tavan tuoda itseään julki sisäpiiriläisenä, niin onhan tuo Bedard-parodiaan haksahtaminen hassua.

 

[Puolustaja]

Ottaen huomioon Mäkisen tavan tuoda itseään julki sisäpiiriläisenä, niin onhan tuo Bedard-parodiaan haksahtaminen hassua.

Ilmeisesti editoitu myöhemmin pois, tai sitten meni itsellä ohi tässä kuunnellessa? Jos se oli tuossa jakson alussa.