Se taitaa olla se juttu tässä, että akku kestää vain jonnekin saakka ja sen jälkeen on ns. hevi reissu.
Sama fiilis täälläkin ja hyvin vahvasti. Tottakai peleissä tehdään jatkuvasti virheitä ja välillä kalliitakin sellaisia, mutta tuo kaiken tarkastelu negaation vinkkelistä alkaa puuduttamaan aina helvetin nopeasti, ja tuntuu kuinka Mäkisellekin on ollut jo vuosia tärkeintä heti maalin jälkeen ryhtyä poimimaan syyllisiä maalin päästäneen joukkueen riveistä, ikäänkuin sillä maalin tehneellä porukalla ei olisi mitään osuutta asiaan. Onko tämä sitten jotakin perisuomalaista käytöstä jonka myötä asioita pitää lähestyä nimenomaan siltä kantilta että mitä tehtiin väärin eikä mitä tehtiin oikein, mutta aika pirun ankeaa kuultavaa se joka tapauksessa on, etenkin kun jutut menevät usein vielä melkoiseksi kärjistelyksi tyyliin "tämän pelaajan ei kuuluisi pelata tällä tasolla" tms, joka antaa puhujasta lähinnä ylimielisen kuvan. Luojan lykky että nykyään tarjolla on tuo vaihtoehtona alkuperäinen selostus, ja esimerkiksi Alkio Subin puolella, joka vie Mäkistä kuin märkää rättiä.Viaplayn studiossa laajempikin ongelma tämä että jatkuvasti analysoidaan ennen kaikkea virheitä, vääriä valintoja, väärää pelaamista, huonoa suorittamista ja epäonnistumista. Minua kiinnostais edes joskus kuulla isommalla painoarvolla analyysejä hyvästä pelaamisesta, onnistumisista, oikeista valinnoista ja ennen kaikkea MIKSI niitä tapahtuu. Eikä tämä nyt tarkoita sitä et musta pitäis valehdella valkoiseksi - molemmat lähestymiset saa kyllä näkyä. Mutta mun mielest toi negaation kautta jääkiekkon kattominen korostuu nyt liikaa. Sen sijaan että nähdään jonkun onnistuminen, nähdäänkin jonkun virhe. Katsojakokemuksesta jää turhankin vittuuntunut fiilis.
Antti toki sanoi, että nykyisessä pyörässään niin huono akku, että Hämeenlinnan jälkeen mennään jo ilman sähköjä.En pitäisi kovin kummoisena suorituksena polkea sähköpyörällä tuota matkaa...
Maantiepyöräkin olisi helppo. Vanha 3 vaihteinen Helkama olisi kova.
Antti toki sanoi, että nykyisessä pyörässään niin huono akku, että Hämeenlinnan jälkeen mennään jo ilman sähköjä.
Hemmetin harmi, että Peltosen NHL uran mielenkiintoisimmat jutut jäivät käsittelemättä. Näähän on juuri niitä asioita, mitä kansa oikeasti haluaa tietää. Hitto, miten musta tuntuu, että Peltonen olisi näistä kertonut, jos vaan olisivat siitä kysyneet?
180 000 metriä - 180 000 euroaNo äkkiähän tähän saadaan ratkaisu. Pyöräliike lähtee sponsoroimaan ja antaa pyörä. Sit se huutokaupataan ja tuotto hyväntekeväisyyteen
Samaa mieltä. Lopussahan naureskeltiin, että Ed Belfour, uijjuiaijjai kjehkjeh, mutta ei siitä sen enempää, kun Ville Peltonen valitsi kentällistään.Mä taas luulen, Peltosen ainaisesta suht jäykästä julkisesta esiintyisestä johtuen, että etukäteen oli sovittu asioita mihin ei sorkita.
Jäi kanssa fiilis että Jokeri-kausista, NHL-uran loppumisesta ja siitä paikallispelistä ei keskustella.Mä taas luulen, Peltosen ainaisesta suht jäykästä julkisesta esiintyisestä johtuen, että etukäteen oli sovittu asioita mihin ei sorkita.
Tasan samaa mieltä. Jokin aika takaperin katselin Oilersin ja Nashvillen Primetime ottelua, ja jäi se kiinnostavuudestaan huolimatta kesken kun erätauot ja studioinsertit Ikan johdolla naurettiin Oilersin virheille. Enkä tosiaan sitä sano myöskään ettei virheisiin saisi tarttua, toki saa, mutta antaahan tuo puhujasta melko ylimielisen kuvan kun aina tiedetään miten olis pitänyt tehdä.Viaplayn studiossa laajempikin ongelma tämä että jatkuvasti analysoidaan ennen kaikkea virheitä, vääriä valintoja, väärää pelaamista, huonoa suorittamista ja epäonnistumista. Minua kiinnostais edes joskus kuulla isommalla painoarvolla analyysejä hyvästä pelaamisesta, onnistumisista, oikeista valinnoista ja ennen kaikkea MIKSI niitä tapahtuu. Eikä tämä nyt tarkoita sitä et musta pitäis valehdella valkoiseksi - molemmat lähestymiset saa kyllä näkyä. Mutta mun mielest toi negaation kautta jääkiekkon kattominen korostuu nyt liikaa. Sen sijaan että nähdään jonkun onnistuminen, nähdäänkin jonkun virhe. Katsojakokemuksesta jää turhankin vittuuntunut fiilis.
Mäkisen selostuksessa toi varsinkin alkanut ärsyttämään, kun peliä ei oikein suomiselostuksella voi kuunnella ilman hänen analyysiään. Mutta sama on kyllä studiossa muutenkin kun siellä on Nemo tai Ika vieraana.
Saman näin, ja mietin että mikä tuon pointti oli? :DTSEKKAA:
Mäkisen uusin Insta-päivitys, jossa McDavid (sivuroolissa)
Saman näin, ja mietin että mikä tuon pointti oli? :D
Tai nälkäinen maila. t:Ika.Mielenkiintoista miten Mäkinen kommentoi tuota Laineen tilannetta. Sen verran usein kuitenkin antaa ymmärtää, että hänellä on asioista enemmän tietoa mutta ei koskaan avaa näitä asioita tarkemmin.
Vähän luulen, että taas kuullaan perinteiset:
- tarttee olla aika pitkä maila jos meinaa tehdä katsomosta maalei
- Pate kyllä tietää itsekin, että peli ei kulje
- heitetään joku muu bussin alle (Gaudreau/Vincent)
Mielellään kyllä olisin väärässä ja kuultaisiin oikeasti jotain tarkempaa tuosta tilanteesta.
Mielenkiintoista miten Mäkinen kommentoi tuota Laineen tilannetta. Sen verran usein kuitenkin antaa ymmärtää, että hänellä on asioista enemmän tietoa mutta ei koskaan avaa näitä asioita tarkemmin.
Vähän luulen, että taas kuullaan perinteiset:
- tarttee olla aika pitkä maila jos meinaa tehdä katsomosta maalei
- Pate kyllä tietää itsekin, että peli ei kulje
- heitetään joku muu bussin alle (Gaudreau/Vincent)
Mielellään kyllä olisin väärässä ja kuultaisiin oikeasti jotain tarkempaa tuosta tilanteesta.
Niin, rinki on tosiaan eri asia kuin maajoukkue.AVM kertoi että maajoukkueringissä ei aikoinaan ruotsia opiskeltu vaan englanti oli kieli. Huonosti näkyy maajoukkue edustus eliteprospectissa
Niin, rinki on tosiaan eri asia kuin maajoukkue.
Kaikkien tiedossa on, että Antti tykkää nostaa omaa häntäänsä, mutta kyllä miestä myös koitetaan puukottaa nykyään lähes joka toisesta lauseesta ja podeja kuunnellaan kuin piru raa... diota.