Antti Mäkinen

[Barnes]

Timoselle olisi Urheilugaalasta riittänyt joku ympäripyöreä latteus, ja enemmän kai Jampe Kekäläinen asiasta piti meteliä kuin Timonen. Mielestäni Timosen nimi olisi kuulunut mainita, kuitenkin Stanley Cup -voittaja - vieläpä todella paskana urheiluvuotena - ja Suomen merkittävimmän lajin suurimpia huippunimiä.

No, nyt Timonen Suomen urheilun Hall of Fameen niin asiahan on sillä kuitattu. Maailman viidenneksi paras puolustaja (sekä Suomen all time paras) ja IIHF:n Hall of Fame -valinta taskussa, luulisi riittävän.

 

[Learn2Play]

Joku nosti ne Antin puhepönttö jutut lähetyksistä esiin.. Niitä kun katsoo ajatuksella niistä tulee puhdasta komiikkaa, ilmeet, eleet, kaikki! + se alun tarina on aina jotenkin todella vaivaannuttava, tyyliin ”Vuonna 62 kun Juhani Tamminen nosti Tuton liigaan ja isäni pelasi MM-Kisoissa, syntyi myös pelaaja nimeltä Jaromir Jagr”

 

[Fiftie]

Kirjoittihan Kimekin silloin sen katkerahkon blogitekstin hyväntekeväisyysjärjestönsä sivuilla kun ei kutsuttu linnan juhliin tai urheilugaalassa muistettu. Ihmetteli kun häntä ei Suomessa arvosteta yhtä paljon kuin Amerikassa. Että olisi hänestäkin saanut omasta puolestaan numeroa tehdä, mutta savolaispoikaa ei Kimen mukaan Suomessa kohdella saman arvoisesti kuin etelän kasvatteja.

Miten paljon Amerikassa nyt sitten lopulta jotain Kimmo Timosta arvostetaan? Jos menee tauno tasalakilta kysymään kadulla, että mites Kimmo Timonen niin kukaan tiedä yhtikäs mitään kaverista.

 

[Lert]

Miten paljon Amerikassa nyt sitten lopulta jotain Kimmo Timosta arvostetaan? Jos menee tauno tasalakilta kysymään kadulla, että mites Kimmo Timonen niin kukaan tiedä yhtikäs mitään kaverista.

Todennäköisesti kun käyt kysymässä tauno tasalakilta kadulla kuka on Connor McDavid, hän ei tiedä sitäkään

 

[Fiftie]

Todennäköisesti kun käyt kysymässä tauno tasalakilta kadulla kuka on Connor McDavid, hän ei tiedä sitäkään

Todennäköisesti ei joo.

 

[Mojo]

Miten paljon Amerikassa nyt sitten lopulta jotain Kimmo Timosta arvostetaan? Jos menee tauno tasalakilta kysymään kadulla, että mites Kimmo Timonen niin kukaan tiedä yhtikäs mitään kaverista.

Riippuu varmaan, että missäpäin Amerikkaa kysellään. Kanadassa varmaan monikin tietää, mutta Venezuelassa voi olla hiljaisempaa.

 

[Fiftie]

Riippuu varmaan, että missäpäin Amerikkaa kysellään. Kanadassa varmaan monikin tietää, mutta Venezuelassa voi olla hiljaisempaa.

No tämä totta. :D

 

[NakkiFakiiri]

Joku nosti ne Antin puhepönttö jutut lähetyksistä esiin.. Niitä kun katsoo ajatuksella niistä tulee puhdasta komiikkaa, ilmeet, eleet, kaikki! + se alun tarina on aina jotenkin todella vaivaannuttava, tyyliin ”Vuonna 62 kun Juhani Tamminen nosti Tuton liigaan ja isäni pelasi MM-Kisoissa, syntyi myös pelaaja nimeltä Jaromir Jagr”

Tämä on kyllä näiden lähetysten hämmentävin osa-alue, ikäänkuin se olisi kehitelty vaan sen takia että saadaan Mäkisenkin naama ruutuun edes muutamiksi sekunneiksi. Sisältöarvo aivan nollatasoa. Valitettavasti sama koskee myös Timosen etäosuutta lähetyksissä, enkä oikein ymmärrä että jos paikalla on jo usein juontajan lisäksi kaksi ex-pelaajaa/asiantuntijaa, mihin tätä yhtä vielä etänä tarvitaan? Lähinnä vaan katkaisee lähetyksen flown ja tuo oudon kiusallista fiilistä kun muut istuvat turpa rullalla Timosen heittäessä jargoneitaan.

 

[Salama15]

Ihan hauskat läpät oli taas pojilla, Hartsin puremiset ja hanskan heittelyt nauratti! Lievät myötähäpeät taasen Antin ”insider”-tiedoista koskien Habsin mahd. tulevaa GM’ää, ne kaikki kun ovat kaikkien lätkä-Twintteriä seuraavien tiedossa…

 

[Iker]

Näin yksi ilta NHL tonightissa kun suurinpiirtein PPG-vauhdissa kautensa aloittanut David Perron latoi kiekon maaliin St. Louisin voittaessa pelinsä, ja taas tuli mieleen tuo jo täälläkin mainitsemani tapaus Viasatin kausiennakkolähetyksestä syksyllä 2018, ja siitä kun vastikään 66 tehopistettä Las Vegasissa painanut Perron siirtyi takaisin St. Louisiin.

Mäkinen dumasi studiossa siirron täysin, puhui että tässä on mies jota yksikään GM ei halua, vannoisin että termillä pukukopin syöpä Perronista puhui ja että meni niin harakoille tämä siirto kun voi mennä. "Ei käyttöä!" Pöydän vastapuolella Tuomo Ruutu ja toinen asiantuntija, olikohan Ossi Väänänen olivat ihan eri linjoilla, sellaisella varovaisen diplomaattisella tavalla sanoivat ja irvistelivät Mäkisen kommenteille, Ruutu varsinkin mainitsi että on kova pelimies ja näki siirron tosi kovana vahvistuksena Bluesille.

Ei siinä, Mäkisen faktat olivat pöydässä: Käyttökelvoton pelaaja ja pukukopin syöpä.

Mun katsomat faktat, Perronia henkilönä toki tuntematta, ovat sellaiset että teki tosiaan Las Vegasissa ennen siirtoaan varakapteenin "A" rinnassaan 70 pelissä tehot 16+50=66, ja varsinainen huvitus tulee kun siirtonsa jälkeen Perron teki Bluesin paidassa runkosarjassa 57 pelissä tehot 23+23=46, pudotuspeleissä 26 pelissä 7+9=16 ja nosteli kesällä kannua St. Louisin voittaessa Stanley Cupin.

Teki seuraavalla kaudella 71 pelissä tehot 25+35=60 ja pelasi vuoden 2020 All Stars-pelissä, pudotuspeleissä piste per peli eli 9 pelissä 4+5=9.

Sitä seuraava eli viime kausi 56 pelissä 19+39=58.

Eli kyllä Antti faktoineen selvästi tiesi tämänkin asian Perronin huonosta vaikutuksesta ja turhuudesta, kun asian silloin vankasti näiden Perronin aikalaisten ammattilaispelaajien vastustellessa julisti.

Lisäksi Perron näyttää olevan mukana hyväntekeväisyyksissä, varainkeruuhommissa ja perustamansa säätiön kautta tekee duunia "in the aim of providing role models for young hockey players."

Turha pelaaja, ja kaikesta päätellen pukukopin ja kiekkoyhteisön syöpä. Antti tiesi tämän kertoa.

Loppuun taas pikkuparodian hengessä: "Onko noin? No wow, enpä olekaan kuullut tällaista tietoa Perronista. No aikamoisen kiero tyypi tosiaan."

 

[Juhisjuhis]

Näin yksi ilta NHL tonightissa kun suurinpiirtein PPG-vauhdissa kautensa aloittanut David Perron latoi kiekon maaliin St. Louisin voittaessa pelinsä, ja taas tuli mieleen tuo jo täälläkin mainitsemani tapaus Viasatin kausiennakkolähetyksestä syksyllä 2018, ja siitä kun vastikään 66 tehopistettä Las Vegasissa painanut Perron siirtyi takaisin St. Louisiin.

Mäkinen dumasi studiossa siirron täysin, puhui että tässä on mies jota yksikään GM ei halua, vannoisin että termillä pukukopin syöpä Perronista puhui ja että meni niin harakoille tämä siirto kun voi mennä. "Ei käyttöä!" Pöydän vastapuolella Tuomo Ruutu ja toinen asiantuntija, olikohan Ossi Väänänen olivat ihan eri linjoilla, sellaisella varovaisen diplomaattisella tavalla sanoivat ja irvistelivät Mäkisen kommenteille, Ruutu varsinkin mainitsi että on kova pelimies ja näki siirron tosi kovana vahvistuksena Bluesille.

Ei siinä, Mäkisen faktat olivat pöydässä: Käyttökelvoton pelaaja ja pukukopin syöpä.

Mun katsomat faktat, Perronia henkilönä toki tuntematta, ovat sellaiset että teki tosiaan Las Vegasissa ennen siirtoaan varakapteenin "A" rinnassaan 70 pelissä tehot 16+50=66, ja varsinainen huvitus tulee kun siirtonsa jälkeen Perron teki Bluesin paidassa runkosarjassa 57 pelissä tehot 23+23=46, pudotuspeleissä 26 pelissä 7+9=16 ja nosteli kesällä kannua St. Louisin voittaessa Stanley Cupin.

Teki seuraavalla kaudella 71 pelissä tehot 25+35=60 ja pelasi vuoden 2020 All Stars-pelissä, pudotuspeleissä piste per peli eli 9 pelissä 4+5=9.

Sitä seuraava eli viime kausi 56 pelissä 19+39=58.

Eli kyllä Antti faktoineen selvästi tiesi tämänkin asian Perronin huonosta vaikutuksesta ja turhuudesta, kun asian silloin vankasti näiden Perronin aikalaisten ammattilaispelaajien vastustellessa julisti.

Lisäksi Perron näyttää olevan mukana hyväntekeväisyyksissä, varainkeruuhommissa ja perustamansa säätiön kautta tekee duunia "in the aim of providing role models for young hockey players."

Turha pelaaja, ja kaikesta päätellen pukukopin ja kiekkoyhteisön syöpä. Antti tiesi tämän kertoa.

Loppuun taas pikkuparodian hengessä: "Onko noin? No wow, enpä olekaan kuullut tällaista tietoa Perronista. No aikamoisen kiero tyypi tosiaan."

Olisiko tässä Antin mielipiteen taustalla sama logiikka, kun muidenkin pelaajien kohdalla, ketkä ovat hänen mustalla listalla. Eli seuraavista syistä "käyttökelvoton pelaaja"

- Ei tee "tarpeeksi" duunia alaspäin
- Mielialapelaaja
- Vähän täynnä itseään -> kiukuttelu

Mutta hetkonen, eikös Pate Laine täytä nämä kaikki kohdat? Eiku..

 

[Learn2Play]

Näin yksi ilta NHL tonightissa kun suurinpiirtein PPG-vauhdissa kautensa aloittanut David Perron latoi kiekon maaliin St. Louisin voittaessa pelinsä, ja taas tuli mieleen tuo jo täälläkin mainitsemani tapaus Viasatin kausiennakkolähetyksestä syksyllä 2018, ja siitä kun vastikään 66 tehopistettä Las Vegasissa painanut Perron siirtyi takaisin St. Louisiin.

Mäkinen dumasi studiossa siirron täysin, puhui että tässä on mies jota yksikään GM ei halua, vannoisin että termillä pukukopin syöpä Perronista puhui ja että meni niin harakoille tämä siirto kun voi mennä. "Ei käyttöä!" Pöydän vastapuolella Tuomo Ruutu ja toinen asiantuntija, olikohan Ossi Väänänen olivat ihan eri linjoilla, sellaisella varovaisen diplomaattisella tavalla sanoivat ja irvistelivät Mäkisen kommenteille, Ruutu varsinkin mainitsi että on kova pelimies ja näki siirron tosi kovana vahvistuksena Bluesille.

Ei siinä, Mäkisen faktat olivat pöydässä: Käyttökelvoton pelaaja ja pukukopin syöpä.

Mun katsomat faktat, Perronia henkilönä toki tuntematta, ovat sellaiset että teki tosiaan Las Vegasissa ennen siirtoaan varakapteenin "A" rinnassaan 70 pelissä tehot 16+50=66, ja varsinainen huvitus tulee kun siirtonsa jälkeen Perron teki Bluesin paidassa runkosarjassa 57 pelissä tehot 23+23=46, pudotuspeleissä 26 pelissä 7+9=16 ja nosteli kesällä kannua St. Louisin voittaessa Stanley Cupin.

Teki seuraavalla kaudella 71 pelissä tehot 25+35=60 ja pelasi vuoden 2020 All Stars-pelissä, pudotuspeleissä piste per peli eli 9 pelissä 4+5=9.

Sitä seuraava eli viime kausi 56 pelissä 19+39=58.

Eli kyllä Antti faktoineen selvästi tiesi tämänkin asian Perronin huonosta vaikutuksesta ja turhuudesta, kun asian silloin vankasti näiden Perronin aikalaisten ammattilaispelaajien vastustellessa julisti.

Lisäksi Perron näyttää olevan mukana hyväntekeväisyyksissä, varainkeruuhommissa ja perustamansa säätiön kautta tekee duunia "in the aim of providing role models for young hockey players."

Turha pelaaja, ja kaikesta päätellen pukukopin ja kiekkoyhteisön syöpä. Antti tiesi tämän kertoa.

Loppuun taas pikkuparodian hengessä: "Onko noin? No wow, enpä olekaan kuullut tällaista tietoa Perronista. No aikamoisen kiero tyypi tosiaan."

Tämä on yksi omista all time suosikeista, muistaakseni sanoi että ei kuulu NHL:ään :D

 

[Arto Kilponen]

Oli mielenkiintoinen kontrasti Mäkisen puheessa Ottawasta. Ensin etsitään Murrayn tilastot ja dumataan pystyyn niitten pohjalta, heti perään kerrotaan Chabotista, että ei näillä tilastoilla ole oikein mitään merkitystä.

Enkä siis itse ota kantaa siihen miten Murray & Chabot ovat pelanneet, vaan siihen, miten ensin tilastot on kaikki kaikessa ja sitten seuraavassa lauseessa niillä ei ole enää mitään merkitystä.

 

[maken veivi jr.]

Ensin etsitään Murrayn tilastot ja dumataan pystyyn niitten pohjalta, heti perään kerrotaan Chabotista, että ei näillä tilastoilla ole oikein mitään merkitystä.

Eikös Mäkinen nimenomaan kritisoinut Chabotia huonoista tilastoista? Sen perään sitten sanoi, että edistyneillä tilastoilla ei ole merkitystä.

 

[Arto Kilponen]

Eikös Mäkinen nimenomaan kritisoinut Chabotia huonoista tilastoista? Sen perään sitten sanoi, että edistyneillä tilastoilla ei ole merkitystä.

Joka jälkeen totesi, että toisin kuin väitetään, niin Chabot ei ole Foxin ja muiden vastaavien tasoa.

 

[Learn2Play]

Oli mielenkiintoinen kontrasti Mäkisen puheessa Ottawasta. Ensin etsitään Murrayn tilastot ja dumataan pystyyn niitten pohjalta, heti perään kerrotaan Chabotista, että ei näillä tilastoilla ole oikein mitään merkitystä.

Enkä siis itse ota kantaa siihen miten Murray & Chabot ovat pelanneet, vaan siihen, miten ensin tilastot on kaikki kaikessa ja sitten seuraavassa lauseessa niillä ei ole enää mitään merkitystä.

Perus, tilastoilla on väliä sillon kun ne osuu omaan narratiiviin

 

[ColCbj]

Antin tolppahöpinät studiolähetyksissä on kyllä maan parasta komiikkaa. Suunnatonta paasaamista suu vaahdossa ja aina samalla kaavalla. Itseltäni meinaa kerta toisensa jälkeen lentää arvokasta mallasjuomaa suusta, kun siirrytään Mäkisen "tolpalle".

 

[Learn2Play]

Antin tolppahöpinät studiolähetyksissä on kyllä maan parasta komiikkaa. Suunnatonta paasaamista suu vaahdossa ja aina samalla kaavalla. Itseltäni meinaa kerta toisensa jälkeen lentää arvokasta mallasjuomaa suusta, kun siirrytään Mäkisen "tolpalle".

Se on puhujan pönttö!!

 

[Salama15]

Mäkisen Tolpalla taas höpistään… Ei se Hra Binnington ole loukkaantuneena, hän on korona-protokollassa!

 

[king of the jungle]

Eikös Mäkinen sanonut jotain, että Lehterä painaa muuten sata pistettä NHL:ssä, kun siirtyi sinne KHL:stä.

 

[TheRikza]

Eikös Mäkinen sanonut jotain, että Lehterä painaa muuten sata pistettä NHL:ssä, kun siirtyi sinne KHL:stä.

No siis painoihan se yhteensä. Mutta joo, ei ole moni Antin ennustuksista osunut ihan maaliin

 

[Roger Moore]

Mutta joo, ei ole moni Antin ennustuksista osunut ihan maaliin

"Phil Kessel tekee Crosbyn vieressä kuuskyt maalia"

Ei se ihan tainnut tuokaan osua.

 

[Barnes]

Q&A oli hyvä jakso. Leppoisaa jutustelua ja joukossa oli sellaisia kysymyksiä, joihin Timonen kykeni tuomaan päteviä vastauksia. Ei tainnut edes päivitellä mitään viimeisimmässä jaksossa. Paljonhan Timonen tietää, jos vain kysytään oikeita kysymyksiä.

Ilmeisesti olympiajakson meinasivat tehdä, toivottavasti olisi joku vieras pohtimassa heidän kanssaan.

 

[Frankie]

Ilmeisesti olympiajakson meinasivat tehdä, toivottavasti olisi joku vieras pohtimassa heidän kanssaan.

Toivottavasti todella, sillä siitä tuli esimakua, kun Mäkinen oli päättänyt valmiiksi, ettei Vatanen riitä toiseen ylivoimaan puolustajaksi, jota Kime ehdotti. Ei siinä, voi olla, ettei riitä, mutta argumentointi oli taas taattua MäkisAnttia. Lopputulemana Mäkinen ehdotti sitten siihen Bobi Lehtosta, joka on ollut aivan surkea ja oli sitä jo Karjala-turnauksessa, viittä hyökkääjää tai Esa Lindelliä

 

[Salama15]

Toivottavasti todella, sillä siitä tuli esimakua, kun Mäkinen oli päättänyt valmiiksi, ettei Vatanen riitä toiseen ylivoimaan puolustajaksi, jota Kime ehdotti. Ei siinä, voi olla, ettei riitä, mutta argumentointi oli taas taattua MäkisAnttia. Lopputulemana Mäkinen ehdotti sitten siihen Bobi Lehtosta, joka on ollut aivan surkea ja oli sitä jo Karjala-turnauksessa, viittä hyökkääjää tai Esa Lindelliä

Sama sattui omaankin korvaan, vähän tuli sellainen fiilis ettei NHL:n suurin suomalaisasiantuntija muistanut Nutivaaraa tai Jokiharjua olevan olemassakaan…