Antti Laaksonen Lukko-paidassa

[JZZ]

Ei tää nyt hyvältä näytä. Jatkoajan uutisesta tuo sairasloman pituus puuttuu, eli toivottavasti maikkari sohlii nyt omiaan tuossa kohdassa. Tuskin tässä vaiheessa kauhean tarkkoja tietoja loukkaantumisista enää annetaan julkisuuteen.

 

[Nikke84]

Alkoipas tämä päivä huonoilla uutisilla. Jos maikkarin uutisen mukaan Ana joutuu olemaan jopa viikkoja sivussa, niin eipä hyvältä näytä.

 

[LukkoUkko79]

Just joo. Jos huonosti kävi Antille, niin alkaa viimeistään olla paketoitu Lukon kausi. Tämä loukkaantuminen oli se viimeinen pisara. Kun nyt sentään playoutit vältettäisiin. Vittu että voi olla huonoa tuuria! Loukkaantumiset taitavat sittenkin olla se ratkaisevin peikko tämän vuoden Lukossa. Koko ajan on tärkeitä miehiä poissa. Tukonen ja Laaksonen sekä Kovanen ja Laitinen: nämä poissaolot eivät mitenkään voi olla vaikuttamatta Lukon pelaamisen tasoon. No, toivotaan nyt että Laaksosen vamma ei olisi paha ja nuo pakitkin vielä pääsisivät kentälle.

 

[1963]

Just joo. Jos huonosti kävi Antille, niin alkaa viimeistään olla paketoitu Lukon kausi. Tämä loukkaantuminen oli se viimeinen pisara. Kun nyt sentään playoutit vältettäisiin. Vittu että voi olla huonoa tuuria! Loukkaantumiset taitavat sittenkin olla se ratkaisevin peikko tämän vuoden Lukossa. Koko ajan on tärkeitä miehiä poissa. Tukonen ja Laaksonen sekä Kovanen ja Laitinen: nämä poissaolot eivät mitenkään voi olla vaikuttamatta Lukon pelaamisen tasoon.

Noiden loukkaantumisten taakse on tietysti helppo mennä, kun pohditaan miksi Lukon peli on kuraa. Kyllä noita loukkaantumisia on tullut myös muille kuten Bluesille mutta peli on ollut siitä huolimatta aivan eri näköistä.

 

[Isorumailkeä]

Noiden loukkaantumisten taakse on tietysti helppo mennä, kun pohditaan miksi Lukon peli on kuraa. Kyllä noita loukkaantumisia on tullut myös muille kuten Bluesille mutta peli on ollut siitä huolimatta aivan eri näköistä.

Jep jep. Käypä nyt vaikka täällä katsomassa, kuinka Bluesin peliesityksiä ylistetään.

 

[1963]

Jep jep. Käypä nyt vaikka täällä katsomassa, kuinka Bluesin peliesityksiä ylistetään.

Oletko katsonut sarjataulukkoa? Mun mielestä Bluesilla on 12 pinnaa enemmän ja 2 peliä vähemmän pelattuna. Miltä se sinusta näyttää?

Voihan se Bluesinkin peli huonoa olla mutta ei läheskään niin huonoa kuin Lukon. Raumalla itketään vuosi toisensa jälkeen loukkaantumisia, kun todelliset syyt ongelmiin on jossain ihan muualla.

 

[Isorumailkeä]

Oletko katsonut sarjataulukkoa? Mun mielestä Bluesilla on 12 pinnaa enemmän ja 2 peliä vähemmän pelattuna. Miltä se sinusta näyttää?

Voihan se Bluesinkin peli huonoa olla mutta ei läheskään niin huonoa kuin Lukon.

Käsittääkseni et aiemmin kommentoinut mitenkään pistetilannetta vaan sitä, miltä peli näyttää. Voi tietysti olla, etten vain osaa lukea.

Ja mitä tulee itse aiheeseen, niin toivotaan nyt, että Laaksonen selviäisi mahdollisimman lyhyellä huililla, koska kyseessä on kuitenkin yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista.

 

[Mängimies]

Voi kurva! http://www.mtv3.fi/jaakiekko/

Ainakin mun koneella tuon linkin takaa hyppää silmille otsikko: "Alpo Suhonen hakenut uutta työtä". Toisaalta onhan sekin merkittävä asia Lukon kannalta ja saattaa itse asiassa suoranaisesti vaikuttaa myös Lukon ja Ässien mittasuhteisiin jatkossa.

Maikkarin Laaksosta koskevassa uutisessa, jonka myöhemmin löysin, puhuttiin Laaksosen olevan ensiarvioiden mukaan sivussa viikkoja. Yleensä nämä ensiarviot ovat tehty periaatteella "worst case scenario", joten eiköhän todellisuudessa puhuta muutaman päivän levosta viikon tai kahden saikkuun.

 

[-OO-]

Noiden loukkaantumisten taakse on tietysti helppo mennä, kun pohditaan miksi Lukon peli on kuraa. Kyllä noita loukkaantumisia on tullut myös muille kuten Bluesille mutta peli on ollut siitä huolimatta aivan eri näköistä.

En tiedä onko tässä nyt kukaan piiloutumassa loukkaantumisten taakse mutta ei pidä myöskään vähätellä Laaksosen merkitystä joukkueelle. Laaksonen on juuri niitä pelaajia jotka pystyvät lähes yksin vaikuttamaan koko joukkueen peliin omilla esityksillään ja omalla esimerkillään. On Vehasen jälkeen tärkein yksittäinen pelaaja Lukossa ja hänen poissaolonsa tulee hyvin todennäköisesti vaikeuttamaan tuntuvasti Lukon taistelua pudotuspelipaikoista. Koska juuri silloin kun joukkueen peli ei ole muutenkaan uomissaan ja on vaikeuksia niin Laaksosen kaltaiset pelaajat nousevat entistäkin tärkeämpään rooliin. Tai sitten tuosta voi olla sellainenkin seuraus että muutamat muut saattaisivat herätä kun tärkein yksittäinen vastuunkantaja kenttäpelaajista on poissa ja muiden on pakko alkaa ottamaan sitä vastuuta. Toivotaan että näin tapahtuisi, mutta ennen kaikkea toivotaan että Laaksonen selviäisi vain säikähdyksellä ja olisi mukana tositoimissa mahdollisimman pikaisesti.

 

[eagle]

Jos vielä kunnon kuntoon pääsisi? Mitähän sinä nyt kirjoitat?

Laaksonen on tehnyt 0.78 pinnaa per peli (14+21=35) tällä kaudella ja se oikeuttaa 21. sijaan liigan pistepörssissä. Antti on vielä parempi pelaaja kuin osasin olettaa. Tätä kaveria en vaihtaisi yhteenkään pelaajaan SM-liigassa. Omissa papereissa Antti on esim. J-P Haataja edellä. En yhtään ihmettele miksi tämä kaveri on pelannut 500 matsia NHL:ssä.

Sitä ettei olisi loukkaantuneena, kuten viime kausina on ollut Laaksosella tapana. Ei onneksi mitään vakavampaa kuitenkaan. Mutta siis tarkoitin vain että pysyisi ehjänä.

Itsehän puhuin vain siitä, ettei kaverilta ole realistista odottaa yli piste/ottelu, koska puhutaan kaverista jonka suunta on ollut alaspäin, varsinkin hyökkäystehoissa. Siltihän hän on erinomainen pelaaja kokonaisuudessaan SM-liigaan, mutta turha ylikorostaa hänen hyökkäystehoja/potentiaalia.

 

[Kai-Sakari]

Kyllähän Laaksosen vemppailu teköö pahaa, varsinkin kun kyseessä on niin hankala paikka kuin olkapää. Tai voihan se ylävartalovamma olla vaikka aivokurkiainen, mistäs sitä tietää. Jacinallahan tämä samansuuntainen vamma (? en tarkistanut muistini lisäksi muita lähteitä) vei helskatin kauan, jopa loppu-uran suunnitelmiin vaikuttavasti. Ja ettei kukaan sano mitään, en vertaa näitä pelaajia muuta kuin että samoista jänteistä meidät on tehty.

Mutta ettei kaikki olisi niin kauhean kamalaa, niin ehkäpä joku muu nostaa profiiliaan, kun ja jos liiderit ovat poissa? Eihän Blueskaan kuollut Ben Eavesin loukkaannuttua. Hammasta purren leuka ylös.

 

[Akke P.]

Siltihän hän on erinomainen pelaaja kokonaisuudessaan SM-liigaan, mutta turha ylikorostaa hänen hyökkäystehoja/potentiaalia.

Ei toki pidä ylikorostaa Laaksosen hyökkäystehoja, mutta kyllä hänellä SM-liigassa on näyttänyt olevan paljon annettavaa myös hyökkäyssuuntaan, ja muilla osa-alueillahan hän on aivan eliittiä. Itse asiassa hän on ollut hyökkäyssuuntaan minusta jopa yleisiä odotuksia parempi, eli ei "psychodad" täällä ihan kujalla ollut, kun rohkeni ennen kautta Laaksoselta tehoja odotella. Laaksonen on pelannut tällä kaudella 45 pisteen tahdilla, eikä se ole ollenkaan huonosti.



ja sitten vahvasti OT:

Noiden loukkaantumisten taakse on tietysti helppo mennä, kun pohditaan miksi Lukon peli on kuraa.

Niin - pitää muistaa, että syy on vain ja ainoastaan sekä pelkästään Uraman.

Oletko katsonut sarjataulukkoa? Mun mielestä Bluesilla on 12 pinnaa enemmän ja 2 peliä vähemmän pelattuna. Miltä se sinusta näyttää?

Et taida edes itse huomata, miten koomisilta ja epäanalyyttisiltä nuo sinun tilastoperustelusi aina näyttävät. Etenkin silloin kun ne pomppaavat esiin siinä vaiheessa, kun joudut muuttamaan ensimmäistä väitettäsi joka tulee kumotuksi...

 

[1963]

Et taida edes itse huomata, miten koomisilta ja epäanalyyttisiltä nuo sinun tilastoperustelusi aina näyttävät. Etenkin silloin kun ne pomppaavat esiin siinä vaiheessa, kun joudut muuttamaan ensimmäistä väitettäsi joka tulee kumotuksi...

Mikähän väite nyt on tullut kumotuksi? Sanoin, että Bluesin peli näyttää tällä hetkellä paljon Lukon peliä paremmalta vaikka siellä on ollut vähintään yhtä paljon loukkaantumisia. Ja kuten tulosurheilussa aina, faktat voi lukea sarjataulukosta.

 

[Roku]

Toivotaan nyt tosiaan että ensi arvio olisi se pahin mahdollinen ja lopulta vamma olisi lievempi. Ensi viikon pelit varmasti jäävät väliin, mikä sekin jo on ihan riittävän paha asia, mutta toivon mukaan Laaksonen vielä loppukauden aikana pystyy pelaamaan.

Vaikka tuossa ylempänä joku koettikin Laaksosen loukkaantumista vähätellä niin se on selvä että ei Lukon loppukausi ainakaan tästä paremmalta rupea näyttämään jos Antti joutuu sivuun jäämään. Kirottua.

Mutta ei niin pahaa jottei jotain hyvääkin. Nyt jos hänen ei tarvitse peleistä murehtia niin nyt voidaan sitten keskittyä kunnolla niihin jatkosopimusneuvotteluihin.

 

[Datsun]

Mites ne Lukon pelit aiemmin tällä kaudella sujuivat joista Laaksonen oli poissa? Silloinko juuri se pitkä tappioputkikin oli?

 

[1963]

Vaikka tuossa ylempänä joku koettikin Laaksosen loukkaantumista vähätellä niin se on selvä että ei Lukon loppukausi ainakaan tästä paremmalta rupea näyttämään jos Antti joutuu sivuun jäämään. Kirottua.

Antti on kiistatta Lukon paras pelaaja mutta sen taakse ei kannata mennä, jos ei menestystä tule. Sitä ei ole tullut tähänkään asti vaikka Laaksonen on mukana ollutkin.

 

[eagle]

Ei toki pidä ylikorostaa Laaksosen hyökkäystehoja, mutta kyllä hänellä SM-liigassa on näyttänyt olevan paljon annettavaa myös hyökkäyssuuntaan, ja muilla osa-alueillahan hän on aivan eliittiä. Itse asiassa hän on ollut hyökkäyssuuntaan minusta jopa yleisiä odotuksia parempi, eli ei "psychodad" täällä ihan kujalla ollut, kun rohkeni ennen kautta Laaksoselta tehoja odotella. Laaksonen on pelannut tällä kaudella 45 pisteen tahdilla, eikä se ole ollenkaan huonosti.

Ei olekkaan, itse vain tartuin siihen, että Laaksonen olisi "helposti" piste/peli pelaaja SM-liigassa tässä vaiheessa uraansa. Pieni asia kokonaispaketissa, mutta merkittävä kun puhutaan hyökkäystehoista. Itse odotin Laaksoselta sellaista ~40pistettä ja erinomaista kokonaisvaltaista peliä. Moni toki esim. Laaksosta on voinut vähätellä, mutta on hyvä huomioida kaverin tehot parhaimmillaan NHL:ssä ja AHL:ssä, niin ymmärtää kyllä että kiekollista potentiaaliakin löytyy ihan riittävästi SM-liigaan isoonkin rooliin, vaikkei olisikaan SM-liigan parhaita hyökkääjiä hyökkäyspäässä.

 

[Luukkuvahti #30]

Syö miestä. EHTaa paskaa noi pelleilyottelut. Sinne meni joukkueen tärkein mies. Noh, tänään menee Haataja...

 

[#16]

Syö miestä. EHTaa paskaa noi pelleilyottelut. Sinne meni joukkueen tärkein mies. Noh, tänään menee Haataja...

No niin shaatana. UR:n mukaan alustava arvio poissaolon pituudesta 3-4 viikkoa. Kuvaukset tänään ja sitten selviää lisää. Joka v***n kerta näissä turnauksissa joltain joukkueelta menee pelaaja pidemmäksi aikaa. Eikös IFK:lta mennyt Moskovan turneessa Kuhta kylmäksi? Ja se on vieläkin poissa. Jokatapauksessa Laaksonen missaa kauden tärkeimmät pelit ja huonolla mäihällä veilä mahdolliset pudotuspelit tai ne play-outit...

 

[Pekkis]

Minä taas toivon kädet ristissä, että pojat tulevat tästä "hevon vitun-turnauksesta" ehjinä takaisin...

Niin, ei sit tullu. Mutta jos tästä tapahtuneesta koittaa jotain positiivista hakea, niin olkapäävamma ei estä siinä määrin treenaamista kuin polvivamma.
Pyöräily ja myöhemmin luistelukin onnistuu.

Sitä kyllä kovasti ihmettelen, että Laaksosen edustaman joukkueen omilta sivuilta ei löydy mitään tietoa koko tapauksesta. Eikö ylitä uutiskynnystä, vai onko toimiston väki lomilla?

Edit: Mites muuten toi korvauspuoli menee, jos Antin kausi pulkassa? Onko Maajoukkueella vakuutukset tällaisten varalle vai meneekö Lukon piikkiin?

 

[Neely]

Edit: Mites muuten toi korvauspuoli menee, jos Antin kausi pulkassa? Onko Maajoukkueella vakuutukset tällaisten varalle vai meneekö Lukon piikkiin?

Sanalla sanoen heikosti jos kyseessä on kovapalkkainen peluri. Pari kautta takaperin Karalahden katkottua raajojaan EHT-turnauksessa Venäjällä tuota korvauskäytäntöä ruodittiin&kritisoitiin Matikaisen toimesta lehtien palstoilla aavistuksen verran. Kyseessähän ei missään nimessä ole käytäntö joka kattaisi pelaajasta riippumatta koko palkkasumman loukkaantumisen tapahduttua. Taisi olla niin että maajoukkueen vakuutus korvasi jonkin täysin naurettavan summan jos mitään ja loppu vastuu siirtyi kelakorvausten kautta palkanmaksajan eli seuran harteille.

Kelaltahan sitä korvausta saa sairasloman osalta hakea mutta korvaussumma ei todellakaan ollut esmes Karalahden osalta palkkaan nähden kummoinen vaan maksumieheksi joutui lähes kokonaan HIFK vaikka loukkaantuminen tapahtui maajoukkueen matsissa. Maksimi korvausprosenttia ei nimittäin makseta vaan taulukoista löytyy jonkinlainen kattosumma sille paljonko/kuukausi sairasloman ajalta korvataan. Ne summat ovat tietysti "duunarisummia" eikä missään nimessä vuorineuvostason liksoilla pelaavien "kiekkostarojensummia".

Tämä siis olettaen että mitään muutosta käytäntöön ei ole tullut. Oma veikkaus on ettei muutosta liigaseurojen näkövinkkelistä ainakaan parempaan suuntaan ole tapahtunut. Eli liitto maksaa korvauksen joka on suurudeltaan "pähkinöitä" kun kyseessä on pidempi aikainen loukkaantuminen ja kovapalkkainen huippupelaaja, Kelalta saa lisää pähkinöitä ja suurimman osan maksaa sitten seura itse.

 

[Pekkis]

Kiitos "Neely" vastauksesta. Antin arvioitu kausipalkkahan lienee tuolla 250 000egen tienoilla, joten pystyn kuvittelemaan seurajohdon fiilikset tällä hetkellä.

Eikös alkukaudesta ollut jokin hässäkkä Ruotsin puolella, koskien seuran halukkuutta päästää pelaajia näihin "haista paska-turnauksiin"? Taisi seura joutua silloin taipumaan?

Tietääkö muuten kukaan, miksi näitä turnauksia ylipäätään järjestetään? Mua ei kiinnosta ainakaan pätkän vertaa, miten siellä pärjätään. MM-kisoissa pelaa eri miehet, erilaista jääkiekkoa. Se kentällinen Euroopassa pelaavia miehiä oppii kyllä sen uuden pelitavan varmasti sitten viimeistelyleirillä.

 

[Mängimies]

Suomi-Venäjän -pelin aikana selostuskaksikko puhui, että maajoukkue maksaa Laaksosen palkan loukkaantumisen ajalta. Tällaisesta en ole aiemmin mitään kuullut tai lukenut, mutta jos pitää paikkansa, niin on systeemejä sitten vähän muutettu parempaan suuntaan. Ei sikäli, että raha korvaisi Laaksosen menetystä, mutta on se parempi kuin pelkät sympatiapisteet.

 

[Mängimies]

Tietääkö muuten kukaan, miksi näitä turnauksia ylipäätään järjestetään? Mua ei kiinnosta ainakaan pätkän vertaa, miten siellä pärjätään. MM-kisoissa pelaa eri miehet, erilaista jääkiekkoa. Se kentällinen Euroopassa pelaavia miehiä oppii kyllä sen uuden pelitavan varmasti sitten viimeistelyleirillä.

Suurin syy on epäilemättä raha. Euro Hockey Tour on järjestäjämaille edelleen hyvä tulonlähde. Jos niitä pelejä ei kävisi kukaan katsomassa paikan päällä tai edes tv:stä, niin tuskin koko EHT:ta olisi enää olemassa.

Ja se, että katsojia ei kiinnostaisi koko hömppä, ei tarkoita etteikö pelaajia kiinnostaisi. Maajoukkuepaita on valtaosalle edelleen kunnia-asia. Ja tuo ensimmäinen väitekin on hyvin kyseenalainen, kuten ylempänä kirjoitin, sillä yleisö kuitenkin käy noissa peleissä.

 

[L4E]

Siinä mielessä näyttäisi hyvältä, että Antti ehtisi kuntoutumaan pudotuspeleihin mennessä. Täytyy toivoa ettei kuvauksista löydy mitään pahempaa enään.