Antti Kerälä läpimurron kynnyksellä

[yki]

Nyt voidaan kyllä jo kiittää Jortsua kun mies Kerälää uskollisesti Lahden ja Pulun välissä peluutti.

Taitaa olla tällä hetkellä pelillisesti Jokerien ykkössentteri. Kehityssuunta on oikea ja ensi kaudella voidaan odottaa Kerälältä todella hyvää pelaamista. Tai miksei jo tällä kaudella.

Hyvin on kuitenkin Kerälä pelannut. Eilenkin Jokerien parhaimmistoa ja ollut sitä itseasiassa koko kauden.

 

[Petrell#32]

Taitaa olla tällä hetkellä pelillisesti Jokerien ykkössentteri.

Kyllä ehdottomasti. Oli eilenkin aika nurinkurista, että tämä "Mestis haku" pelasi vaihdosta toiseen terävämmin kuin Esa "Massi" Pirnes. Kerälän pelaamisesta huokuu kasvanut itseluottamus ja hän janoaa onnistumisia lisää.

Jos jokerien hankinnat ovat menneet päin metsää viime vuosina, on Kerälä yksi hyvä osoitus siitä, kuinka kurssia on alettu kääntää oikeaan suuntaan viime aikoina.

 

[mfish]

KYLLÄ! Huimaa parannusta alkukauteen, ei voi muuta sanoa. Keklu, parin kolmen vuoden pahvi Antille ASAP! Kiitos.

 

[Esgo]

KYLLÄ! Huimaa parannusta alkukauteen, ei voi muuta sanoa. Keklu, parin kolmen vuoden pahvi Antille ASAP! Kiitos.

Antillehan ei tarvitse jatkosopparia väsätä, kun Masa hoiti kerralla parin vuoden pahvin. Kunnia niille, joille se kuuluu :)

Näkemäni alkukauden pelit Kerälä oli kyllä aika kuutamolla, pelkäsi kontakteja ja kontribuutio peliin kaikin puolin vaikutti omaan asiantuntemattomaan silmään varsin mitättömältä LahtiPulkkisiin nähden. Ei se peli vieläkään mitenkään hirmufyysistä ole, mutta toisin kuin alkukaudesta hyökkäyspäässä on alkanut tapahtumaan (jo pidemmän aikaa, ei enää tarvitse pelätä suonenvetoefektiäkään). Ehkä sellainen sana kuin "dominoiva" tunkee mieleen, jatkuvia oikeita ratkaisuja ja kavereiden löytämistä hyvillä syötöillä, sekä tosiaan kyky olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan saaden samalla koko homman näyttämään melkoisen helpolta. Ja tosiaan nuori kaveri vielä, joten jos kehityskäyrä jatkuu vastaavana niin eiköhän se nimi löydy kohta sieltä Masan Edmonton-papereistakin.

 

[Ojamies]

On muuten pelimiehen vikaa Kerälän maalinteossa. Näin ulkomuistista Kerälä on pistänyt ainakin neljä maalia aivan jäätä pitkin pujuista, tuskin ihan vahingossa.

 

[eh]

Kerälä on marraskuun maajoukkuetauon jälkeen tehnyt 11 ottelussa pisteet 5+4=9.

Tämän kirjoituksen jälkeen Kerälä on kerännyt saman pistemäärän kahdeksassa ottelussa. Yhteensä siis ensimmäisen maajoukkuetauon jälkeen on kasassa 10+8=18, otteluita 19. Ihan tulee mieleen erään VF:n joulukuu joskus monta kuuta sitten. Kerälästä tosin saattaa olla iloa pidempään kuin hänestä, koska ikää on jo sen verran paljon.

 

[Danko]

Antti Kerälä: 38 peliä, 12+10=22, 6min, +10, peliaika keskiarvo: 14.42.

Noilla statseilla ollaan tulokkaiden pistepörssissä kakkosena Pulun kannassa, liigan pistepörssissä sijalla 36 ja joukkueen sisäisen pistepörssin nelosena. Ei huonosti mieheltä joka oli ennen tätä kautta pelannut 15 matsia liigaa pienessä roolissa.

Tottakai Kerälä on hyötynyt siitä kun saa pelata tuttujen, todellisten pelimiesten välissä. Tosin Kerälä on ihan itse ansainnut paikkansa Jaskan ja Pulun sentterinä. Jätkät on löytänyt yhdessä huiman kemian ja nimenomaan kolmikkona täydentävät toisiaan. Kerälä tekee jatkuvasti pieniä asioita oikein. Tekee itsensä pelattavaksi, antaa helppoja syöttöjä suoraan lapaan ja puolustaa nöyrästi. Ylivoimalla saattaa antaa näyttäviäkin syöttöjä. Ojamiehellä oli hyvä pointti Kerälän maalintekoon, jonka itsekkin olen huomannut. Kaveri laittaa ihan tietoisesti ja kylmäpäisesti kiekon veskarin jalkojenvälistä maaliin. Kaikenkaikkiaan hyvin monipuolinen ja fiksu keskushyökkääjä joka täyttää helmikuussa 24, eli vasta lähestyy sitä kiekkoilijan parasta ikää.

Kerälällä on muuten joukkueen paras laukaisuprosentti (16,9), sillä Antti on tehnyt 12 maaliaan 71 laukauksella. Ja noista 12 maalista 3 on ottelun voittomaaleja.

Kyllä se vaan niin on, että aina tulee hyvä mieli kun jokeripelaaja onnistuu, mutta erityisesti lämmittää kun nuoret pelaajat kuten Pulu ja Kerälä esiintyvät edukseen.

Vaikka tästä Kerälän hankinnasta on osin kiitelty VirmasMasaa, niin itse uskon että tämä oli ihan täysin Jortikan hankinta. Voin olla täysin väärässäkin, mutta eikös Jortsulla ollut aika paljon sanottavaa tämän kauden muutamiin hankintoihin? Kaikenlisäksi uskoi Kerälään ja antoi vastuuta jatkuvasti. Eli jotain hyvää se TurunKyrpäkin sai Jokereissa aikaan. :)

 

[mfish]

Juuri päivän iltalehdestä luin, että Kerälä on täysin Jortikan hankinta. Jortikka halusi Kerälän. Joten iso kiitos Jortsulle.

 

[Fordél]

Toivottavasti tapaus Kerälä avaa silmät Jokereissakin ymmärtämään, että Mestiksestä tulee hyviä pelimiehiä ja vielä edullisesti. Runkopelaajia ei tarvitse hankkia aina kalliilla muiden liigaseurojen onnistujista. Toki Mestiksestä tulee myös paljon pelaajia, jotka eivät yksinkertaisesti vain sopeudu liigaan vaatimuksiin ja yhtenä esimerkkinä nostaisin esiin vaikka Lou Dickensonin. Okei, pitkällä tähtäimelle Loustakin saisi ehkä liigapelaajan, mutta se vaatisi paljon työtä. Onneksi näiden tapausten lisäksi on paljon pelaajia, joista näkee jo Mestiksessä, että liigassakin voisi pärjätä jos vain rooli täsmää. Tällaisia pelaajia ovat taas olleet esim. Leimu, Kerälä, Koskiranta ja Mutanen. Näiden tunnistaminen vaatii sen, että niitä pelejä käy oikeasti katsomassa, tutustuu pelaajaan (pelaajaominaisuuksien lisäksi asenne, motivaatio jne.) eikä tuijota vain tilastoihin.

 

[Hande75]

Tämä jätkä nostaa rooliaan joukkueessa ihan käsittämättömällä tavalla. Perustaso pysyy illasta toiseen ja hän tekee miltei aina oikeita ratkaisuja. Nyt on noussut jopa kapteenistoon, kun Pirnes on pois. Ainakin HPK -pelissä kantoi ylpeänä ja ansaitusti A-kirjainta.

Ensi kausi tulee olemaan ratkaiseva Antinkin kohdalla. Ethän ole vain tähdenlento. Onnistuessaan hänellä on mahdollisuudet mihin vain.

 

[Deko]

Asia johon olen kiinnittänyt Kerälän kohdalla huomiota on se miten hyvin Antti tekee paikoista maalit: eilisessäkin varsin tarkasti viimeisteli kohtuu pienestä kulmasta maalin. Samanlaisia varmoja viimeistelyjä on tullut nähtyä koko kauden ajan, joten sattumasta ei ole kyse.

Hienoa että LKP:llä on sopimukset myös ensi kaudesta. Täytyy tässä välissä antaa myös kiitosta Jortsulle että piti ketjun jääräpäisestikin yhdessä kun Antilla ei vielä pisteiden valossa kulkenut.

 

[maukka]

Kerälä on vasta 24, eli kehittymistä on vielä odotettavissa. Liike ja fysiikka kuntoon, niin mahdollisuudet huippusentteriksi SM-liigassa on hyvät.

Jokereilla on tällä kaudella monta nuorta kehittyvää pelaajaa, jotka ovat jo nyt isossa roolissa ja joiden sopimus jatkuu myös ensi kaudella.

Pulkkinen
Kerälä
Eronen
Dehner

 

[sekolust]

Juuri päivän iltalehdestä luin, että Kerälä on täysin Jortikan hankinta. Jortikka halusi Kerälän. Joten iso kiitos Jortsulle.

Selittänee miksi Kerälä sai alkukaudesta paljon vastuuta, vaikka peli ei ollut muun kentän tasolla. Vaikka Jortsu epäonnistuikin, niin pakko nostaa hattua sille, että mies uskoi Kerälään noin vankasti. Jonkun 10-15 ottelun jälkeen itse kirosin sitä, kuinka Jortikka puusilmämäisesti peluuttaa kaveria roolissa, joka ei hänelle sovi. Mukava todeta, että mies pystyi lunastamaan paikkansa ja pelaa tällä hetkellä maagista peliä. Ainakaan minua ei haittaa jos negailuni osoittautuu ennenaikaiseksi tai vääräksi.

 

[basswood]

Kerälällä siis 55 ottelua, joissa 15+19 tehopistettä, tehotilastossa +17. Varsin erinomaiset statsit tulokaskaudelle.

Kannatta oikeasti seurata mm. sijoittumista kentällä jne. Tekee harvoin vääriä ratkaisuja ja löytää itsensä usein vaikkapa maalin kulmalta oikeaan aikaan. Pelikäsitys siis erinomaista luokkaa, ja tasapainottaa em. seikkojen johdosta koko ketjun peliä hyvin. Hyvän silmänsä vuoksi mahdollistaa Pulun ja Lahden nykymallisen pelaamisen, eikä pyri olemaan liikaa kiekossa vaikka henk.koht taitoakin löytyy kyllä tarvittaessa!

Kerälän panosta tuossa ketjussa ei ole syytä vähätellä, vaan hänellä on kyllä iso vaikutus ketjukavereittensa lentokeliin.

 

[Kennel]

Kerälällä siis 55 ottelua, joissa 15+19 tehopistettä, tehotilastossa +17. Varsin erinomaiset statsit tulokaskaudelle.

Ja jos valkataan tarkoitushakuisesti tarkkailuväliksi marraskuun alku ja nykyhetki, on 38 ottelussa pisteet 13+18=31 ja +16.

Samalla aikavälillä
Pulkkinen 33 13+22=35
Lahti 37 25+11=36

Kerälä sanoi haastattelussa, että alkukaudesta tuli pelattua liikaakin varman päälle ja vältettyä virheitä. Kokemuksen karttuessa uskallusta tuli lisää ja hyvinhän tuo näyttää toimivan.

 

[Oiva]

Tekee harvoin vääriä ratkaisuja ja löytää itsensä usein vaikkapa maalin kulmalta oikeaan aikaan. Pelikäsitys siis erinomaista luokkaa, ja tasapainottaa em. seikkojen johdosta koko ketjun peliä hyvin.

Ettei tulisi väärinkäsityksiä, sanotaan heti kärkeen, että tykkään Kerälän pelistä kuin mummo humpasta. Aivan huippu löytö.

Mutta: Kerälän kokemattomuus näkyy juuri siinä, että tekee varsin usein niitä vääriä ratkaisuja. Näyttää ylivoimahyökkäyksissä syöttölinjan tai kääntää vielä piiloon rystylle, ei lauo jne.

Aivan valtavasti on juuri tuolla puolen minusta parannettavaa, että tekisi jatkuvasti oikeita ratkaisuja. Taitotaso, sijoittuminen ja pää näyttävät olevan kunnossa. Viimeisteleekin yllättävän hyvällä prosentilla.

 

[Myrkky]

Samaa mieltä Oivan kanssa. Lisäksi varsinkin alkukauden puolella viimeistely hyvistä paikoista oli aika puutteellista. Pulkkinen pelasi Kerälää jatkuvasti hyviin paikkoihin ja Kerälän onnistumisprosentti avopaikoista ei todellakaan ollut mieltä ylentävää.

Tuon ylläolevan jälkeen on kuitenkin toistettava aikaisempien kirjoittajien kehuja. Kerälä on tosi lupaava pelaaja, toki 24-vuotiaana ei mikään junnu enää ja nyt pitäiskin jo tulla onnistumisia. Hienoa, että onnistumisia tulee ja ketju on löytänyt hyvän kemian. Kerälän todelliset kyvyt mitataan, kun ketjukaverit vaihtuvat ympäriltä.

 

[Vakio]

Samaa mieltä Oivan kanssa. Lisäksi varsinkin alkukauden puolella viimeistely hyvistä paikoista oli aika puutteellista. Pulkkinen pelasi Kerälää jatkuvasti hyviin paikkoihin ja Kerälän onnistumisprosentti avopaikoista ei todellakaan ollut mieltä ylentävää.

En ole itse nähnyt läheskään kaikkia pelejä, mutta mielestäni hiljattain jossain UrpoTV:n lähetyksessä sanottiin Kerälällä olevan selvästi paras osumatarkkuus Jokeri-pelaajista. Tämä ei siis oikein tue näkemystä siitä, että Kerälän viimeistely olisi puutteellista. Kukaanhan ei aina osu, ei edes Hentunen, mutta ehkä joku tilastonikkari kaivaa nuo tilastot esiin.

 

[Kennel]

En ole itse nähnyt läheskään kaikkia pelejä, mutta mielestäni hiljattain jossain UrpoTV:n lähetyksessä sanottiin Kerälällä olevan selvästi paras osumatarkkuus Jokeri-pelaajista. Tämä ei siis oikein tue näkemystä siitä, että Kerälän viimeistely olisi puutteellista. Kukaanhan ei aina osu, ei edes Hentunen, mutta ehkä joku tilastonikkari kaivaa nuo tilastot esiin.

Ei tarvitse hirveästi kaivaa liigan sivuilta:
Laukaisuprosentti runkosarjassa 10-11 - SM-liiga

(Jokereiden paras ja liigan viidenneksi paras yli 50 kertaa laukoneista)

 

[Hanskaaja]

En ole itse nähnyt läheskään kaikkia pelejä, mutta mielestäni hiljattain jossain UrpoTV:n lähetyksessä sanottiin Kerälällä olevan selvästi paras osumatarkkuus Jokeri-pelaajista. Tämä ei siis oikein tue näkemystä siitä, että Kerälän viimeistely olisi puutteellista. Kukaanhan ei aina osu, ei edes Hentunen, mutta ehkä joku tilastonikkari kaivaa nuo tilastot esiin.

No jos katsotaan ihan vain SM-liiga.fi tilastoista laukaisuprosentteja, niin onhan Kerälä Jokereiden selvä ykkönen.

1. Kerälä, Antti 12,3%
2. Eaves, Ben 10,7%
3. Mäki, Tomi 10,4%
4. Ben-Amor, Semir 9,8%
5. Lahti, Janne 9,1%
6. Pulkkinen, Teemu 7,8%

 

[bozik]

Jukka Hentunen 1,9 %. Ei tuolle voi kuin nauraa, juuri siltä touhu näyttääkin. Se on about 50 kutia ennen kuin verkko heilahtaa ;)

 

[basswood]

Mutta: Kerälän kokemattomuus näkyy juuri siinä, että tekee varsin usein niitä vääriä ratkaisuja. Näyttää ylivoimahyökkäyksissä syöttölinjan tai kääntää vielä piiloon rystylle, ei lauo jne.

Jep, tarkennetaan siis sen verran että itse hain enemmänkin tuota kiekotonta pelaamista.

 

[Myrkky]

Jees, toki toki laukaisuprosentti voi olla korkea, jos vetojen määrä on pienempi (Kerälällä 122 vs Lahdella 364, eniten Jokereissa tai Nokelaisella 35% enemmän vetoja, mutta 13 peliä vähemmän pelattuna). Mutta en tarkoittanut tätä. Tarkoitin sitä, kuinka monta kertaa Pulkkinen on järjestänyt Kerälän nokakkain vastustajan maalivahdin kanssa tai lähes tyhjää maalia kohti vetämään ja siitä ei saada sisään. Tästähän ei ole statistiikkaa, joten tietysti puhutaan vain mun subjektiivisesta käsityksestä. Siis keskustelun vuoksi.

Joka tapauksessa, hyvinhän Kerälä on pelannut, ei tässä siitä olla eri mieltä ja hienoa, että joskus tulee ulkopuolelta joku, joka onnistuukin Jokereissa.

Edit: hauskaa, että Kerälä on kuin pisteeksi i:n päälle paukauttanut tänään jo kaksi maalia! Go Antti! :)

 

[Stolk-2]

Hienosti Kerälä porskuttelee Pulkkisen vanavedessä tulokkaiden pistepörssin kakkosena. Kukapa olisi odottanut Kerälältä melkein neljänkymmenen pisteen kautta. Alussa Kerälä ujosteli hieman, mutta on ollut sen jälkeen liekeissä ketjukavereittensa kanssa. Hän on ollut meidän kiistaton ykkössentteri tällä kaudella. Milloin viimeksi meillä on ollut kaksi miestä tulokkaiden tilastojen kärjessä. Joutuuko menemään Keke-Teme-parivaljakkoon asti?

 

[eh]

Kerälän laukaisuprosentti on muuten viime kautta lukuun ottamatta ollut joka kausi poikkeuksellisen hyvä toisesta A-junnukaudesta lähtien. Maalimäärä siis voi pysyä nykyisenä ensi kaudellakin, jos laukaisumäärä hiukan nousee.

(Sen sijaan esimerkiksi Mäen ja Ben-Amorin maalimäärät laskevat varmasti. Syy selviää vertailemalla kaksikon aiempien kausien laukaisuprosentteja tämän kauden vastaavaan.)