Antti Kerälä läpimurron kynnyksellä

[Ilmala]

Kerälän arvoa ei Jatkoajassa selvästikään huomata. Jos pelejä katsoo ja seuraa Kerälän otteita kaukalossa, niin johan avautuu. Kerälä on ylihypetetty pelaaja, jonka arvo joukkueelleen on vähäinen. Tämä tarkoitaa sitä, että hänen paikallaan valtaosa senttereistä pelaisi paremmin. Jos joku niin Kerälä on hyötynyt kahdesta erinomaisesta pelaajasta ketjussaan eli Lahdesta ja Pulkkisesta. Kun katsotaan Kerälän pelaamista niin sama perässähiihtäjyys vaivaa edelleen kuten jotain kuukausi sitten kirjoitin. Ei mene tilanteisiin varsinkaan laidassa (jos sinne eksyy) täysillä, ei pistä itseään kunnolla likoon, ei haasta vastustajaa, on hidas, ei tule kiekon kanssa ahtaista paikoista jne. Aika paljon puutteita.

Samaa mieltä. Kananmunat on kainalossa kun Kerälä menee kulmiin. Varmaan tässä pitkäjänteisyyttä tarvitaan niin saadaan Kerälästä kasvatettua liigapelaaja. Röyhkeyttä ja suoraviivaisuutta, siinä helpoimmat lääkkeet täältä taustalta. :)

 

[bozik]

Kerälä on ylihypetetty pelaaja, jonka arvo joukkueelleen on vähäinen. Tämä tarkoitaa sitä, että hänen paikallaan valtaosa senttereistä pelaisi paremmin.

Ihan aina en ole cobolin kanssa samaa mieltä, mutta tämä tiivistetty lainaus vastaa minun käsitystä. Jaan siis täysin käsityksen, mutta;

Olisiko tämä Kerälä/Hämäläinen uusi pariskunta, joka opetetaan liigaan Jokereissa. Minusta molemmat ovat huonoja nyt, mutta ehkä siinä on tolkkua, kasvavat joukkueen mukana ja vuosi pari eteenpäin homma on toinen. Olisiko noista Pakaksi ?

 

[Cobol]

Olisiko tämä Kerälä/Hämäläinen uusi pariskunta, joka opetetaan liigaan Jokereissa. Minusta molemmat ovat huonoja nyt, mutta ehkä siinä on tolkkua, kasvavat joukkueen mukana ja vuosi pari eteenpäin homma on toinen. Olisiko noista Pakaksi ?

Toivotaan näin, mutta jos rehellinen olen, epäilen. Jotta Jokerit nousisi edes SM-liigan huipulle, tarvitaan muutama hyvä ja suoritusvarma sentteri. Kyllä se taso vaan on silloin suomalaispelaajista Hytönen-Lindgren-Granlund-Viitaluoma-Filppula jne. Ensi kaudella Jokereissa arvaisin sentteritason olevan riittävä ja se tarkoittaa Kerälän putoamista. Ikävä vaan että Kerälällä ei ole halua fyysisiin kontakteihin eikä toisaalta riittävästi käsiä, sillä jos olisi, paikka voisi olla kolmosessa tai nelosessa. Hämäläinen ei juokse karkuun taklauksia ja hänestä voisi koulia hyvänkin kolmossenan kun ihan arvaamalla sanon kahden ekan ketjun sentterien olevan tasoa terveet "Nokelainen ja Eaves" ensi kaudella. Siis "N" ja "E", sillä kyse on pelaajan tasosta, ei välttämättä juuri heistä niminä. Eikä varsinkaan Eavesista, joka ei vaan pysy ehjänä. Mutta tuota luokkaa ne tulevat olemaan. Sapehan pelasi kolmosessa mm. Törmäsen kanssa ja Hämäläisestä voisi jotain samanlaista saadakin. Paka oli ihanteellinen kolmossentteri, jolla ei mun mielestä sitten ollut käsiä ja peliälyä aivan huipulle.

 

[flintstone]

Kerälän arvoa ei Jatkoajassa selvästikään huomata. Jos pelejä katsoo ja seuraa Kerälän otteita kaukalossa, niin johan avautuu. Kerälä on ylihypetetty pelaaja, jonka arvo joukkueelleen on vähäinen. Tämä tarkoitaa sitä, että hänen paikallaan valtaosa senttereistä pelaisi paremmin. Jos joku niin Kerälä on hyötynyt kahdesta erinomaisesta pelaajasta ketjussaan eli Lahdesta ja Pulkkisesta.

Lahden ja Pulkkisen kanssa on pelanneet myös Nokelainen ja Eaves eikä se jälki ole ollut yhtään sen murhaavampaa, itseasiassa kaksikon tehot taisivat laskea tuolloin. Kerälä osaa jättäytyä tuossa ketjussa taka-alalle ja antaa Lahden sekä Pulkkisen pyörittää kuvioitaan jotka näyttävät toimivan varsin hyvin. Ja onhan Kerälä nostanut profiiliaan aivan kauden alusta katsoen, jolloin jäikin ketjussa vähän jalkoihin nyt Kerälä pystyy jo osallistumaan ketjun kiekolliseen peliin. Se on myös huomattava että tuossa ketjussa Kerälä kuitenkin on roolissaan hyödyksi Jokereille, toisten laiturien kanssa näin ei ehkä olisikaan. Ja Eavesin, Pirneksen ja Nokelaisen ympärille voi olla helpompi rakentaa toista ketjua joka olisi myöskin vaarallinen. Kerälän ketju nykyisessä muodossaan on jatkuva uhka vastustajalle, muiden meidän ketjujen ei voi sanoa sitä kauhean usein olevan.

Lisäyksenä vielä tähän Kerälänketju asiaan vanha englanninkielinen viisaus: "if it ain't broke, don't fix it"

 

[Vakio]

Kerälän ketju nykyisessä muodossaan on jatkuva uhka vastustajalle, muiden meidän ketjujen ei voi sanoa sitä kauhean usein olevan.

Juuri näin. Kun ketju kerran on pelistä toiseen joukkueen selvästi paras, ei sitä pidä mennä muuttamaan mihinkään. Kerälä pelaa viisaasti. Hän ei yritä liikoja, vaan antaa usein helpon syötön ajoissa ketjukaverille, jolloin hyökkäys lähtee käyntiin. Hyökkäyspään pyörityksessä Pulu ja Lahti tekevät työt lähes kaksistaan, mutta Kerälä vastaavasti varmistaa erinomaisesti.

Minusta Virmaselle pitäisi antaa sulka hattuun Kerälän "löytämisestä". Varmasti halpa kaveri ja pelaa parhaan ketjumme sentterinä. Vastakohta Pirnekselle, joka on helvetin kallis, mutta lähinnä pilaa ketjunsa pelin löysyydellään. Kerälä on hyvin pitkälle Jokerien näköinen pelaaja. Selkeästi varsin juonikas ja kunhan saa lisää kovia pelejä vyölleen, uskaltaa varmasti käyttää vahvuuksiaan enemmän.

 

[Cobol]

Juuri näin. Kun ketju kerran on pelistä toiseen joukkueen selvästi paras, ei sitä pidä mennä muuttamaan mihinkään. Kerälä pelaa viisaasti. Hän ei yritä liikoja, vaan antaa usein helpon syötön ajoissa ketjukaverille, jolloin hyökkäys lähtee käyntiin. Hyökkäyspään pyörityksessä Pulu ja Lahti tekevät työt lähes kaksistaan, mutta Kerälä vastaavasti varmistaa erinomaisesti.

Mun näkemykseni mukaan ongelma onkin juuri tässä. Pulkkinen ja Lahti tekevät työt kaksistaan ja Kerälä varmistaa - konsepti joka ei voi toimia playoffeissa paras seitsemästä sarjassa. Eilisessä otteluketjussa totesin, että ketjua on silti turha rikkoa, koska se ei muuta kokonaisuutta kuin huonompaan suuntaan. Kerälä ei tee enää pistettäkään eikä hänen tilalleen ole pistää oikeastaan ketään. Eeves? Rikki. Pirnes? Rikki ja ei toimi muutenkaan. Nokelainen? Kuntoutuja, ei pysy vauhdissa. Hämäläinen? Olisi minusta samaa tasoa pelaajana kuin Kerälä, mutta eihän se ole syytä rikkoa ketjua koska voi mennä pieleen. Juutilainen? Samaa tasoa kuin Kerälä, ei siis uutta. Käytännössä nykyinen ketju on lähes ainoa mahdollinen. Ensi kaudelta sitten jos Pulkkinen jää myös. Lahtihan jää kyllä. Paperilla Jokerien sentterikalusto on hyvä, mutta todellisuudessa kuin raihnainen vanha mummo kahden tärkeimmän sentterin eli Eavesin ja Pirneksen osalta :)

 

[Steegil]

Mun näkemykseni mukaan ongelma onkin juuri tässä. Pulkkinen ja Lahti tekevät työt kaksistaan ja Kerälä varmistaa - konsepti joka ei voi toimia playoffeissa paras seitsemästä sarjassa.

Eipä noista muista kentistä ole varmaan senkää vertaa hyötyä. Jotenkin tuppaamme katsomaan tilannetta liiankin kriittisin silmin. Miksi sitä ainoaa kokonaisuutta, joka on alkanut nyt pikku hiljaa toimia niin pitää suunnilleen eniten kritisoida täällä palstalla. Meidän ongelmista pienin on Kerälän ketju ja Kerälän panos joukkueelle tällä hetkellä.

 

[Cobol]

Eipä noista muista kentistä ole varmaan senkää vertaa hyötyä. Jotenkin tuppaamme katsomaan tilannetta liiankin kriittisin silmin. Miksi sitä ainoaa kokonaisuutta, joka on alkanut nyt pikku hiljaa toimia niin pitää suunnilleen eniten kritisoida täällä palstalla. Meidän ongelmista pienin on Kerälän ketju ja Kerälän panos joukkueelle tällä hetkellä.

Totta. Ja mä elänkin toivossa, että yksi viisikosta Eaves-Nokelainen-Pihlman-Pirnes-Hentunen kuntoutuu kevääksi. Se auttaa jo jonkin verran. Viittä avainhyökkääjää Lahden ja Pulkkisen ohella on paha sijoittaa mihinkään jos pelaamiseen ei ole todellisia mahdollisuuksia.

e: lisätty Hentunen, nythän viisikko onkin täynnä. Viisikko pulassa :)

 

[bozik]

Paperilla Jokerien sentterikalusto on hyvä, mutta todellisuudessa kuin raihnainen vanha mummo kahden tärkeimmän sentterin eli Eavesin ja Pirneksen osalta :)

No just, jotakin kunnioitusta mummeleille. Tuskin löytyy tästä maasta mummoa, joka olisi enemmän rikki kuin Eaves ja toisaalta ei varmasti löydy mummoa, joka olisi yhtä löysä ja särmätön kuin Pirnes. Sitä paitsi joku ihan normi mummo on paljon parempi kaksinkamppailuissa kuin Pirnes.

Mitä sitten Kerälään ja ketjuunsa tulee niin ei tietenkään toimivinta kokonaisuutta kannata hajoittaa. Minulla ainakin kritiikki Kerälää kohtaan juontaa lähinnä siitä, että taitavammalla sentterilla uskoisin ketjun olevan vielä parempi ja vaarallisempi.

Pakko silti nostaa lätsää Kerälälle, hyvin on ukko parantanut ja suunta on hyvä. Kaikesta kritiikistä huolimatta pidän kyllä ukkelin mielellään ensi kaudellakin. Sellainen kutina tai toive on, että vielä on varaa parantaa ja sen Kerälä tekee kunhan saa liigapelejä hieman lisää vyölleen.

Lisäys: Olihan Selänne ja Säilynojakin aika loistava tutkapari. Ei mennyt pilalle, vaikka lisättiin pikkaisen suolaa Otakarin muodossa ;)

 

[eh]

Paljon pitää tapahtua että Kerälä nousisi itse ratkomaan pelejä joko syötöillä tai maaleilla.

Kerälä on marraskuun maajoukkuetauon jälkeen tehnyt 11 ottelussa pisteet 5+4=9. Lahdella on samassa ajassa yksi piste enemmän, Pulkkisella kaksi. Ei Kerälä toki ole vielä mikään johtava pelaaja liigatasolla, mutta pelaa juuri sellaisessa roolissa, jossa hänestä on hyötyä joukkueelle. Rikkovampaan rooliin Kerälä ei sovi, eikä Jokereilla ainakaan tällä hetkellä ole sopivia laitureita kolmeen kiekolliseen peliin pyrkivään ketjuun.

Vaikka Kerälä edelleen hiukan vierastaa tiukkoja välejä, on pelirohkeus erityisesti kiekollisena noussut alkukauteen verrattuna selvästi. Fysiikka toivottavasti paranee jatkossa. Pitää nyt muistaa, että puhutaan liigatulokkaasta, jolla oli ennen tätä kautta kasassa liigapelejä täsmälleen saman verran kuin ketjukaveri Pulkkisella.

 

[Cobol]

Seurasin Kuopion pelissä Kerälää tarkkaan ja kyllä mä liian herkästi näytin vähän kuin keskisormea esityksistä. Yhtä totta kuin on se että Kerälä vähän varoo ja jää liiankin taakse on myös se, että juuri tuolla tavalla ketjun kokonaispeli toimii ja puolustusvelvoite hoidetaan hyvin. Jatkakaa. Ja eh kommentoi hyvin, mutta asiallisesti :)

 

[yki]

Seurasin Kuopion pelissä Kerälää tarkkaan ja kyllä mä liian herkästi näytin vähän kuin keskisormea esityksistä.

Jos muisti ei petä, niin näytit myös keskisormea aikanaan Tim Stapletonille ;) Kuten myös itsekin ja moni muu. Pahoitteluni jos muistan väärin!

Kerälä on kyllä parantanut alkukaudesta huimasti peliään. Kyllä tuosta vielä hyvä tulee, vähän massaa lisää niin eiköhän silloin uskalleta mennä sinne kulmavääntöihinkin vähän aktiivisemmin.

Hiljaa hyvä tulee - ainakin joissakin asioissa.

 

[Cobol]

Muistat ihan oikein yki, Stapleton kuului kanssa tähän keskisormitalliini.

 

[Flip#51]

Mielestäni kuitenkin niin kauan kun Kerälä pärjää ketjukaveriensa ansiosta on turha hehkuttaa miehen otteita. Ainakin mun mielestä on edelleen kiistatonta, että Kerälä "loistaa" vain Pulkkisen ja Lahden ansiosta, kun em. kaksikko olisi varmasti iskussa kenen tahansa sentterin kanssa. Siksi teoriassa olisikin hauska nähdä, mitä esim. Pirnes toisi ketjun peliin, mutta käytännössä ongelmaksi muodostuisi se, että mihin Kerälän sitten tunkisi. Tavallaan mies on pelannut itsensä aika hyvään jamaan: ei ole riittävän monipuolinen vaihdellakseen rooliansa, mutta ei ole liian iso rasite Pulkkisen ja Lahden menolle, joten saa vetää jengin kahden kuumimman laiturin välissä puolet pienemmillä tehoilla. Enkä sano, että mies olisi mitenkään surkeasti pelannut, ei toki. Väliin on mahtunut hyviäkin pelejä ja mainioita maaleja, mutta jää kyllä auttamatta laituriensa varjoon, eikä nähdäkseni tee kiekottomanakaan mitään älytöntä duunia. Tasapainottaa kyllä ihan OK, mutta mutta... :) No, aikaa ja potentiaalia toki on, ja peli kulkee, joten rauhallisin mielin.

 

[yki]

Siksi teoriassa olisikin hauska nähdä, mitä esim. Pirnes toisi ketjun peliin, mutta käytännössä ongelmaksi muodostuisi se, että mihin Kerälän sitten tunkisi.n.

Sekä Pulkkisen että Lahden peli menisi varmasti niin sekaisin kuin olla ja voi. Hyökkäisivät varmaan väärään päätyyn koko ajan.

Kyllä se Kerälä tuossa ketjussa jotain tekee oikein, varmasti on juuri sopiva sentteri Pulkkiselle ja Lahdelle, mutta ei välttämättä paras.

 

[flintstone]

Mielestäni kuitenkin niin kauan kun Kerälä pärjää ketjukaveriensa ansiosta on turha hehkuttaa miehen otteita.

Niin tänäänkin Kerälälle vain voittomaali, kun Kerälä siivosi Lahden ja Pulkkisen irtokiekon maaliin.

Minusta taas Kerälä saa ihan turhan kohtuutonta kritiikkiä siihen nähden kuinka hyvin Kerälän ketju on meitä kannatellut. Edelleenkin sen toisen tehoketjun hakeminen lienee helpompaa Nokelaisen, Eavesin ja Pirneksen johdolla kuin siten että sitä koitetaan tehdä Kerälän ympärille ja samalla siirrettäisiin Lahden ja Pulkkisen väliin Nokelainen, Eaves tai Pirnes kokeilemaan.

 

[Flip#51]

Niin tänäänkin Kerälälle vain voittomaali, kun Kerälä siivosi Lahden ja Pulkkisen irtokiekon maaliin.

Exactly my point. Hyvä tietysti, että siivosi, mutta katso nyt tuo maali: Kerälällä ei ole mitään osuutta tilanteen syntymiseen ja vaikka tekeekin sen tärkeimmän, niin olisi jäänyt tekemättä toisten ukkojen kanssa. Plus se, että joku maali jää voittomaaliksi ei mielestäni lisää maalin arvoa itsessään, ellei ole sitten tyyliin joku ratkaisumaali tasatilanteessa.

 

[Fordél]

Exactly my point. Hyvä tietysti, että siivosi, mutta katso nyt tuo maali: Kerälällä ei ole mitään osuutta tilanteen syntymiseen ja vaikka tekeekin sen tärkeimmän, niin olisi jäänyt tekemättä toisten ukkojen kanssa. Plus se, että joku maali jää voittomaaliksi ei mielestäni lisää maalin arvoa itsessään, ellei ole sitten tyyliin joku ratkaisumaali tasatilanteessa.

Menee taas osastoon: jos Kerälä kävelisi vetten päällä, Flip#51 huutaisi rannalta, että ethän sä osaa edes uida!

Aina silloin tällöin tulee näitä väärin tehtyjä maaleja, jotka pitäisi tietysti jättää huomioimatta ottelun lopputuloksessa tai ainakin niitä ei pitäisi merkitä niiden tekijöille. Tai mitäs vaikka Kerälällä ei ollut tuon maalin rakentelussa osaa eikä arpaa, hän kuitenkin mahdollisti omalla pelaamisellaan Lahden ja Pulkkisen rakentaa se paikka? Fakta on, että yhden hyökkääjistä on myös tasapainotettava ketjun pelaamista eikä kolme hyökkääjää voi painaa peliä vastustajan päätyy mielessä vain se maali. Jonkun on pidettävä mielessä myös se, että mitä tapahtuu jos nuo ketjukaverit menettääkin tuon kiekon?

En oikeasti ymmärrä tätä Kerälän kritiikkiä. Kaveri tulee Mestiksestä pelaamaan ekaa kunnollista liigakautta ja aika harva on tossa vaiheessa valmis liigaan. Puutteita on kaikilla ja niin on Kerälälläkin. Siitäkin huolimatta kaveri on mun mielestä ehdottomasti onnistunut ja hänen tekemät tehopisteet on taatusti joukkueenne halvimpia ja varmasti koko sarjan halvimmasta päästä. Jokereissa ei viime vuosina ole ollut tällaisia pelaajia liikaa.

Itse kiinnitin kaveriin huomiota jo Mestiksessä ja taisin teillekin sitä aikanaan tarjota. En siis ole yllättänyt, että hänestä on kuoriutumassa liigapelaaja, mutta ihan näin hyviin tehoihin en uskonut, varsinkin kun seurana on Jokerit, jossa Mestispelaajien läpimurto ei ole jokapäiväinen asia. Itse uskon, että Kerälästä on Jokereille vielä paljon iloa eikä hänen peli ole kiinni vain hienoista ketjukavereista.

 

[Hande75]

Fordél kirjoittaa asiaa. Varsinkin, kun oli maininta tuosta, että Kerälä pitää aika hyvin huolta, ettei ainakaan vastustaja saa ylivoimahyökkäyksiä. Onko se sitten Pulkkisen ja Lahden vahvan hyökkäyksen ansiota, sillä ei ole väliä. Kerälä on ollut koko kauden yksi parhaista Jokereista ja onnistujista. Tukenani ei ole tilastoja, mutta silmämääräisesti Kerälä voittaa myös aloituksia hyvin. Antti muistuttaa olemukseltaan Igor Larionovia, vaikka muuten en heitä vertaa keskenään.

 

[Mordjinn]

Totuus Kerälästä tällä hetkellä on että mies on nykyisen voittavan Jokerijoukkueen 1. tai 2. sentteri, riippuen siitä mihin slottiin kukin Nokelaisen asettaa. Siinä missä Noksu on höyryjyrämäinen suoraan maalia kohti rynnivä änärisentteri, pelaa Kerälä enemmän "pelin ulkopuolella". Sinänsä huvittavaa että näkemäni perusteella meidän nelosketjun jarrusentteri Hämäläinen on enemmän kiekkokikka-I love puck - sentteri kuin Kerälä, jolle ei ole ongelma antaa laituriensa rakentaa ja dominoida peliä. Lahti ja Pulkkinen pitävät kyllä nykylämmöillään vastustajan kiireisinä ihan kahdestaan, mutta kuka olisi oikeasti kesän jälkeen uskonut että Divaritähti olisi meidän parhaan kentän senana vielä joulukuussa ja vieläpä kerää matsista toiseen pisteitä. Tänään sai "halvalla" voittobyyrin, mutta eipä joka jätkä olisi ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

LKP toimii, annetaan sen hoitaa homma himaan. Jos jotain tuon kentän peliin saa toivoa on se edes piirun parempaa viimeistelyä kaikista niistä miljoonista maalipaikoista mitä rakentavat. Varsinkin Lahti on tuhlannut jo enemmän kuin mitä keskivertokiekkoilija saa koko urallaan :)

 

[Jokeriarska]

Onko sillä paskaakaan väliä jos tehoja tulee Kerälästä huolimatta kuin sen ansiosta. Pääasia, että tulee. Naurettavaa myös vähätellä Kerälän maalia/maaleja, kun meillä on joukkueessa nytkin kavereita, jotka eivät tee niitä vaikka odottaisikin. Ei Kerälä vielä valmis pelaaja ole, tulokaskauttaan hänkin pelaa.

 

[jokerit67]

Ei Kerälä vielä valmis pelaaja ole, tulokaskauttaan hänkin pelaa.

Juuri näin, ja tulokkaiden pistepörssissä sijalla 3. ;) Ei varmaan kukaan (mukaan lukien Kerälä itsekään) uskonut, että tulee olemaan kauden alusta asti meidän 2. ja samalla parhaan kentän sentteri, joten oli ihan odotettavaa, ettei alkukausi mene niin ruusuisesti. On kuitenkin MJ-tauon jälkeen pelannut erittäin hyvin omassa roolissaan ja tasapainoittaa hyvin kenttäänsä. Kun kerta Pulkkinen ja Lahti pelaa niin hyvin yhteen, niin miksi tunkea sinne joku kiekollista vastuuta kaipaava Nokelainen/Eaves/Pirnes väliin kun homma kerta toimii näinkin?

Jortsulta erinomaisesti roolitettu kenttä sanon mä!

 

[Konsta Kepuli]

Kerälä on ollut koko kauden yksi parhaista Jokereista ja onnistujista.

Exactement! En tiedä kuinka tosissaan tuota Kerälä-kritiikkiä on täällä edes viljelty, mutta nyt olisikin ihan älyttömän hyvä idea pilkkoa koko joukkuetta kannatellut ketju! Jos Kerälä ei olisi merkittävä osa tuota hyökäysvitjaa niin kai Jokerit vois pelata neljällä viittä vastaan kun Lahti-Pulkkinen on kentällä?

Jumalauta! Lahti on sellaisessa lennossa ettei kuunaan. Lahjakkain Jokeri-prospekti sitten Teukka ykkösen riehuu kaukalossa ja joku on sitä mieltä ketju hajalle vaan, kun sentteri on paska! Nyt valot päälle jumalauta! Siellä on nyt SM-liigatasolla kaksi poikkeuksellista taiteilijaa laatikossa ja Kerälä on juurikin se kaveri joka tarkkailee pakkien kanssa että kiekko pysyy "boxissa".

 

[Ojamies]

Nostetaan Kerälän ketju ylös. Mies iski tänään kauden kymmenennen maalinsa ja on näin yllättäen tasoissa maaleissa Pulkkisen kanssa. Kehnon alun jälkeen on saanut kasaan hyvät tehot 10+10, ja tahti on kiihtyvä. Alkukaudesta kaveri tuntui pelkäävän liikaa virheitä eikä uskaltanut pelata omaa peliään, nyt ratkaisut ovat hyviä ja mielikuvituksellisia. Selvästi haluaa myös tehdä maaleja mikä näkyy tehoissa, ja ennenkaikkea taitomaaleja. Ehdottomasti tulevaisuuden pelaaja ja tuo vielä paljon iloa Jokereille, uskaltaisin ennustaa että jo ensi kaudella on mahdollisuus ylittää 50 tehopistettä (mikäli kaverin motivaatio on kesällä kohdallaan eikä loukkaantumiset vaivaa). Kyllä se Virmanen osasi alempienkin sarjatasojen pistepörssiä lukea ;)

PS. Milloin viimeksi SM-liigan tehokkaimmat tulokkaat ovat molemmat tulleet Jokereista?

 

[Rautapohkeet]

Kerälä kyllä parantaa peliään koko ajan. Alkukaudesta miehellä oli vaikeuksia, mutta taisihan Kerälä jossain haastattelussa sanoneensa, että päätti aloittaa puolustuspelaamisen kautta ja hyvinhän mies aina varmistaakin hyökkääjien kiekonmenetyksiä. Nyt on sitten saanut hyökkäyspelaamisen mukaan ja selkeästi miehellä on nyt itseluottamusta. Nyt voidaan kyllä jo kiittää Jortsua kun mies Kerälää uskollisesti Lahden ja Pulun välissä peluutti.