Antti Kerälä – taitosentteri Hattulasta

[Esteri]

On aika perustaa Antti Kerälälle ihan oma Ässä-fanitus-ketju. Tänne voi kukin purkaa tuntojaan mielipiteitä jakavan keskushyökkääjän otteista. Onko Kerälä ollut puoleen väliin kautta mennessä joko positiivinen yllättäjä vai negatiivinen alittaja?
Viimeisiltä kausilta ei pisteitä ole pahemmin kertynyt ja jos nyt toivottiin Jokeri ja Kalpa vuosien kaltaista piste-paraatia ostamalla arpa, niin tässä kohtaa ei voittoa ole tullut. Roolissaan alempien ketjujen puurtajana Kerälä hoitelee tonttiaan hyvin, mutta odotukset ovat vielä kovemmat. Antissa on monien mielestä potentiaalia, joka jää tulematta esiin.

 

[PataJaska]

Nii-in.. suuren suuri kysymys tuo minkä Esteri esitti: onko ollut ylittäjä vai alittaja? Ainakaan minä en ole saanut vastausta siihen, että mihin rooliin Kerälä alunperin edes hankittiin? Tuo pitäisi ensin tietää, että voidaan arvioida miehen onnistumisen taso. Varmaa on mielestäni vain se, että millään ei voi sanoa että 27v kaveri olisi jo jotenkin nähty, vaikka on myös turha yrittää kiistää etteikö miehellä tässä olisi parina viime vuonna ollut aikas vaikeita ja vaisuja kausia

Kerälässä nähtiin ymmärtääkseni aikanaan ainesta jopa seuraavaksi HPK:n kasvattamaksi "nikokapaseksi", mutta sellaiseen lentoon ura ei sitten lähtenyt. Nythän kaikkea Kerälän tekemistä peilataan tuohon 10'-11' Jokeri-kauteen, joka ei mielestäni ole kaikinpuolin "reilua". Kerälä pelasi tuolloin yhdessä elämänsä suonenvetokauden vetäneen Janne Lahden sekä superjunnu Teemu Pulkkisen kanssa.. eli sikäli speksit olivat kohdallaan

On kyllä harvinaisen vaikea tässä hetkessä mennä sanomaan juuta tai jaata Kerälän onnistumisesta, saati sitten siitä mitä hänen kanssaan pitäisi tehdä jatkosopimuksen näkökulmasta. Toisaalta olisin edelleen sitä itse valmis tarjoamaan, mutta ihan oikeasti: mikä tontti Kerälälle voidaan ensi kauden joukkueesta realistisesti luvata?

 

[MustatKortit]

Nii-in.. suuren suuri kysymys tuo minkä Esteri esitti: onko ollut ylittäjä vai alittaja? Ainakaan minä en ole saanut vastausta siihen, että mihin rooliin Kerälä alunperin edes hankittiin? Tuo pitäisi ensin tietää, että voidaan arvioida miehen onnistumisen taso. Varmaa on mielestäni vain se, että millään ei voi sanoa että 27v kaveri olisi jo jotenkin nähty, vaikka on myös turha yrittää kiistää etteikö miehellä tässä olisi parina viime vuonna ollut aikas vaikeita ja vaisuja kausia...

Kuten olen aiemmin kirjoittanut, niin minulla on pikku "salaihastus" Kerälään menossa. Eihän tuo nyt kaikilta osin ole vakuuttavaa, mutta sitten joka matsiin tulee niitä pieniä välähdyksiä siitä taidosta, millä Kerälä sentteröi pulkkisia aikanaan Jokereissa. Kerälällä kiistatta on oivaltavia elementtejä pelissään, eilenkin näistä nautittiin.

Jotenkin minulle on jäänyt sellainen käsitys, että Antti voisi olla vielä paljon parempi, viimeisten parin kauden vastoinkäymiset ovat syöneet itseluottamusta. Kerälän kohdalla ongelma on tietysti siinä, että häntä kannattaisi peluuttaa hyvien laiturien kanssa, ei hänestä saada parhaita elementtejä irti alaketjuissa. Ja yläketjut taas Ässillä ovat aika tukossa.

 

[Zeta03]

Ainakaan minä en ole saanut vastausta siihen, että mihin rooliin Kerälä alunperin edes hankittiin?

Kerälä hankittiin varmaankin tasapainottamaan rosteria ja tuomaan tarvittavaa kokemusta, kaikki eivät voi olla A-junnuja. On täyttänyt paikkansa ihan OK, ei mikään jäätävä menetys vaikkei jatkaisikaan ensi kaudella.

Kärkiketjuihin Kerälällä voisi riittää pää ja kädet, mutta luistin ei kulje kovin vauhdikkaasti eikä tunnu oikein kunto kestävän pitkiä vaihtojakaan. Saisiko tämän sitten treenaamalla ensi kaudeksi kuntoon vai onko vain Kerälän mikkorauteemainen ominaisuus...

 

[Ressa]

Kerälä pelannut 24 matsia ja tehnyt 1+8. Tehotilasto +2 ja istunut boksissa vain yhden kakkosen verran. Peliaikaa keskimäärin 12:08.

Minusta Kerälä on onnistunut tuolla peliajalla ja odottaisinkin tässä kevään puolella, että saisi sen näyttöpaikan ylempänä. Menisi Kiilholman ohitse heittämällä mutta se vakipaikka...

 

[Oto Hascak]

Paha siinä on mennä tekemään ihmeitä jollakin +10min peliajalla. Selvästi omaa erittäin hyvän pelisilmän ja pelinäkemyksen, nelosessa vaan on paha tuoda niitä kaikenmaailman Ahlgrenien kanssa esiin.

 

[PataJaska]

Kerälä pelannut 24 matsia ja tehnyt 1+8. Tehotilasto +2 ja istunut boksissa vain yhden kakkosen verran. Peliaikaa keskimäärin 12:08.

Minusta Kerälä on onnistunut tuolla peliajalla ja odottaisinkin tässä kevään puolella, että saisi sen näyttöpaikan ylempänä. Menisi Kiilholman ohitse heittämällä mutta se vakipaikka...

Paha siinä on mennä tekemään ihmeitä jollakin +10min peliajalla. Selvästi omaa erittäin hyvän pelisilmän ja pelinäkemyksen, nelosessa vaan on paha tuoda niitä kaikenmaailman Ahlgrenien kanssa esiin.

Tässäpä näitä totuuksia, minäkin peluuttaisin nyt runsaiden poissaolojen aikana Kerälää ehdottomasti kakkosessa Kilun sijasta. Eihän hän neloseen kuulu missään oloissa, eilisen kaltaisen syötön voittomaaliin antaa vain kaveri joka oikeasti ymmärtää peliä ja osaa ajatella sitä myös eteenpäin vallitsevasta hetkestä. Siinä on Kerälän suurin vahvuus, joka ei tosiaan nykyroolissa voi mitenkään päästäkään esille..

Mutta edelleen: Kerälälle pitäisi pystyä lupaamaan myös ensi kaudeksi jotain muuta kuin nelossentterin ruutu, mutta pystytäänkö? Kerälä on kuitenkin 100% puhdas sentteri, eli hänen peluuttamisensa laidassa ei ole vaihtoehto. Ja jos Saarela ja Kärki oletusarvoisesti ovat suunnitelmien mukaisesti senttereitä, niin mikä ruutu Kerälälle jää? Ei ihan oikeasti mitään järkevää, tuskin kauteen nimittäin myöskään lähdetään Kerälä ykkössentterinä..

 

[Chickendinner]

Paha siinä on mennä tekemään ihmeitä jollakin +10min peliajalla. Selvästi omaa erittäin hyvän pelisilmän ja pelinäkemyksen, nelosessa vaan on paha tuoda niitä kaikenmaailman Ahlgrenien kanssa esiin.

Ylivoimavastuuta Kerälälle on kuitenkin tullut mukavasti ja suurin osa tehoistakin on yv:llä tullut. Fyysisesti heikompi, kuin yksikään meidän junnuista, mutta peliälyä selkeästi on jonkin verran. Ei kuitenkaan kärkiketjujen vaatimia ominaisuuksia löydy sen vertaa, että paikka siellä olisi perusteltu. Eri asia sitten olisi, jos pystyisi vetämään kovan kesän ja itsensä aivan eri kuosiin fyysisesti.

 

[Myrvold]

Ylivoimavastuuta Kerälälle on kuitenkin tullut mukavasti ja suurin osa tehoistakin on yv:llä tullut. Fyysisesti heikompi, kuin yksikään meidän junnuista, mutta peliälyä selkeästi on jonkin verran. Ei kuitenkaan kärkiketjujen vaatimia ominaisuuksia löydy sen vertaa, että paikka siellä olisi perusteltu. Eri asia sitten olisi, jos pystyisi vetämään kovan kesän ja itsensä aivan eri kuosiin fyysisesti.

Kuin omalta näppikseltäni.

 

[Badgers]

Pelannut mielestäni paremmin kuin odotin. Potentiaalia on parempaankin. Ylivoimassa on ollut ihan mainio ja kitisemättä on pelannut nelosessa, ihan kivoilla pisteillä. Kannattaisi pitää täällä, on kuitenkin tuollainen taitosentteri, joita ei täällä liikaa ole ollut. Veikkaisin, että nousee jo tulevana keväänä isompaan rooliin.

 

[San Jose Shark #50]

Kun ei etukäteen edes odottanut pelaajalta mitään, niin ei kait tässä pahasti pettynytkään voi olla. Olkoonkin että peliäly voisi riittää kakkossentteriksikin niin ne muut ominaisuudet ei oikein taida sitä tukea... Ensi kautta ajatellen pitäisin kyllä ennemmin Heinon kuin Kerälän ja peluuttaisin Kilua nelosen sentterinä jonka rinnalle sitten pari rouhijaa. Kerälälle ei oikein löydy sijaa majatalosta.

 

[Jack of Spades]

Kakkosketjun sentterinä Kerälää olisin itse peluuttanut nyt loukkaantumis-sumassa. Saamallaan peliajalla alaketjuissa on tehopisteitä tullut ihan hyvin.

Kerälässä on pelintekijän potentiaali mihin vain hyvillä ketjukavereilla, kuten kausi Jokereissa ennen loukkaantumismurheita osoitti. En yllätyisi,vaikka keväällä olisi ratkaisevia pelaajia.

 

[Zeta03]

Saamallaan peliajalla alaketjuissa on tehopisteitä tullut ihan hyvin.

Mikä osa Kerälän tehopisteistä on tullut hänen pelatessaan säännöllisesti 2.ylivoimaa?

 

[Oto Hascak]

Aikalailla jakautuu mielipiteet Kerälästä. Varmaankaan ei ole vielä parhaassa fyysisessä iskussaa, ehkä juuri siitä syystä vähän pehmeä. Mutta todellakin taitoa ja peliälyä riittää. Näillä nykyisillä peliminnuteilla vaan ei voi kaveria dumata, eihän ole päässyt edes näyttään mitä osaa.

 

[Jack of Spades]

Mikä osa Kerälän tehopisteistä on tullut hänen pelatessaan säännöllisesti 2.ylivoimaa?

Niin toista ylivoimaahan Kerälä on pelannut ja siinä pisteitä napsinut, sen mitä nyt Ässien heikko yv-pelaaminen on antanut. Pisteitä voisi olla enemmänkin jos olisi saanut pelata esim. Saarelan sijaan 2. sentterinä.

 

[Zeta03]

Pisteitä voisi olla enemmänkin jos olisi saanut pelata esim. Saarelan sijaan 2. sentterinä.

Kyllä varmasti näin. Sama koskee Kärkeä, jos olisi saanut yyvee-aikaa (esim. Kilun minuutit) niin maaleja olisi todennäköisesti jonkun verran enemmän.

 

[peruspata]

Aikalailla jakautuu mielipiteet Kerälästä. Varmaankaan ei ole vielä parhaassa fyysisessä iskussaa, ehkä juuri siitä syystä vähän pehmeä. Mutta todellakin taitoa ja peliälyä riittää. Näillä nykyisillä peliminnuteilla vaan ei voi kaveria dumata, eihän ole päässyt edes näyttään mitä osaa.

Muistanko väärin vai oliko jotain kolhua taustalla? Viime kaudelta tilastoissa on 45 runkosarja- ja kuusi pudotuspeliä. Uutta suuntaa joka tapauksessa Kerälä hakee uralleen, ja ensi kauden vaihtoehtoina pyörii varmaan eräs Kouvolakin. Tarvitseehan hekin Liiga-tason pelaajia.

 

[Zeta03]

Muistanko väärin vai oliko jotain kolhua taustalla?

Johan Kerälä loukkaantui harkkakaudella joten tuskin ihan täydessä kunnossa on päässyt kautta vetämään. Varmaan parantaa loppua kohden.

 

[pekoni]

Johan Kerälä loukkaantui harkkakaudella joten tuskin ihan täydessä kunnossa on päässyt kautta vetämään. Varmaan parantaa loppua kohden.

Kerälähän on aika tarkkaan siinä tahdissa mitä häneltä saattoi jokeri- ja kalpakausien perusteella odottaa eli sinne 20-25 pisteen väliin. Kesä meni pipariksi ja tuskin olisi jaksanut kovin paljon isompaa vastuuta tähän mennessä. Loppukauteen tulee toki vaikuttamaan myös ns. ulkoiset tekijät eli se millaisiin suorituksiin yltää kolmikko Hedden, Ryan ja Saarela.

En tiedä kuinka urheilullinen kaveri on kyseessä, mutta jos harjoittelu maistuu niin olen melko varma että jatkaa Rockyn joukoissa.

 

[Zeta03]

Kerälä on nyt muutaman pelin saanut vedellä isommalla vastuulla kärkiketjuissa. Ei mainittavaa tulosta, joten Kerälä takaisin neloseen ja Kärki ylemmäs sieltä. Epäilen ettei Kerälälle ensi kaudelle ole muutenkaan jatkoa Ässissä luvassa.

 

[PataJaska]

Kerälä on nyt muutaman pelin saanut vedellä isommalla vastuulla kärkiketjuissa. Ei mainittavaa tulosta, joten Kerälä takaisin neloseen ja Kärki ylemmäs sieltä. Epäilen ettei Kerälälle ensi kaudelle ole muutenkaan jatkoa Ässissä luvassa.

Kyse ei ole niinkään siitä etteikö mies sinällään olisi vastuuseen kykenevä, vaan siitä että Kerälä on kaikkien umpisentterien isoäiti ja hänen peluuttamisestaan laidassa on yhtä paljon hyötyä kuin parturipuodin perustamisesta giljotiinin viereen. Kuten taisin aiemmin jossain otteluketjussa sanoa, niin eihän tällä kokeilulla mitään menetetty koska miehiä ei kerta kaikkiaan ole, mutta ei tosiaan mitään mainittavaa positiivistakaan tämä ole tuottanut

 

[Badgers]

Tuon nyt näkee sokeampikin, ettei Kerälä ole mikään laituri. Jos piruuttaan on laitettu tuohon laituriksi ja sitten odotetaan ihmetekoja, silloin voi olla valmennuskin aika pihalla. Kerälä jatkossa keskelle kolmoseen ja Heino voi olla vuorostaan nelosessa.

 

[regularflex]

Tuolla kokeilulla on/oli ainoastaan yksi tarkoitusperä ja se oli Kärjen mittaaminen sentterin paikalla. Se ei siis suinkaan ollut nähdä soveltuuko Kerälä kärkiketjujen laituriksi.

 

[Jack of Spades]

Pitäisikö Kerälälle tehdä jatkosopimus? Hänen paikkansa mielestäni olisi kärkiketjujen sentterinä jos jatkaa Porissa. 4. ketju on hänelle väärä paikka. Oikeanlaisilla laitureilla Kerälästä pitäisi saada ulos kuorittua se potentiaali, mitä Jokereissakin aikanaan nähtiin. Hänen pitäisi toki myös omilla otteillaan näyttää, että on esim. 2. sentterin paikan arvoinen. Mikään laituri hän ei ole, missä paikalla häntä on viime pelit peluutettu.

 

[Jyyd]

Pitäisikö Kerälälle tehdä jatkosopimus? Hänen paikkansa mielestäni olisi kärkiketjujen sentterinä jos jatkaa Porissa. 4. ketju on hänelle väärä paikka. Oikeanlaisilla laitureilla Kerälästä pitäisi saada ulos kuorittua se potentiaali, mitä Jokereissakin aikanaan nähtiin. Hänen pitäisi toki myös omilla otteillaan näyttää, että on esim. 2. sentterin paikan arvoinen. Mikään laituri hän ei ole, missä paikalla häntä on viime pelit peluutettu.

Sikäli vaikea tilanne fanin näkökulmasta, ettei haluaisi laittaa ketään ensi kauden senttereistä neloseen. Varsinkin jos Kerälälle veivataan jatkopahvi. Ainiin ja Malistakin on kaavailtu. Sentterit voisivat siis olla: Malinen, Kuparinen, Saarela, Kärki. Kiilholmaa varmaan peluutetaan laidassa. Noista ketä vaan tuntuisi pahalta katsoa nelosessa, tämän hetken pelaajista Heino sopii sinne parhaiten.