kumikiekko kirjoitti:Mielenkiintoinen uusi tuttavuus. Positiivisia yllättäjiä olivat myös Erkinjuntti ja Kangasniemi.
devil29 kirjoitti:Erkinjuntti on ollut kyllä todella hyvä kuten myös Jaatinen. Erkinjuntti on vaan vissiin aika kova viinamies, ainaki näin sanoo vanhat pelikaverit. Mutta jos siitä ei ole haittaa eikä se näy pelissä niin mikäs siinä. On kyllä tosi hyvä ja taitva kaveri. Vuosi Hokissa ja veikkaan että liigaan.
rosswell kirjoitti:Loistavia otteita, taitavaa mailankäsittelyä ja muutenkin yleisöön menevää kiekkoa esittänyt tulokkaamme Antti Erkinjuntti lienee vahva ehdokas jopa Mestiksen vuoden tulokkaaksi, mutta mitä tekee Antti ensi kaudella?
Tänään Urheilukanavan selostajat puhuivat varman oloisena siitä, että Erkinjuntti pelaa ensikaudella SM-liigassa. Onko kenelläkään tietoa mikä/mitkä joukkueet ovat kiinnostusta osoittaneet?
devil29 kirjoitti:Ehdottomasti mitään tieto ei ole mutta tuskin se Junno oli huvikseen peliä katsomassa. Joten eiköhän Hattunen, Erkinjuntti, Virtala jopa kertaa kaks, ja Halonen ole ainakin kärppien try-outilla. Onhan Kärpillä ja Hokilla yhteityötä kuitenkin niin miksi pojat jonnekkin muualle menisi. Lisäksi Kärpät antaa mahdollisuuden nuorille pelata. Lisäksi Erkinjuntti olisi lähellä kotia. Se varmasti painaa jonkun verran jossain kun joukkuetta valitsee. Ja olen myös aika varma että Hattunen ei lukkoon enään halua mennä koska siellä ei kovinkaan paljoa annettu mahdollistuutta. Mielestäni Hattunen olisi kuulunut 20v mm-miehistöön. Menikö mahkut siinä kun pelasi FPS ja Hokissa eikä missään liigaporukassa tai edes A-junnujen liigaa. Ja tuskin Kärpät ketään kavereista kieltää tulemasta. Toisaalta vois kuvitella että JYP:ssä ja Kalpassa vastuuta tulisi jos sinnepäin kaverit tai edes osa suuntaisi. Mutta uskon että tässä tapauksessa pojilla on jopa vaikeuksia valita ainakin missä näytöt liigapaikasta ensikaudella antaa.
Vertailu toki sallitaan ja näillä kahdella pelimiehellä on yhtäläisyyksiä, mutta suurin ero se, että Erkinjuntti on Pyörälää taitavampi ja viihdyttävämpi pelaaja.Syötä! kirjoitti:Sen mitä olen raporteista antanut itseni ymmärtää, kysymys on ns. älypelaajasta eli pelaajasta, joka pikkaisen miettii mitä kaukalossa tekee. Pelaajasta, joka tunnollisesti jaksaa painaa kovaa kaukalon molempiin suuntiin hyökkäystehojen ja taitokiekon siitä kärsimättä. Köyhän miehen Spede Pyörälä, jos vertailu tähän SM-liigan monipuolisimpaan hyökkääjään sallitaan..
Syötä! kirjoitti:Antti Erkinjuntin kehityskäyrä muistuttaa kovasti Jukka Hentusen ja Janne Pesosen kehityskäyrää.
Hentunen teki 23-vuotiaana I divisioonassa Hermeksessä 97/98 kaudella 44 ottelussa 15+16=31 pistettä ja playoffseissa 8 ottelussa 7+3=10 pistettä. Seuraavalla kaudella 24-vuotiaana Hentunen teki HPK:ssa 41 ottelussa tehot 13+21=34 ja playoffseissa 8 ottelussa 1+4=5 pistettä.
Janne Pesonen pelasi 20-vuotiaana Hokissa 40 ottelussa tehot 14+21=35. Seuraavalla kaudella vuoden tulokkaaksi liigassa valittu 21-vuotias Pesonen teki 17+13=30 pistettä ja voitti Kärppien kanssa mestaruuden.
Vertailun vuoksi 20-vuotiaan Erkinjuntin pinnat kahdelta edelliseltä kaudelta: Suomi-sarjassa 34 ottelussa 12+35=47 pistettä ja nyt tällä kaudella Hokissa 20+19=39 pistettä. Vaikka tulikin moitittua Erkinjuntin otteita Sport ja Jukurit -sarjoissa, iski hän playoffseissa tehot 4+2=6.
Pörssilukemat ovat samansuuntaisia. Tämä ei liene sattumaa vaan ihan oikeasti on kysymys hyvästä pelaajasta? .
Syötä! kirjoitti:Kysymys kuuluu, kumpi kehittää ensi kaudella enemmän: pelata Mestistä suurella peliajalla ja vastuulla vai liigaa pienemmällä peliajalla ja vastuulla (tosin peliajan ja vastuun määrä vaihtelee huippujoukkueiden ja huonompien joukkueiden välillä). Esimerkiksi Pesosen ja Hentusen kehityskäyrät huomioon ottaen voisi väittää, että Mestis kehittää enemmän nuorta pelaajaa ja vielä yksi kausi Mestiksessä olisi paikallaan..
Kyse ei ole ollut siitä, etteikö Antin kyvyt olisi Kärppä A:han riittäneet.upnorth24 kirjoitti:Ihmeellisesti Kärppien A-junioreihin miehen kyvyt eivät kummallakaan kaudella riittäneet.
Näin olen myös raporteista ymmärtänyt. Finaaleissa tästä ei vaan saatu näyttöä ja AEJ jäi vähän taka-alalle. Mennyt kausi oli varmasti opettavainen ja ensi kaudeksi AEJ:n täytyy vaan treenata paljon enemmän ja kovempaa.upnorth24 kirjoitti:Vertailu toki sallitaan ja näillä kahdella pelimiehellä on yhtäläisyyksiä, mutta suurin ero se, että Erkinjuntti on Pyörälää taitavampi ja viihdyttävämpi pelaaja.
Eiköhän joku liigaseura hänet riveihinsä nappaa, sen verran SM-liigassa on pulaa kaikki mitat täyttävistä pelaajista. Mielelläni näkisin kaverin Kärpissä, mutta luulen hänen menevän muualle. Melkein kaikkialla muualla hän saa enemmän vastuuta ja peliaikaa kuin Kärpissä. Kärpät olisi vaan paras ponnahduslauta Amerikkaan, jos se nyt Erkinjuntin tavoite on.upnorth24 kirjoitti:Liigaan ja äkkiä. Yksi kausi mestiksessä ei enää vie tämän tasoista pelaajaa eteenpäin, vaan kehitys pysähtyy. Jossain pienemmässä liigaseurassa tämä taituri pääsee varmasti esille ja saa kaipaamaansa vastuuta. Toisaalta Kärpissäkin näkisin mielelläni Erkinjuntin ainakin Mustosen tilalla ensi kaudella.
Aces kirjoitti:Erkinjunttihan teki yhden kauden hienoimmista maaleista Sportia (muistaakseni) vastaan kun kikkaili pari ukkoa pakettiin ja sitten laatan verkkoon.