Anton Lundell – pojasta polvi paranee?

[-Kantor-]

Katselen U18-matsia ja pakko sanoa että pitää ohjata Anton Lundell ensi kesänä luistelukouluun.
Paljon on parantamista siinä osiossa.

Vaikka olisikin miten paska valmennus ja muu joukkue tahansa, niin kyllä pitäisi edes U18-peleissä pystyä dominoimaan tai ainakin edes erottumaan. Varsinkin jotain kehitysmaita vastaan. Tästä on melkoisesti matkaa kärkibudjetin liigajoukkueen top2-sentteriksi.

 

[tant gredulin]

Anton oli tuolla se kiltti poika, joka noudatti valmennuksen ohjeita. Hyviä syöttöjä sovittuihin paikkoihin, mutta siellä ei ollut ketään. Jäi sellainen fiilis, että joukkue kuvitteli olevansa parempi kuin valmennus ja teki omia ratkaisujaan läpi otteluiden.

 

[aquanqua]

Päivän peliä en nähnyt, mutta VV-matsissa Lundellilta nähtiin liikaa samaa toivotonta sooloilua kuin usein runkosarjan loppupuolella ja Pelicans-sarjassa. Ymmärrän halun tehdä vaikutuksen, mutta tyhmästi pelaaminen ei tee vaikutusta kehenkään. Väitän edelleenkin, että Lundell olisi pelannut paremman kauden, jos hän olisi pelannut sen kokonaisuudessaan laidalla. Kuten kirjoitin aiemmin viikolla toiseen ketjuun, uskon IFK:n laskevan tulevalla kaudella paljon Lundellin varaan ja lähtevän kauteen Paajanen-Lundell -kaksikko kärkisenttereinä.

 

[Gilmore]

Vähän nyt jäitä hattuun noita Lundellin U18-kisaesityksiä arvostellessa, tai niistä sen suurempia johtopäätöksiä vetäessä. Siellä vetää monta todella, todella lahjakasta kaveria ihan joukkueena täysin vihkoon tällä hetkellä. Sen lisäksi ei voi olla mikään ihme jos vaikka Lundellilla alkaisi jalka ja ajatuskin vähän painamaan tässä vaiheessa kautta, sillä niin pitkä ja rankka kausi on 17-vuotiaalla kundilla takana. Itse en epäile hetkeäkään etteikö Lundell ottaisi isoa steppiä kesän aikana.

 

[Sp#16]

Vähän nyt jäitä hattuun noita Lundellin U18-kisaesityksiä arvostellessa, tai niistä sen suurempia johtopäätöksiä vetäessä. Siellä vetää monta todella, todella lahjakasta kaveria ihan joukkueena täysin vihkoon tällä hetkellä. Sen lisäksi ei voi olla mikään ihme jos vaikka Lundellilla alkaisi jalka ja ajatuskin vähän painamaan tässä vaiheessa kautta, sillä niin pitkä ja rankka kausi on 17-vuotiaalla kundilla takana. Itse en epäile hetkeäkään etteikö Lundell ottaisi isoa steppiä kesän aikana.

Väsynythän toi poika on. Liike on verkkaista ja näennäistä puskemista. Tauko tulee hyvään paikkaan. Ja @aquanqua ylempään viestiin, niin tässä myös itse lyömässä vähän liian suuria odotuksia Lundellille. Ei ole läheskään yhtä suuri talentti mitä MG oli ja tuon tasonnoston vaatii rooli syksyllä sentterinä, verraten Miken 10-11 kauteen. Jääskä-x-Lundell, veikkaan että tälläinen ryhmä tekisi kovaa jälkeä, luottaen että tämä "X" on tasoa Santala.

 

[Gilmore]

Ei ole läheskään yhtä suuri talentti mitä MG

Lundellin ja Mikael Granlundin vertailu on jo lähtökohtaisesta aikalailla turhaa, kun kyseessä on kaksi niin erilaista sentterityyppiä – mutta kyllä Lundell on ihan yhtälailla ikäluokkansa huippua, kuin mitä Granlundkin oli. Lundell tulee olemaan ykköskierroksen varaus kesällä 2020 jos mitään isompaa ongelmaa, kuten vaikka loukkaantumista, ei eteen tule. Se on sitten ihan lillukanvarsia, että lähteekö numerolla yhdeksän, kuten Granlund, vaiko vähän isommalla numerolla ensimmäisellä kierroksella. Muutenkin tuollaiset Granlundin tyyliset hyökkäyspään virtuoosit tuntuu lähtevän pienemmillä numeroilla kuin Lundellin tyyliset pelaajat, jotka pystyy (tulevaisuudessa) laittaa kentälle aloitukseen kuin aloitukseen. Ja siitä olisin valmis laittamaan pääni pantiksi, että Lundell tulee jatkamaan sentterin tontilla myös ensi syksynä.

 

[Sp#16]

@Gilmore Joo hiukan huono verrata sanalla talentti eri pelaajatyyppejä, mutta se ei poista sitä, että Lundellilta odotetaan nyt samaa mitä MG:ltä kaudelle 2010-2011. Ainakin kun IFK:n sentterien tilannetta katsoo, niin aika hiljasta on Paajasen jälkeen tulosvastuu sillä rintamalla.

 

[punasydän]

Ai ei ole Lundell Granlundin tasoinen talentti? Lundell on joillain listoilla nyt jo kivunnut top5:seen kesän 2020 draftissa. Jatkuvasti kerrotaan, kuinka Liiga heikentyy vuosi vuodelta, niin eikös silloin olla tilanteessa, jossa suhteessa Liigan tasoon tuollainen mahdollinen top5-varaus on entistä parempi pelaaja kuin Granlund yhdeksän vuotta sitten? Eikä tuo Granlundin vuosi ollut edes mikään ihan poikkeuksellisen kovatasoinen, vaikka lukuisia tähtiä se tuottikin taalakaukaloihin.

Toki Granlundin kaltaisia pistemääriä Lundellilta ei ole ehkä realistista odottaa, mutta kokonaisuutena yhtä hyvää pelaamista. Enkä halua ottaa Granlundilta mitään pois, mutta Miken kohdalla se sisäänajo tehtiin Kojolaisella pieteetillä. Ensimmäinen kausi laidalla kakkosketjussa, kun Hirso pelasi ne vaativimmat minuutit vastustajan parhaita vastaan. Sitten toiselle kaudelle siirto keskustaan ja rinnalle lyötiin heti täydellinen isähahmo. Jos mietitään, että KJ:n valmennuksessa, Ville Peltosen vierellä, on kehitykseen aivan varmasti paremmat edellytykset, kuin joutumalla liian suureen rooliin 16-17-vuotiaana, jatkuvaan ketjurulettiin ja oikeastaan roolin muutokseen.

Jos ympäristön tukea verrataan, se oli Granlundilla monin verroin parempaa. Lundell sai vetää ensimmäisen kautensa perinteisessä HIFK-turbulenssissa. HIFK:lla ei ole Lundellin rinnalle sitä Ville Peltosta tai Mika Pyörälää. Stadissa on tarjota siihen Lennart Petrell, joka hiihtää runkosarjan "ei kiinnosta" -asenteella ja herää pelaamaan pudotuspeleihin.

Jos jotain verrokkia pitäisi hakea, niin Rasmus Kupari on aika lähellä. Kupari on syntyny alkuvuodesta, kun Lundell loppuvuodesta (minkä takia varataan vuotta myöhemmin). Kupari viime kaudella 39 peliä, 14 pinnaa (Lundell nyt 38 peliä, 19 pistettä). Tällä kaudella Kupari vakiinnutti paikkansa Kärppien sentteristössä tehden 43 pelissä 33 pistettä. Vastaavaa pistetahtia pidän täysin mahdollisena myös Lundellille ensi vuonna. Sen varaan en kuitenkaan keskustaa rakentaisi, kuten ei tehnyt myöskään Kärpät tällä kaudella Kuparin kohdalla.

 

[Roger Moore]

Jos jotain verrokkia pitäisi hakea, niin Rasmus Kupari on aika lähellä. Kupari on syntyny alkuvuodesta, kun Lundell loppuvuodesta (minkä takia varataan vuotta myöhemmin). Kupari viime kaudella 39 peliä, 14 pinnaa (Lundell nyt 38 peliä, 19 pistettä). Tällä kaudella Kupari vakiinnutti paikkansa Kärppien sentteristössä tehden 43 pelissä 33 pistettä. Vastaavaa pistetahtia pidän täysin mahdollisena myös Lundellille ensi vuonna. Sen varaan en kuitenkaan keskustaa rakentaisi, kuten ei tehnyt myöskään Kärpät tällä kaudella Kuparin kohdalla.

Kaippa tuota Sebastian Ahoa voi ikänsä puolesta pitää ihan hyvänä verrokkina. Aho on syntynyt heinäkuun lopussa ja Lundell lokakuun alussa, eli Lundell oli nyt tällä kaudella käytännössä saman ikäinen kuin Seppe kaudella 2014-15. Tuolloin mies ratkaisi mestaruuden Kärpille seiskafinaalin jatkoajalla ja kesällä tuli NHL-varaus kakkoskierroksella. Tehopisteitä Aho teki 30:ssä pelissä yhteensä 13 kappaletta ja Lundell teki tällä kaudella 38:ssä pelissä 19 pistettä.

Ikänsä puolesta Lundell siis käytännössä aloittaa ensi syksynä Ahoon verrattavissa olevan kauden 2015-16 ja se menikin piste per peli tahdilla niin runkosarjassa kuin pleijareissakin. Päälle vielä U20 MM-kisojen mestarijoukkueen ykkössentterin tontti ja MM-hopeaa aikuisten MM-kisoista isossa roolissa. Toki Aho sitten siirrettiin aikuisten tasolla lopulta kuitenkin laituriksi, vaikka välillä myös keskellä pelasikin. Lundell on tainnut painaa sentterinä käytännössä jatkuvasti?

Sitä en tiedä miten hyvin Lundell tulee pisteitä ensi kaudella painamaan, mutta tällä kaudella on hyvät pohjat jo tehty ja mies on ajettu sisään tuohon sentterin tontille. Mutta jos nyt ihan puhtaasti tehopisteitä katselee niin 17-vuotiaana 0,5 pistettä per peli on kova suoritus. Fyysisesti Lundell on varmasti valmiimpi kuin mitä Aho oli kauden 2015-16 alussa, mutta Aho toki paikkasi tätä sitten peliälyllään ja pystyi pelaamaan siten ettei ehkä pienehkö koko koitunut mitenkään ongelmaksi.

En yllättyisi jos nakuttaisi jonkun yli 40 pistettä ensi kaudella, toki hyvät laiturit tulee tarpeeseen mutta silti. Hyvät pohjat on olemassa.

 

[tiki10]

Mitäs me Lundellille keksitään. Tulosketjut 1 ja 2 on jo täynnä ja joutuu vetämään kolmosessa jossa taas ei ihan ole omimmillaan.

Vaikea tilanne kun kaikki on kunnossa vielä....

 

[Walkin]

Mitäs me Lundellille keksitään. Tulosketjut 1 ja 2 on jo täynnä ja joutuu vetämään kolmosessa jossa taas ei ihan ole omimmillaan.

Vaikea tilanne kun kaikki on kunnossa vielä....

Miten niin ei ole omimmillaan? Tietääkseni meillä on kolme tulosketjua ja puhdas nelosketju. Ei kolmosketju eroa kakkosketjun pelistä muuten kuin, että laidoilla Lundellilla on vähän heikompaa kaveria, mutta ei nyt mitään puukäsiä kuitenkaan. Tai no tuo oikealaita on vähän kimurantti kun siihen on tarjolla Tallberg, Keränen tms. eli siihen kyllä tarvitsisi jonkun joka osaa tehdä kiekollakin jotain. Jääskä on kuitenkin laadukas laitahyökkääjä Lundellille.

 

[Snakster]

Mitäs me Lundellille keksitään. Tulosketjut 1 ja 2 on jo täynnä ja joutuu vetämään kolmosessa jossa taas ei ihan ole omimmillaan.

Vaikea tilanne kun kaikki on kunnossa vielä....

Voisi kyllä kuvitella, että kahdesta ekasta ketjusta sen verran poissaoloja tulisi kauden mittaan, että Lundell pääsisi vetämään niihin. Nythän hän kuitenkin oli kakkosylivoimassa kahdessa ekassa pelissä ja niistäkin jos alkaa kaapia pinnoja, niin tilanne voi muuttua.

 

[-Kantor-]

Tai no tuo oikealaita on vähän kimurantti kun siihen on tarjolla Tallberg, Keränen tms. eli siihen kyllä tarvitsisi jonkun joka osaa tehdä kiekollakin jotain. Jääskä on kuitenkin laadukas laitahyökkääjä Lundellille.

Samaa mieltä. Nordgren voisi olla se puuttuva palanen tuohon oikeaan laitaan, mutta onko kenelläkään tietoa, että milloin hän oikeasti on pelikuntoinen? Jos puhutaan enemmän kuukausista kuin viikoista, niin lähtisin kaupoille. Kenenkään osastolta "Petrell-Tallberg-Keränen-Åsten" ei pitäisi olla vaihtoehto kyseiselle tontille.

 

[EPK]

Mitäs me Lundellille keksitään. Tulosketjut 1 ja 2 on jo täynnä ja joutuu vetämään kolmosessa jossa taas ei ihan ole omimmillaan.

Vaikea tilanne kun kaikki on kunnossa vielä....

Hyvä kysymys. Mä olen miettinyt samaa. (Nyky)jengistä laittaisin ehkä Jääskän Turusen ja Paajasen laitaan ja siirtäisin Kangasniemen Lundellin vierelle. Oikeaan laitaan sitten Tallberg eli
Tallberg - Lundell - Kangasn.

Tai Nikke Turusen ja Paajasen kanssa ja kolmonen;

Jääskä - Lundell - Kangasn.

Ideaalitilanne olisi laittaa esim;

Wärn - Lundell - Kangasn.

Silloin rotaatiossa olisi Tallberg sekä Nordgren, Jääskän ollessa Paajasen laidassa.

 

[Snakster]

Tai Nikke Turusen ja Paajasen kanssa ja kolmonen;

Ehkä näitä sommitelmia kannattaisi tehdä lähinnä niillä ukkeleilla, jotka ovat pelikunnossa ja pelaavassa kokoonpanossa.

Noin muuten ajattelen, että jos Lundell on riittävän hyvä, niin hänen ympärilleen kasatun ketjun pitäisi tehdä tulosta, vaikka sinne ei ykköskorin jätkiä laidoille haalittaisikaan. Siksihän hyvät ovat hyviä, että he saavat muutkin nostamaan tasoaan.

 

[Postinjakaja]

Ehkä näitä sommitelmia kannattaisi tehdä lähinnä niillä ukkeleilla, jotka ovat pelikunnossa ja pelaavassa kokoonpanossa.

Noin muuten ajattelen, että jos Lundell on riittävän hyvä, niin hänen ympärilleen kasatun ketjun pitäisi tehdä tulosta, vaikka sinne ei ykköskorin jätkiä laidoille haalittaisikaan. Siksihän hyvät ovat hyviä, että he saavat muutkin nostamaan tasoaan.

Lundellilla ollut todella rikkonainen elo-syyskuu. Varmaan hakee pelituntumaa vielä pitkään. Parasta Lunkkaa nähtäneen vasta myöhemmin kaudella senkin takia.

Pelituntuman löytämistä helpottaisi jos siinä vieressä on joku, joka ajattelee kiekosta samalla tavalla. Keränen ei kyllä sitä ole ja niillä ei jotenkin musta kulje. Siten en hirveästi kyllä odota tehoja kolmoselta. Kolmonen, muodossa kuin muodossa, on ollut musta vähiten maalipaikkoja tuottava.

Mutta tällä nyt on mentävä, kunnes Nordgren saa peliluvan.

 

[tant gredulin]

Oi Anton! Eilen aivan uskomattoman upea syöttö, tänään maali. Jei!

 

[Bafforosso]

Oli hyvin laitettu kiekko byyriin.

 

[tant gredulin]

Antoine hoiti homman. Jei!

 

[Alamummo]

Lundellilla ollut todella rikkonainen elo-syyskuu. Varmaan hakee pelituntumaa vielä pitkään. Parasta Lunkkaa nähtäneen vasta myöhemmin kaudella senkin takia.

Pelituntuman löytämistä helpottaisi jos siinä vieressä on joku, joka ajattelee kiekosta samalla tavalla. Keränen ei kyllä sitä ole ja niillä ei jotenkin musta kulje. Siten en hirveästi kyllä odota tehoja kolmoselta. Kolmonen, muodossa kuin muodossa, on ollut musta vähiten maalipaikkoja tuottava.

Mutta tällä nyt on mentävä, kunnes Nordgren saa peliluvan.

Näin livenä molemmat HPK-pelit ja mielestäni Lundell ja Jääskä pelasivat ihan kivasti yhteen molemmissa peleissä. Jääskä taisi syöttää ainakin toisen maalin ja syöttivät lisäksi molemmat sen hienon Iikkulin maalin perjantain matsissa.

Mikä muuten Nikellä on, kun ei ole pelanut aikoihin. Ei kai hän vieläkin kärsi siitä jämäilveksen päähänajosta?

 

[Pekka Kaukalo]

Mikä muuten Nikellä on, kun ei ole pelanut aikoihin. Ei kai hän vieläkin kärsi siitä jämäilveksen päähänajosta?

Toivottavasti näin ei ole. Olen ollut siinä käsityksessä, että kaverin lonkkaukuppeja putsailtiin. Siitä palautuminen voi viedä aikansa.

 

[Alamummo]

Toivottavasti näin ei ole. Olen ollut siinä käsityksessä, että kaverin lonkkaukuppeja putsailtiin. Siitä palautuminen voi viedä aikansa.

Ok, parempi näin. Tuolle operaatiolle on sentään toipumisennuste.

 

[Konalan Kettu]

Lundellilla ollut todella rikkonainen elo-syyskuu. Varmaan hakee pelituntumaa vielä pitkään. Parasta Lunkkaa nähtäneen vasta myöhemmin kaudella senkin takia.

Näiden HPK-pelien jälkeen odotan "kuola valuen" sitä hyvää tasoa. Tämän "huonomman" tason otteet ovat omaan silmään liigaan varsin riittäviä. 17v poikanen luistelee aikamiehistä ohi ja on kulmissa jo nyt hyvä, vaikka tosiaan antaa ikänsä puolesta aika lailla tasoitusta, koska voimaahan ei vielä ole. Taitoa ja näkemystä taas on senkin edestä. Omaan silmään erityisen hieno oli tilanne jossa Kerhon ukko oli Lunkan etupuolella menossa kulmaan ja juniori kurotti mailalla vastustajan ympäri ja tökkäsi kiekon sivuun juuri oikealla hetkellä ja kerholainen jäi "naama pleksissä" ihmettelemään kadonnutta pelivälinettä.

 

[Postinjakaja]

Näiden HPK-pelien jälkeen odotan "kuola valuen" sitä hyvää tasoa. Tämän "huonomman" tason otteet ovat omaan silmään liigaan varsin riittäviä. 17v poikanen luistelee aikamiehistä ohi ja on kulmissa jo nyt hyvä, vaikka tosiaan antaa ikänsä puolesta aika lailla tasoitusta, koska voimaahan ei vielä ole. Taitoa ja näkemystä taas on senkin edestä. Omaan silmään erityisen hieno oli tilanne jossa Kerhon ukko oli Lunkan etupuolella menossa kulmaan ja juniori kurotti mailalla vastustajan ympäri ja tökkäsi kiekon sivuun juuri oikealla hetkellä ja kerholainen jäi "naama pleksissä" ihmettelemään kadonnutta pelivälinettä.

Jep. Ja tämä ei ole vielä edes kundin ”oikea taso”. Jengi unohtaa aina, että kuinka hyviä nämä yksinumeroisella varausnumerolla lähtevät oikeasti on. Olettamus sellaisella on, että pitäisi jo ensi vuonna kyetä taistelemaan paikasta Änärissä. Se taas tarkoittaa, että esim. ensi keväänä Lundell on todennäköisesti EHT-tason tai jopa kaiken mennessä nappiin miesten MM-tason sentteri. Näinhän nää superlahjakkuudet on melkein järjestäin tehneet varausvuonaan: räjähdysmäisen nousun Euroopan eliittiin ja Mömmönkisoihin. Antonin kohdalla tuo rikkonainen harjoituskausi vain ehkä pikkaisen hidastaa sitä nousua.

Tiedän faktana, että HIFKn sisällä pidetään mahdollisena, että Lundell on keväällä meidän 1. sentteri. Nää superlahjakkuudet kehittyy vain niin käsittämättömin askelin. Omalla pelinlukutaidolla paikkaa sen minkä kokemuksesta tai fysiikasta jää vajaaksi.

 

[mixu]

Tiedän faktana, että HIFKn sisällä pidetään mahdollisena, että Lundell on keväällä meidän 1. sentteri. Nää superlahjakkuudet kehittyy vain niin käsittämättömin askelin. Omalla pelinlukutaidolla paikkaa sen minkä kokemuksesta tai fysiikasta jää vajaaksi.

Näinhän se näiden kohdalla menee. Kun välillä saa seurata tavallista nuorta mikroskoopila että on kauden aikana tullut minkäälaista kehitystä niin huippulupaukset kehittyy ihan silmissä.